Lue keskustelun säännöt.
Eläkkeistä leikattava rajusti lasten hyväksi
04.02.2026 |
Kuuntelin kaupassa kun mummot leuhki toisillensa Espanjan asunnoillaan ja kuinka on niin ikävää näillä pakkasilla jäädä huolehtimaan omakotitaloista tänne. Tommosilta vois pakkolunastaa ylimääräiset omaisuudet pois vaivaamasta. Suomen tulevaisuus on vain ja ainoastaan lapsissa. Tuollaiset mummot imevät viimeisetkin veret persujen kurjistamasta kotomaasta. Kaikki paukut nyt lasten ja nuorten tilanteen parantamiseen!
Kommentit (254)
tuilla elävä *perhe', joka ei tee yhtään mitään....? pulputtaa, ja plumsauttelee pelkästään tulevia erityisiä eläkeläisiä tähän maahan. ei kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkekatto 3000 euroon ja leskeneläkkeet pois kokonaan
Vierailija kirjoitti:
Eilen haastateltiin VM:n alivaltiosihteeriä YouTuben puolella (asiastudio). Eläkkeitä ei tulla leikkaamaan. Asiasta keskustelun voi lopettaa.
Sekin selvisi, että Purran kädet on sidottu, olemme tarkkailuluokalla ja annettuihin raameihin on mahduttava. Jos talouskasvua ei tule, sakset on taas otettava käteen. Samoin seuraavan hallituksen kanssa, ihan sama kuka voittaa, jos talouskasvua ei tule, leikkaaminen tulee jatkumaan.
Käsittääkseni se oli IMF, joka ehdotti yhtenä toimenpiteenä eläkekertymään puuttumista, mutta Suomen hallitus ei ole tällaisia keskusteluja käynyt. Ainoastaan yksittäiset poliitikot ovat asialla spekuloineet.
Vierailija kirjoitti:
Lapset voi hyvin, jos vanhemmat voivat hyvin. Jos vanhempien pitää alkaa säästää vimmatusti oman vanhuutensa varalle, lapset kärsivät. Niin käy, jos eläkkeisiin ei voi luottaa. Tai sitten lapsia ei vaan voi tehdä, kun ei ole varaa.
Tiedätkö, että monet nykyiset eläkeläiset ovat säästäneet sekä oman vanhuutensa että lastensa tulevaisuuden varalle, ja heidän lapsensa ovat voineet ihan hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Eläkekatto 3000 euroon ja leskeneläkkeet pois kokonaan
Tässä yhteydessä on aina todettava, että eläkekatto tuo mukanaan työeläkemaksun katon. Minulle sopii mainiosti, että saan jo työelämässä ollessa katon ylittävän määrän puhtaana käteen. Ja sitten sen 3000 euron työeläkkeen.
Muulle 'eläkekatolle' ei poliittista tahtoa tule löytymään niin kauan kun on porvarienemmistöinen eduskunta.
Ja tietenkään jo myönnettyihin työeläkkeisiin tämä ei vaikuta, nauttivat perustuslaissa määritettyä omaisuuden suojaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On vanhempien asia huolehtia lapsiensa hyvinvoinnista, kuten eläkeläiset, jotka työllään keränneet varallisuutensa hyödyntämään lapsiaan. Haluatko, ryöstää lastenlapsilta heidän isovanhempiensa tulevan tuen. Kysymys taitaa olla vain itsestäsi ei nuorista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on kaikin puolin taantuva yhteiskunta. Vallanpitäjät ovat tyytyväisiä, kun kansa riitelee keskenään: "Tuolla on vielä omaisuutta, ottakaa siltä" Tällaista oli varmaan meno Ranskan suuren vallankumouksen aikanakin.
Myöskin Suomen sisällissota tulee mieleen. Arvatkaapa kumpi voitti?
Niin, kyllähän 1918 punikit yrittivät nenille hyppiä, tunnetuin seurauksin. Kommunistijohtaja Tuure Lehen kierteli Kulosaarta ja pohti, mikähän noista porvarissukujen upeista huviloista olisi minun vallankumouksen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa eläkeläisistä on köyhiä, kuten myös työttömistäkin. Siinä olet oikeassa että näiltä kermaperseiltä sais kyllä ottaa omaisuutta yhteiskunnalle.
Vtut ole. Eläkeläiset on varakkain ikäryhmä suomessa. Siitä pitää huolen eläkekusetus. Pieni työllisten joukko ylläpitää valtavan eläkeläisjoukon korkeaa elintasoa. Samalla pitäisi kustantaa kaikki muukin. Ei siinä lapsille paljoa jää. Eläkeläiset näivettivät suomen.
Et varmaan tiedä tai välitä, että valtaosa eläkkeistä on työeläkkeita joita ei valtion pussista makseta. Ne maksetaan rahastoista, joista maksetaan veroa joilla kustannetaan ne loput ns. Kela-eläkkeet.
Eläkeläiset eivät Suomea näivetä.
Ja iso osa eläkeläisistä on köyhyysrajalla.
Toki, iso osa eläkeläisistä on julkisin varoin rahoitettavien sote-palveluiden suurkuluttajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeitä maksetaan 40,2 miljardia vuodessa. Kaikilla ei ole pieni eläke, vain osalla on. Tietysti pienellä eläkkeellä on tiukkaa, kun pitää ostaa kodin siivous lääkkeitä, ruokien kotiinkuljetus. Kaikki lääkkeet ei kuulu maksukattoon ja hyvinvointialueen palvelut eläkeläiselle on maksullisia.
€40,2 miljardia on iso luku, mutta, kun sen jakaa eläkeläisten määrällä eli 1,509 miljoonalla, niin keskiarvoksi saadaan 2221€/kk.
Tuo 2221 €/ kk on monen palkka esim siivoja tai toimistotyö kokoaikatyöstä. Kaupassa moni saa 1300 netto, kun tekee 30 tuntia joka viikko vuorotyötä.
Suomalaisten keskipalkka oli 3734€/kk jo vuonna 2024. Ei kannata verrata keskenään omenoita ja appelsiineja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa eläkeläisistä on köyhiä, kuten myös työttömistäkin. Siinä olet oikeassa että näiltä kermaperseiltä sais kyllä ottaa omaisuutta yhteiskunnalle.
Vain kommunisti haluaa kajota toisen omaisuuteen.
Ansiosidonnaista maksetaan vain 2 miljardia https://www.tyj.fi/tilastot
Mutta hallitus leikkasi ansiosidonnaisesta lapsikorotukset pois ja se porrastettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa eläkeläisistä on köyhiä, kuten myös työttömistäkin. Siinä olet oikeassa että näiltä kermaperseiltä sais kyllä ottaa omaisuutta yhteiskunnalle.
Vtut ole. Eläkeläiset on varakkain ikäryhmä suomessa. Siitä pitää huolen eläkekusetus. Pieni työllisten joukko ylläpitää valtavan eläkeläisjoukon korkeaa elintasoa. Samalla pitäisi kustantaa kaikki muukin. Ei siinä lapsille paljoa jää. Eläkeläiset näivettivät suomen.
Pitäisi ottaa selvää asioista ennenkuin alkaa jakaa näin väärää tietoa.
Lapsia on nykyään niin vähän, että he eivät varmasti näivetä vanhempiensa elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kadehditko mun 1200 e eläkettä????
Ja tähän siis joutuu hakemaan asumistukea, joten jos eläkettä leikattaisiin, pitäisi maksaa lisää asumistukea. Ymmärrän kyllä usean tuhannen euron eläkkeet, jopa kymppitonnien, että niistä voisi leikata.
Tajuatko lainkaan, ettei valtio maksa isoja eläkkeitä, mutta valtio ottaa niistä puolet verona itselleen. Jos isot eläkkeet ja palkat leikataan, niin valtio jää ilman verotuloja eikä pysty maksamaan tt-tukea tai asumistukea.
Eläkkeitä maksetaan 40,2 miljardia ja tt-tukea 800 miljoonaa.
Oletko koskaan ajatellut, että moni 18-vuotiaskin on eläkkeellä, ja joka vuosi jää lähes 20 000 nuorta eläkkeelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi eläkkeitä pitäisi leikata ja miksi lasten hyväksi? Lapsethan saavat lapsilisää.
Mihin lapset rahaa sen enempää tarvitsee kun vanhemmat pitävät jälkikasvustaan huolta.
Sitten kun enää ei saa lapsilisää ovat lapset sen ikäisiä että menevät töihin ja alkavat tienaamaan ihan omaa rahaa. Jos tuo aloittaja kuuluu siihen vinkuvaan kansanosaan joka luulee että yhteiskunta maksaa hänenkin elämisensä niin siinäpähän vinkuu. Suomessa on aivan liian hyvä sosiaaliturva koska noita laiskoja yhteiskunnan elättejä on noin paljon vinkumassa.
Typerys, eihän niitä rahoja suoraan siirretä pennuille. Palveluja, yhteiskunnan tukea, koulutusta eikä mitään karkkirahaa.
Vierailija kirjoitti:
Veroja ei oikein voi korottaa enää keltään. Sote-leikkaukset edessä.
Saa leikatakin. Sote on unohtanut perustehtävänsä, ja siirtynyt rakennusbisnekseen. On täysin hullua, että Sote ei voi toimia aikaisemmissa, kuntien omistamissa tiloissa, vaan lopettaa terveyskeskukset ja rakentaa kiihtyvällä tahdilla uusia sairaaloita, paloasemia, hoivalaitoksia ja ties mitä. Kaikki uusiksi.
Vierailija kirjoitti:
"Eläkkeitä maksetaan 40 miljardia vuodessa. Eläkkeisiin menee iso osa valtion budjetista joka vuosi."
Valtion budjetti on 90,8 miljardia, ja siitä maksetaan eläkkeitä noin 4-5 miljardia, joten prosentuaalisesti luku ~5% on aika pieni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kadehditko mun 1200 e eläkettä????
En kadehdi, mutta et kyllä juuri töitäkään ole tehnyt jos eläkkeesi on noin pieneksi jäänyt.
Eri
Voi kultapieni, kun eläkettä ei monilla alkanut kertyä ennen 23 ikävuotta, toisin kuin sinulla jo 17-vuotiaasta. Ja monet - etenkin naiset - ovat tehneet töitä todella pienillä palkoilla kun ei ollut yleissitovia TES:ejä eikä tasa-arvoa muutenkaan.
- Eri
Tämä 23v ikäraja koskee vielä pitkälle 80 luvulla syntyneitä. Ihan siis sama juttu, mutta ilman teidän etuilu etuoikeuksia olemattomista tyel-maksuista, 59v alkaneesta ikilomasta, anteliaista kertoimista, eläkeputkista, hyvästä huoltosuhteensa..
Nuorimmat vanhuuseläkeläiset ovat syntyneet vuonna 1960. Tuossa 60-luvun ja 80-luvun välissäkö kaikki nämä luettelemasi epäoikeudenmukaisuudet tapahtuivat?
Kukaan tuskin on ottamassa pienituloisimmilta eläkeläisiltä (paitsi PS) eikä varsinkaan tekemässä suoraa tulonsiirtoa. Varoja tulisi suunnata tukiverkkoihin ja palveluihin, että perheillä riittäisi voimia kasvatukseen ja turvalliseen arkeen.
Aurinkorannoilla käytetyt eurot valuvat sikäläisten hyväksi. Kumma juttu, että samat eläkeläiset eivät Suomessa soisi ulkomaalaiselle homeista kanelikorppuakaan vaikka itse siipeilevät ulkomailla halvemman elämän perässä ja veroja kierretään minkä ehditään.
Et varmaan tiedä tai välitä, että valtaosa eläkkeistä on työeläkkeita joita ei valtion pussista makseta. Ne maksetaan rahastoista, joista maksetaan veroa joilla kustannetaan ne loput ns. Kela-eläkkeet.
Eläkeläiset eivät Suomea näivetä.
Ja iso osa eläkeläisistä on köyhyysrajalla.