Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Eläkkeistä leikattava rajusti lasten hyväksi
04.02.2026 |
Kuuntelin kaupassa kun mummot leuhki toisillensa Espanjan asunnoillaan ja kuinka on niin ikävää näillä pakkasilla jäädä huolehtimaan omakotitaloista tänne. Tommosilta vois pakkolunastaa ylimääräiset omaisuudet pois vaivaamasta. Suomen tulevaisuus on vain ja ainoastaan lapsissa. Tuollaiset mummot imevät viimeisetkin veret persujen kurjistamasta kotomaasta. Kaikki paukut nyt lasten ja nuorten tilanteen parantamiseen!
Kommentit (212)
Nuorilla on vielä ainakin teoriassa mahdollisuus parantaa elämäänsä, vanhoilla aika loppuu vääjäämättä. Pl. paskahousut jotka ei tee mitään vaan wolttailee ruokaa velaksi vois tehdä itselleen kiikun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin pitäisi tehdä, mutta ei tehdä. Täällä tehdään politiikkaa yhden suuren etujärjestön ehdoilla nimittäin eläkeläisten. Ne ei piittaa vaikka maa menee konkkaan kunhan itse saa elää yltäkylläistä elämää muiden rahoilla.
Valtio maksaa eläkkeitä 3,2mrd. Lopuista 37mrd:sta se saa verotuloja. Vai että konkkaan.
Vttu mikä geriatrinen viisaustohtori. Logiikallasi olisi siis hyvä että eläke menot olisi vaikka 100mrd tai saman tien 200mrd. Saisi valtio enemmän verotuloja. Tämö kyllä selittää osaltaan miksi te luulette maksaneenne itse eläkkeenne..
Kerroin vain tämänhetkisen tilanteen. Oletkos Uuno muuten kuullut työeläkevakuutus yhtiöistä ja 270mrd:n varallisuudesta? Si
Olen kuullut ja osaan laskea että ilman nyt sitä 40 mrd mitä järjestelmään kaadetaan se ei kestä montaa vuotta. Eikä se auta, kiristää pitää vaan lisää ja vain meiltä. Eläkeikä 70v ja korkeat maksut. Ymmärrätkö sinä eläkekusettaja loinen miltä tällaine näyttäytyy maksajan näkökulmasta? Itseriittoisesta ahneesta nettosaajasta varmaan hyvältä, mutta koita vaikka edes hetken tiirailla tätä meidän nuorempien sukupolvien näkökulmasta. Millä saat tämän paskadiilin kaupattua jotenkin reiluna?
"Syntyvyys vähenee. Naisille suunnitellaan armeijaa pakolliseksi."
Vierailija kirjoitti:
"Syntyvyys vähenee. Naisille suunnitellaan armeijaa pakolliseksi."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kadehditko mun 1200 e eläkettä????
Ja tähän siis joutuu hakemaan asumistukea, joten jos eläkettä leikattaisiin, pitäisi maksaa lisää asumistukea. Ymmärrän kyllä usean tuhannen euron eläkkeet, jopa kymppitonnien, että niistä voisi leikata.
Tajuatko lainkaan, ettei valtio maksa isoja eläkkeitä, mutta valtio ottaa niistä puolet verona itselleen. Jos isot eläkkeet ja palkat leikataan, niin valtio jää ilman verotuloja eikä pysty maksamaan tt-tukea tai asumistukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Syntyvyys vähenee.
Peruskouluista loppuu lähivuosina puolet.
Osalle paikkakunnista ei jää edes yhtä koulua."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kadehditko mun 1200 e eläkettä????
En kadehdi, mutta et kyllä juuri töitäkään ole tehnyt jos eläkkeesi on noin pieneksi jäänyt.
Eri
Voi kultapieni, kun eläkettä ei monilla alkanut kertyä ennen 23 ikävuotta, toisin kuin sinulla jo 17-vuotiaasta. Ja monet - etenkin naiset - ovat tehneet töitä todella pienillä palkoilla kun ei ollut yleissitovia TES:ejä eikä tasa-arvoa muutenkaan.
- Eri
Tämä 23v ikäraja koskee vielä pitkälle 80 luvulla syntyneitä. Ihan siis sama juttu, mutta ilman teidän etuilu etuoikeuksia olemattomista tyel-maksuista, 59v alkaneesta ikilomasta, anteliaista kertoimista, eläkeputkista, hyvästä huoltosuhteensa..
Mikä ihmeen 59v alkanut ikiloma?
Puhut jostain ennen sotia syntyneistä, jotka ovat jo kuolleet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kadehditko mun 1200 e eläkettä????
Ja tähän siis joutuu hakemaan asumistukea, joten jos eläkettä leikattaisiin, pitäisi maksaa lisää asumistukea. Ymmärrän kyllä usean tuhannen euron eläkkeet, jopa kymppitonnien, että niistä voisi leikata.
Tajuatko lainkaan, ettei valtio maksa isoja eläkkeitä, mutta valtio ottaa niistä puolet verona itselleen. Jos isot eläkkeet ja palkat leikataan, niin valtio jää ilman verotuloja eikä pysty maksamaan tt-tukea tai asumistukea.
Eläkkeitä maksetaan 40,2 miljardia ja tt-tukea 800 miljoonaa.
Tajuatko, että jos työikäisiltä koko ajan leikataan niin meillä ei ole kohta enää Suomessa armeijaa, lapsia ei synny.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkemaksu on 7,15 % palkasta ja se menee nyt eläkkeellä oleville.
Omaa eläkettä sulle kertyy 1,5 % vuosipalkasta https://www.tyoelake.fi/paljonko-saan-elaketta
Ja se eläkemaksu on verovähennyskelpoinen. Laitappas verolaskuriin omat tulosi, mutta eläketulona. Saatat hämmästyä, kun veroprosentti pompsahtaa 10%
Ja ylläri pylläri kun ikäännyt, se eläkemaksukin nousee 8,56 %:iin.
Kukaan ei halua ostaa asuntoa paikkakunnalta, missä ei ole koulua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa eläkeläisistä on köyhiä, kuten myös työttömistäkin. Siinä olet oikeassa että näiltä kermaperseiltä sais kyllä ottaa omaisuutta yhteiskunnalle.
Silti kaikista Suomen ikäryhmistä nimenomaan eläkeläisillä on vähiten talousongelmia, tästä oli ihan tutkimus viime vuonna. Suomen eläkeläisillä meni hyvin koko Euroopan tasolla. Vain Norjassa ja Sveitsissä oli eläkeläisillä parempi tyytyväisyys omaan talouteen.
Eläkeläiset ovat aina joutuneet pihistämään. Sen, minkä nuorena oppii, sen vanhana taitaa.
Nuoremmilla taas rahankäyttö on lähtenyt totaalisesti hanskasta. Ei osata olla taloudellisia, ja rahat on aina loppu.
Näkeehän sen ruokakeskusteluistakin. Kauhistellaan, jos joku syö 3€-6€/päivä. Olen varakas, ja meillä menee 4-6€/henkilö/päivä, ja täällä porukka huutaa, että se on köyhäilyä. Omasta mielestäni ostan kaikkea, mitä mieli tekee. Ostoskorista löytyy hedelmiä, marjoja, juustoa, lihaa, kalaa ja välillä makeita herkkujakin.
Kävin töissä 42 vuotta. Eläkkeeni on 1.600. Vuokra on 900. Niin, kyllähän siitä tietysti voi nipistää kun teillä nuorilla varmasti on niin paljon vähemmän, vaikka raadatte kovin.
Tiedoksi, kålääkäri/lääkemenoihin minulla menee enemmän kuin ruokaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muualla maailmassa on eläke katto, eli tuhansien eurojen eläke ei ole mahdollista, mutta eihän meidän porvari hallitus siihen ikinä suostuisi.
Toisaalta, mieti miten paljon veroja ne 18 000 e/kk eläkettä saavat maksavat. Keskimäärin tuo 18 000 e/kk saava eläkeläinen maksaa veroa 100 000 e vuodessa eli n. 48 %.
Jos tämä eläkeläinen tekisi eläkekaton tultua omia järjestelyjä, hän laittaisi eläkesäästönsä pankkiin, josta nostaisi ne pääomatuloina, joista maksaisi vain voitto-osuudesta enintään 34 % pääomatuloveroa.
Hmmm....
Vierailija kirjoitti:
Niin pitäisi tehdä, mutta ei tehdä. Täällä tehdään politiikkaa yhden suuren etujärjestön ehdoilla nimittäin eläkeläisten. Ne ei piittaa vaikka maa menee konkkaan kunhan itse saa elää yltäkylläistä elämää muiden rahoilla.
Älä viitsi höpistä hölmöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hullua, että toinen saa eläkettä enemmän kuin toinen palkkaa kokoaikatyöstä.
Ja masentavaa.
Ja vieläpä vuosikymmeniä
En minäkään aina saanut niin paljon palkkaa, mutta kun ahkerasti tein töitä yli 40 vuotta, niin palkka nousi ajan myötä. Eläkettä karttui pitkältä ajalt, ei tosin opinnoista, lastenhoidosta tai työttömyysestä kuten teillä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa eläkeläisistä on köyhiä, kuten myös työttömistäkin. Siinä olet oikeassa että näiltä kermaperseiltä sais kyllä ottaa omaisuutta yhteiskunnalle.
Vtut ole. Eläkeläiset on varakkain ikäryhmä suomessa. Siitä pitää huolen eläkekusetus. Pieni työllisten joukko ylläpitää valtavan eläkeläisjoukon korkeaa elintasoa. Samalla pitäisi kustantaa kaikki muukin. Ei siinä lapsille paljoa jää. Eläkeläiset näivettivät suomen.
Eläkeläiset eivät ole varakkain ikäryhmä Suomessa. Bruttovarallisuutta on eniten 45-54-vuotiailla, ja heillä on keskimäärin varallisuutta 233 666€/henkilö.
Vierailija kirjoitti:
Kävin töissä 42 vuotta. Eläkkeeni on 1.600. Vuokra on 900. Niin, kyllähän siitä tietysti voi nipistää kun teillä nuorilla varmasti on niin paljon vähemmän, vaikka raadatte kovin.
Tiedoksi, kålääkäri/lääkemenoihin minulla menee enemmän kuin ruokaan.
Yleisessä asumistuessa yksin asuvalle hyväksytään vuokraksi 447 e / kk Turussa ja Tampereella.
Toi 900 on kallis vuokra.
Siinäpä tieteellinen analyysi. Varasta muilta huhuja. Pää tyynyyn
Alue: Aihe vapaa
Ja vieläpä vuosikymmeniä