Hymistelyketju, tavallisia juttuja
Räväkät älkööt vaivautuko. Täällä ei saa ilkeillä. Liian pitkästyttäviä kommentteja ei olekaan täyttämään tätä ketjua.
Kaikki mukaan, ketkä ikäviin ketjuihin olette kyllästyneet
Kommentit (1698)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt D riehuu ja riitelee Tylsissä. Yksinkin voi riidellä näköjään. Siellä ei edes vastata hänelle, mahtaa suututtaa, kun ei saa huomiota. 😂😂
Antakaa riehua. Kaikki näkee miten sekasin se on. Kaivaa omaa hautaansa.
Näin tehdään. Saadaan todisteet.
Mä olen tajunnut jo aikoja sitten. Nyt sitten viimeistään näkee loputkin että ei ole ihan terveellä pohjalla. Antaa mesota vaan.
Juuri näin. " Itselleen sika kiusaa tekee kun syömäpurtilonsa kaataa". Sama tässä, itselleen kiusaa tekee riitelemällä joka paikassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt D riehuu ja riitelee Tylsissä. Yksinkin voi riidellä näköjään. Siellä ei edes vastata hänelle, mahtaa suututtaa, kun ei saa huomiota. 😂😂
Tylsät ei piittaa. Siellä on turha haastaa riitaa, älykkäät ei lähde sekopään mukaan.
Saako siellä poistaa tylsiä, aiheeseen liittyviä viestejä, niinkuin täällä tehdään? Törkeät onneksi poistuu pian.
Villi veikkaus, päivän saldo: 7 mukavaa viestiä, joista kadonnut 3. 28 djankkausta, joista poistunut 24. Että silleen.
Hiljaa, ellei sanottavaa :(
Kuinka sulla on kiinnostusta laskea jotain viestien määriä? Eikö sulla ole elämää?
Sä olet aamusta asti laskenut viestejä ja poistuneita? Voi raukkaa. Tee nyt jotain muuta, some ei sovi sulle. Olet jo addiktoitunut pahasti.
Se muu tekeminen on näpyttelyvihreiden (sic!) etsiminen. Jotain vikaa on muista löydettävä.
Huono itsetunto ja alemmuuden tunto teettää tuollasta. Mutta ei se näin parane, huononee vain. Kaikki hyljeksivät. Syystä.
Olin jo aloittamassa uutta ketjua. Sen nimeksi laitoin: Ystävällinen ketju jankkaajille. Kaikki maailman jankkaajat, liittykää yhteen.
En sitten viitsinytkään. Totesin, ettei ole mun asiani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi D, ei meitä oikeasti kiinnosta sun keksimät tapahtumat. Sun elämässä ei ole mitään, mistä haluttaisiin lukea. Riidellä osaat, mutta muuta et.
Joo, ulkoa osataan nämä kauppalistan kirjoittamiset. Ei ole tarkoitus turruttaa lukijoita jankuttamalla turhia. Ole hiljaa, kun ei ole mitään järkevää kerrottavaa.
Kylläpä uskollisesti luet ketjua, 'vaikkei yhtään kiinnosta'. Minä en kyllä paljoakaan aikaani uhraisi moiseen.
Älä uhraa aikaasi ollenkaan.
En uhraakaan. Poimin jyvät akanoista. Se on täällä käymisen väärtti. En myöskään kerää muiden tavallisia juttuja muistiini. Ei minua haittaa samat toistuvat kirjoitukset, niinhän ne toistuu elämässäkin.
En siis moiti toisten juttuja, niinkuin sinä teet.
Ohita tai pysy pois.
Olet epäkohtelias 'hymistelijöiden kuulumisille'. Eipä hurjia tarinoita taida olla sullakaan? Miksi moitit? Ohita.
Kenelleköhän kirjoitat?
Vierailija kirjoitti:
Palaako ketju joskus alkuperäiseen kuosiinsa?
Mitä veikkaatte?
Kai tiedätte, mitä veikkaus tarkoittaa?
Täällä epäselvä jollekin näin tavallinen sana, luuli kai jotain yliaktuaarin tilastotiedettä?
Olisiko jossain ihan tavallinen ketju ilman vuosikausien muiden ketjujen taakkaa hartioillaan? Ihan kelpokuulumisia. Ehkä ikärajoitus/ehkä ei.
Kuka tietää? Tahtoo sinne.
Tää on niin nähty, alussa oli kiva.
Ei palaa. Vaikka perustettaisiin 10 000 uutta ketjua jokaisen lukitun tilalle, sama meno jatkuu.
Juustoja, serranon kinkkua, oliiveja, marinoituja valkosipuleita ja erilaisia voileipäkeksejä. Kyytipojaksi punaviiniä. Netflixiltä true crimeä. Kaksi silmäparia tuijottaa, liikeniskö niillekin jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palaako ketju joskus alkuperäiseen kuosiinsa?
Mitä veikkaatte?
Kai tiedätte, mitä veikkaus tarkoittaa?
Täällä epäselvä jollekin näin tavallinen sana, luuli kai jotain yliaktuaarin tilastotiedettä?
Olisiko jossain ihan tavallinen ketju ilman vuosikausien muiden ketjujen taakkaa hartioillaan? Ihan kelpokuulumisia. Ehkä ikärajoitus/ehkä ei.
Kuka tietää? Tahtoo sinne.
Tää on niin nähty, alussa oli kiva.
Sinua ei huolita enää mihinkään! Mene kirjoittamaam se toinen "runokirjasi" . Et pääse yhteenkään ketjuun enää. Pilaa vain omat runosi ja "blogisi" . Sullahan oli tämä tulilla joku aika sitten. Sinusta ei pidetä ja oma syysi. Sinun juuttujasi ei haluta lukea ja oma syysi.
On kertonut että kaksi runokirjaa. Niiden nimetkin on kerrottu. Siis itse on kertonut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palaako ketju joskus alkuperäiseen kuosiinsa?
Mitä veikkaatte?
Kai tiedätte, mitä veikkaus tarkoittaa?
Täällä epäselvä jollekin näin tavallinen sana, luuli kai jotain yliaktuaarin tilastotiedettä?
Olisiko jossain ihan tavallinen ketju ilman vuosikausien muiden ketjujen taakkaa hartioillaan? Ihan kelpokuulumisia. Ehkä ikärajoitus/ehkä ei.
Kuka tietää? Tahtoo sinne.
Tää on niin nähty, alussa oli kiva.
Hyvä nimi uudelle ketjulle tuo kelpokuulumiset. Siinä voisi olla uusi alku.
Luuletko, että säilyisi mukavana? Niin minäkin alkuun uskoin hymistelyketjustakin.
Kyllä sinne kampeisi joku jankkaamaan, kun joku joskus kymmenen vuotta sitten mulle kerran kurjasti kirjoitti jossain ikiaikaisessa jo ruostuneessa kettingissä...
Älä vääristele. Ei kukaan muistelisi vanhoja, jos tilanne olisi muuttunut. Ei ole. Sama jatkuu. Kiroilun ja ketjusta poisajamisen vastarinta on saanut loppumaan. Nimittely, piikittely, sensurointi ja poistot jatkuu. Muuten kaikki kirjoittelisi kivasti. Koskee muitakin ketjuja.
Kysyn vielä, miksei kaikki voi kirjoitella asialinjalla tässä ketjussa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palaako ketju joskus alkuperäiseen kuosiinsa?
Mitä veikkaatte?
Kai tiedätte, mitä veikkaus tarkoittaa?
Täällä epäselvä jollekin näin tavallinen sana, luuli kai jotain yliaktuaarin tilastotiedettä?
Olisiko jossain ihan tavallinen ketju ilman vuosikausien muiden ketjujen taakkaa hartioillaan? Ihan kelpokuulumisia. Ehkä ikärajoitus/ehkä ei.
Kuka tietää? Tahtoo sinne.
Tää on niin nähty, alussa oli kiva.
Sinua ei huolita enää mihinkään! Mene kirjoittamaam se toinen "runokirjasi" . Et pääse yhteenkään ketjuun enää. Pilaa vain omat runosi ja "blogisi" . Sullahan oli tämä tulilla joku aika sitten. Sinusta ei pidetä ja oma syysi. Sinun juuttujasi ei haluta lukea ja oma syysi.
Oletko 'portinvartijana'? Emäntänä/isäntänä/jonkun muun sukupuolisena valvomassa, ketä ketjuun pääsee? Päällepäsmäri! Diktaattori.
En ymmärrä kelle kirjoitat, ymmärrän että kerrot mahdottomia. Ketjut ovat avoinna kaikille
Avoinna kaikille: kiroilijoille, nimittelijöille, poisajajille, sensuroijille, piikittelijöille, poistajille ja tämä kaikki voi henkilöityä yhteen kirjoittajaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palaako ketju joskus alkuperäiseen kuosiinsa?
Mitä veikkaatte?
Kai tiedätte, mitä veikkaus tarkoittaa?
Täällä epäselvä jollekin näin tavallinen sana, luuli kai jotain yliaktuaarin tilastotiedettä?
Olisiko jossain ihan tavallinen ketju ilman vuosikausien muiden ketjujen taakkaa hartioillaan? Ihan kelpokuulumisia. Ehkä ikärajoitus/ehkä ei.
Kuka tietää? Tahtoo sinne.
Tää on niin nähty, alussa oli kiva.
Sinua ei huolita enää mihinkään! Mene kirjoittamaam se toinen "runokirjasi" . Et pääse yhteenkään ketjuun enää. Pilaa vain omat runosi ja "blogisi" . Sullahan oli tämä tulilla joku aika sitten. Sinusta ei pidetä ja oma syysi. Sinun juuttujasi ei haluta lukea ja oma syysi.
On kertonut että kaksi runokirjaa. Niiden nimetkin on kerrottu. Siis itse on kertonut.
Runokirjojen nimet? Noh nyt kannttaisi vähän miettiä mitä kertoo julkisella palstalla.
Vierailija kirjoitti:
Palaako ketju joskus alkuperäiseen kuosiinsa?
Mitä veikkaatte?
Kai tiedätte, mitä veikkaus tarkoittaa?
Täällä epäselvä jollekin näin tavallinen sana, luuli kai jotain yliaktuaarin tilastotiedettä?
Olisiko jossain ihan tavallinen ketju ilman vuosikausien muiden ketjujen taakkaa hartioillaan? Ihan kelpokuulumisia. Ehkä ikärajoitus/ehkä ei.
Kuka tietää? Tahtoo sinne.
Tää on niin nähty, alussa oli kiva.
Olisihan se voinut palata kivaksi vaikka koska, mutta se edellyttäisi, että kaikki vastaisi omasta osuudestaan kivuuteen. Se opettaja kertoi jo eilen, miksi näin ei tapahdu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palaako ketju joskus alkuperäiseen kuosiinsa?
Mitä veikkaatte?
Kai tiedätte, mitä veikkaus tarkoittaa?
Täällä epäselvä jollekin näin tavallinen sana, luuli kai jotain yliaktuaarin tilastotiedettä?
Olisiko jossain ihan tavallinen ketju ilman vuosikausien muiden ketjujen taakkaa hartioillaan? Ihan kelpokuulumisia. Ehkä ikärajoitus/ehkä ei.
Kuka tietää? Tahtoo sinne.
Tää on niin nähty, alussa oli kiva.
Hyvä nimi uudelle ketjulle tuo kelpokuulumiset. Siinä voisi olla uusi alku.
Luuletko, että säilyisi mukavana? Niin minäkin alkuun uskoin hymistelyketjustakin.
Kyllä sinne kampeisi joku jankkaamaan, kun joku joskus kymmenen vuotta sitten mulle kerran kurjasti kirjoitti jossain ikiaikaisessa jo ruostuneessa kettingissä...
Älä vääristele. Ei kukaan muistelisi vanhoja, jos tilanne olisi muuttunut. Ei ole. Sama jatkuu. Kiroilun ja ketjusta poisajamisen vastarinta on saanut loppumaan. Nimittely, piikittely, sensurointi ja poistot jatkuu. Muuten kaikki kirjoittelisi kivasti. Koskee muitakin ketjuja.
Kysyn vielä, miksei kaikki voi kirjoitella asialinjalla tässä ketjussa?
Sehän olis toive. Ei tarttis aina uutta ketjua aloittaa. Turha toive. Kerran ehdotin, että djankkaaja olis päivän jankkaamatta! Ehei, oliko tunnin? Kymmenittäin joka päivä.
Mitä jos D lopettaisi piikittelyn ja arvostelun? Siitähän kaikki aina alkaa. Muissakin ketjuissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt D riehuu ja riitelee Tylsissä. Yksinkin voi riidellä näköjään. Siellä ei edes vastata hänelle, mahtaa suututtaa, kun ei saa huomiota. 😂😂
Tylsät ei piittaa. Siellä on turha haastaa riitaa, älykkäät ei lähde sekopään mukaan.
Saako siellä poistaa tylsiä, aiheeseen liittyviä viestejä, niinkuin täällä tehdään? Törkeät onneksi poistuu pian.
Villi veikkaus, päivän saldo: 7 mukavaa viestiä, joista kadonnut 3. 28 djankkausta, joista poistunut 24. Että silleen.
Hiljaa, ellei sanottavaa :(
Kuinka sulla on kiinnostusta laskea jotain viestien määriä? Eikö sulla ole elämää?
Sä olet aamusta asti laskenut viestejä ja poistuneita? Voi raukkaa. Tee nyt jotain muuta, some ei sovi sulle. Olet jo addiktoitunut pahasti.
Se muu tekeminen on näpyttelyvihreiden (sic!) etsiminen. Jotain vikaa on muista löydettävä.
Huono itsetunto ja alemmuuden tunto teettää tuollasta. Mutta ei se näin parane, huononee vain. Kaikki hyljeksivät. Syystä.
Niinkö sulle on käynyt ? Voi harmi, yritä nousta :)
Nyt ymmärrämme djankkaajaa paremmin. Saat toki tukemme, mutta älä ole ilkeä
I feel for you.
Olisit kertonut:)
Olisitpa edes hauska.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palaako ketju joskus alkuperäiseen kuosiinsa?
Mitä veikkaatte?
Kai tiedätte, mitä veikkaus tarkoittaa?
Täällä epäselvä jollekin näin tavallinen sana, luuli kai jotain yliaktuaarin tilastotiedettä?
Olisiko jossain ihan tavallinen ketju ilman vuosikausien muiden ketjujen taakkaa hartioillaan? Ihan kelpokuulumisia. Ehkä ikärajoitus/ehkä ei.
Kuka tietää? Tahtoo sinne.
Tää on niin nähty, alussa oli kiva.
Sinua ei huolita enää mihinkään! Mene kirjoittamaam se toinen "runokirjasi" . Et pääse yhteenkään ketjuun enää. Pilaa vain omat runosi ja "blogisi" . Sullahan oli tämä tulilla joku aika sitten. Sinusta ei pidetä ja oma syysi. Sinun juuttujasi ei haluta lukea ja oma syysi.
On kertonut että kaksi runokirjaa. Niiden nimetkin on kerrottu. Siis itse on kertonut.
Runokirjojen nimet? Noh nyt kannttaisi vähän miettiä mitä kertoo julkisella palstalla.
Nyt en ymmärrä. Jos julkaisee kirjan, eikö se ole julkista?
Yhä menee aina vaan hullummaksi
Ohi tähän
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palaako ketju joskus alkuperäiseen kuosiinsa?
Mitä veikkaatte?
Kai tiedätte, mitä veikkaus tarkoittaa?
Täällä epäselvä jollekin näin tavallinen sana, luuli kai jotain yliaktuaarin tilastotiedettä?
Olisiko jossain ihan tavallinen ketju ilman vuosikausien muiden ketjujen taakkaa hartioillaan? Ihan kelpokuulumisia. Ehkä ikärajoitus/ehkä ei.
Kuka tietää? Tahtoo sinne.
Tää on niin nähty, alussa oli kiva.
Hyvä nimi uudelle ketjulle tuo kelpokuulumiset. Siinä voisi olla uusi alku.
Luuletko, että säilyisi mukavana? Niin minäkin alkuun uskoin hymistelyketjustakin.
Kyllä sinne kampeisi joku jankkaamaan, kun joku joskus kymmenen vuotta sitten mulle kerran kurjasti kirjoitti jossain ikiaikaisessa jo ruostuneessa kettingissä...
Älä vääristele. Ei kukaan muistelisi vanhoja, jos tilanne olisi muuttunut. Ei ole. Sama jatkuu. Kiroilun ja ketjusta poisajamisen vastarinta on saanut loppumaan. Nimittely, piikittely, sensurointi ja poistot jatkuu. Muuten kaikki kirjoittelisi kivasti. Koskee muitakin ketjuja.
Kysyn vielä, miksei kaikki voi kirjoitella asialinjalla tässä ketjussa?
Sehän olis toive. Ei tarttis aina uutta ketjua aloittaa. Turha toive. Kerran ehdotin, että djankkaaja olis päivän jankkaamatta! Ehei, oliko tunnin? Kymmenittäin joka päivä.
Mitä jos D lopettaisi piikittelyn ja arvostelun? Siitähän kaikki aina alkaa. Muissakin ketjuissa.
Turha kai kysellä viestien numeroita? Huti, huti ja huti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palaako ketju joskus alkuperäiseen kuosiinsa?
Mitä veikkaatte?
Kai tiedätte, mitä veikkaus tarkoittaa?
Täällä epäselvä jollekin näin tavallinen sana, luuli kai jotain yliaktuaarin tilastotiedettä?
Olisiko jossain ihan tavallinen ketju ilman vuosikausien muiden ketjujen taakkaa hartioillaan? Ihan kelpokuulumisia. Ehkä ikärajoitus/ehkä ei.
Kuka tietää? Tahtoo sinne.
Tää on niin nähty, alussa oli kiva.
Hyvä nimi uudelle ketjulle tuo kelpokuulumiset. Siinä voisi olla uusi alku.
Luuletko, että säilyisi mukavana? Niin minäkin alkuun uskoin hymistelyketjustakin.
Kyllä sinne kampeisi joku jankkaamaan, kun joku joskus kymmenen vuotta sitten mulle kerran kurjasti kirjoitti jossain ikiaikaisessa jo ruostuneessa kettingissä...
Älä vääristele. Ei kukaan muistelisi vanhoja, jos tilanne olisi muuttunut. Ei ole. Sama jatkuu. Kiroilun ja ketjusta poisajamisen vastarinta on saanut loppumaan. Nimittely, piikittely, sensurointi ja poistot jatkuu. Muuten kaikki kirjoittelisi kivasti. Koskee muitakin ketjuja.
Ootpa outo. Ehdit vielä moneenkin ketjuun? Hanki elämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palaako ketju joskus alkuperäiseen kuosiinsa?
Mitä veikkaatte?
Kai tiedätte, mitä veikkaus tarkoittaa?
Täällä epäselvä jollekin näin tavallinen sana, luuli kai jotain yliaktuaarin tilastotiedettä?
Olisiko jossain ihan tavallinen ketju ilman vuosikausien muiden ketjujen taakkaa hartioillaan? Ihan kelpokuulumisia. Ehkä ikärajoitus/ehkä ei.
Kuka tietää? Tahtoo sinne.
Tää on niin nähty, alussa oli kiva.
Sinua ei huolita enää mihinkään! Mene kirjoittamaam se toinen "runokirjasi" . Et pääse yhteenkään ketjuun enää. Pilaa vain omat runosi ja "blogisi" . Sullahan oli tämä tulilla joku aika sitten. Sinusta ei pidetä ja oma syysi. Sinun juuttujasi ei haluta lukea ja oma syysi.
On kertonut että kaksi runokirjaa. Niiden nimetkin on kerrottu. Siis itse on kertonut.
Runokirjojen nimet? Noh nyt kannttaisi vähän miettiä mitä kertoo julkisella palstalla.
Ei silloin kannata jos ei halua että henkilöllisyys selviää. Mutta voihan joku haluta tai ei välitä vaikka selviäisikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhjiä sanoja - paljon. Sisältöä - vähän
Ihmettelen:
Miten ketään voidaan estää osallistumasta ketjuihin?
Mitä "todisteita" täällä kerätään, onko puolueeton valamiehistö paikalla?
Oikeudenkäynti tulossa?
Olenko missannut jotain?
Olet. Kun jaettiin hyvän käytöksen alkeita ja inhimillsyyden ohjeita, sinä olit muualla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palaako ketju joskus alkuperäiseen kuosiinsa?
Mitä veikkaatte?
Kai tiedätte, mitä veikkaus tarkoittaa?
Täällä epäselvä jollekin näin tavallinen sana, luuli kai jotain yliaktuaarin tilastotiedettä?
Olisiko jossain ihan tavallinen ketju ilman vuosikausien muiden ketjujen taakkaa hartioillaan? Ihan kelpokuulumisia. Ehkä ikärajoitus/ehkä ei.
Kuka tietää? Tahtoo sinne.
Tää on niin nähty, alussa oli kiva.
Sinua ei huolita enää mihinkään! Mene kirjoittamaam se toinen "runokirjasi" . Et pääse yhteenkään ketjuun enää. Pilaa vain omat runosi ja "blogisi" . Sullahan oli tämä tulilla joku aika sitten. Sinusta ei pidetä ja oma syysi. Sinun juuttujasi ei haluta lukea ja oma syysi.
On kertonut että kaksi runokirjaa. Niiden nimetkin on kerrottu. Siis itse on kertonut.
Runokirjojen nimet? Noh nyt kannttaisi vähän miettiä mitä kertoo julkisella palstalla.
Missä julkaistu? Nyt kiinnostelee, kun itsekin paljon kirjoittelen :)
Onpas hieno ilma taas!
Pitkät kalsarit sai jättää jo pois ulkoiluhousujen alta ja kuuma tuli kävellessä silti.
Mies kävi terveysasemalla verikokeessa, siitä kirjaston ja kaupan kautta kotiin.
Koneellinen pyykkiä pesty, villavaatteita tuuletettu.
Oudoksi on mennyt tämäkin alunperin mukava ketju! Sääliksi melkein käy tuo Maaninen Jankkaaja jolla ei mitään antia ole tänne, tuota samaa räkytystä päivästä toiseen.
💐
Kuivan asialliset viestit, joissa luodataan tilannetta, katoaa salamana. Niihin on kai vaikea vastata pilkalla. Totuus tekee kipeää.