Hymistelyketju, tavallisia juttuja
Räväkät älkööt vaivautuko. Täällä ei saa ilkeillä. Liian pitkästyttäviä kommentteja ei olekaan täyttämään tätä ketjua.
Kaikki mukaan, ketkä ikäviin ketjuihin olette kyllästyneet
Kommentit (15192)
Hah mikä vitsi! Vai että uusi ketju ja uudet aiheet! Eipä täällä juuri muuta ole kuin jankkausta poistajasta, häiriköstä jopa kostajasta! Sitä ja tätä missäkin toisessa ketjussa. Poistoista, peukuista, nimittelyä ja haukkumista päivästä toiseen. Jospa itse sitten teette niinkuin ohjeitatte.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö jotkut dynamiikan ymmärtämiset. Ei tässä ole mitään monimutkaista. Doris poistaa kaikki viestit joissa häntä arvostellaan. Sitten itse haukkuu ja nimittelee muita kirjoittajia. Sitten ulisee kun ne nimittelyviestit poistuu.
Nyt vaan selitystä miksi pitkästi kirjoittavan nuoren viestit poistettu? No niin anna tulla, äläkä sönkötä mitään monimutkaisuudesta.
Oletpa ärhäkkänä. Miksi näin?
Tässä on pähkinä purtavaksi. Dynamiikka muuttuu, jos asetelmat muuttuvat ja muutos voi uhata olemassa olevaa status quo'ta.
Muuten, Status Quo on tosi hyvä bändi. Olen nähnyt livenä. Down down esimerkiksi on hyvä biisi. Laitankin sen soimaan.
Eli ei mitään sanottavaa. Arvasinkin.
Olisi paljonkin sanottavaa, mutta ei maksa vaivaa. En ole riidanhaluinen ihminen lainkaan. Mieti tuota status quo'ta.
Silti härkit riitaa. Tutustu kognitiivinen dissonanssi. Saatat olla riidanhaluisempi kuin kuvitteletkaan.
Yksi on oppinut hienoja sanoja, niitä sitten toistaa toistamistaan.
Sinä et opi mitään. Et virheistäsi etkä vaikka ratakiskosta väännettäisiin. Tyhmyys paistaa viesteistäsi ja käytöksestösi. Nolottaa puolestasi. Ällöttävintä on kuitenkin heikompien kiusaaminen ja vasehtelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö jotkut dynamiikan ymmärtämiset. Ei tässä ole mitään monimutkaista. Doris poistaa kaikki viestit joissa häntä arvostellaan. Sitten itse haukkuu ja nimittelee muita kirjoittajia. Sitten ulisee kun ne nimittelyviestit poistuu.
Nyt vaan selitystä miksi pitkästi kirjoittavan nuoren viestit poistettu? No niin anna tulla, äläkä sönkötä mitään monimutkaisuudesta.
Oletpa ärhäkkänä. Miksi näin?
Tässä on pähkinä purtavaksi. Dynamiikka muuttuu, jos asetelmat muuttuvat ja muutos voi uhata olemassa olevaa status quo'ta.
Muuten, Status Quo on tosi hyvä bändi. Olen nähnyt livenä. Down down esimerkiksi on hyvä biisi. Laitankin sen soimaan.
Eli ei mitään sanottavaa. Arvasinkin.
Olisi paljonkin sanottavaa, mutta ei maksa vaivaa. En ole riidanhaluinen ihminen lainkaan. Mieti tuota status quo'ta.
Silti härkit riitaa. Tutustu kognitiivinen dissonanssi. Saatat olla riidanhaluisempi kuin kuvitteletkaan.
Yksi on oppinut hienoja sanoja, niitä sitten toistaa toistamistaan.
Sinä et opi mitään. Et virheistäsi etkä vaikka ratakiskosta väännettäisiin. Tyhmyys paistaa viesteistäsi ja käytöksestösi. Nolottaa puolestasi. Ällöttävintä on kuitenkin heikompien kiusaaminen ja vasehtelu.
valehtelu
Vierailija kirjoitti:
Ei tartte hyväksyä mutta Doris vaan jatkaa ja jatkaa kaikesta huolimatta.
No niinhän se jatkaa. Tiedätkö miksi? Minäpä tiedän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liputan kaikki d:tä koskevat viestit.
Asia on loppuunkäsitelty.
Tämä on uusi ketju ja uudet aiheet.
Case is closed. Johan täällä oikeudenkäyntikin oli.
Voin osallistua myös talkoisiin.
Tämä on uusi hymistelyketju, nuo kyllästyttävät jankutukset ei kuulu tänne.
Kummasti vaan siinä jankutat. Jank jank
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tartte hyväksyä mutta Doris vaan jatkaa ja jatkaa kaikesta huolimatta.
No niinhän se jatkaa. Tiedätkö miksi? Minäpä tiedän.
Narsistilla ei ole mitään muuta elämässä. Riitaa vain. Ja ketjut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinderissä koiranaisia on noin 80% tarjonnasta, miksiköhän ovat sinkkuina niin sankoin joukoin..
Miksi nainen, jolla on koira, menee noin joidenkin tunteisiin että niitä omia aggressiota täytyy levittää useissa viesteissä? Onko teillä miehillä joku alemmuuskompleksi tai lapsuuden trauma, kun äiti ei välittänyt? Vai ottaako se jotenkin itsetunnolle, kun ette olekaan naiselle maailman napoja?
Jos ei ole koiraihminen, niin ei sitten tapaile sellaista naista, jolla on koira. Ne kuvat tai profiilit voi ohittaa. Miten voi olla niin h***etin vaikeaa käsittää tämä. Vai onko teillä joku pakkomielle valita aina se koiran omistaja, jotta saatte taas oksentaa sen oman ahdistuksen keskustelupalstoille? Ihme häiriintynyttä sakkia.
Jos minua ärsyttää miehessä joku asia, niin en minä siihen aikaani sen enempää tuhlaa. Eläinihmisenä sanon ei-eläinihmiselle heti, että miksi yrität tuhlata molempien aikaa. Ei se sen enempää naukumista kaipaa.
Sinullahan tämä eniten meni tunteisiin, älä projisoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö jotkut dynamiikan ymmärtämiset. Ei tässä ole mitään monimutkaista. Doris poistaa kaikki viestit joissa häntä arvostellaan. Sitten itse haukkuu ja nimittelee muita kirjoittajia. Sitten ulisee kun ne nimittelyviestit poistuu.
Nyt vaan selitystä miksi pitkästi kirjoittavan nuoren viestit poistettu? No niin anna tulla, äläkä sönkötä mitään monimutkaisuudesta.
Oletpa ärhäkkänä. Miksi näin?
Tässä on pähkinä purtavaksi. Dynamiikka muuttuu, jos asetelmat muuttuvat ja muutos voi uhata olemassa olevaa status quo'ta.
Muuten, Status Quo on tosi hyvä bändi. Olen nähnyt livenä. Down down esimerkiksi on hyvä biisi. Laitankin sen soimaan.
Eli ei mitään sanottavaa. Arvasinkin.
Olisi paljonkin sanottavaa, mutta ei maksa vaivaa. En ole riidanhaluinen ihminen lainkaan. Mieti tuota status quo'ta.
Silti härkit riitaa. Tutustu kognitiivinen dissonanssi. Saatat olla riidanhaluisempi kuin kuvitteletkaan.
Yksi on oppinut hienoja sanoja, niitä sitten toistaa toistamistaan.
Oletpa ilkeä.
No tuskin kellään eläin vie kaikkea huomiota. Onhan ihmisillä lapsiakin, ja silti ovat parisuhteessa. Kyllähän ne lapset vievät paljon enemmän huomiota ja resursseja ihmiseltä kuin joku lemmikki.
Minulle on ihan ok, jos miehellä on lemmikki, mutta lapset ovat nounöu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö jotkut dynamiikan ymmärtämiset. Ei tässä ole mitään monimutkaista. Doris poistaa kaikki viestit joissa häntä arvostellaan. Sitten itse haukkuu ja nimittelee muita kirjoittajia. Sitten ulisee kun ne nimittelyviestit poistuu.
Nyt vaan selitystä miksi pitkästi kirjoittavan nuoren viestit poistettu? No niin anna tulla, äläkä sönkötä mitään monimutkaisuudesta.
Oletpa ärhäkkänä. Miksi näin?
Tässä on pähkinä purtavaksi. Dynamiikka muuttuu, jos asetelmat muuttuvat ja muutos voi uhata olemassa olevaa status quo'ta.
Muuten, Status Quo on tosi hyvä bändi. Olen nähnyt livenä. Down down esimerkiksi on hyvä biisi. Laitankin sen soimaan.
Eli ei mitään sanottavaa. Arvasinkin.
Olisi paljonkin sanottavaa, mutta ei maksa vaivaa. En ole riidanhaluinen ihminen lainkaan. Mieti tuota status quo'ta.
Silti härkit riitaa. Tutustu kognitiivinen dissonanssi. Saatat olla riidanhaluisempi kuin kuvitteletkaan.
Yksi on oppinut hienoja sanoja, niitä sitten toistaa toistamistaan.
Oletpa ilkeä.
Niin häntä pelottaa nuo vaikeammat sanat. Kun ei ymmärrä niin pitää peittää sitä ymmärryksen puutetta jotenkin.
Miksi nainen, jolla on koira, menee noin joidenkin tunteisiin että niitä omia aggressiota täytyy levittää useissa viesteissä? Onko teillä miehillä joku alemmuuskompleksi tai lapsuuden trauma, kun äiti ei välittänyt? Vai ottaako se jotenkin itsetunnolle, kun ette olekaan naiselle maailman napoja?
Jos ei ole koiraihminen, niin ei sitten tapaile sellaista naista, jolla on koira. Ne kuvat tai profiilit voi ohittaa. Miten voi olla niin h***etin vaikeaa käsittää tämä. Vai onko teillä joku pakkomielle valita aina se koiran omistaja, jotta saatte taas oksentaa sen oman ahdistuksen keskustelupalstoille? Ihme häiriintynyttä sakkia.
Jos minua ärsyttää miehessä joku asia, niin en minä siihen aikaani sen enempää tuhlaa. Eläinihmisenä sanon ei-eläinihmiselle heti, että miksi yrität tuhlata molempien aikaa. Ei se sen enempää naukumista kaipaa.