Hymistelyketju, tavallisia juttuja

Vierailija kirjoitti:

Kiusaamisesta on jonkin verran kokemusta. En kai varsinaisesti ole ollut kiusattu, mutta jonkin aikaa jotkut yrittivät kiusata. Tarkoitan yrittämisellä sitä, että ei oikein lähtenyt lentoon ne yritykset, lähinnä nolasivat niillä itseään. Nimittelyä, perättömien juttujen kertomista ja sellaista, alkoi ala-asteen lopussa. Olin siinä mielessä onnekas että minulla oli hyvät turvaverkot, oli kavereita ja oma perhe, eikä kiusaaminen vaikuttanut elämääni sillä tavalla kuin ehkä toisten. Kiusaamisen syyt oli varmaan aika tavallisia, kiusaajien halu yrittää määräillä mitä toiset saavat tai eivät saa tehdä, sekä kiusaajien omat ongelmat ja epävarmuudet. Kun mietin näitä jotka yrittivät kiusata, niin yhdistäviä tekijöitä kotiolot, vanhempien ongelmat, lastensuojelun ja sosiaalihuollon asiakkuus sekä ongelmat itsetunnon kanssa. Tietty voi varmaan olla kiusaajia erilaisistakin taustoista, mutta näillä oli nuo.

Osa 185 Pirkon tarinat.

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattelen ihmisistä yleensä hyvää. Olen onnekas, kun ei pettymyksiä ole juurikaan siinä suhteessa ollut. Palstalla olen kyllä yllättynyt ihmisten töykeydestä ventovieraille. En ole muualla somessa, olen kuullut, että siellä on vielä hurjempaa menoa, en tiedä.

Täälläkin ajattelen, että kukin kertoo sen, mitä tahtoo. Outoa on, että joku keräilee tietoja toisista ja latelee niitä täällä. Miksi? Useinkin on jo todettu, että on eri asia kertooko itse vai joku toinen asioita sinusta. Miten tämä on niin vaikea ymmärtää? Miksi joku kehuskelee hyvällä muistillaan ja keräilee tiedonhippusia, usein räikeästi erehtyen, jostain tyypistä? En vaan tajua, tuskin muistan kenestäkään yksityisellä tasolla mitään, vain yleisellä tasolla. Eikä kiinnostakaan, elän ketjuissa sitä hetkeä, mielenkiintoisia aiheita, monessa eri ketjussa.

On kornia ajatellakin, että joku säilöö keskustelujen sisältöjä, riipii ajatuskin. Vaanija, stalkkaaja, pervo. Mitä niillä tiedoilla teet?

 

Mitä mieltä muut ootte?

Mä tässä edelleen popcornieni kanssa odottelen, milloin se yksi tulee haukkumaan mut sen takia, että olen paljonkin kirjoittanut isästäni. Mutta toki hänellä on voinut olla tänään paljon muutakin tekemistä kuin notkua palstalla. Ymmärrän hyvin. Mulla on aikaa odottaa. 

Ei omia vanhempia sovi julkisesti haukkua.

Niin siitä joulukuusesta, meillä on yleensä ollut perinteenä hakea joulukuusi aatonaattona, sitten aattona koristellaan. Millaisia jouluperinteitä teillä on?

Meillä ei oikeastaan tuon kuusen lisäksi ole mitään tiettyjä perinteitä, joulua on vietetty aina perheen tai sukulaisten kanssa, joskus ollaan oltu isovanhemmilla. Itse rakastan niitä päiviä ennen joulua ja sitä odotuksen tunnelmaa, varsinkin lunta. Joitain vuosia sitten olin kävelemässä kotiin muutamaa päivää ennen joulua, oli hämärää mutta kuu ja luminen maisema valaisi niin että pärjäsi oikein hyvin ilman taskulamppua, jonkin verran pakkasta ja ihan hiljaista ja rauhallista. Kävi mielessä ne lapsuuden joulut.

Vaikka joskus tuntuu että ennen joulua pitäisi tehdä sitä ja tätä niin jotenkin on vaan oppinut luottamaan siihen että se joulu tulee aina kuitenkin. Ehkä siksi en oikeastaan koe stressiä joulusta. Joulusta voi tehdä ihan sellaisen kuin itse haluaa eikä sen tarvitse mennä toisten ihmisten kriteerien mukaan. Yksi sellainen asia mistä en innostu niin on hautausmaalla käyminen jouluaattona.

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattelen ihmisistä yleensä hyvää. Olen onnekas, kun ei pettymyksiä ole juurikaan siinä suhteessa ollut. Palstalla olen kyllä yllättynyt ihmisten töykeydestä ventovieraille. En ole muualla somessa, olen kuullut, että siellä on vielä hurjempaa menoa, en tiedä.

Täälläkin ajattelen, että kukin kertoo sen, mitä tahtoo. Outoa on, että joku keräilee tietoja toisista ja latelee niitä täällä. Miksi? Useinkin on jo todettu, että on eri asia kertooko itse vai joku toinen asioita sinusta. Miten tämä on niin vaikea ymmärtää? Miksi joku kehuskelee hyvällä muistillaan ja keräilee tiedonhippusia, usein räikeästi erehtyen, jostain tyypistä? En vaan tajua, tuskin muistan kenestäkään yksityisellä tasolla mitään, vain yleisellä tasolla. Eikä kiinnostakaan, elän ketjuissa sitä hetkeä, mielenkiintoisia aiheita, monessa eri ketjussa.

On kornia ajatellakin, että joku säilöö keskustelujen sisältöjä, riipii ajatuskin. Vaanija, stalkkaaja, pervo. Mitä niillä tiedoilla teet?

 

Mitä mieltä muut ootte?

Mä tässä edelleen popcornieni kanssa odottelen, milloin se yksi tulee haukkumaan mut sen takia, että olen paljonkin kirjoittanut isästäni. Mutta toki hänellä on voinut olla tänään paljon muutakin tekemistä kuin notkua palstalla. Ymmärrän hyvin. Mulla on aikaa odottaa. 

Ei omia vanhempia sovi julkisesti haukkua.

Sanoo kuka? Tosiasioiden kertominen ei ole edes hakukkumista.

Vierailija kirjoitti:

Niin siitä joulukuusesta, meillä on yleensä ollut perinteenä hakea joulukuusi aatonaattona, sitten aattona koristellaan. Millaisia jouluperinteitä teillä on?

Meillä ei oikeastaan tuon kuusen lisäksi ole mitään tiettyjä perinteitä, joulua on vietetty aina perheen tai sukulaisten kanssa, joskus ollaan oltu isovanhemmilla. Itse rakastan niitä päiviä ennen joulua ja sitä odotuksen tunnelmaa, varsinkin lunta. Joitain vuosia sitten olin kävelemässä kotiin muutamaa päivää ennen joulua, oli hämärää mutta kuu ja luminen maisema valaisi niin että pärjäsi oikein hyvin ilman taskulamppua, jonkin verran pakkasta ja ihan hiljaista ja rauhallista. Kävi mielessä ne lapsuuden joulut.

Vaikka joskus tuntuu että ennen joulua pitäisi tehdä sitä ja tätä niin jotenkin on vaan oppinut luottamaan siihen että se joulu tulee aina kuitenkin. Ehkä siksi en oikeastaan koe stressiä joulusta. Joulusta voi tehdä ihan sellaisen kuin itse haluaa eikä sen tarvitse mennä toisten ihmisten kriteerien mukaan. Yksi sellainen asia mistä en innostu niin on hautausmaalla käyminen jouluaattona.

Nytkö saa alkaa kertoa joulukorteista? Jipppppuuuuu.

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattelen ihmisistä yleensä hyvää. Olen onnekas, kun ei pettymyksiä ole juurikaan siinä suhteessa ollut. Palstalla olen kyllä yllättynyt ihmisten töykeydestä ventovieraille. En ole muualla somessa, olen kuullut, että siellä on vielä hurjempaa menoa, en tiedä.

Täälläkin ajattelen, että kukin kertoo sen, mitä tahtoo. Outoa on, että joku keräilee tietoja toisista ja latelee niitä täällä. Miksi? Useinkin on jo todettu, että on eri asia kertooko itse vai joku toinen asioita sinusta. Miten tämä on niin vaikea ymmärtää? Miksi joku kehuskelee hyvällä muistillaan ja keräilee tiedonhippusia, usein räikeästi erehtyen, jostain tyypistä? En vaan tajua, tuskin muistan kenestäkään yksityisellä tasolla mitään, vain yleisellä tasolla. Eikä kiinnostakaan, elän ketjuissa sitä hetkeä, mielenkiintoisia aiheita, monessa eri ketjussa.

On kornia ajatellakin, että joku säilöö keskustelujen sisältöjä, riipii ajatuskin. Vaanija, stalkkaaja, pervo. Mitä niillä tiedoilla teet?

 

Mitä mieltä muut ootte?

Mä tässä edelleen popcornieni kanssa odottelen, milloin se yksi tulee haukkumaan mut sen takia, että olen paljonkin kirjoittanut isästäni. Mutta toki hänellä on voinut olla tänään paljon muutakin tekemistä kuin notkua palstalla. Ymmärrän hyvin. Mulla on aikaa odottaa. 

Nyt tuli rimanalitus sulta! 

Ihan sama. Ei vaikuta mun elämääni yhtikäs mitenkään. Lähinnä olen vain huvittunut, jos tämä, jonka mielestä isästään ei saisi kirjoittaa, ei uskalla tulla vastaamaan mulle mitään. 

En ole se jota odotat. Mutta mietin näin: Sinun isäsi oli eri juttu. Hän ei itse joutunut kohtaamaan sun kirjoituksia ja hän oli varmaan hankala ihminen, eli ansainnut kuran niskaansa. Eikö hän ollut tunnettu ihminen muutenkin työnsä kautta? Tämä toinen isä (tai äitikin) ei luultavasti halua olla tunnettu, hän voi saada luettavakseen juttuja itsestään, eikä häneltä ilmeisesti ole  kysytty lupaa. Jos romaaniinkin kirjoittaa tunnettavasti jostakin, siihen pitää saada lupa tai odottaa kuolemanjälkeistä aikaa ja silloinkin loppusanoihin pitää laittaa tieto että onko faktaa vai fiktiota. Hienotunteisuus ja inhimillisyys ovat myös yleisesti arvostettuja piirteitä. "Kohtele muita siten kuin haluat itseäsi kohdeltavan." Tämä myös hyvä eettinen ajatus.

Muuten olen mummoni kanssa samaa mieltä:

"  Viisaampi lopettaa riidan."

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattelen ihmisistä yleensä hyvää. Olen onnekas, kun ei pettymyksiä ole juurikaan siinä suhteessa ollut. Palstalla olen kyllä yllättynyt ihmisten töykeydestä ventovieraille. En ole muualla somessa, olen kuullut, että siellä on vielä hurjempaa menoa, en tiedä.

Täälläkin ajattelen, että kukin kertoo sen, mitä tahtoo. Outoa on, että joku keräilee tietoja toisista ja latelee niitä täällä. Miksi? Useinkin on jo todettu, että on eri asia kertooko itse vai joku toinen asioita sinusta. Miten tämä on niin vaikea ymmärtää? Miksi joku kehuskelee hyvällä muistillaan ja keräilee tiedonhippusia, usein räikeästi erehtyen, jostain tyypistä? En vaan tajua, tuskin muistan kenestäkään yksityisellä tasolla mitään, vain yleisellä tasolla. Eikä kiinnostakaan, elän ketjuissa sitä hetkeä, mielenkiintoisia aiheita, monessa eri ketjussa.

On kornia ajatellakin, että joku säilöö keskustelujen sisältöjä, riipii ajatuskin. Vaanija, stalkkaaja, pervo. Mitä niillä tiedoilla teet?

 

Mitä mieltä muut ootte?

Mä tässä edelleen popcornieni kanssa odottelen, milloin se yksi tulee haukkumaan mut sen takia, että olen paljonkin kirjoittanut isästäni. Mutta toki hänellä on voinut olla tänään paljon muutakin tekemistä kuin notkua palstalla. Ymmärrän hyvin. Mulla on aikaa odottaa. 

Ei omia vanhempia sovi julkisesti haukkua.

4.käsky

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattelen ihmisistä yleensä hyvää. Olen onnekas, kun ei pettymyksiä ole juurikaan siinä suhteessa ollut. Palstalla olen kyllä yllättynyt ihmisten töykeydestä ventovieraille. En ole muualla somessa, olen kuullut, että siellä on vielä hurjempaa menoa, en tiedä.

Täälläkin ajattelen, että kukin kertoo sen, mitä tahtoo. Outoa on, että joku keräilee tietoja toisista ja latelee niitä täällä. Miksi? Useinkin on jo todettu, että on eri asia kertooko itse vai joku toinen asioita sinusta. Miten tämä on niin vaikea ymmärtää? Miksi joku kehuskelee hyvällä muistillaan ja keräilee tiedonhippusia, usein räikeästi erehtyen, jostain tyypistä? En vaan tajua, tuskin muistan kenestäkään yksityisellä tasolla mitään, vain yleisellä tasolla. Eikä kiinnostakaan, elän ketjuissa sitä hetkeä, mielenkiintoisia aiheita, monessa eri ketjussa.

On kornia ajatellakin, että joku säilöö keskustelujen sisältöjä, riipii ajatuskin. Vaanija, stalkkaaja, pervo. Mitä niillä tiedoilla teet?

 

Mitä mieltä muut ootte?

Mä tässä edelleen popcornieni kanssa odottelen, milloin se yksi tulee haukkumaan mut sen takia, että olen paljonkin kirjoittanut isästäni. Mutta toki hänellä on voinut olla tänään paljon muutakin tekemistä kuin notkua palstalla. Ymmärrän hyvin. Mulla on aikaa odottaa. 

Ei omia vanhempia sovi julkisesti haukkua.

Sanoo kuka? Tosiasioiden kertominen ei ole edes hakukkumista.

Jumala. Raamatussa. Onko tuttu kirja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattelen ihmisistä yleensä hyvää. Olen onnekas, kun ei pettymyksiä ole juurikaan siinä suhteessa ollut. Palstalla olen kyllä yllättynyt ihmisten töykeydestä ventovieraille. En ole muualla somessa, olen kuullut, että siellä on vielä hurjempaa menoa, en tiedä.

Täälläkin ajattelen, että kukin kertoo sen, mitä tahtoo. Outoa on, että joku keräilee tietoja toisista ja latelee niitä täällä. Miksi? Useinkin on jo todettu, että on eri asia kertooko itse vai joku toinen asioita sinusta. Miten tämä on niin vaikea ymmärtää? Miksi joku kehuskelee hyvällä muistillaan ja keräilee tiedonhippusia, usein räikeästi erehtyen, jostain tyypistä? En vaan tajua, tuskin muistan kenestäkään yksityisellä tasolla mitään, vain yleisellä tasolla. Eikä kiinnostakaan, elän ketjuissa sitä hetkeä, mielenkiintoisia aiheita, monessa eri ketjussa.

On kornia ajatellakin, että joku säilöö keskustelujen sisältöjä, riipii ajatuskin. Vaanija, stalkkaaja, pervo. Mitä niillä tiedoilla teet?

 

Mitä mieltä muut ootte?

Mä tässä edelleen popcornieni kanssa odottelen, milloin se yksi tulee haukkumaan mut sen takia, että olen paljonkin kirjoittanut isästäni. Mutta toki hänellä on voinut olla tänään paljon muutakin tekemistä kuin notkua palstalla. Ymmärrän hyvin. Mulla on aikaa odottaa. 

Ei omia vanhempia sovi julkisesti haukkua.

Sanoo kuka? Tosiasioiden kertominen ei ole edes hakukkumista.

Jumala. Raamatussa. Onko tuttu kirja?

Toven alkuperäiset muumikirjat on tutumpia, ja niissä on varmaan enemmän todellisuutta kuin raamatussa.

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattelen ihmisistä yleensä hyvää. Olen onnekas, kun ei pettymyksiä ole juurikaan siinä suhteessa ollut. Palstalla olen kyllä yllättynyt ihmisten töykeydestä ventovieraille. En ole muualla somessa, olen kuullut, että siellä on vielä hurjempaa menoa, en tiedä.

Täälläkin ajattelen, että kukin kertoo sen, mitä tahtoo. Outoa on, että joku keräilee tietoja toisista ja latelee niitä täällä. Miksi? Useinkin on jo todettu, että on eri asia kertooko itse vai joku toinen asioita sinusta. Miten tämä on niin vaikea ymmärtää? Miksi joku kehuskelee hyvällä muistillaan ja keräilee tiedonhippusia, usein räikeästi erehtyen, jostain tyypistä? En vaan tajua, tuskin muistan kenestäkään yksityisellä tasolla mitään, vain yleisellä tasolla. Eikä kiinnostakaan, elän ketjuissa sitä hetkeä, mielenkiintoisia aiheita, monessa eri ketjussa.

On kornia ajatellakin, että joku säilöö keskustelujen sisältöjä, riipii ajatuskin. Vaanija, stalkkaaja, pervo. Mitä niillä tiedoilla teet?

 

Mitä mieltä muut ootte?

Mä tässä edelleen popcornieni kanssa odottelen, milloin se yksi tulee haukkumaan mut sen takia, että olen paljonkin kirjoittanut isästäni. Mutta toki hänellä on voinut olla tänään paljon muutakin tekemistä kuin notkua palstalla. Ymmärrän hyvin. Mulla on aikaa odottaa. 

Lapsellista uhoa ja riidanhaastoa nyt sulla. 

Tai sitten et ymmärrä hänen sarkasmia. Sarkasmi on tärkeilevän tuomitsemisen ja moralisoinnin vihollinen numero uno. Se lyö leikiksi  liian vakavat asiat. Suosittelen. 

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattelen ihmisistä yleensä hyvää. Olen onnekas, kun ei pettymyksiä ole juurikaan siinä suhteessa ollut. Palstalla olen kyllä yllättynyt ihmisten töykeydestä ventovieraille. En ole muualla somessa, olen kuullut, että siellä on vielä hurjempaa menoa, en tiedä.

Täälläkin ajattelen, että kukin kertoo sen, mitä tahtoo. Outoa on, että joku keräilee tietoja toisista ja latelee niitä täällä. Miksi? Useinkin on jo todettu, että on eri asia kertooko itse vai joku toinen asioita sinusta. Miten tämä on niin vaikea ymmärtää? Miksi joku kehuskelee hyvällä muistillaan ja keräilee tiedonhippusia, usein räikeästi erehtyen, jostain tyypistä? En vaan tajua, tuskin muistan kenestäkään yksityisellä tasolla mitään, vain yleisellä tasolla. Eikä kiinnostakaan, elän ketjuissa sitä hetkeä, mielenkiintoisia aiheita, monessa eri ketjussa.

On kornia ajatellakin, että joku säilöö keskustelujen sisältöjä, riipii ajatuskin. Vaanija, stalkkaaja, pervo. Mitä niillä tiedoilla teet?

 

Mitä mieltä muut ootte?

Mä tässä edelleen popcornieni kanssa odottelen, milloin se yksi tulee haukkumaan mut sen takia, että olen paljonkin kirjoittanut isästäni. Mutta toki hänellä on voinut olla tänään paljon muutakin tekemistä kuin notkua palstalla. Ymmärrän hyvin. Mulla on aikaa odottaa. 

Ei omia vanhempia sovi julkisesti haukkua.

Miksei, kaikilla kun ei ole ihannevanhempia.? Tuo "ei sovi haukkua omia vanhempiaan" on niin luterilaisen tunkkaisen oppien mukaista. Omia kpäisiä "vanhempiani", jotka eivät isäksi ja äidiksi kutsumista ansaitse, olen vauvalla "haukkunut"= kertonut heidän paskuudestaan ja saamastani huonosta kohtelusta. Miksi en saisi anonyymisti kertoa tunteistani heitä kohtaan? 

Onneksi ovat jo kuolleet, 60 vuotta liian myöhään. Olisin mieluummin ollut orpo kuin kpäiden kiusattavana.

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattelen ihmisistä yleensä hyvää. Olen onnekas, kun ei pettymyksiä ole juurikaan siinä suhteessa ollut. Palstalla olen kyllä yllättynyt ihmisten töykeydestä ventovieraille. En ole muualla somessa, olen kuullut, että siellä on vielä hurjempaa menoa, en tiedä.

Täälläkin ajattelen, että kukin kertoo sen, mitä tahtoo. Outoa on, että joku keräilee tietoja toisista ja latelee niitä täällä. Miksi? Useinkin on jo todettu, että on eri asia kertooko itse vai joku toinen asioita sinusta. Miten tämä on niin vaikea ymmärtää? Miksi joku kehuskelee hyvällä muistillaan ja keräilee tiedonhippusia, usein räikeästi erehtyen, jostain tyypistä? En vaan tajua, tuskin muistan kenestäkään yksityisellä tasolla mitään, vain yleisellä tasolla. Eikä kiinnostakaan, elän ketjuissa sitä hetkeä, mielenkiintoisia aiheita, monessa eri ketjussa.

On kornia ajatellakin, että joku säilöö keskustelujen sisältöjä, riipii ajatuskin. Vaanija, stalkkaaja, pervo. Mitä niillä tiedoilla teet?

 

Mitä mieltä muut ootte?

Mä tässä edelleen popcornieni kanssa odottelen, milloin se yksi tulee haukkumaan mut sen takia, että olen paljonkin kirjoittanut isästäni. Mutta toki hänellä on voinut olla tänään paljon muutakin tekemistä kuin notkua palstalla. Ymmärrän hyvin. Mulla on aikaa odottaa. 

Nyt tuli rimanalitus sulta! 

Ihan sama. Ei vaikuta mun elämääni yhtikäs mitenkään. Lähinnä olen vain huvittunut, jos tämä, jonka mielestä isästään ei saisi kirjoittaa, ei uskalla tulla vastaamaan mulle mitään. 

En ole se jota odotat. Mutta mietin näin: Sinun isäsi oli eri juttu. Hän ei itse joutunut kohtaamaan sun kirjoituksia ja hän oli varmaan hankala ihminen, eli ansainnut kuran niskaansa. Eikö hän ollut tunnettu ihminen muutenkin työnsä kautta? Tämä toinen isä (tai äitikin) ei luultavasti halua olla tunnettu, hän voi saada luettavakseen juttuja itsestään, eikä häneltä ilmeisesti ole  kysytty lupaa. Jos romaaniinkin kirjoittaa tunnettavasti jostakin, siihen pitää saada lupa tai odottaa kuolemanjälkeistä aikaa ja silloinkin loppusanoihin pitää laittaa tieto että onko faktaa vai fiktiota. Hienotunteisuus ja inhimillisyys ovat myös yleisesti arvostettuja piirteitä. "Kohtele muita siten kuin haluat itseäsi kohdeltavan." Tämä myös hyvä eettinen ajatus.

 

Muuten olen mummoni kanssa samaa mieltä:

"  Viisaampi lopettaa riidan."

Hienotunteisuus ja inhimillisyys on hienoja juttuja. Aina ei itse huomaa, että ne puuttuu omasta käytöksestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattelen ihmisistä yleensä hyvää. Olen onnekas, kun ei pettymyksiä ole juurikaan siinä suhteessa ollut. Palstalla olen kyllä yllättynyt ihmisten töykeydestä ventovieraille. En ole muualla somessa, olen kuullut, että siellä on vielä hurjempaa menoa, en tiedä.

Täälläkin ajattelen, että kukin kertoo sen, mitä tahtoo. Outoa on, että joku keräilee tietoja toisista ja latelee niitä täällä. Miksi? Useinkin on jo todettu, että on eri asia kertooko itse vai joku toinen asioita sinusta. Miten tämä on niin vaikea ymmärtää? Miksi joku kehuskelee hyvällä muistillaan ja keräilee tiedonhippusia, usein räikeästi erehtyen, jostain tyypistä? En vaan tajua, tuskin muistan kenestäkään yksityisellä tasolla mitään, vain yleisellä tasolla. Eikä kiinnostakaan, elän ketjuissa sitä hetkeä, mielenkiintoisia aiheita, monessa eri ketjussa.

On kornia ajatellakin, että joku säilöö keskustelujen sisältöjä, riipii ajatuskin. Vaanija, stalkkaaja, pervo. Mitä niillä tiedoilla teet?

 

Mitä mieltä muut ootte?

Mä tässä edelleen popcornieni kanssa odottelen, milloin se yksi tulee haukkumaan mut sen takia, että olen paljonkin kirjoittanut isästäni. Mutta toki hänellä on voinut olla tänään paljon muutakin tekemistä kuin notkua palstalla. Ymmärrän hyvin. Mulla on aikaa odottaa. 

Ei omia vanhempia sovi julkisesti haukkua.

Miksei, kaikilla kun ei ole ihannevanhempia.? Tuo "ei sovi haukkua omia vanhempiaan" on niin luterilaisen tunkkaisen oppien mukaista. Omia kpäisiä "vanhempiani", jotka eivät isäksi ja äidiksi kutsumista ansaitse, olen vauvalla "haukkunut"= kertonut heidän paskuudestaan ja saamastani huonosta kohtelusta. Miksi en saisi anonyymisti kertoa tunteistani heitä kohtaan? 

Onneksi ovat jo kuolleet, 60 vuotta liian myöhään. Olisin mieluummin ollut orpo kuin kpäiden kiusattavana.

Ei taida olla objektiivisesti tulkittu, ennemminkin oma tulkintasi.

Ihan hämmästyn tätä kapeakatseisuutta, muitten tuomitsemista ja keskustelun rajoittamista. Raamatulla hakataan eri mieltä olevia päähän ja hurskastellaan kaikkitietävästi empatialla, jota itsellä ei ole. Mestaroidaan muitten elämää ja hyökätään yksittäisiä kirjoittajia vastaan. Jumalatonta menoa.

Vierailija kirjoitti:

Ihan hämmästyn tätä kapeakatseisuutta, muitten tuomitsemista ja keskustelun rajoittamista. Raamatulla hakataan eri mieltä olevia päähän ja hurskastellaan kaikkitietävästi empatialla, jota itsellä ei ole. Mestaroidaan muitten elämää ja hyökätään yksittäisiä kirjoittajia vastaan. Jumalatonta menoa.

👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattelen ihmisistä yleensä hyvää. Olen onnekas, kun ei pettymyksiä ole juurikaan siinä suhteessa ollut. Palstalla olen kyllä yllättynyt ihmisten töykeydestä ventovieraille. En ole muualla somessa, olen kuullut, että siellä on vielä hurjempaa menoa, en tiedä.

Täälläkin ajattelen, että kukin kertoo sen, mitä tahtoo. Outoa on, että joku keräilee tietoja toisista ja latelee niitä täällä. Miksi? Useinkin on jo todettu, että on eri asia kertooko itse vai joku toinen asioita sinusta. Miten tämä on niin vaikea ymmärtää? Miksi joku kehuskelee hyvällä muistillaan ja keräilee tiedonhippusia, usein räikeästi erehtyen, jostain tyypistä? En vaan tajua, tuskin muistan kenestäkään yksityisellä tasolla mitään, vain yleisellä tasolla. Eikä kiinnostakaan, elän ketjuissa sitä hetkeä, mielenkiintoisia aiheita, monessa eri ketjussa.

On kornia ajatellakin, että joku säilöö keskustelujen sisältöjä, riipii ajatuskin. Vaanija, stalkkaaja, pervo. Mitä niillä tiedoilla teet?

 

Mitä mieltä muut ootte?

Mä tässä edelleen popcornieni kanssa odottelen, milloin se yksi tulee haukkumaan mut sen takia, että olen paljonkin kirjoittanut isästäni. Mutta toki hänellä on voinut olla tänään paljon muutakin tekemistä kuin notkua palstalla. Ymmärrän hyvin. Mulla on aikaa odottaa. 

Ei omia vanhempia sovi julkisesti haukkua.

Sanoo kuka? Tosiasioiden kertominen ei ole edes hakukkumista.

Jumala. Raamatussa. Onko tuttu kirja?

Toven alkuperäiset muumikirjat on tutumpia, ja niissä on varmaan enemmän todellisuutta kuin raamatussa.

Onpa jumalatonta tekstiä suallettu tänne vaikka ei taida olla enää Jumalanpilkka rangaistavaa edes lakikirjassa mutta sen edestään löytää ....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattelen ihmisistä yleensä hyvää. Olen onnekas, kun ei pettymyksiä ole juurikaan siinä suhteessa ollut. Palstalla olen kyllä yllättynyt ihmisten töykeydestä ventovieraille. En ole muualla somessa, olen kuullut, että siellä on vielä hurjempaa menoa, en tiedä.

Täälläkin ajattelen, että kukin kertoo sen, mitä tahtoo. Outoa on, että joku keräilee tietoja toisista ja latelee niitä täällä. Miksi? Useinkin on jo todettu, että on eri asia kertooko itse vai joku toinen asioita sinusta. Miten tämä on niin vaikea ymmärtää? Miksi joku kehuskelee hyvällä muistillaan ja keräilee tiedonhippusia, usein räikeästi erehtyen, jostain tyypistä? En vaan tajua, tuskin muistan kenestäkään yksityisellä tasolla mitään, vain yleisellä tasolla. Eikä kiinnostakaan, elän ketjuissa sitä hetkeä, mielenkiintoisia aiheita, monessa eri ketjussa.

On kornia ajatellakin, että joku säilöö keskustelujen sisältöjä, riipii ajatuskin. Vaanija, stalkkaaja, pervo. Mitä niillä tiedoilla teet?

 

Mitä mieltä muut ootte?

Mä tässä edelleen popcornieni kanssa odottelen, milloin se yksi tulee haukkumaan mut sen takia, että olen paljonkin kirjoittanut isästäni. Mutta toki hänellä on voinut olla tänään paljon muutakin tekemistä kuin notkua palstalla. Ymmärrän hyvin. Mulla on aikaa odottaa. 

Ei omia vanhempia sovi julkisesti haukkua.

Sanoo kuka? Tosiasioiden kertominen ei ole edes hakukkumista.

Jumala. Raamatussa. Onko tuttu kirja?

Jumala? Ihmisten kirjoittamassa satukirjassa! Lauseen alussa iso kirjain, valitettavasti!

Tuota amerikkalaisten tapaa OMG-huutamista olen ihmetellyt, eikös jenkit ole niin jumalallisia (ainakin raamattuvyöhykkeellä), ettei niiden pitäisis "turhaan lausua herran nimeä"? Sitä ne vaan huutelee jokaisessa remppa- ja ravintolan muutos ohjelmissa. In God We Trust yms. tekopyhää p@sk@@-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattelen ihmisistä yleensä hyvää. Olen onnekas, kun ei pettymyksiä ole juurikaan siinä suhteessa ollut. Palstalla olen kyllä yllättynyt ihmisten töykeydestä ventovieraille. En ole muualla somessa, olen kuullut, että siellä on vielä hurjempaa menoa, en tiedä.

Täälläkin ajattelen, että kukin kertoo sen, mitä tahtoo. Outoa on, että joku keräilee tietoja toisista ja latelee niitä täällä. Miksi? Useinkin on jo todettu, että on eri asia kertooko itse vai joku toinen asioita sinusta. Miten tämä on niin vaikea ymmärtää? Miksi joku kehuskelee hyvällä muistillaan ja keräilee tiedonhippusia, usein räikeästi erehtyen, jostain tyypistä? En vaan tajua, tuskin muistan kenestäkään yksityisellä tasolla mitään, vain yleisellä tasolla. Eikä kiinnostakaan, elän ketjuissa sitä hetkeä, mielenkiintoisia aiheita, monessa eri ketjussa.

On kornia ajatellakin, että joku säilöö keskustelujen sisältöjä, riipii ajatuskin. Vaanija, stalkkaaja, pervo. Mitä niillä tiedoilla teet?

 

Mitä mieltä muut ootte?

Mä tässä edelleen popcornieni kanssa odottelen, milloin se yksi tulee haukkumaan mut sen takia, että olen paljonkin kirjoittanut isästäni. Mutta toki hänellä on voinut olla tänään paljon muutakin tekemistä kuin notkua palstalla. Ymmärrän hyvin. Mulla on aikaa odottaa. 

Ei omia vanhempia sovi julkisesti haukkua.

Sanoo kuka? Tosiasioiden kertominen ei ole edes hakukkumista.

Jumala. Raamatussa. Onko tuttu kirja?

Jotkut ihmiset käyttää Raamattua lyömäaseena tuomitessaan muita. Suurempaa hallaa ei kristinuskolle voi tehdä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattelen ihmisistä yleensä hyvää. Olen onnekas, kun ei pettymyksiä ole juurikaan siinä suhteessa ollut. Palstalla olen kyllä yllättynyt ihmisten töykeydestä ventovieraille. En ole muualla somessa, olen kuullut, että siellä on vielä hurjempaa menoa, en tiedä.

Täälläkin ajattelen, että kukin kertoo sen, mitä tahtoo. Outoa on, että joku keräilee tietoja toisista ja latelee niitä täällä. Miksi? Useinkin on jo todettu, että on eri asia kertooko itse vai joku toinen asioita sinusta. Miten tämä on niin vaikea ymmärtää? Miksi joku kehuskelee hyvällä muistillaan ja keräilee tiedonhippusia, usein räikeästi erehtyen, jostain tyypistä? En vaan tajua, tuskin muistan kenestäkään yksityisellä tasolla mitään, vain yleisellä tasolla. Eikä kiinnostakaan, elän ketjuissa sitä hetkeä, mielenkiintoisia aiheita, monessa eri ketjussa.

On kornia ajatellakin, että joku säilöö keskustelujen sisältöjä, riipii ajatuskin. Vaanija, stalkkaaja, pervo. Mitä niillä tiedoilla teet?

 

Mitä mieltä muut ootte?

Mä tässä edelleen popcornieni kanssa odottelen, milloin se yksi tulee haukkumaan mut sen takia, että olen paljonkin kirjoittanut isästäni. Mutta toki hänellä on voinut olla tänään paljon muutakin tekemistä kuin notkua palstalla. Ymmärrän hyvin. Mulla on aikaa odottaa. 

Ei omia vanhempia sovi julkisesti haukkua.

Sanoo kuka? Tosiasioiden kertominen ei ole edes hakukkumista.

Jumala. Raamatussa. Onko tuttu kirja?

Jumala? Ihmisten kirjoittamassa satukirjassa! Lauseen alussa iso kirjain, valitettavasti!

Tuota amerikkalaisten tapaa OMG-huutamista olen ihmetellyt, eikös jenkit ole niin jumalallisia (ainakin raamattuvyöhykkeellä), ettei niiden pitäisis "turhaan lausua herran nimeä"? Sitä ne vaan huutelee jokaisessa remppa- ja ravintolan muutos ohjelmissa. In God We Trust yms. tekopyhää p@sk@@-

Olet kommunisti ja pakana

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä ketjua voisi verrata naapureiden tai tuttujen tapaamiseen ( Toki tämä on ehkä suppeampaa keskustelua.) 

Jokainen niissä kertoo omia kuulumisiaan tai huomioitaan muiden elämästä. Jokaisessa kylässä tai naapurustossa tiedetään pitkälti muiden asiat. Ammatit, perhesuhteet, työpaikat, ehkä jutellaan vanhempien hoidosta, lapsista, lomamatkoista,  sairauksista, opinnoista. Paljon tietoa jaetaan. Kaikkea ei tietenkään kerrota, kuten ei täälläkään. 

En koskaan mieti, missä joku kirjoittaja asuu tai mikä hänen ammattinsa, perhesuhteensa tai varallisuutensa on. Enemmän kiinnostaa, mitä hänelle kuuluu tai mitä hän ajattelee asioista. 

Eli sinuako ei haittaisi jos joku perheestäsi kertoisi täällä sinun asiasi julkisella palstalla?

Koko maailmalle? 

Minua haittaa jo se että mies kertoo äidilleen meidän juttuja. 

Hauska totuus! Anopille ei ainakaan kerrota.