Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hymistelyketju, tavallisia juttuja
04.02.2026 |
Räväkät älkööt vaivautuko. Täällä ei saa ilkeillä. Liian pitkästyttäviä kommentteja ei olekaan täyttämään tätä ketjua.
Kaikki mukaan, ketkä ikäviin ketjuihin olette kyllästyneet
Kommentit (703)
Vierailija kirjoitti:
D-pakkomielteinen
Mene vaikka nukkumaan
Älä keskustele itsesi kanssa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin keskustelu sitten piti sotkea kaikenmaailman häiriköiden toimesta.
Niinpä. Nämä häiriköiden jutut on oikeesti tosi tylsiä, booooooring. Voin sanoa, että ei voisi vähempää kiinnostaa. Etsin henkevämpää ja parempaa seuraa ja sanon moi.
Hyvää yötä kaikille
Kauniita unia
Iltasella käyn tässä joskus. Enpä käy enää. Pitikin mennä vinkkaamaan tämä ketju jonkun. Lampaalle eilen suosittelin liköörejä, toivottavasti löytyi hyvä. En jaksa kahlata viestejä jos kertoi asiasta.
Kävin äsken lukemassa Yksinäiset-ketjua. Vinkkaus ei aiheuttanut ongelmia.
Vastauksista selvisi, että Hymistely-ketju oli siellä tiedossa, mutta mummojen ketjuun ei haluttu. Perustelut: rajoittaminen, riitely, tylsät aiheet. Vinkkaaja kommentoi, että jokainen toki kirjoittaa, mihin haluaa. Tähän asti kaikki ok.
Sitten oli viesti, jossa piruiltiin siitä, että Yksinäiset käyvät kuitenkin lukemassa Hymistelyä, kun tuntevat kerran sen niin hyvin.
Sitten kiitettiin vinkistä, oli luettu ketjua, kiistettiin riitely ja: "Nyttemmin täältä kai siirtyi joku sinne ilkkumaan 'tuhmia'. Ehkä ekaluokkkalainen, joku, joka ei oikein ymmärrä sen ketjun sisältöä."
Tähän joku vastasi, että hyvä esimerkki siitä, kun joku yksinkertainen vanhus luulee olevansa nokkela.
Huomaatteko riidan kylvön?
Yksinäiset jätti teidät rauhaan, mutta te menitte heidän ketjuunsa riitelemään. Vinkki oli kohtelias, muut viestit ei.
Pitää kohdella muita niin kuin toivoisi itseä kohdeltavan. Jos rajoittaa ja kiusaa muita, on varauduttava siihen, että he rajoittavat ja kiusaavat takaisin. Ei täällä ole erikoisoikeuksia. Kukaan ei ole toistaan parempi.
Ketjun ongelma on Doris. Hän suututtaa kirjoittajat kaikissa ketjuissa. Tämän moni mainitsee. Pilasi tämänkin ketjun. Herätti ilkeilyllään nukkuvat karhut. Voiko enää tyhmempää olla.
Vinkin antajan syyttely on naurettavaa. Joku silläkin yrittää hämätä. Todellinen syyllinen on tiedossa.
Multa rupeaa kohteliaisuus käymään vähiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
D:kö täällä kaikki tyhmät seksijutut kirjoittaa?
Missä riitelee? Joku muu kirjoittaa rumasti, luulen minä
En nyt ymmärrä tätä parjausta.
Voitaisko kirjoitella ihan sovussa?
Sopua toivon minäkin. Kivoja tarinoita.
Jos joku ei viitsi lukea aiempaa pitkää viestiäni, niin sanon tässä: Vinkkaus ei ole syy ongelmiin. Vinkkaaja saakoon synninpäästön.
Yksinäiset kertoivat heti tuntevansa Hymistely-ketjun ennestään.
Jos todellinen syy ongelmiin kiinnostaa, lukekaa tuo pitempi sepustus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin keskustelu sitten piti sotkea kaikenmaailman häiriköiden toimesta.
Niinpä. Nämä häiriköiden jutut on oikeesti tosi tylsiä, booooooring. Voin sanoa, että ei voisi vähempää kiinnostaa. Etsin henkevämpää ja parempaa seuraa ja sanon moi.
Joku vinkkasi Sussex-ketjun pilaamiseen, sama häirikkö?
Vierailija kirjoitti:
D:kö täällä kaikki tyhmät seksijutut kirjoittaa?
Missä riitelee? Joku muu kirjoittaa rumasti, luulen minä
En nyt ymmärrä tätä parjausta.
Voitaisko kirjoitella ihan sovussa?
Ymmärrystä vailla? D ei kirjoita seksijuttuja, mutta saa suututtamalla muut kirjoittamaan niitä. Hän on syyllinen ketjun pilaantumiseen. Haenko paksumpaa rautalankaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joskus kyllä ihmetyttää mistä kaikesta D:tä syytetään.
Onko aiheellista, liioittelua jopa täysin virheellistä?
Mihin perustuu? En jaksa enää ymmärtää tuota pakkomiellettä häneen. Kaikki pskako hänen syytään, muka? Seksistiset kirjoitukset, riitely?
Muut on täysin kyllästyneitä koko aiheeseen, tuo yksi jaksaa jankata samaa.
Kertokaa minulle, mikä viesti täällä on hänen ja pilaa (muka) koko ketjun?
Yritän ymmärtää, mutta vaikeaa on
Olisko mitenkään mahdollista jatkaa ihan tavallisia juttuja ilman djaarituksia? Kiitos.
Lue viesti 527. Siitä selviää, jos kiinnostaa.
Tyhmää mennä haastamaan riitaa kaikkiin muihin ketjuihin. He tulee sitten tänne maksamaan potut pottuina. Onko täällä joku Hölmölästä kotoisin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
D:kö täällä kaikki tyhmät seksijutut kirjoittaa?
Missä riitelee? Joku muu kirjoittaa rumasti, luulen minä
En nyt ymmärrä tätä parjausta.
Voitaisko kirjoitella ihan sovussa?
Ymmärrystä vailla? D ei kirjoita seksijuttuja, mutta saa suututtamalla muut kirjoittamaan niitä. Hän on syyllinen ketjun pilaantumiseen. Haenko paksumpaa rautalankaa?
Hae semmoinen rautalanka, mikä selittää/todistaa kuka häiriköi! Tätä ihmettelen.
Minä en tunnista eri kirjoittajia, kuka tietää mitkä on kenenkin jutut?
Vierailija kirjoitti:
Mies ei antanut vaikka kertoi vetävänsä käteen ja haluavansa laueta päivittäin. Parisuhteeseen seksi ei hänen mielestään kuitenkaan kuulunut. Kuulemma oli ollut niinkin, että tyttöystävän kanssa oli aiemmassa parisuhteessa harrastettu seksiä kerran kuussa tai harvemmin.
Kerran kävimme molemmat selvästi kuumina, mutta hän ei halunnut yhteistä seksiä. Ehdotin että laukeaisimme kumpikin omillamme, mikä sekin nyt jälkikäteen oli minulta jo liikaa pyydetty. Siirryin pois omalta mukavuusalueeltani, koska toisen estoisuus säälitti minua. No itse tyydytin itseni nopeasti makuuhuoneessa. Mies ähki vielä puolentunnin jälkeen huoneessaan pornoa tuijottaen.
Riippuvuuksista tämä porno ei ollut ainoa. Kaikkeen sitä lankeaakin ihminen.
Riippuvuudet on vaikeita juttuja ja hoitaminen hankalaa, kun yksi riippuvuus voi vaihtua toiseen. Hallitsee vahvasti kaikkea toimintaa. Liittyy kai jotenkin mielihyväkeskukseen, aivojen otsalohkon toimintaan. Siellä on impulssikontrollikin. Peliriippuvuus, seksiriippuvuus, päihderiippuvuus, läheisriippuvuus.
Niihin liittyy sekin haitta, että kynnys kasvaa. Pitää siirtyä aina kovempiin juttuihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Summa summarum:
Kerro täältä vaikka viisi dviestiä.
Se Vana Tallink oli ainakin pieleen "varmana tunnistettu"
Katsotaan osuuko vikaan.
Muistan omani, usein sotketaan muihin kirjoittajiin, mikä on ärsyttävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
D:kö täällä kaikki tyhmät seksijutut kirjoittaa?
Missä riitelee? Joku muu kirjoittaa rumasti, luulen minä
En nyt ymmärrä tätä parjausta.
Voitaisko kirjoitella ihan sovussa?
Ymmärrystä vailla? D ei kirjoita seksijuttuja, mutta saa suututtamalla muut kirjoittamaan niitä. Hän on syyllinen ketjun pilaantumiseen. Haenko paksumpaa rautalankaa?
Hae semmoinen rautalanka, mikä selittää/todistaa kuka häiriköi! Tätä ihmettelen.
Minä en tunnista eri kirjoittajia, kuka tietää mitkä on kenenkin jutut?
Jos et vielä tunnista etkä ymmärrä, ei ratakiskokaan riitä.
Kukaan ei ole niin sokea kuin se, joka ei halua nähdä.
D:kö täällä kaikki tyhmät seksijutut kirjoittaa?
Missä riitelee? Joku muu kirjoittaa rumasti, luulen minä
En nyt ymmärrä tätä parjausta.
Voitaisko kirjoitella ihan sovussa?
Ymmärrystä vailla? D ei kirjoita seksijuttuja, mutta saa suututtamalla muut kirjoittamaan niitä. Hän on syyllinen ketjun pilaantumiseen. Haenko paksumpaa rautalankaa?
Hae semmoinen rautalanka, mikä selittää/todistaa kuka häiriköi! Tätä ihmettelen.
Minä en tunnista eri kirjoittajia, kuka tietää mitkä on kenenkin jutut?
Jos et vielä tunnista etkä ymmärrä, ei ratakiskokaan riitä.
Kukaan ei ole niin sokea kuin se, joka ei halua nähdä.
Kirjoita toki viestien numerot, jos niin selkeää on. Miksi et? Sepä se
Jankuti jankuti - taas. Perusteita syytöksille ei taida olla.
Ja: en ole D. Kohta saan syytöksen kuitenkin.
Kiinnostelee tää ajojahti/pakkomielle.
On perin kummallinen agenda
Vierailija kirjoitti:
D:kö täällä kaikki tyhmät seksijutut kirjoittaa?
Missä riitelee? Joku muu kirjoittaa rumasti, luulen minä
En nyt ymmärrä tätä parjausta.
Voitaisko kirjoitella ihan sovussa?
Ymmärrystä vailla? D ei kirjoita seksijuttuja, mutta saa suututtamalla muut kirjoittamaan niitä. Hän on syyllinen ketjun pilaantumiseen. Haenko paksumpaa rautalankaa?
Hae semmoinen rautalanka, mikä selittää/todistaa kuka häiriköi! Tätä ihmettelen.
Minä en tunnista eri kirjoittajia, kuka tietää mitkä on kenenkin jutut?
Jos et vielä tunnista etkä ymmärrä, ei ratakiskokaan riitä.
Kukaan ei ole niin sokea kuin se, joka ei halua nähdä.
Kirjoita toki viestien numerot, jos niin selkeää on. Miksi et? Sepä se
Jankuti jankuti - t
Toki et ole! Sanavalinnat ja tyyli paljastaa, että olet! Toki. Tsiisus. Ok? Jankuti jankuti. Hyräilen. Naurattaa.
Muistelen muita ketjuja: timanttityttö, kukkakimppu ja monet, monet muut niputettiin yhteen. Korjaukset poistettiin ja parjaus d:tä kohtaan jatkui ja jatkui. Oikeudessakin on syytön kunnes toisin todistetaan. Täällä joku herjaa loputtomiin ilman perusteita.
En usko enää sanaakaan häirikön tarinoista, niin monta kertaa jäänyt selkeistä valheista kiinni.
D ei kiinnosta. Mukava, rauhallinen jutustelu kiinnostaa.
Onneksi eilen löysin uuden ihanan ketjun, palaan sinne.
Ja ei: en aio vinkata kellekään. Koskaan.
Tämä ketju osoitti, Sussex, yksinäiset... pilataan hetkessä.
Ai niin
Käyn vilkaisemassa dviestinrot, kun ilmoitatte ne. Ehkä opin minäkin tunnistamaan.
Miksi Dorikset tekee tälläistä?
Alue: Aihe vapaa
D:kö täällä kaikki tyhmät seksijutut kirjoittaa?
Missä riitelee? Joku muu kirjoittaa rumasti, luulen minä
En nyt ymmärrä tätä parjausta.
Voitaisko kirjoitella ihan sovussa?