Mitenkähän Mette-Maritilla kestää polla, entä Andrewlla?
Kommentit (169)
Vierailija kirjoitti:
Ja kaikki oli tarjolla hopeatarjottimella, samoin tuolla bonusprinssillä.
Minun silmiin heidän elämä, työ ja keskinäinen suhde hoveineen ja velvollisuuksineen näyttää h*lvetin tylsältä! Heistäkin vain paljastuu tavis ihmiset jotka lähtevät etsimään jotain mikä kutittaisi myös aivoja, jotain että tuntevat elävänsä. Meten tyyliin vain se sitten sopi että se jännitys piti etsiä rikollisista piireistä. Ehkä heidän keskinäinen suhde on jo kuivunut kokoon, käydään perhelomalla mediaa varten mutta sitten erkaannutaan, ehkä Haakonillakin on omat luurangot vielä kaapissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri Ylen uutisissa kutsuttiin Mette-Maritia traagiseksi hahmoksi ja miten hän saa myös sympatiaa osakseen. Aivan käsittämätöntä, että naiseus näyttää pelastavan tällaisestakin skandaalista puhtain paperein ja onnistuu esiintymään itse uhrina.
Jaa. Andrew ei ole sekaantunut nuoreuudessa narkkareihin kuten Mette. Andrew ei ole elinsiirtojonossa. Andrew ei pelkää lapsensa puolesta.
Se, että on sekaantunut nuorena narkkareihin tai oikeammin sanoen elänyt päihdehuuruista bile-elämää kyseenalaisissa porukoissa kertoo mm. tietyistä negatiivisista persoonallisuuspiirteistä. Sairaudet sikseen, mutta ihan itse Mette-Marit on elämäänsä elänyt ja lapsensa kasvattanut myös. Ei hän ole mikään syyntakeeton uhri aiemman elämänsä suhteen ja tuossahan se näkyi jälleen: ei se vanha minä ole kadonnut, vaan villi Mette-Marit on siellä pinnan alla.
Enemmänkin Epstein-tapaus kertoo siitä miten nämä kuninkaalliset ym. elävät. Eivät epsteinin juhlat ja touhut ole poikkeus, vaan hän vain on jäänyt kiinni rikoksista ja siksi nämä ovat tapetilla. Kuninkaalliset ovat ihmisiä, joille on tarjolla kaikki maailman huvit ja viihdykkeet, orgiat ja mitä ikinä keksivät, kuten on aina ollut. Ne tietysti pyritään pitämään maailmalta piilossa.
Ihmettelen kauanko tästä Epstein jutusta jaksetaan jauhaa.
Täysin merkityksetön kohu jonka voisi jo vähitellen unohtaa.
Norjalaiset ovat maanläheisiä, myös kuninkaalliset. Haakonkin vaeltaa ja liikkuu luonnossa. MM on varmaankin elämyshakuinen, onhan hån käyttänyt huumeita ja tykännyt bilettää. Ollut ns. jännäjenna. Sairautensa vuoksi kunto ei kestä elää miehensä tahtiin, ja varmasti kaikki voimat menneet edustustehtävissä.
On varmaan saanut kiksejå ja viihdykettä, maistella jännää elämää, kun pitänyt yhteyttä epsteiniin.
Säälittää Haakon. On varmaan luullut, että rakkaus ja vauraus "parantaa jännäjennan luonteen".
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän nuo kaikki ole enemmän tai vähemmän sotkeutunut tekemään jotain arvelluttavaa seksuaalisesti kun hengailivat Epsteinin kanssa. Epstein on kuin lahkon johtaja jota muut palvoo ja siihen kuuluu tuo yletön sokea ihailu ja eettisyyden ja moraalin sivuuttaminen. Raha ja seksi vaikuttimena, Epstein sitten sai sitä valtaakin, imi noista vallan kahvassa olevista. Kaikki olivat kuin loisia, imivät toisistaan ravintoa.
Entä Hillary Clinton? Painiko hänkin Epsteinin lakanoissa? Siinä olisi ollut hyvä kosto Billin kul lin imettämisskandaalille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kaikki oli tarjolla hopeatarjottimella, samoin tuolla bonusprinssillä.
Minun silmiin heidän elämä, työ ja keskinäinen suhde hoveineen ja velvollisuuksineen näyttää h*lvetin tylsältä! Heistäkin vain paljastuu tavis ihmiset jotka lähtevät etsimään jotain mikä kutittaisi myös aivoja, jotain että tuntevat elävänsä. Meten tyyliin vain se sitten sopi että se jännitys piti etsiä rikollisista piireistä. Ehkä heidän keskinäinen suhde on jo kuivunut kokoon, käydään perhelomalla mediaa varten mutta sitten erkaannutaan, ehkä Haakonillakin on omat luurangot vielä kaapissa.
Kannattaisi tutustua kuningashuoneiden historiaan ja riisua vaaleanpunaiset lasit niin ymmärtäisi, että niissä sikaillaan ja on aina sikailtu enemmän kuin juurikaan missään muualla. Kun ihmiset voivat saada mitä haluavat asemansa ja rahan puolesta ja ympärillä on joukko palkattuja ihmisiä suojelemassa salaisuuksia, se ei ole hyväksi moraalille. Joillain on parempi itsekuri kuin toisilla. Esimerkki, joka vuoti julkisuuteen:
https://www.dailymail.co.uk/lifestyle/article-10321299/amp/King-Carl-XV…
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen kauanko tästä Epstein jutusta jaksetaan jauhaa.
Täysin merkityksetön kohu jonka voisi jo vähitellen unohtaa.
Mene toiseen ketjuun ulisemaan
Aineiston mukaan seksibileissä oli aina sama kuvio, setämiehet ja alle 20v tytöt. Bileitä järjestettiin joka vuosi muutamia. Ei ne mitään arkea olleet.
Ebstein oli kaikkien kaveri, taitava sijoittaja ja jakoi rikkauksiaan erilaisiin auttamiskohteisiin.
Ei sosiopaateilla mitään hätää ole. Kunhan rahaa tulee niin ei hätäpäivää. Ei heitä omatunto paina. Kts. persut. Moniko heistä on murheen murtama suistettuaan 100 000 lasta köyhyyteen, tehtyään työttömiä lisää saman verran, aiheutettuaan hoitajamitoituksen leikkauksilla vanhusten kuolemia?
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen kauanko tästä Epstein jutusta jaksetaan jauhaa.
Täysin merkityksetön kohu jonka voisi jo vähitellen unohtaa.
Onhan tää jauhaminen tylsääkin tylsempää kun oisit voinut olla siellä jännäsaarella setien leluna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kaikki oli tarjolla hopeatarjottimella, samoin tuolla bonusprinssillä.
Minun silmiin heidän elämä, työ ja keskinäinen suhde hoveineen ja velvollisuuksineen näyttää h*lvetin tylsältä! Heistäkin vain paljastuu tavis ihmiset jotka lähtevät etsimään jotain mikä kutittaisi myös aivoja, jotain että tuntevat elävänsä. Meten tyyliin vain se sitten sopi että se jännitys piti etsiä rikollisista piireistä. Ehkä heidän keskinäinen suhde on jo kuivunut kokoon, käydään perhelomalla mediaa varten mutta sitten erkaannutaan, ehkä Haakonillakin on omat luurangot vielä kaapissa.
Siltähän tuo vaikuttaa, että ovat nykyään yhdessä enemmänkin velvollisuuden tunnosta kuin todellisesta rakkaudesta. Mette-Marit saanut vuosien varrella sen verran sympatiaa sairaudellaan, ettei Haakonia taatusti olisi katsottu hyvällä mikäli olisi hakenut puolisostaan eroa.
Vierailija kirjoitti:
Jos Mette-Marit ajattelisi tämån kerran muita kuin itseään, niin hän eroaisi, jotta Norjan kuningasperhe saisi vähän rauhaa. MM mokasi ja olisi syytä kantaa vastuu. Ei Norjan kuningattarella voi olla menneisyyttä seksiaalirikollisen kanssa. Meinaako vetää koko kuningashuoneen pahempaan kriisiin? Siisti siirtyminen takavasemmalle olisi ainoa oikea teko.
Ei tule tapahtumaan. Uskon, että tämä Mette omaa piilonarsistisia piirteitä. Taktiikkana on todennäköisesti uhriutua. Tuntuu joutuvan aina sopivasti sairaalaan, kun on joku kriisi meneillään. Eiköhän sairaus taas kohta pahene, että saadaan muuta uutisoitavaa.
Vierailija kirjoitti:
99% Epsteinin vieraista ei ollut mitään tekemistä seksijuttujen kanssa.
Ne seksibileet olivat oma juttunsa.
Trump osallistui niihin, samoin Andrew. Trump-kondomeja oli jaossa, herra Narsisti itse oli ne valmistuttanut. Mitä se kertoo Trumpista? Ei mitään mitä emme ennestään tietäisi: hän on ollut hanakka pahoinpitelemään naisia ja lapsia seksuaalisesti ja siitä on todisteet julkaistu. Elävä todiste on muumio nimeltään Melania, joka on hakattu mykäksi ja liikkumattomaksi. Kasvoihin ei ole lyöty, muualle vain. Muistatteko ne pitkähihaiset vaatteet Suomen vierailulla? Muilla oli lyhythihaiset kesämekot, hänellä villakankainen Diorin jakkupuku ranteista leukaan napitettuna, ettei mustelmat näy.
Vierailija kirjoitti:
Aineiston mukaan seksibileissä oli aina sama kuvio, setämiehet ja alle 20v tytöt. Bileitä järjestettiin joka vuosi muutamia. Ei ne mitään arkea olleet.
Ebstein oli kaikkien kaveri, taitava sijoittaja ja jakoi rikkauksiaan erilaisiin auttamiskohteisiin.
Suurinosa miehistä tykkää alaikäisistä ja 18-20-vuotiaista. Se koulutettu statusvaimo on siinä vierellä kulissina.
Tällaiset Epsteinit tuovat kaikkien silmille mädänneisyyden, moraalisen ja eettisen raunioitumisen, ahneuden, hedonismin, tekopyhyyden. Tulee mieleen renesanssiajan orgiat ja kaikkinainen rappio. Selvästi Venäjän vaikutusta, heille on tärkeää osoittaa länsimaiden rapistuminen ja törky, ovat onnistuneet todella näyttävästi tuossa, nämä monet vaikuttajat ovat kulkeneet suoraan hunajapurkin kautta nyt kaikkien nähtäville pelkkä tuulen huuhtoma p e r s e jäljellä maineesta.
Ns. kuninkaalliset eivät sääliä kaipaa. Syyt tietää jokainen. Jossain muodossa se ylellinen elämä saa kostautuu niillekin.
Täällä luullaan, että kaikki Epsteinin vieraat olisivat olleet noissa seksibileissä tai menneet sinne seksin vuoksi. Ei todellakaan pidä paikkaansa. Eikä kukaan teitä vauvalaisia lukuunottamatta niin kuvittele.
Tähän mennessä julkkiksista ainoastaan Andrew on liitetty noihin seksijuhliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
99% Epsteinin vieraista ei ollut mitään tekemistä seksijuttujen kanssa.
Ne seksibileet olivat oma juttunsa.
Trump osallistui niihin, samoin Andrew. Trump-kondomeja oli jaossa, herra Narsisti itse oli ne valmistuttanut. Mitä se kertoo Trumpista? Ei mitään mitä emme ennestään tietäisi: hän on ollut hanakka pahoinpitelemään naisia ja lapsia seksuaalisesti ja siitä on todisteet julkaistu. Elävä todiste on muumio nimeltään Melania, joka on hakattu mykäksi ja liikkumattomaksi. Kasvoihin ei ole lyöty, muualle vain. Muistatteko ne pitkähihaiset vaatteet Suomen vierailulla? Muilla oli lyhythihaiset kesämekot, hänellä villakankainen Diorin jakkupuku ranteista leukaan napitettuna, ettei mustelmat näy.
Trump-kondomeja? Lähde?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri Ylen uutisissa kutsuttiin Mette-Maritia traagiseksi hahmoksi ja miten hän saa myös sympatiaa osakseen. Aivan käsittämätöntä, että naiseus näyttää pelastavan tällaisestakin skandaalista puhtain paperein ja onnistuu esiintymään itse uhrina.
Jaa. Andrew ei ole sekaantunut nuoreuudessa narkkareihin kuten Mette. Andrew ei ole elinsiirtojonossa. Andrew ei pelkää lapsensa puolesta.Se, että on sekaantunut nuorena narkkareihin tai oikeammin sanoen elänyt päihdehuuruista bile-elämää kyseenalaisissa porukoissa kertoo mm. tietyistä negatiivisista persoonallisuuspiirteistä. Sairaudet sikseen, mutta ihan itse Mette-Marit on elämäänsä elänyt ja lapsensa kasvattanut myös. Ei hän ole mikään syyntakeeton uhri aiemman elämänsä suhteen ja tuossahan se näkyi jälleen: ei se vanha minä o
Lasten kasvatuksen suhteen ei aina voi tehdä mitään sen suurempaa. Geenit on geenit ja eikö pojan isä ollut joku rikollinen.
En kyllä usko, että onnistuisi sellainen järjestely, että toinen on kuningas ja tämän puolisolla taas ei mitään kuninkaallista asemaa.