Mitenkähän Mette-Maritilla kestää polla, entä Andrewlla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Mette-Marit ajattelisi tämån kerran muita kuin itseään, niin hän eroaisi, jotta Norjan kuningasperhe saisi vähän rauhaa. MM mokasi ja olisi syytä kantaa vastuu. Ei Norjan kuningattarella voi olla menneisyyttä seksiaalirikollisen kanssa. Meinaako vetää koko kuningashuoneen pahempaan kriisiin? Siisti siirtyminen takavasemmalle olisi ainoa oikea teko. 

Miten tuosta asemasta erotaan? Ei kuninkaallisen puoliso taida voida itsenäisesti erota asemastaan 🤔

 

Erottiin briteissäkin ja varmaan muuallakin on erottu kuninkaallisten keskuudessa. 

Charles ja  Diana,  prinsessa Anne ja mies, Andrew ja Fergie, Caroline ja Ernst-August, Tanskan prinssi Joachim ja vaimonsa, Märtha Louise ja Ari Behm, prinsessa Caroline ja myö

Puhuttiin kuninkaallisesta asemasta eroamisesta, ei avioerosta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri Ylen uutisissa kutsuttiin Mette-Maritia traagiseksi hahmoksi ja miten hän saa myös sympatiaa osakseen. Aivan käsittämätöntä, että naiseus näyttää pelastavan tällaisestakin skandaalista puhtain paperein ja onnistuu esiintymään itse uhrina. 

Hän lähti perhelomalta Epsteinin luo.

Kai se perhe sen tiesi ja antoi hyväksynnän. 

Silloinhan Haakon on myös osaltaan mukana kuvioissa. Tuskinpa Mette-Maaritin kanssa avioituessaan osasi kuvitellakaan mihin sotkuihin hänen myötään joutuu osalliseksi ottaen huomioon myös avioliiton mukana tulleen pojan sekoilut.

Vierailija kirjoitti:

Norjassa ei pitäisi kenenkään yllättyä. Metten tausta ja menneisyys bilettäjä-narkki-tarjoilijana on harjattu sen verran tarkkaan läpi mediassa suhteen alkuaikoina. Kenellekään ei pitäisi tulla yllätyksenä, että lopultakin Metten menneisyyden paska osuu tuulettimeen, se oli vain ajankysymys. Nyt sitten katsotaan miten kuningashuone aikoo tästä selvitä.

Mutta eihän prinssi Andrew, Bill Gates tai Ghislaine Maxwellkään olleet bilettäjä-narkki-tarjoilijoita? Paitsi bilettäjänarkeista en mene vannomaan....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis kävikö toi panettamassa itseään epsteinillä vaikka oli jo hookkanin kanssa naimisissa?  Vai miten noi aikajanat limittyvät?

 

Haakon ja MM naimisiin 2001. Epstein-suhteet MM:ltä poikki 2013 tai 2014.

 

 

Jän nä mies voittaa kruununprinssinkin?

 Toki se prinssi on säilytettävä elätyksen ja aseman vuoksi.

Kauanko noi norjalaiset viitsii tuota touhua katsella

Varmaan ytä kuan Biteissä Anrevin,  vaimonsa ja tyttöjensä  siellä Epsteinin häpeällisessä paikassa. Kävivät rikeen ja yhdessä miten häpeällistä vielä nyt kun tuli koko maailman tietoon..  Hyi  🤮🤮🤮🤮

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Mette-Marit ajattelisi tämån kerran muita kuin itseään, niin hän eroaisi, jotta Norjan kuningasperhe saisi vähän rauhaa. MM mokasi ja olisi syytä kantaa vastuu. Ei Norjan kuningattarella voi olla menneisyyttä seksiaalirikollisen kanssa. Meinaako vetää koko kuningashuoneen pahempaan kriisiin? Siisti siirtyminen takavasemmalle olisi ainoa oikea teko. 

Toivottavasti ei siirry keuhkonsiirrossa "takavasemmalle".

 

 

Ihmeen hyväkuntoinen siihen nähden että tuosta keuhkojen siirrostakin tulevaisuudessa jo puhuttiin. Pelaako vain aikaa itselleen?

Vierailija kirjoitti:

Juuri Ylen uutisissa kutsuttiin Mette-Maritia traagiseksi hahmoksi ja miten hän saa myös sympatiaa osakseen. Aivan käsittämätöntä, että naiseus näyttää pelastavan tällaisestakin skandaalista puhtain paperein ja onnistuu esiintymään itse uhrina. 

No missä asemassa sinä sitten näet hänet? Hän on ilmeisesti viihtynyt Epsteinin seurassa ja nauttinut hänen vieraanvaraisuudestaan, vaikka on tiennyt miehen olevan tuomittu seksirikollinen. Kukaan ei ole syyttänyt häntä mistään muusta, toisin kuin Andrewta. 

Eihän tuosta tietenkään mitään puhtaita papereita saa, vaan niljaisen maineen. Tähän lisänä hänen poikansa rötöstely, joka on tietysti pojan itsensä vastuulla, mutta väitetään että äiti on tainnut vaikuttaa tutkintaan.

Ei tätä nyt paineta villaisella, vaan Norjassa käydään keskustelua monarkian tarpeellisuudesta. Jos se instutuutio kaatuu, kaikki aivan varmasti liittävät sen Mette-Maritiin, nyt ja tulevaisuudessa.

Ja kaikki oli tarjolla hopeatarjottimella, samoin tuolla bonusprinssillä.

Psykopaatti kestää tuollaista myllyä.

Vierailija kirjoitti:

Meni maku koko kuningashuone systeemistä . Verorahoilla elelevät ja elostelevat  , osa ainakin.

Marius on hyvä esimerkki siitä, miten rikoksiakin on vaan peitelty ja katsottu läpi sormien. 

Miksi ei kestäisi?

Vain pientä merkityksetöntä marinaa josta ei kannata välittää mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri Ylen uutisissa kutsuttiin Mette-Maritia traagiseksi hahmoksi ja miten hän saa myös sympatiaa osakseen. Aivan käsittämätöntä, että naiseus näyttää pelastavan tällaisestakin skandaalista puhtain paperein ja onnistuu esiintymään itse uhrina. 

Hän lähti perhelomalta Epsteinin luo.

Kai se perhe sen tiesi ja antoi hyväksynnän. 

Hyväksynnän mille?

Ja mikä perhe? Mies ja pienet lapset? 

Ööö...niin, se perhe. Se Metten perhe jonka kanssa hän perhelomalla oli. 

Fergsonkin lähti lomalle tyttöjensä kanssa tuonne Epsteinin pornoluolaan. Hekin viipyivät siellä kauan.. Hyi miten rumasti Feguson puhui tytöistään. 😪😪😪😪

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Mette-Marit ajattelisi tämån kerran muita kuin itseään, niin hän eroaisi, jotta Norjan kuningasperhe saisi vähän rauhaa. MM mokasi ja olisi syytä kantaa vastuu. Ei Norjan kuningattarella voi olla menneisyyttä seksiaalirikollisen kanssa. Meinaako vetää koko kuningashuoneen pahempaan kriisiin? Siisti siirtyminen takavasemmalle olisi ainoa oikea teko. 

Miten tuosta asemasta erotaan? Ei kuninkaallisen puoliso taida voida itsenäisesti erota asemastaan 🤔

Vrt Diana

Ei Diana eronnut kuninkaallisesta asemasta, vaan aviomiehestään. Ihan eri asia. 

Niinhän hän aikanaan itsekin kuvitteli ja järkyttyi eron jälkeen tajuttuaan, ettei ollutkaan enää samassa asemassa kuin ennen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meni maku koko kuningashuone systeemistä . Verorahoilla elelevät ja elostelevat  , osa ainakin.

Marius on hyvä esimerkki siitä, miten rikoksiakin on vaan peitelty ja katsottu läpi sormien. 

Niin niitä peiteltiin Elisabetin porukassa vielä enemmän tahraisuutta ym. 😝

Eiköhän nuo kaikki ole enemmän tai vähemmän sotkeutunut tekemään jotain arvelluttavaa seksuaalisesti kun hengailivat Epsteinin kanssa. Epstein on kuin lahkon johtaja jota muut palvoo ja siihen kuuluu tuo yletön sokea ihailu ja eettisyyden ja moraalin sivuuttaminen. Raha ja seksi vaikuttimena, Epstein sitten sai sitä valtaakin, imi noista vallan kahvassa olevista. Kaikki olivat kuin loisia, imivät toisistaan ravintoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Mette-Marit ajattelisi tämån kerran muita kuin itseään, niin hän eroaisi, jotta Norjan kuningasperhe saisi vähän rauhaa. MM mokasi ja olisi syytä kantaa vastuu. Ei Norjan kuningattarella voi olla menneisyyttä seksiaalirikollisen kanssa. Meinaako vetää koko kuningashuoneen pahempaan kriisiin? Siisti siirtyminen takavasemmalle olisi ainoa oikea teko. 

Miten tuosta asemasta erotaan? Ei kuninkaallisen puoliso taida voida itsenäisesti erota asemastaan 🤔

Kaipa siihen keinot keksitään. Ilmoitetaan julkisesti, että henkilö on luopunut kuninkaallisista oikeuksistaan ja velvollisuuksistaan. Siirtyy elämään matalan profiilin elämää ulkomailla.

Periaatteessa sama kuin mitä Andrewille tehtiin, mutta vapaaehtoisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri Ylen uutisissa kutsuttiin Mette-Maritia traagiseksi hahmoksi ja miten hän saa myös sympatiaa osakseen. Aivan käsittämätöntä, että naiseus näyttää pelastavan tällaisestakin skandaalista puhtain paperein ja onnistuu esiintymään itse uhrina. 

Hän lähti perhelomalta Epsteinin luo.

Kai se perhe sen tiesi ja antoi hyväksynnän. 

Silloinhan Haakon on myös osaltaan mukana kuvioissa. Tuskinpa Mette-Maaritin kanssa avioituessaan osasi kuvitellakaan mihin sotkuihin hänen myötään joutuu osalliseksi ottaen huomioon myös avioliiton mukana tulleen pojan sekoilut.

Ei kukaan voi tietää avioituessaan, että mitä se puoliso saattaa keksiä tai millaisia lapsia ja vastoinkäymisiä elämässä tulee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri Ylen uutisissa kutsuttiin Mette-Maritia traagiseksi hahmoksi ja miten hän saa myös sympatiaa osakseen. Aivan käsittämätöntä, että naiseus näyttää pelastavan tällaisestakin skandaalista puhtain paperein ja onnistuu esiintymään itse uhrina. 

No missä asemassa sinä sitten näet hänet? Hän on ilmeisesti viihtynyt Epsteinin seurassa ja nauttinut hänen vieraanvaraisuudestaan, vaikka on tiennyt miehen olevan tuomittu seksirikollinen. Kukaan ei ole syyttänyt häntä mistään muusta, toisin kuin Andrewta. 

Eihän tuosta tietenkään mitään puhtaita papereita saa, vaan niljaisen maineen. Tähän lisänä hänen poikansa rötöstely, joka on tietysti pojan itsensä vastuulla, mutta väitetään että äiti on tainnut vaikuttaa tutkintaan.

Ei tätä nyt paineta villaisella, vaan Norjassa käydään keskustelua monarkian tarpeellisuudesta. Jos se instutuutio kaatuu, kaik

Kerrotusti Mette-Marit on siivoillut poikansa jälkiä ja hävittänyt todisteita. Toivottavasti poika saa kunnon tuomion. Useat näkee hänet edelleen pienenä pellavapäänä, vaikka kyseessä aikuinen rikoksia tehtaillut mies. 

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän nuo kaikki ole enemmän tai vähemmän sotkeutunut tekemään jotain arvelluttavaa seksuaalisesti kun hengailivat Epsteinin kanssa. Epstein on kuin lahkon johtaja jota muut palvoo ja siihen kuuluu tuo yletön sokea ihailu ja eettisyyden ja moraalin sivuuttaminen. Raha ja seksi vaikuttimena, Epstein sitten sai sitä valtaakin, imi noista vallan kahvassa olevista. Kaikki olivat kuin loisia, imivät toisistaan ravintoa.

Ei, ei kyllä aivan varmasti kaikki Epsteinin tuttavat ole sotkeutuneet mihinkään seksijuttuihin. Ja osa taas varmasti on. 

Mutta ikinä koskaan missään ei naisia ole houkuteltu hunaja-ansoihin alaikäisillä prostituoiduilla, se taktiikka toimii vain miehiin. 

99% Epsteinin vieraista ei ollut mitään tekemistä seksijuttujen kanssa.

Ne seksibileet olivat oma juttunsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri Ylen uutisissa kutsuttiin Mette-Maritia traagiseksi hahmoksi ja miten hän saa myös sympatiaa osakseen. Aivan käsittämätöntä, että naiseus näyttää pelastavan tällaisestakin skandaalista puhtain paperein ja onnistuu esiintymään itse uhrina. 

Hän lähti perhelomalta Epsteinin luo.

Kai se perhe sen tiesi ja antoi hyväksynnän. 

Silloinhan Haakon on myös osaltaan mukana kuvioissa. Tuskinpa Mette-Maaritin kanssa avioituessaan osasi kuvitellakaan mihin sotkuihin hänen myötään joutuu osalliseksi ottaen huomioon myös avioliiton mukana tulleen pojan sekoilut.

Ei kukaan voi tietää avioituessaan, että mitä se puoliso saattaa keksiä tai millaisia

Mette-Maritin taustan perusteella se olisi kyllä ollut enemmän kuin ennalta arvattavaa ja Haakonia asiasta myös varoiteltiin, mutta piti itsepintaisesti päänsä. Sehän niistä häistäkin teki niin satumaiset, kun prinssi kaikesta huolimatta valitsi rakkauden. Todellisuus ei sitten tietysti ollutkaan niin ruusunpunaista kuin saduissa.