Petolliset 5 OFFICIAL

Beatahan sanoi ainoana ja ensimmäisenä nyt tuossa yölliset päiväkirjat -jaksossa että kukaan ei voi luottaa täällä keneenkään, vaikka myönsi sanoneensa Joonalle ja Jassulle että luottaa heihin ja että pelissä on jotain mitä hän ei näe. Voisiko tajuta että Joona ja Jassu ovat petolliset?  Simo totesi myös ettei luota muihin kuin itseensä.

Amanda taas ei näytä epäilevän enää ketään muita kuin Jussia, ei mitään spekulointia että onko muitakin petollisia...

Toivon niin että tulee joku mehukas loppukäänne! Joko uskolliset tai Jussi (ja Joona) voittoon 🥳

Vierailija kirjoitti:

Tuo Pullukkahan on päässy vain tuo homppelin siivellä.

Miksi tuo homppeli valitsi juuri Jasmiinan, varmaan siksi, kun tiesi Jassun olevan senverran hölmö, että se mukautuu 

äänestyksessä samaan kuin hänkin.

Kuinka vaikeaa on kutsua ihmisiä heidän oikeilla nimillään heidän seksuaalisen suuntautumisen sijaan? Pitäiskö kaikkia heterojakin alkaa kutsua hetero 1 ja hetero 2

Alkuun en oikein ollut Jussin puolella, mutta nyt kun tää on mennyt miten on mennyt, niin kyllä tykkäisin jos se onnistuisi kääntämään epäilyt pois itsestään ja voittaisi koko homman. Ainoa keino olisi varmaan se että saisi ainakin Simon ja Beatan äänestämään Joonaa, sen "missä (vain) Simo on?" heiton takia. (Siitä kammioon viittoilusta ei kannata mainita, kun yksikin väärä sana, niin muut voi ihmetellä "mistäs sinä tiedät missä se kammio on".) Simo ainakin on avoin sille mahdollisuudelle että Joona on petollinen ja Beata mahdollisesti seuraisi perässä. Amanda olisi tottakai hyvä saada mukaan, mutta se jo niin epäilee Jussia ja on varma Joonan uskollisuudesta että enpä tiiä... MUTTA jos muut ilman Amandaa äänestäisi Joonan ulos ja hän siinä paljastuu petolliseksi, niin voisi olla että hän menisi ihan sekaisin siitä että hänen varma uskollisensa olikin petollinen, että voisi alkaa epäilemään omia epäilyksiään Jussista, että ehkäpä hän on siinäkin väärässä.

Ketäs muita olikaan jäljellä... Jassu, Marios, Anni...? 

Tällä hetkellä: Jussi tai Marios FTW! (For The Win)

Jäljellä on petolliset Jussi, Joona ja Jassu ja uskolliset Beata, Marios, Simo ja Amanda, joista 1 saa vielä fudut ennen finaalia. 

Jos Sanna tiesi Jussin petolliseksi niin kai tajusi myös sen, että joku oli käännytetty, koska muisti, että Jussi oli siinä ryhmässä, joka sai kilvet. Mutta Sanna ei kuitenkaan tiennyt onko petollisia kaksi vai kolme.

Sanna tuntui unohtaneen sekä puhelinvärväyksen että käännytyksen.

Jos Sanna luet tätä niin ei Yazmin alusta saakka ollut petollinen! Hämmästyksesi mukaan oli. "Hyvin se on esittänyt!" Alkuun ei esittänyt mitään, koska oli uskollinen!

Vaikuttaa siltä, että Sanna ei tehnyt hyviä muistiinpanoja. Huonosti vedetty toimittajalta.

Kuka tahansa muu voi mun puolesta voittaa mutta EI Marios, koko ajan ja loppuun asti yhtä pihalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Okei marssijärjestys on selvä. Amanda murhataan. 

 

Pyöreässä pöydässä ekana lähtee Jussi tai Simo. Joka tapauksessa he lähtevät seuraavaksi. Sitten lähtee Marios. Tämän jälkeen äänestäminen lopetetaan tai Beata äänestetään ulos riippuen ihan että miten finaali toteutetaan tällä kertaa. Peli loppuu Beatan hämmentyneisiin kasvoihin. Vähän sama kaava kuin ensimmäisellä kaudella. 

 

Jussin voisi ainoastaan pelastaa se, jos alkaisi syöttämään Joonan tai Jassun nimeä Simolle ja Mariokselle ja löytyisi tikarin. Mutta taitaa olla liian myöhäistä sellaiselle peliliikkeelle. 

Jussin pelastaa se, että petolliset pelaavat yhdessä muita vastaan, kuten Janne viime kaudella laski, että kun petollisia on kolme mukana, voidaan yhdessä tiputtaa loput uskolliset

Jussi ei pääse Joonan ja Jassun kanssa voittamaan, koska Joona ja Jassu aikovat voittaa kahdestaan. Vaikka Jussi olisi Jassun ja Joonan kanssa viimeiset kolme jäljellä, niin Jassu ja Joona pudottaisivat vielä Jussin pois pelistä.

Jussi voi voittaa vain pelaamalla uskollisten kanssa Joonan ulos. Yksinään Jassun on pakko pelata Jussin kanssa.

Katso miten kauden 3  finaalissa kävi.

Elleivät säännöt ole muuttuneet, jäivät petolliset Janne, Tiina ja Marjo viimeisiksi kilpailijoiksi.

Ei sen jälkeen enää äänestetty ketä on petollinen vaan kaikki kolme voittivat 

JOS eivät säännöt ole muuttuneet

Ainoa tapa tiputtaa Jussi on, että hänet tiputetaan pyöreässä pöydässä niin, että mukaan jää vielä vähintään yksi uskollinen.

Jos petolliset pitävät yhtä, eikä kenelläkään ole tikaria. Äänen menee maksimissaan   3-3

Jos petolliset saavat vielä yhden uskollisen pois pyöreässä pöydässä on heillä ylivoima äänestää yhdessä uskolliset pois.

Petollisten YHTEISPELILLÄ , ilman että jollain on tikari, voittavat petolliset tämän pelin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua huvittaa toi Petollisten Paljastus kun jengi on siinä niin itsevarmana. Ihmettelen  kyllä ettei ne yhtään nolostu tajutessaan, miten ovat antaneet tuon kauhukaksikon vedättää itseään ihan 100-0.

Sanna oli tänään sen oloinen, että odotin vaativan jotain johtohenkilöä paikalle sanomaan, että paljastuksessa on tapahtunut virhe. 😅

Se nyt ei vielä ehkä tajuu että on ihan ulla appelsiini, ihmisellä on kai ajatus että on nuorempi ja vähemmän nolo kuin on.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Okei marssijärjestys on selvä. Amanda murhataan. 

 

Pyöreässä pöydässä ekana lähtee Jussi tai Simo. Joka tapauksessa he lähtevät seuraavaksi. Sitten lähtee Marios. Tämän jälkeen äänestäminen lopetetaan tai Beata äänestetään ulos riippuen ihan että miten finaali toteutetaan tällä kertaa. Peli loppuu Beatan hämmentyneisiin kasvoihin. Vähän sama kaava kuin ensimmäisellä kaudella. 

 

Jussin voisi ainoastaan pelastaa se, jos alkaisi syöttämään Joonan tai Jassun nimeä Simolle ja Mariokselle ja löytyisi tikarin. Mutta taitaa olla liian myöhäistä sellaiselle peliliikkeelle. 

Jussin pelastaa se, että petolliset pelaavat yhdessä muita vastaan, kuten Janne viime kaudella laski, että kun petollisia on kolme mukana, voidaan yhdessä tiputtaa loput uskolliset

Jussi ei pääse Joonan ja Jassun kanssa voittamaan, koska Joona ja Jassu aikovat voittaa kahdestaan. Vaikka Jussi olisi Jassun ja Joonan kanssa viimeiset kolme jäljellä, niin Jassu ja Joona pudottaisivat vielä Jussin pois pelistä.

Jussi voi voittaa vain pelaamalla uskollisten kanssa Joonan ulos. Yksinään Jassun on pakko pelata Jussin kanssa.

Katso miten kauden 3  finaalissa kävi.

 

Elleivät säännöt ole muuttuneet, jäivät petolliset Janne, Tiina ja Marjo viimeisiksi kilpailijoiksi.

Ei sen jälkeen enää äänestetty ketä on petollinen vaan kaikki kolme voittivat 

 

JOS eivät säännöt ole muuttuneet

 

Ainoa tapa tiputtaa Jussi on, että hänet tiputetaan pyöreässä pöydässä niin, että mukaan jää vielä vähintään yksi uskollinen.

Jos petolliset pitävät yhtä, eikä kenelläkään ole tikaria. Äänen menee maksimissaan   3-3

Jos petolliset saavat vielä yhden uskollisen pois pyöreässä pöydässä on heillä ylivoima äänestää yhdessä uskolliset pois.

Petollisten YHTEISPELILLÄ , ilman että jollain on tikari, voittavat petolliset tämän pelin

Kuuma kysymys onkin nyt vaan se, että haluaako Joona pelata yhteispeliä Jussin kanssa, vai pitääkö kiinni "suuresta unelmastaan" jakaa voitto kahdestaan Jassun kanssa. Miksi hitossa Joonalla pitääkin olla tuollainen Jassu fixaatio.

Siis ihan järkyttävä kiusaaja tuo Jasmiina! Katoin ton jakson joka tuli lauantaina telkkarista ja siinä oli se köysi-ilmansuunta-tehtävä niin tuo naureskeli Alinan kanssa Simolle. Ja ilmeisesti lisää on vielä tulossa seuraavassa jaksossa. Tuli itelle ihan yläaste mieleen... 

Oon pitänyt Joonaa aina hyvänä tyyppinä mut en tiedä enää kun se on niin bestis tuon kiusaajan kanssa. Toivon vaan ettei nuo kaks voita, mut huonolta näyttää kun ei kukaan usko että nuo vois olla petollisia.

JOS yön aikana Amanda on poistettu, silloin Jussin on helppo sanoa muille, että ihan oikeasti, täälä epäillään ihan vääriä (Amandaa, Jussia, jne.) petollisiksi. 

Kyseenalaistaa päydässä Jassun ja Joonan luotettavuuden, ihmettelee miten "varmat uskolliset" säilyneet näin pitkälle (järjetöntä pelillisesti) ja ehdottaa vaikka, että meidän kaikkien pelin kannalta tämä kortti kannattaa katsoa. 

Jos vielä sattuu Jussilla tai jollain mukaan lähtevällä olemaan tikari, aina helpompaa... 

Veikkaan että Simo on tuon Joona/Jassu kortin varmasti katsomaan, Beata lienee myös, ja Marios mennee 'valtavirran mukana'. 

Jos petollinen saadaan kiinni, sanotaan vaikka Jassu ensin, pöydässä katsottaneen se toinen, eli Joona heti perään. Tuossa kohtaa jäljellä on Jussi ja kolme uskollista, kaikkiaan 3kpl petollisia (Petra laskien) saatu kiinni, Jussia tuossa kohtaa tuskin äänestetään pois. Ehkä joku villi kortti (Simo/Beata) jopa ennemmin...

Vierailija kirjoitti:

JOS yön aikana Amanda on poistettu, silloin Jussin on helppo sanoa muille, että ihan oikeasti, täälä epäillään ihan vääriä (Amandaa, Jussia, jne.) petollisiksi. 

Kyseenalaistaa päydässä Jassun ja Joonan luotettavuuden, ihmettelee miten "varmat uskolliset" säilyneet näin pitkälle (järjetöntä pelillisesti) ja ehdottaa vaikka, että meidän kaikkien pelin kannalta tämä kortti kannattaa katsoa. 

Jos vielä sattuu Jussilla tai jollain mukaan lähtevällä olemaan tikari, aina helpompaa... 

Veikkaan että Simo on tuon Joona/Jassu kortin varmasti katsomaan, Beata lienee myös, ja Marios mennee 'valtavirran mukana'. 

Jos petollinen saadaan kiinni, sanotaan vaikka Jassu ensin, pöydässä katsottaneen se toinen, eli Joona heti perään. Tuossa kohtaa jäljellä on Jussi ja kolme uskollista, kaikkiaan 3kpl petollisia (Petra laskien) saatu kiinni, Jussia tuossa kohtaa tuskin äänestetään pois. Ehkä joku villi kortti (Simo/Beata) jopa ennemmin...

Tuo olisi hyvä mutta sen jo arvaat itsekin ettei noin tule tapahtumaan. Ei tällä porukalla. Tämä kausi on ollut osallistujien osalta täysi pettymys. Tässä kaudessa on ollut kaikki puitteet löytää syylliset, mutta tämä porukka on aivan roskaa. Siellä on muutama johtaja, jotka ovat jatkuvasti keksineet vain yhden syyllisen ja sitten maalittaneet sen pois. Ja sitten on porukalla ihmetelty että missä meni oikein vikaan. Kukaan ei ole edes alkanut epäilemään niitä mielipidejohtajia petollisiksi! Edes nuo petolliset eivät ole olleet niin tehokkaita uskollisten poistamisessa kuin uskolliset itse!

Esimerkiksi Marius ihan itse, siis itse, alleviivasi että hän on lammas joka vain seuraa muita. Sitten se viime jaksossa ihmetteli että miksi hän on yksin. Miksiköhän! Ei hänellä ole ensimmäistäkään omaa ajatusta!

Hyvä esimerkki oli viime lauantain jaksossa kun (en muista nimeä, blondi) sanoi että hän epäilee mariusta ja jussia ja haluaa kuulla jussin selityksen. Toisinsanoen, ei hän mitään jussia edes epäillyt ja Jussi olisi voinut sanoa hänelle vaikka ihan suoraan että hän on petollinen, niin silti tuo nainen olisi äänestänyt mariusta. Tämä porukka on ihan täysi lammaslauma ja tuon lammaslauman älyn puutteesta on Jassu parhaana esimerkkinä.

Toivoisin että Simo voittaa, mutta Simollakaan ei ole ketään joka häntä kuuntelisi. Amanda olisi sellainen joka voisi liittoutua Simon kanssa ja kaivaa esille syylliset, mutta kun tämän lammaslauman tärkein sääntö on pelkkä naamakerroin joka heille määrittää sen kuka on muka syyllinen! Siksi Jussi, komeana matalaäänisenä ja rauhallisena miehenä on heidän mielestään täysin ehta uskollinen ja se blondi homoseksuaali on hassunhauskana hassuttelijana täysin ehta uskollinen. Ja tottakai se koripallo on koripalloisuutensa vuoksi on täysin ehta uskollinen ja kiva sellainen. Ja ai että kun onkin niin kiva tyttö vaikka välillä vähän kiukuttelee ja kiusaa muita, mutta ymmärtäkää että sellainen tiktokaikaikauden tuote hän on. Hänelle riittää se että hän itse sanoo olevansa tyhmä ja tiktokaivomädännäinen ja siksi hänen ei tarvitse pyytää huonoa käytöstään anteeksi keneltäkään!

Katselin kauden 2 jaksoja ruudusta. Aivan erilaista keskustelua pyöreässä pöydässä. Kaikkia haastettiin eikä kukaan hokenut sadan prosentin luottoa kehenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Okei marssijärjestys on selvä. Amanda murhataan. 

 

Pyöreässä pöydässä ekana lähtee Jussi tai Simo. Joka tapauksessa he lähtevät seuraavaksi. Sitten lähtee Marios. Tämän jälkeen äänestäminen lopetetaan tai Beata äänestetään ulos riippuen ihan että miten finaali toteutetaan tällä kertaa. Peli loppuu Beatan hämmentyneisiin kasvoihin. Vähän sama kaava kuin ensimmäisellä kaudella. 

 

Jussin voisi ainoastaan pelastaa se, jos alkaisi syöttämään Joonan tai Jassun nimeä Simolle ja Mariokselle ja löytyisi tikarin. Mutta taitaa olla liian myöhäistä sellaiselle peliliikkeelle. 

Jussin pelastaa se, että petolliset pelaavat yhdessä muita vastaan, kuten Janne viime kaudella laski, että kun petollisia on kolme mukana, voidaan yhdessä tiputtaa loput uskolliset

Jussi ei pääse Joonan ja Jassun kanssa voittamaan, koska Joona ja Jassu aikovat voittaa kahdestaan. Vaikka Jussi olisi Jassun ja Joonan kanssa viimeiset kolme jäljellä, niin Jassu ja Joona pudottaisivat vielä Jussin pois pelistä.

Jussi voi voittaa vain pelaamalla uskollisten kanssa Joonan ulos. Yksinään Jassun on pakko pelata Jussin kanssa.

Katso miten kauden 3  finaalissa kävi.

 

Elleivät säännöt ole muuttuneet, jäivät petolliset Janne, Tiina ja Marjo viimeisiksi kilpailijoiksi.

Ei sen jälkeen enää äänestetty ketä on petollinen vaan kaikki kolme voittivat 

 

JOS eivät säännöt ole muuttuneet

 

Ainoa tapa tiputtaa Jussi on, että hänet tiputetaan pyöreässä pöydässä niin, että mukaan jää vielä vähintään yksi uskollinen.

Jos petolliset pitävät yhtä, eikä kenelläkään ole tikaria. Äänen menee maksimissaan   3-3

Jos petolliset saavat vielä yhden uskollisen pois pyöreässä pöydässä on heillä ylivoima äänestää yhdessä uskolliset pois.

Petollisten YHTEISPELILLÄ , ilman että jollain on tikari, voittavat petolliset tämän pelin

Kuuma kysymys onkin nyt vaan se, että haluaako Joona pelata yhteispeliä Jussin kanssa, vai pitääkö kiinni "suuresta unelmastaan" jakaa voitto kahdestaan Jassun kanssa. Miksi hitossa Joonalla pitääkin olla tuollainen Jassu fixaatio.

Sillä on Jassu-fiksaatio ihan siksi että suunnittelevat yhteisiä bisneksiä, podcastia ja muuta. Tottakai silloin on eduksi jos voittavat yhdessä. Itseään hän ajattelee ja omia tienestejään. Siksi epäilen että on jollain keinolla ohjelman aikana kertonut jassulle olevansa petollinen. 

Voi olla että Joona on jotenkin lahjonut Jussin kulisseissa suostumaan tohon jassun käännytykseen. Tai sitten Jussi on yksinkertaisesti hiukan vähä-älyinen.

Vierailija kirjoitti:

Voi olla että Joona on jotenkin lahjonut Jussin kulisseissa suostumaan tohon jassun käännytykseen. Tai sitten Jussi on yksinkertaisesti hiukan vähä-älyinen.

Ei Jussi osannut aavistaa, että Joona on kettu. Tajusi sen vasta myöhemmin. 

Nyt pitäisi Jussin kuunnella, mitä nuo kaksi  juonivat Jussista, ja sanoa, että mikäli hän sanaakaan kuulee vihjailuja, että hänet poistettaisiin, niin hän rupeaa vasta hyökkäykseen ja rupeaa tuomaan heidän nimiään esille. 

Vierailija kirjoitti:

Kuka tahansa muu voi mun puolesta voittaa mutta EI Marios, koko ajan ja loppuun asti yhtä pihalla.

Aika moni muukin siellä on ihan yhtä pihalla :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tahansa muu voi mun puolesta voittaa mutta EI Marios, koko ajan ja loppuun asti yhtä pihalla.

Aika moni muukin siellä on ihan yhtä pihalla :D

Jep, Marios sentään myöntää olevansa pihalla :D Eikä muistaakseni ole ollut kenestäkään "ihan sata prossaa varma" kun on mennyt täysin metsään. Tosin kuin esim. Amanda ja Sanna, joiden peliä ja älykkyyttä on kehuttu. Taitaa olla se perinteinen juttu, että jos näyttää epävarmuutensa, niin porukka ei tykkää siitä eikä luota sinuun, vaan on parempi vaan marssia itsevarmasti metsään ja viedä lammaslauma mukanaan.