Petolliset 5 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tunnettu julkkishomo ois vielä käytettävissä petollisena? Marco Bjurström ja Marko Björs liian vanhoja, eivät lähde. Muita? Jassusta välittyi muuten erittäin voimakas huono energia.

Pekka Haavisto? 

Heti Sudanpestinsä jälkeen.🤸

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on varmasti jo puhuttu täällä, mutta miksi ihmeessä petollisille annettiin tuollainen ilmainen voitto, jossa ei paljasteta tippuneen roolia? Tuossa vaiheessa viimeistään homma oli jo täysin taputeltu. Oliko se niiin herkullista antaa bestisten voittaa? Harmitti myös Beatan nössöily tuossa lopussa, kun ei uskaltanutkaan lähteä haastamaan, vaikka äänesti jatkamisen puolesta. Kerrankin kun ajatteli omilla aivoillaan. Olisi antanut palaa vaan! Olisi pitänyt molempien seka Beatan että Marioksen tajuta J&J:n voitonriemuisista ilmeistä Simon tiputtua, että nyt homma haisee. Huvittava se kontrasti Beataan ja Mariokseen, jotka olivat haudan vakavia.

Beata menetti kyllä tilaisuutensa. Olisi voinut jopa voittaa kun olisi saanut Marioksen vakuutettua. Ei edes yrittänyt.

Marios sanoi podissa että luotti niin täysin Jassuun ja Joonaan ettei häntä olisi saanut käännytettyä heitä vastaan. Ihan turha täällä jankuttaa mitä Beatan olisi pitänyt tehdä. Katsokaa podi niin ymmärrätte miksi kaikki toimi kuten toimi. 

Kyllä minä tajusin miksi hän noin pöljästi toimi. Ei uskaltanut lähteä haastamaan, mutta olisi edes yrittänyt! En ymmärrä miksi tuonne pitää mennä hengailemaan ja äänestelemään jatkamisen puolesta, jos ei oikeasti edes yritä pelata. Mitä sitten että Marios ei olisi uskonut? Show silti pystyyn vaan, Joona olisi ihan hyvin saattanut puhua itsensä esimerkiksi pussiin tuossa tilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

Jos uskolliset tietäisi kammion sijainnin niin silloinhan Joona olisi jäänyt kiinni. Tämä oli vain uskollisten ongelman ja Joonan omaa shown tekemistä. Podissa kehui loppuun miten teki hyvää telkkaria.

Mutta jos uskolliset olisivat tienneet kammion sijainnin, niin eikö heitä olisi yhtä lailla voinut epäillä petolliseksi.

Sauli Niinistö olisi kiva nähdä ohjelmassa, mutta olen aika varma ettei hän alennu tähän formaattiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on varmasti jo puhuttu täällä, mutta miksi ihmeessä petollisille annettiin tuollainen ilmainen voitto, jossa ei paljasteta tippuneen roolia? Tuossa vaiheessa viimeistään homma oli jo täysin taputeltu. Oliko se niiin herkullista antaa bestisten voittaa? Harmitti myös Beatan nössöily tuossa lopussa, kun ei uskaltanutkaan lähteä haastamaan, vaikka äänesti jatkamisen puolesta. Kerrankin kun ajatteli omilla aivoillaan. Olisi antanut palaa vaan! Olisi pitänyt molempien seka Beatan että Marioksen tajuta J&J:n voitonriemuisista ilmeistä Simon tiputtua, että nyt homma haisee. Huvittava se kontrasti Beataan ja Mariokseen, jotka olivat haudan vakavia.

Beata menetti kyllä tilaisuutensa. Olisi voinut jopa voittaa kun olisi saanut Marioksen vakuutettua. Ei edes yrittänyt.

Marios sanoi podissa että luotti niin täysin Jassuun ja Joonaan ettei häntä olisi saanut käännytettyä heitä vastaan. Ihan turha täällä jankuttaa mitä Beatan olisi pitänyt tehdä. Katsokaa podi niin ymmärrätte miksi kaikki toimi kuten toimi. 

Kyllä minä tajusin miksi hän noin pöljästi toimi. Ei uskaltanut lähteä haastamaan, mutta olisi edes yrittänyt! En ymmärrä miksi tuonne pitää mennä hengailemaan ja äänestelemään jatkamisen puolesta, jos ei oikeasti edes yritä pelata. Mitä sitten että Marios ei olisi uskonut? Show silti pystyyn vaan, Joona olisi ihan hyvin saattanut puhua itsensä esimerkiksi pussiin tuossa tilanteessa.

koska sääli jasmiinaa ja elämäntilannettaan ja halusi siksi antaa säälivoiton

Beata oli hyödyllinen idiootti loppuun asti, samoin raumalainen. Toinen ei saa suutaan auki, toinen ei tajua mistään mitään. Noista puupäistä ei ollut lopussa (eikä missään vaiheessa) mitään vastusta, nerokkaasti olivat petolliset säästäneet lampaat viimeisiksi. Vähän huolellisempaa castingia ensi kerralla. Voi Beata, ei riitä, että kameroille kertoo.

Jos ei kuitenkaan tule taviskautta, vaikka tämän palstan ylivoimainen enemmistö niin haluaa, ketä pitäisi ottaa mukaan seuraavalle kaudelle?

Aloitan. Pirjo Heikkilä. Käärijä. Matti Vanhanen. Tytti Yli-Viikari. Erika Vikman.  Paula Koivuniemi. Marja-Liisa Kirvesniemi. Kaisa Mäkäräinen. Jakob Norrgård. Pelle Miljoona. Erkki Tuomioja. Kari Häkämies. Wilma Heltelä. Kjell Westö. Tim Sparv. Liisa Keltikangas-Järvinen. Helena Ranta. Riikka Karppinen. Tommi Korpela. Björn Wahlroos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on varmasti jo puhuttu täällä, mutta miksi ihmeessä petollisille annettiin tuollainen ilmainen voitto, jossa ei paljasteta tippuneen roolia? Tuossa vaiheessa viimeistään homma oli jo täysin taputeltu. Oliko se niiin herkullista antaa bestisten voittaa? Harmitti myös Beatan nössöily tuossa lopussa, kun ei uskaltanutkaan lähteä haastamaan, vaikka äänesti jatkamisen puolesta. Kerrankin kun ajatteli omilla aivoillaan. Olisi antanut palaa vaan! Olisi pitänyt molempien seka Beatan että Marioksen tajuta J&J:n voitonriemuisista ilmeistä Simon tiputtua, että nyt homma haisee. Huvittava se kontrasti Beataan ja Mariokseen, jotka olivat haudan vakavia.

Uk:n versiossa ihan samalla tavalla.

Ei mua kiinnosta UK:n versio, kun oli nyt kyse juuri tästä pelistä tällä kattauksella. Petolliset oli muutenkin niin vahvoilla, että aivan todella mälsä antiklimaattinen ratkaisu katsojien kannalta tehdä näin.

Nuo päätetään etukäteen ennen kauden alkamista. 

Tuo on esimerkiksi sellainen käänne, että sen voi vaihtaa vaikka lennosta kun ei pelillisesti vaikuta mihinkään. Tuotannosta on sanottu aikaisemminkin, että kilpailijoita manipuloidaan ja järjestetään tilaisuuden tullen herkullisia tilanteita.

Siis nimenomaan tämä sääntöhän olisi viime kaudella auttanut Annimarin voittoon ja kääntäen, jos täälä kaudella olisi paljastettu karkotettujen status olisi lamppu voinut syttyä siinä vaiheessa, kun Simo olisi karkoitettu uskollisena. Viime kauden finaalissahan tätä käännettä ennustettiin tulevaksi, mutta tekivätkin sen vasta nyt.

Vierailija kirjoitti:

Jos ei kuitenkaan tule taviskautta, vaikka tämän palstan ylivoimainen enemmistö niin haluaa, ketä pitäisi ottaa mukaan seuraavalle kaudelle?

 

Aloitan. Pirjo Heikkilä. Käärijä. Matti Vanhanen. Tytti Yli-Viikari. Erika Vikman.  Paula Koivuniemi. Marja-Liisa Kirvesniemi. Kaisa Mäkäräinen. Jakob Norrgård. Pelle Miljoona. Erkki Tuomioja. Kari Häkämies. Wilma Heltelä. Kjell Westö. Tim Sparv. Liisa Keltikangas-Järvinen. Helena Ranta. Riikka Karppinen. Tommi Korpela. Björn Wahlroos.

Näistä petollisia olisivat esim. Marja-Liisa Kirvesniemi, Käärijä ja Kjell Westö.

Oli kyllä niin sietämättömän raivostuttavaa katsella noita viimeisiä jaksoja ja erityisesti tuota loppua. Miten voi olla että kun noin vähän porukkaa jäljellä, niin useampi ihminen vielä sanoo että jotkut täällä on sataprosenttisesti uskollisia, mutta ketähän ne petolliset mahtaa olla, mitä mä en nyt tässä näe? Siis täysin sokea piste tiettyyn suuntaan, ihan kuinjoku psykoosi. Ja tuo Marius, miksei se antanut Beatan edes puhua mitään, kun se kumminkin oli ainut joka halusi vielä jatkaa? Ihan sellainen yksinkertainen ajatusleikki olisi kertonut paljon, siis kun kaikki oli sitä mieltä että äänestetään Marius pois ja jaetaan potti, koska ollaan kerran kaikki uskollisia, että samahan se on sitten ketä äänestetään. Sopisiko kaikille että äänestetäänkin Joona pois, tai Jassu? Ai ei sovi, miksiköhän ei? 

Sitä jäin vielä miettimään, mitä säännöt sanoo sellaisesta tilanteesta jos tuleekin tasapeli, että Marius ja Beata olisikin päättänyt äänestää Joonaa ja Joona ja Jassu vaikka Mariusta? Miten se sitten ratkeaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on varmasti jo puhuttu täällä, mutta miksi ihmeessä petollisille annettiin tuollainen ilmainen voitto, jossa ei paljasteta tippuneen roolia? Tuossa vaiheessa viimeistään homma oli jo täysin taputeltu. Oliko se niiin herkullista antaa bestisten voittaa? Harmitti myös Beatan nössöily tuossa lopussa, kun ei uskaltanutkaan lähteä haastamaan, vaikka äänesti jatkamisen puolesta. Kerrankin kun ajatteli omilla aivoillaan. Olisi antanut palaa vaan! Olisi pitänyt molempien seka Beatan että Marioksen tajuta J&J:n voitonriemuisista ilmeistä Simon tiputtua, että nyt homma haisee. Huvittava se kontrasti Beataan ja Mariokseen, jotka olivat haudan vakavia.

Uk:n versiossa ihan samalla tavalla.

Ei mua kiinnosta UK:n versio, kun oli nyt kyse juuri tästä pelistä tällä kattauksella. Petolliset oli muutenkin niin vahvoilla, että aivan todella mälsä antiklimaattinen ratkaisu katsojien kannalta tehdä näin.

Nuo päätetään etukäteen ennen kauden alkamista. 

Tuo on esimerkiksi sellainen käänne, että sen voi vaihtaa vaikka lennosta kun ei pelillisesti vaikuta mihinkään. Tuotannosta on sanottu aikaisemminkin, että kilpailijoita manipuloidaan ja järjestetään tilaisuuden tullen herkullisia tilanteita.

Siis nimenomaan tämä sääntöhän olisi viime kaudella auttanut Annimarin voittoon ja kääntäen, jos täälä kaudella olisi paljastettu karkotettujen status olisi lamppu voinut syttyä siinä vaiheessa, kun Simo olisi karkoitettu uskollisena. Viime kauden finaalissahan tätä käännettä ennustettiin tulevaksi, mutta tekivätkin sen vasta nyt.

Joo mun mielestä tuo vaan tekee petollisille finaalista liian helpon. Edes sen verran sitten pitäisi paljastaa montako petollista on jäljellä, jos roolia ei tippumisen jälkeen paljasta. Tuo on vain yksinkertaisesti liian vaikeaa.

Mua ärsyttää se ettei Joonaa haastettu kunnolla kertaakaan, ei tentattu edes siitä miksei hän ole ollut edes spekulaatioiden kohteena.

Onhan nuita esim.

Ei ottanut viimeiset uskolliset mitään tehtävien antamia vihjeitä ylös.

Ei mietitty, että ketkä on äänestänyt eniten pöydässä päätettyä tyyppiä. 

Ei mietitty, että miksi "uskollisimpia" ei ole äänestetty ulos. 

Ei huomioitu yhtään ihmisten muutosta kesken pelin (Jassu ihan hiljaa pöydässä yhtäkkiä), paitsi lopussa.

Ei huomattu ilmeisimpiä lipsahduksia (esim. "Missä Simo on").

Ja lopussa vielä kun mietittiin, että ketkä peliä pyörittää, niin ei puhuttu ollenkaan Joonan ja Jassun käytöksestä kaydä kahdestaan jokaisen luona, että "avaa nyt silmäs, se on petollinen". 

Ja vielä ihan lopussa ei kiinnitetty ollenkaan huomiota siihen, että Joona ja Jassu pälättää kaikkien päälle niin varmoina petollisista, päättäen ketä äänestwtään.  Kahdestaan vielä jo juhlivat elein, kun 4 jäljellä ja "varma voitto" tiedossa. 

Huhhu. 

Vierailija kirjoitti:

Oli kyllä niin sietämättömän raivostuttavaa katsella noita viimeisiä jaksoja ja erityisesti tuota loppua. Miten voi olla että kun noin vähän porukkaa jäljellä, niin useampi ihminen vielä sanoo että jotkut täällä on sataprosenttisesti uskollisia, mutta ketähän ne petolliset mahtaa olla, mitä mä en nyt tässä näe? Siis täysin sokea piste tiettyyn suuntaan, ihan kuinjoku psykoosi. Ja tuo Marius, miksei se antanut Beatan edes puhua mitään, kun se kumminkin oli ainut joka halusi vielä jatkaa? Ihan sellainen yksinkertainen ajatusleikki olisi kertonut paljon, siis kun kaikki oli sitä mieltä että äänestetään Marius pois ja jaetaan potti, koska ollaan kerran kaikki uskollisia, että samahan se on sitten ketä äänestetään. Sopisiko kaikille että äänestetäänkin Joona pois, tai Jassu? Ai ei sovi, miksiköhän ei? 

 

Sitä jäin vielä miettimään, mitä säännöt sanoo sellaisesta tilanteesta jos tuleekin tasapeli, että Marius ja Beata olisikin päättänyt äänestää Joonaa ja Joona ja Jassu vaikka Mariusta? Miten se sitten ratkeaa?

Haha tosi hyvä pointti, tuo olisi ollut kerrassaan loistava veto. Miten tuntui, että kaikki äly jotenkin vain valui korvasta ulos porukalla tuossa vaiheessa :D Sama juttu ettei kukaan enää tuossa vaiheessa muistanut/muistellut ollenkaan mitään aikaisemmin tapahtunutta, esimerkiksi jäljellä olevien tyyppien äänestyskäyttäytymistä. Se olisi tuossa vaiheessa voinut kertoa todella paljon. Minä myös itse tiedän, että tuollaiset lopputilanteet saavat aivot kyllä todella helposti sykkyrälle. Jonkun verran tällaisia olen kuitenkin itsekin pelannut ja vaikka sinulla periaatteessa olisi jo todisteet, kun ihan hitusen käyttäisit aivojumppaa et siltikään välttämättä siinä tilanteessa vain tajua. Että joo on täältä helppo huudella myönnän :)

Niin harmitti, kun Beata tajusi petolliset liian myöhään. Olin jo hetken, että saadaanko nämä sekopäät kiinni. Ymmärrän joo, ettei olisi saanut ketään puolelleen.

Harmitti, kun tämä kaksikko voitti. Mieluummin olisi vaikka Jussi yksin tai uskolliset voittaneet.

On vaan tv-ohjelma, muistetaan se. Mutta ärsyttää kun kertoo kuitenkin ihmisistä aika paljon, vaikka onkin peliä.

Tyypit sopi, että potti jaetaan 4 osaan. Ei nämä sitten pitäneet sitäkään lupausta? 

Kuuntelin tuon Joonan ja Jassun Youtuben ja heitäkin (varsinkin Jassua) harmitti, kun ei heitä haastettu tai kyseenalaistettu koko kaudella. Tylsää katsojille.

Ois kyl ollu mehevä käänne, jos Jassu ois käräyttäny Joonan, mitä oli vähän miettinyt.

Joona oli valmistautunut kauteen Mandimain valmennuksessa, mitä ihmettelin.

Ja ei se Marios oikeesti voi tietää,miten se olis toiminut,jos Beata olis avannut suunsa ja saanut uutta ajatusta ilmoille sekä silmät avautuun. Tuo oli kyllä älytön loppu,ei mitään yritystä. Ja joo,oon kuunnellut podin ym kaikki. Ja tommosia jo valmiita kaverijuttuja ei jatkossa osallistujiksi,kiitos. Petolliset olis voinut kolmestaankin voittaa, törkeetä heittää Jussi lopussa pois. Ai niin, muistaakseni  Jasmin ei halunnut ketään kolmatta pyörimään,kuten hän  asian ilmaisi. Ja Joona päätti jo siinä vaiheessa,ku käännyttivät Jassun,että 2'taan haluaa mennä voittoon. No,onhan se helppo täältä kotisohvalta huudella:)

Minä arvasin jo silloin, kun näin että Joona ja Jassu tekevät yhdessä tubeen reaktiovideota että miten tässä käy. Oli jotenkin todella ilmiselvää siitä innostuksesta päätellen, että juuri niin siinä käy että voittavat. Samoin Miisan kaudella hänen päivitystensä olemuksestaan tiesi, että uskolliset voittavat. Siinä mielessä kesken kauden kaikki kommentointi on aika vaarallista.

Kyllä tää oli selvästi käsikirjoitettu että kuka voittaa. Säännöt muuttui yhtäkkiä viimeisessä pyöreässä pöydässä, Marios esitti tyhmempää kuin oikeasti on ja Beata halusi jatkaa mutta ei sitten halunnutkaan. Nyt vietiin kyllä katsojia kuin pässiä narussa. Uskooko joku todella ei nuo ihan aidosti tuolla pelaavat?