Petolliset 5 OFFICIAL

Mikä kausi on ollut  mielestänne kiinnostavin katsojan kannalta? 

Vierailija kirjoitti:

Mikä kausi on ollut  mielestänne kiinnostavin katsojan kannalta? 

Ensimmäistä kautta en katsonut kokonaan ja en tiedä satavarmasti siitä, joten sanoisin kiinnostavimpana toisen kauden.

Olen nähnyt kaikkien maiden kaikki Traitors kaudet ja suomen nolo-maa sai tämänkin formaatin ensimmäisenä noloine "julkkiksineen" tuhottua. :D Luovutusvoitto lopussa. Tällaista ei muissa maissa ole nähty. Pilasi koko kauden kestäneen "jännityksen" monen katsojan osalta. Tosin Jasmiinan ja Jonnun vai oliko Jossun voitto oli varma, niin lapasia ja tyhjäpäitä oli mukaan valittu vastaan.

 Ei nämä realityt ja kilpailuformaatit vaan toimi 5milj kansan jurppimaassa, kun samoja ihmisiä kierrätetään ohjelmasta toiseen. Jopa sovittuja voittoja alkaa löytyä. Tässä kohtaa sellaista voi edes spekuloida. Niin lapas-lammas toimintaa oli Marioksen oleminen talossa Ja etenkin finaalissa. Miten tuotanto edes salli tuollaisen päätöksen ja ratkaisun lopussa. Myös muiden kuten Beatan jne kohdalla aivan väärässä paikassa, miksi edes osallistua kyseiseen formaattiin. Pelin kannalta heillä (Marioksella ja Beatalla) ei ollut mitään virkaa talossa, paitsi siis luovutusvoitto lopussa, joka pitäisi olla säännöissä kielletty. Noloin ja surkein kausi, kaikkien maiden Traitors kaikki kaudet mukaan lukien. New Zealand, Britain, ruotsi, jopa Usa, irland jne. Suomi ei vaan osaa. "Julkkisten, please" kohdalla tällaista ei kannata enää järjestää. Ei julkisuuden henkilöiden kohdalla saattaisi toimia vielä Suomessa. Tämä 5.kausi oli pohjakosketus. Hävytöntä, lammasta, lapasta, noloa.
 

Jakavatko ne neljä nyt sitten sen sovitun voittosumman keskenään vai ei? Sitä ei uutisetkaan kerro. Luovutusvoitto siis lopussa ja sopivat että jako neljän kesken. Miten meni?

Vierailija kirjoitti:

Jakavatko ne neljä nyt sitten sen sovitun voittosumman keskenään vai ei? Sitä ei uutisetkaan kerro. Luovutusvoitto siis lopussa ja sopivat että jako neljän kesken. Miten meni?

En tiedä miten meni, muttei liene vaikea arvata etteivät tule jakamaan. Jakohan perustui siihen että ovat kaikki uskollisia ja koska eivät olleet, ei jaollekaan ole perusteita. Sopimus oli siis petollisilta peliin kuuluvaa valehtelua ja uskollisilta hyväuskoisuutta ja suoranaista typeryyttä. Minua ärsyttää vieläkin Mariuksen typeryys tuossa tilanteessa. Mikä oli niin kiire, miksei voitu keskustella? Ei voi ymmärtää. 

Vierailija kirjoitti:

Jakavatko ne neljä nyt sitten sen sovitun voittosumman keskenään vai ei? Sitä ei uutisetkaan kerro. Luovutusvoitto siis lopussa ja sopivat että jako neljän kesken. Miten meni?

No ei tietenkään petolliset jaa  osuuttaan. 

Vierailija kirjoitti:

Sauli Niinistö olisi kiva nähdä ohjelmassa, mutta olen aika varma ettei hän alennu tähän formaattiin. 

Ja Jassu käyttäytymässä röyhkeästi presidenttiä kohtaan :D

Eivät jaa neljään osaan, koska petolliset voittivat. Tästähän on jo ollut juttuja, mihin J+J rahat käyttävät. Matkoihin ja hyvinvointiinsa.

Vierailija kirjoitti:

Eivät jaa neljään osaan, koska petolliset voittivat. Tästähän on jo ollut juttuja, mihin J+J rahat käyttävät. Matkoihin ja hyvinvointiinsa.

Koko ohjelman idea katoaa, jos uskolliset ja petolliset voisivat jakaa rahat keskenään.

Uskollisen pahin vihollinen on toinen uskollinen.

Katsojia pitää arvostaa sen verran, ettei kenellekään lahjoiteta voittoa ja luovuteta kesken kaiken.

Vastenmielisin piirre on tuo etukäteen sopiminen. Siis ennen pyörää pöytää on jo tarpeeksi iso porukka päättänyt, ketä karkoitetaan. Keskusteluilla pöydässä ei ole enää mitään merkitystä. Kaikkein hölmöin on tuo vaatimus - todista että olet uskollinen. Millä sen muka pystyy aukottomasti todistamaan, ei millään.

Vierailija kirjoitti:

Olen nähnyt kaikkien maiden kaikki Traitors kaudet ja suomen nolo-maa sai tämänkin formaatin ensimmäisenä noloine "julkkiksineen" tuhottua. :D Luovutusvoitto lopussa. Tällaista ei muissa maissa ole nähty. Pilasi koko kauden kestäneen "jännityksen" monen katsojan osalta. Tosin Jasmiinan ja Jonnun vai oliko Jossun voitto oli varma, niin lapasia ja tyhjäpäitä oli mukaan valittu vastaan.

 

 Ei nämä realityt ja kilpailuformaatit vaan toimi 5milj kansan jurppimaassa, kun samoja ihmisiä kierrätetään ohjelmasta toiseen. Jopa sovittuja voittoja alkaa löytyä. Tässä kohtaa sellaista voi edes spekuloida. Niin lapas-lammas toimintaa oli Marioksen oleminen talossa Ja etenkin finaalissa. Miten tuotanto edes salli tuollaisen päätöksen ja ratkaisun lopussa. Myös muiden kuten Beatan jne kohdalla aivan väärässä paikassa, miksi edes osallistua kyseiseen formaattiin. Pelin kannalta heillä (Marioksella ja Beatalla) ei ollut mitään virkaa talossa, paitsi siis luovutusvoitto lopussa, joka pitäisi olla säännöissä kielletty. Noloin ja surkein kausi, kaikkien maiden Traitors kaikki kaudet mukaan lukien. New Zealand, Britain, ruotsi, jopa Usa, irland jne. Suomi ei vaan osaa. "Julkkisten, please" kohdalla tällaista ei kannata enää järjestää. Ei julkisuuden henkilöiden kohdalla saattaisi toimia vielä Suomessa. Tämä 5.kausi oli pohjakosketus. Hävytöntä, lammasta, lapasta, noloa.
 

Nämä tyypit miettii tarkkaan suhteita pelin ulkopuolella ja tubettajienjulkisuuskuvaa (en tiedä onko "tubettaja", jokin vaikuttaja kuitenkin kai). Pilaa tällaisen pelin täysin. 

Taviskaudelle löytyy kyllä katsojat ja tuottajat on tosi väärässä sen suhteen että jengi välittää jostain sometyypeistä joista kukaan ei ole kuullutkaan ja joiden keskinäiset välit sotkevat loistava pelin jossa voisi salaa olla isää ja poikaa jne! Ja huijata ammattinsa, niinkuin muissakin maissa.

Vierailija kirjoitti:

Uskollisen pahin vihollinen on toinen uskollinen.

Katsojia pitää arvostaa sen verran, ettei kenellekään lahjoiteta voittoa ja luovuteta kesken kaiken.

Vastenmielisin piirre on tuo etukäteen sopiminen. Siis ennen pyörää pöytää on jo tarpeeksi iso porukka päättänyt, ketä karkoitetaan. Keskusteluilla pöydässä ei ole enää mitään merkitystä. Kaikkein hölmöin on tuo vaatimus - todista että olet uskollinen. Millä sen muka pystyy aukottomasti todistamaan, ei millään.

Välillä tuntui että osallistujat luulivat taas kerran olevansa Selviytyjissä, joissa noita liitoumia rakennellaan ja äänestetään niiden mukaan. Muistaakseni Christoffer tästä jollain aiemmalla kaudella huomauttikin kilpailijoille, että tehkää päätökset vasta pyöreän pöydän keskustelujen jälkeen ja miettikää kuka teidän korviin kuiskii. Mutta ei, lampaat äänestivät yhtenä rintamana uskollisia ulos.

Syyskuussa tulee uusi kausi! Tässä ketjussahan ei muistaakseni ole ollut tietoa sen kuvauksista, vaikka tämän vitoskauden kuvausajankohdasta oli.

Ensimmäinen kausi raivostutti loppupuolella kun Sita pakkomielteisesti käski jokaisen äänestää Janne pois, joka oli petollinen. Hoki Jannen petollisuutta joka puolelle. 

Sita oli myös itse petollinen. 

Mikään kausi ei ollut hyvä, en vastaa kysymykseen, mikä kausi on ollut paras. Ei mikään.

Miksi ei kysellä  kanssa kilpailijoilta suoraan, oletko petollinen. 

Jos petollinen menee hämilleen kysymyksestä, tai vaikka punastuu, hän on mahdollinen petollinen. 

Ja sitten muistaa, että kuka vain heistä on petollinen. Sitä juuri uskolliset ei ole muistaneet.

Hulluinta onkin nuo  niitten liitot. Ja kun tehdään vielä liitto niin tietämättään, se toinen on uskollinen tekee liiton petollisen kanssa, jota ei tiedä petolliseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Uskollisen pahin vihollinen on toinen uskollinen.

Katsojia pitää arvostaa sen verran, ettei kenellekään lahjoiteta voittoa ja luovuteta kesken kaiken.

Vastenmielisin piirre on tuo etukäteen sopiminen. Siis ennen pyörää pöytää on jo tarpeeksi iso porukka päättänyt, ketä karkoitetaan. Keskusteluilla pöydässä ei ole enää mitään merkitystä. Kaikkein hölmöin on tuo vaatimus - todista että olet uskollinen. Millä sen muka pystyy aukottomasti todistamaan, ei millään.

Kysyisivät, oletko petollinen, menisi paremmin kysymys perille. Koska petollinen yleensä menee  kysymyksestä hämilleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sauli Niinistö olisi kiva nähdä ohjelmassa, mutta olen aika varma ettei hän alennu tähän formaattiin. 

Ja Jassu käyttäytymässä röyhkeästi presidenttiä kohtaan :D

Jassulta puuttuu käytöstavat.  Muista sen niin hyvin BB talossa ollessaan, sanoi mitä sattui, loukkaavaakin.

Vierailija kirjoitti:

Oli kyllä järkyttävää katsottavaa tämä kausi. Miten uskolliset ei ole oppineet mitään edellisiltä kausilta? 

Finaali ois hieno jos kaikki uskolliset kerättäisiin viimeiseen pöytään ja pikkuhiljaa paljastuisi loputkin petolliset. 

Omaa tyhmyyttään hävisivät. Ainakin unohtivat, että kuka vain voi olla petollinen.

Huonoin kausi tähän asti. Ymmärtää Jussin motin menemisen, sillä tajusi kupletin juonen jo pari päivää ennen loppua. Oikein piti linjansa, että yhdessä olisi ollut varma voitto ja juonitellen riski petollisille. Sellaisia höyniä jäi uskollisista jäljelle, että sula ihme, jos olisivat saaneet aikaan voittonsa. Silti ikävä maku finaalipöydästä. Ei mitään selkeää keskustelua ja analyysia. Pelkkää päälle huutamista, että keskustelua ei synny. Siinä olisi hölmömmänkin pitänyt jo tajuta kuka siellä koittaa painostaa lopputulosta. Ainoa puolustus uskollisille on, että pelissä on todella vaikea päätellä petollisia ennen loppua. Kilpailuissa ei ole enkuista tuttua petollisten sabotaasin roolia ja kun kerran karkoitettujen roolia ei enää edes kerrota niin ei voi tehdä lisäpäätelmiä.