Koirat on korvanneet lapset nuorilla naisilla ja perheillä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten saataisiin tämä lemmikkieläinten ylihössötys lyömään läpi tuolla Afrikassa ja muissa kehitysmaissa, joissa ihmiset sikiää holtittomasti? Tässä olisi loistava diplomityön paikka jollekin liberaalille feministille. 

 

Kyllä. Sitä nimenomaan kaivattaisiin, koska ylikansoitus on todellinen ongelma. Ei täällä, vaan nimenomaan tuolla globaalissa etelässä.

Globaalissa etelässä riittäisi saada ihmisoikeudet kaikille tytöille ja naisille, niin syntyvyys putoaisi heti kolmannekseen. Kun on mahdollisuus valita, meneekö kouluun vai naimisiin, käyttääkö ehkäisyä vai ei, niin johan syntyvyys pienenee.

Millä saadaan sinne ihmisoikeudet, kun täälläkin kiinnostaa vaan lelliä kissoja ja koiria?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edellisen vuoden Ylen pentulivessä mietin tätä. Lähes kaikki pennut meni reilusti kolmikymppisille lapsettomille naisille. Sitten kun heitä on seurannut jossain somessa niin elämä tosiaan pyörii koirien ja niiden harrastusten ympärillä.

 Ja miten tämä eroaa niistä joilla on lapsia? Lapsellisten elämä pyörii lasten ja niiden harrastusten ympärillä. 

Eroaa siten, että koira on harrastus, lapsi ei. Lapsi on samanlainen ihminen kuin sinäkin. Koira taas on olemassa vain omistajansa iloksi elämänsä loppuun saakka.

Tässä olikin kaikki syyt, miksi en hankkinut lasta. 

Vierailija kirjoitti:

Lapsissa ja koirissa on se ero (ellei jo aiemmilla sivuilla mainittu), että lapset kasvaa ja vauvakuvien ihmettely -vaihe menee ohi, mutta koiranomistajat lässyttää koiristaan vastaavalla tavalla niin kauan kuin niissä muffeissa henki pihisee. 

Koirat ovat suloisia loppuun asti, lapset harvoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä valinta.  Ekologisempi, emotionaalisesti palkitsevampi,  helpompi.  Halvempikin  tiukkoina aikoina.

Ekologisempi? Koirahan syö lihaa. Lisäksi koko koira on harrastus, kun taas lapsi on osa yhteisöä. Eli koiran lihankulutus on ylimääräistä, lapsesta taas tulee yhteisön täysivaltainen jäsen aikuisena.

Koiran lihankulutus ei ole ylimääräistä, se liha tulee ihmisten ruoan valmistuksen sivutuotteena.

Kohta ei tule, kun lihansyönti moraalisaarnataan kieltoon. Millä ruokit koirat kun vihervasemmistolainen ihanne toteutuu?

En pidä lapsista sen kummemmin. En myöskään tee lapsia maailmantilanteen ja Persujen sekä Kokkareiden takia. Eivät he halua että me köyhät ja työttömät teemme lapsia. Ja lisäksi, naiset eivät ole täällä pelkästään lastentekoa varten. Vähemmän ihmisiä, enemmän työpaikkoja kaikille tulevaisuudessa 

Vierailija kirjoitti:

Hyvä valinta.  Ekologisempi, emotionaalisesti palkitsevampi,  helpompi.  Halvempikin  tiukkoina aikoina.

Silloin kannattaa toki valita kissan koiran sijasta. Niitä on kiva paijata eikä ole pakko lähteä ulkoiluttamaan kovalla pakkasella tai vesisateessa. Kissa saattaa olla syömisen suhteen ronkelimpi mutta se ei myöskään tarvitse yhtä paljon ruokaa. Ne ovat myös sopivan itsenäisiä ja sisäsiistejä. Ne osaavat osoittaa kiintymystä mm. kömpimällä viereen kehräämään tai tulevat isäntää/emäntää vastaan kun avaa ulko-oven kotiin tullessa.

Jostain syystä monet näkyvät suosivan nykyisen todella pieniä koiria etenkin kaupungeissa verrattuna vaikkapa perinteisiin isompiin koirarotuihin kuten saksanpaimenkoira, labradorinnoutaja tai kultainennoutaja.

Mitä ihmettä tuo otsikon väite oikein tarkoittaa?

Lainaus: "Onko koirasuden pitäminen laillista? Luulin, ettei ole."

Saa pitää luonnolliseen kuolemaansa asti. Ei saa lisäännyttää tai päästää lisääntymään tai luontoon. 

Ja sitten on nää kaikki susirodut (saarloos, tsekinsusikoira) jotka ei edes ole koirasusia. Ja risteytykset joissa on niitä Amerikan pitkän linjan susiristeytyksiä. Lain tarkoittamat "koirasudet" ovat ensimmäisen polven risteymiä joissa villiä sutta liian lähellä perimässä= vieraslaji. 

Jos katsoin oikein niin tuolla kirjoittajalla oli kodinvaihtaja/jia? En ihmettele että ovat vaihtaneet kotia jossain kohtaa, hyvin hankalia eläimiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi varmaan korkea aika ihmisten katsoa itseensä, jos eläin on mukavampaa seuraa kuin toinen ihminen. 

Yleensä se on ne toiset ihmiset minkä takia koirat koetaan mukavammaksi seuraksi.

Tarviiko sitten laittaa vahinko kiertämään ryhtymällä itsekin sellaiseksi?

Mukavaksi? Kuin koirat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsissa ja koirissa on se ero (ellei jo aiemmilla sivuilla mainittu), että lapset kasvaa ja vauvakuvien ihmettely -vaihe menee ohi, mutta koiranomistajat lässyttää koiristaan vastaavalla tavalla niin kauan kuin niissä muffeissa henki pihisee. 

Koirat ovat suloisia loppuun asti, lapset harvoin.

Niin, sinäkin olet ollut pelkkä rääkyvä paskapaketti joskus. Ilmeisesti toivot, että sinutkin olisi vedetty vessasta alas?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä valinta.  Ekologisempi, emotionaalisesti palkitsevampi,  helpompi.  Halvempikin  tiukkoina aikoina.

Ekologisempi? Koirahan syö lihaa. Lisäksi koko koira on harrastus, kun taas lapsi on osa yhteisöä. Eli koiran lihankulutus on ylimääräistä, lapsesta taas tulee yhteisön täysivaltainen jäsen aikuisena.

Koiran lihankulutus ei ole ylimääräistä, se liha tulee ihmisten ruoan valmistuksen sivutuotteena.

Ei se kyllä ihan noinkaan mene. Koirille ja kissoille syötetään myös ihmiselle kelpaavaa lihaa. Lisäksi esim. makkaroihin ja broilerpyöryköihin käytetään juuri noita samoja osia joita nyt syötetään lemmikeille.

Älä syö makkaraa tai broilerpyöryköitä, jätä ne lihanjäänteet kissoille ja koirille. Makkara ja broilerpyörykät ovat epäterveellisiä. Eivätkä lainkaan ekologisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kieltämättä hassua. Yllättävän vähän muuten puhutaan miten paljon koirat ja kissat syövät lihaa ja millainen ekologinen jalanjälki niillä on kun muuten koko ajan jauhetaan edellämainituista. Ei sillä että kasvissyöntiä kannattaa lisätä, mutta ihan kuin koirat ei sitten lihaa söisi.

Kissojen ja koirien lihat valmistetaan teurasjätteistä, ei niille omia lihakarjoja kasvateta.

 

Entä kun vihervasemmistolainen ihanne toteutuu? Ei ole mitään teurasjätteitä. Millä koirat ja kissat sitten ruokitaan? Pakotetaan ne vegaaneiksi?

Riistaliha on ekologista, kissoille ja koirille luontaista ruokaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä valinta.  Ekologisempi, emotionaalisesti palkitsevampi,  helpompi.  Halvempikin  tiukkoina aikoina.

Ekologisempi? Koirahan syö lihaa. Lisäksi koko koira on harrastus, kun taas lapsi on osa yhteisöä. Eli koiran lihankulutus on ylimääräistä, lapsesta taas tulee yhteisön täysivaltainen jäsen aikuisena.

Koiran lihankulutus ei ole ylimääräistä, se liha tulee ihmisten ruoan valmistuksen sivutuotteena.

 

Kohta ei tule, kun lihansyönti moraalisaarnataan kieltoon. Millä ruokit koirat kun vihervasemmistolainen ihanne toteutuu?

Lihalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kieltämättä hassua. Yllättävän vähän muuten puhutaan miten paljon koirat ja kissat syövät lihaa ja millainen ekologinen jalanjälki niillä on kun muuten koko ajan jauhetaan edellämainituista. Ei sillä että kasvissyöntiä kannattaa lisätä, mutta ihan kuin koirat ei sitten lihaa söisi.

Kissojen ja koirien lihat valmistetaan teurasjätteistä, ei niille omia lihakarjoja kasvateta.

 

Entä kun vihervasemmistolainen ihanne toteutuu? Ei ole mitään teurasjätteitä. Millä koirat ja kissat sitten ruokitaan? Pakotetaan ne vegaaneiksi?

Riistaliha on ekologista, kissoille ja koirille luontaista ruokaa.

Tämä koko keskustelu täytyy olla moderaattoreiden ylläpitämä hupiketju. Niin sakeeta paskaa täynnä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsissa ja koirissa on se ero (ellei jo aiemmilla sivuilla mainittu), että lapset kasvaa ja vauvakuvien ihmettely -vaihe menee ohi, mutta koiranomistajat lässyttää koiristaan vastaavalla tavalla niin kauan kuin niissä muffeissa henki pihisee. 

Koirat ovat suloisia loppuun asti, lapset harvoin.

 

Niin, sinäkin olet ollut pelkkä rääkyvä paskapaketti joskus. Ilmeisesti toivot, että sinutkin olisi vedetty vessasta alas?

Vastauksesi osoittaa minun olevan oikeassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kieltämättä hassua. Yllättävän vähän muuten puhutaan miten paljon koirat ja kissat syövät lihaa ja millainen ekologinen jalanjälki niillä on kun muuten koko ajan jauhetaan edellämainituista. Ei sillä että kasvissyöntiä kannattaa lisätä, mutta ihan kuin koirat ei sitten lihaa söisi.

Kissojen ja koirien lihat valmistetaan teurasjätteistä, ei niille omia lihakarjoja kasvateta.

 

Entä kun vihervasemmistolainen ihanne toteutuu? Ei ole mitään teurasjätteitä. Millä koirat ja kissat sitten ruokitaan? Pakotetaan ne vegaaneiksi?

Riistaliha on ekologista, kissoille ja koirille luontaista ruokaa.

 

Tämä koko keskustelu täytyy olla moder

Eikö riista mielestäsi ole luontaista ruokaa koirille, suden jälkeläisille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsissa ja koirissa on se ero (ellei jo aiemmilla sivuilla mainittu), että lapset kasvaa ja vauvakuvien ihmettely -vaihe menee ohi, mutta koiranomistajat lässyttää koiristaan vastaavalla tavalla niin kauan kuin niissä muffeissa henki pihisee. 

Koirat ovat suloisia loppuun asti, lapset harvoin.

 

Niin, sinäkin olet ollut pelkkä rääkyvä paskapaketti joskus. Ilmeisesti toivot, että sinutkin olisi vedetty vessasta alas?

Vastauksesi osoittaa minun olevan oikeassa.

No tee loppuun, minkä vanhempasi jättivät kesken ja ota yliannos unilääkkeitä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsissa ja koirissa on se ero (ellei jo aiemmilla sivuilla mainittu), että lapset kasvaa ja vauvakuvien ihmettely -vaihe menee ohi, mutta koiranomistajat lässyttää koiristaan vastaavalla tavalla niin kauan kuin niissä muffeissa henki pihisee. 

Koirat ovat suloisia loppuun asti, lapset harvoin.

 

Niin, sinäkin olet ollut pelkkä rääkyvä paskapaketti joskus. Ilmeisesti toivot, että sinutkin olisi vedetty vessasta alas?

Vastauksesi osoittaa minun olevan oikeassa.

 

No tee loppuun, minkä vanhempasi jättivät kesken ja ota yliannos unilääkkeitä

 
Voi pieni, ei minulla ole siihen mitään tarvetta. Älä projisoi.

Minulla on yksi lapsi. Raskausaikani ja siihen yhdistetty vaativa vauva-aika oli yhtä sinnittelyä. Kärsin hyperemeesistä ja olin käytännössä koko raskausajan oksentamassa tai vähintään niin huonovointinen, etten päässyt sängystä kuin vessaan. Melkein en sinnekään. En yksinkertaisesti pysty enää hankkimaan toista lasta, sillä ainakaan Suomessa tähän ei saa apua ja se kuuluu kuulemma normaaliin raskauteen. Oksensin vielä synnytyssalissa. Siksi seuraava perheenjäsen tulee olemaan koira. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä valinta.  Ekologisempi, emotionaalisesti palkitsevampi,  helpompi.  Halvempikin  tiukkoina aikoina.

 

 

Silloin kannattaa toki valita kissan koiran sijasta. Niitä on kiva paijata eikä ole pakko lähteä ulkoiluttamaan kovalla pakkasella tai vesisateessa. Kissa saattaa olla syömisen suhteen ronkelimpi mutta se ei myöskään tarvitse yhtä paljon ruokaa. Ne ovat myös sopivan itsenäisiä ja sisäsiistejä. Ne osaavat osoittaa kiintymystä mm. kömpimällä viereen kehräämään tai tulevat isäntää/emäntää vastaan kun avaa ulko-oven kotiin tullessa.

 

Jostain syystä monet näkyvät suosivan nykyisen todella pieniä koiria etenkin kaupungeissa verrattuna vaikkapa perinteisiin isompiin koirarotuihin kuten saksanpaimenkoira, labradorinnoutaja tai kultainennoutaja.

Jotkut pienten koiran omistajat pitävät koiraa käsilaukussa tai kantavat sitä kädessään. Ikään kuin se olisi pehmolelu!