Talviolympialaiset Milano Cortina 2026 OFFICIAL
Yle välittää talviolympialaisten kaikki kisapäivät suorina lähetyksinä 6. - 22. helmikuuta 2026.
Tässä on talviolympialaisten 2026 koko ohjelma
https://yle.fi/a/74-20186944
Kisatapahtumat alkavat jo keskiviikkona 4.2., vaikka kisojen avajaisia vietetään perjantaina 6.2. Ensimmäiset suomalaiset nähdään tositoimissa torstaina 5.2., kun Naisleijonat kohtaa Kanadan alkulohkon avausottelussaan kello 22.10 Suomen aikaa.
Katso lähetysajat : Talviolympialaiset 2026 - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (1614)
Ihan oikeasti naisten hiihdossa ensimmäinen suomalainen on 18., lähes 2 minuuttia kärjestä. 🤦
Mietintään seuraavalle neljälle vuodelle: Suomessa olisi hyvä keskittää harjoittelua sellaisiin lajeihin, joista on mahdollisuus tulla menestystä. Sellaisia urheilijoita, joilla tulokset heiluu 20 huonommalla puolella niin voi surutta jättää joukkueesta ulos. Tällöin joukkueen koko vuoden 2030 talviolympialaisiin voi jopa puolittua nykyisestä (näissä kisoissa 103, joista suurin osa kisaturisteja).
Tästä agendaa kohti vuotta 2030
Tämä kommentti kopioitu YLEn chatista:
Pakko nostaa esille esimerkiksi miesten sprintistä, Klaebo heitti kolme kierrosta maaliviivan jälkeen, eikä jarruttanut. Selostaja sanoi että "tuli niin kovaa maalin". No ei ollu siitä kyse, vaan piti suksiensa pohjista huolta, ja pari kertaa lääppi pohjia lumeen, kunnes ojensi ne eteenpäin. Niin ylivoimainen, ja kaikki hyöty revitään kalustosta. Kunpa joskus suomi olisi edellä kalustossa
Mitä ihmettä tuossa tarkoitetaan? Millä tavalla pohjien lumeen lääppiminen auttaa pitämään pohjista huolta? Kuulostaa ennemmin siltä, että niissä on ollut jotain kiellettyä voidetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oi voi, aika surkeassa jamassa on Suomen hiihdon tila nykyään.
Ruotsissa tehdään jotain oikein, eikö Suomi voisi hakea valmennusoppia sieltä?
No kohta aloittaa ruotsalainen päävalmentaja.
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeasti naisten hiihdossa ensimmäinen suomalainen on 18., lähes 2 minuuttia kärjestä. 🤦
Tuntuu huvittavalta, että viestipaikoista niin kovasti kysellään, sillä vaikea uskoa Suomen olevan viestissä lähelläkään mitalia oli kokoonpano mikä hyvänsä. Vai onko mahdollisuudet pronssiin, jos Ruotsin ja Norjan lisäksi muut maat ei saa kasaan edes Suomen tasoista joukkuetta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oi voi, aika surkeassa jamassa on Suomen hiihdon tila nykyään.
Ruotsissa tehdään jotain oikein, eikö Suomi voisi hakea valmennusoppia sieltä?
No kohta aloittaa ruotsalainen päävalmentaja.
Opettaisi ensimmäisenä meidän hiihtäjille luisteluhiihdon salat. Tuntuu, että vielä 40 vuoden jälkeenkään kaikki hiihtäjämme eivät ymmärrä, että maastohiihdossa aka "murtsikassa" on kaksi etenemistapaa; perinteinen ja vapaa.
Vierailija kirjoitti:
Mietintään seuraavalle neljälle vuodelle: Suomessa olisi hyvä keskittää harjoittelua sellaisiin lajeihin, joista on mahdollisuus tulla menestystä. Sellaisia urheilijoita, joilla tulokset heiluu 20 huonommalla puolella niin voi surutta jättää joukkueesta ulos. Tällöin joukkueen koko vuoden 2030 talviolympialaisiin voi jopa puolittua nykyisestä (näissä kisoissa 103, joista suurin osa kisaturisteja).
Tästä agendaa kohti vuotta 2030
Tästähän puhuttiin jo kesäolympialaisten jälkeen, että Suomessa halutaan ennemmin keskittää varoja siihen, että mahdollisimman monella on mahdollisuus harrastaa sellaista lajia, josta ovat itse kiinnostuneita. Vaihtoehto olisi tosiaan pyrkiä saamaan niitä mitaleita, mikä vaatisi sen mitä sanoit, että resurssit keskitettäisiin vain niihin lajeihin ja urheilijoihin, joilla on mahdollisuus menestyä. Kumpi sitten on pitkällä tähtäimellä parempi, kansanterveys vai mitalitilastot?
Suomen mäkihyppyvalmentaja juonut viinaa tyhjään mahaan valmentaja vaihtunut. Pohjanoteeraus koko kisat Suomelle.
Kulkeeko kaurapuuron voimalla muut urheilijat, nooh, ei kuulemma puuroa ole tarjolla kisakylässä, jotain parempaa ehkä, ei ole suomalaisten pöytiin kulkeutunut
Suomi ei ole hiihtomaa. Eikä täällä ole helppoa aloittaa mitään harrastusta. Joko se maksaa liikaa, ei ole resursseja tai ei ole sopivia olosuhteita. Olisin aikoinaan halunnut aloittaa kilpahiihdon, etsin sopivia seuroja ja kysyin valmennuksesta. Heillä ei ollut kiinnostusta ottaa minua mukaan joten asia jäi siihen. En löytänyt edes tekniikkaopetusta tai suksien huoltoon liittyviä kursseja. Paitsi Helsingistä. Säälittävää pohjoismaalta. Ja sitten ollaan huolissaan kun hiihtäjien määrä vähenee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietintään seuraavalle neljälle vuodelle: Suomessa olisi hyvä keskittää harjoittelua sellaisiin lajeihin, joista on mahdollisuus tulla menestystä. Sellaisia urheilijoita, joilla tulokset heiluu 20 huonommalla puolella niin voi surutta jättää joukkueesta ulos. Tällöin joukkueen koko vuoden 2030 talviolympialaisiin voi jopa puolittua nykyisestä (näissä kisoissa 103, joista suurin osa kisaturisteja).
Tästä agendaa kohti vuotta 2030
Tästähän puhuttiin jo kesäolympialaisten jälkeen, että Suomessa halutaan ennemmin keskittää varoja siihen, että mahdollisimman monella on mahdollisuus harrastaa sellaista lajia, josta ovat itse kiinnostuneita. Vaihtoehto olisi tosiaan pyrkiä saamaan niitä mitaleita, mikä vaatisi sen mitä sanoit, että resurssit keskitettäisiin vain niihin lajeihin ja urheilijoihin, joilla on mahdollisuus menestyä. Kumpi sitten on pitkällä tähtäim
Tuskin Suomen mahdollisuudet paranee silläkään että keskitetäään kaikki vain muutamaan lajiin, ennemmin siitä olisi vain haittaa. Harrastamäärät pitäisi saada kaikissa lajeissa ylös millä saadaan niitä mahdollisia huippuja esiin mahdollisimman nuorena ja mitä enemmän harrastajia niin enemmän kilpailua ja kilpailu puskee jokaista eteenpäin. Mutta tämäkin mahdollisuus kariutuu jo monelta lapsena kun ei ole varaa harrastaa vaan perheen varat menee arjessa selviytymiseen et keskittäminenkään ei auta jos rahaa ei ole siihenkään ja siltikään se ei välttämättä toisi yhtään mitalia lisää. Suomi on niin köyhä maa jo et täällä hiihdetään kohta pelkillä havuilla.
Nuo jääkiekon naiskommentoijat on vaan niin ihania.
Kyllä sillä ulkonäöllä on merkitystä,kisojen seuratuimmat urheilijat lindsay Vonn ja Jutta Leerdam,kauniita toki ovat.Onhan Frida Karssonkin tosi söpön näköinen.Huomaan itsekin laittavani urheilijoita kauneusjärjestykseen...
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sillä ulkonäöllä on merkitystä,kisojen seuratuimmat urheilijat lindsay Vonn ja Jutta Leerdam,kauniita toki ovat.Onhan Frida Karssonkin tosi söpön näköinen.Huomaan itsekin laittavani urheilijoita kauneusjärjestykseen...
Suomen jäätanssipari päihittää nuo kaikki mainitut mennen tullen ulkonäöllään. Molemmat mainitsemasi on kyllä saaneet valtavasti seuraajia lähinnä yksityiselämänsä ja miessuhteidensa ansiosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oi voi, aika surkeassa jamassa on Suomen hiihdon tila nykyään.
Ruotsissa tehdään jotain oikein, eikö Suomi voisi hakea valmennusoppia sieltä?
Ärsyttävää, kun Ruotsi on aina meitä edellä asiassa kun asiassa. Ja sitten joku aina sanoo, että eikö voitais ottaa oppia heiltä.
No kyllä se aika hitosti kunnian päälle käy mennä anelemaan oppia milloin mistäkin asiasta. Ei suomalainen sellaiseen hevillä taivu.
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei ole hiihtomaa. Eikä täällä ole helppoa aloittaa mitään harrastusta. Joko se maksaa liikaa, ei ole resursseja tai ei ole sopivia olosuhteita. Olisin aikoinaan halunnut aloittaa kilpahiihdon, etsin sopivia seuroja ja kysyin valmennuksesta. Heillä ei ollut kiinnostusta ottaa minua mukaan joten asia jäi siihen. En löytänyt edes tekniikkaopetusta tai suksien huoltoon liittyviä kursseja. Paitsi Helsingistä. Säälittävää pohjoismaalta. Ja sitten ollaan huolissaan kun hiihtäjien määrä vähenee?
Sinänsä hauskaa kun täällä ei ole edes lunta joka vuosi
Tästähän puhuttiin jo kesäolympialaisten jälkeen, että Suomessa halutaan ennemmin keskittää varoja siihen, että mahdollisimman monella on mahdollisuus harrastaa sellaista lajia, josta ovat itse kiinnostuneita. Vaihtoehto olisi tosiaan pyrkiä saamaan niitä mitaleita, mikä vaatisi sen mitä sanoit, että resurssit keskitettäisiin vain niihin lajeihin ja urheilijoihin, joilla on mahdollisuus menestyä. Kumpi sitten on pitkällä tähtäimellä parempi, kansanterveys vai mitali tilastot?
Silloin puhuttiin siitä, että Olympiakomitea vai mikä sen psykon kokkareen suojatyöpaikan nimi olikaan, meni sellaiselle tontille jolle sen ei pitänyt mennä. Ruohonjuuritaso kuuluu muille instansseille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei ole hiihtomaa. Eikä täällä ole helppoa aloittaa mitään harrastusta. Joko se maksaa liikaa, ei ole resursseja tai ei ole sopivia olosuhteita. Olisin aikoinaan halunnut aloittaa kilpahiihdon, etsin sopivia seuroja ja kysyin valmennuksesta. Heillä ei ollut kiinnostusta ottaa minua mukaan joten asia jäi siihen. En löytänyt edes tekniikkaopetusta tai suksien huoltoon liittyviä kursseja. Paitsi Helsingistä. Säälittävää pohjoismaalta. Ja sitten ollaan huolissaan kun hiihtäjien määrä vähenee?
Sinänsä hauskaa kun täällä ei ole edes lunta joka vuosi
Mutta ei se tilanne taida naapurimaissa sen parempi olla lumen osalta, ainakaan jos väkirikkaampia eteläosan alueita vertaa.
Jotain? Tekevät hyvin paljon oikein. Ammattimainen asenne.