"Tapa, jolla isäni lähti, oli väärä" - Lukijat kertovat saattohoidon todellisuudesta: kivunlievityksessä ongelmia, moni kuoleva toivoo eutan
Loppumetreillä olevan syöpäpotilaan kivunhoitoa Panadolilla, kuoleman saapuminen ennen kipupumppua. Hidas kuihtuminen pois janoisena ja ilman ravintoa. Läheisensä saattohoidosta järkyttyneet omaiset vastasivat Avun kyselyyn saattohoidon nykytilasta. 86 prosenttia vastanneista toivoo eutanasian laillistamista.
Kysyimme lukijoiltamme kokemuksia läheisen saattohoidosta ja mielipiteitä eutanasiasta. Osa jutussa esiin nostetuista vastauksista voi järkyttää.
- Äidin jalka oli kokonaan kuoliossa, hän huusi tuskissaan. Sain kipupumpun anestesialääkkeineen, mutta silti heräsi huutamaan tuskissaan karjui niin, että kuului käytäville. Jalka mätäni, kudosnesteet valuivat lakanoille. Halusi eutanasiaa jo 2 kk aiemmin, joutui kitumaan hirveitä tuskia. Pyysi minuakin auttamaan hänet pois.
- Äiti kieri tuskissaan, kouristellen ja potkien selällään, kantapäät verillä, valtava huuto/ulina kuin kidutuksessa kuului käytäville useamman päivän. Toivoi kuolemaa ilman kärsimystä ei sallittu. Oma loppu pelottaa jo etukäteen.
- Isäni kuolinkamppailua katsoessani ajattelin, että tällaista on helvetissä.
- Janoinen, nestettä ei annettu. Limaa kurkussa, hengitys rohisi kovasti. Tuntui hirveältä.
Kommentit (147)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perusterve anoppi alkoi hoivakodissa temppuilemaan syömisen kanssa. Päättivät siirtää hänet saattohoitoon. Eli tämän jälkeen puolitoista viikkoa.
Tapahtui viime marraskuussa.Perusterve saattohoitoon, tuo on vale.
Niin on, hoitokodissa ei ole perusterveitä eikä heitä saattohoitoon pistetä.
No hänet pistettiin. Oli muutenkin yhteistyökyvytön; kieltäytyi mm. kaikesta yhteisestä ohjelmasta, kuntoutuksesta, yms.
Olisi mielenkiintoista missäpäin maatamme nuo huonosti hoidetut tapaukset ovat olleet. Puolisollani oli jo palliatiivisessa hoidossa kaksi kipupumppua yhtä aikaa. Saattohoitopäätöksen tekee lääkäri.
Äiti oli sen verran huonossa hapessa että viimeinen kidutus kesti vain 3 päivää! Mutta siinä oli 3 päivää liikaa kipua ja tuskaa. Onneksi lääkäri määräsi maximit morfiinia ja fentanyylilaastarit. Sanoi kyllä suoraan että ne maximit vaikuttaa hengitykseen. Kyllä kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista missäpäin maatamme nuo huonosti hoidetut tapaukset ovat olleet. Puolisollani oli jo palliatiivisessa hoidossa kaksi kipupumppua yhtä aikaa. Saattohoitopäätöksen tekee lääkäri.
Anoppini saattohoidettiin Helsingissä. Ko. hoivakoti sijaitsee PohjoisHaagassa/ Lassilassa.
Vierailija kirjoitti:
Juuri siksi Päivi Räsänen (kd) ajaa saattohoidon kehittämistä entistä paremmaksi Suomessa:
"Ei eutanasialle, kyllä hyvälle hoidolle viimeiseen henkäykseen"
https://www.kdlehti.fi/2025/05/10/ei-eutanasialle-kylla-hyvalle-hoidoll…
No nämä pilven päällä asuvaan ukkeliin uskovat hörhöt pitäisi saada kokonaan pois reaalimaailman asioita hoitamasta. Kun tästä satuolennosta ei, vieläkään, ole kovin vahvoja näyttöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, näin se on, mutta tässä keskustelussa on puhuttu lähinnä vanhusten kärsimyksistä. Siis vanhusten jotka eivät enää osaa kommunikoida ja pyytää. Syöpäsairas voisi mennä tietylle klinikalle ja keskustella eutanasiasta jo etukäteen.
T. Sairaanhoitaja
Jokainen vanhenee jossain vaiheessa. Jokainen voisi itse päättää jo ennen tiettyä ikää, haluavatko eutnasian tietyssä vaiheessa. Se on vähän sama, kun saa laittaa luovuttaako elimensä kuolessaan vai ei.
Päätös eutanasiasta pitää olla tehty silloin kun on täysissä sielun ja ruumiin voimissa. Näinhän se oli ehdotettu kansalaisaloitteessakin ja näin se toimii Sveitsissä ja Hollannissa.
Lainaus ei oikein toimi.
51: Kyllä, juuri noin. Köyhä pois kuluttamasta verovaroja ja rikkaalta nopeammin perintöä. Toivottavasti ymmärrät, etten kannata tätä, mutta pelkään näin käyvän.
54: Luehan uudelleen kirjoitukseni, jos vain viitsit. Käytä aivojasi!
Terveisin 48
Onko se oikeasti tapana, että jos joku on vakavasti sairaana sairaalassa, sen kuolemasta puhutaan samassa huoneessa, ja lääkäri puhuu vielä kuin hän ei olisi paikalla?
Näin kävi isän kanssa, ja jäin miettimään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perusterve anoppi alkoi hoivakodissa temppuilemaan syömisen kanssa. Päättivät siirtää hänet saattohoitoon. Eli tämän jälkeen puolitoista viikkoa.
Tapahtui viime marraskuussa.No tuskin oli perusterve kun noin nopeasti meni
Ei fyysisiä sairauksia.
En ole kuullut että psyykkisen sairauden vuoksi voi päätyä saattohoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Onko se oikeasti tapana, että jos joku on vakavasti sairaana sairaalassa, sen kuolemasta puhutaan samassa huoneessa, ja lääkäri puhuu vielä kuin hän ei olisi paikalla?
Näin kävi isän kanssa, ja jäin miettimään.
Oma isäni hiipui pois myös henkisesti, eikä ollut käytännössä kykenevä tolkulliseen ajatteluun puoleen vuoteen ennen kuolemaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perusterve anoppi alkoi hoivakodissa temppuilemaan syömisen kanssa. Päättivät siirtää hänet saattohoitoon. Eli tämän jälkeen puolitoista viikkoa.
Tapahtui viime marraskuussa.Miten perusterve voi olla hoivakodissa?
Täysin ulalla varmaan tätä väittävä. Ja varmaan myös ollut tuo 'perusterve'.
Eutanasia mahdolliseksi kaikille täysi-ikäisille.
^
Jos ei suostu syömään, laitetaan saattohoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perusterve anoppi alkoi hoivakodissa temppuilemaan syömisen kanssa. Päättivät siirtää hänet saattohoitoon. Eli tämän jälkeen puolitoista viikkoa.
Tapahtui viime marraskuussa.Perusterve saattohoitoon, tuo on vale.
Niin on, hoitokodissa ei ole perusterveitä eikä heitä saattohoitoon pistetä.
No hänet pistettiin. Oli muutenkin yhteistyökyvytön; kieltäytyi mm. kaikesta yhteisestä ohjelmasta, kuntoutuksesta, yms.
Psykogeriatria olisi ehkä ollut hänen paikkansa, vai kuinka ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perusterve anoppi alkoi hoivakodissa temppuilemaan syömisen kanssa. Päättivät siirtää hänet saattohoitoon. Eli tämän jälkeen puolitoista viikkoa.
Tapahtui viime marraskuussa.Miten perusterve voi olla hoivakodissa?
Täysin ulalla varmaan tätä väittävä. Ja varmaan myös ollut tuo 'perusterve'.
Henkilö kieltäytyi syömästä ja halusi kuolla -> laitos laittoi saattohoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perusterve anoppi alkoi hoivakodissa temppuilemaan syömisen kanssa. Päättivät siirtää hänet saattohoitoon. Eli tämän jälkeen puolitoista viikkoa.
Tapahtui viime marraskuussa.No tuskin oli perusterve kun noin nopeasti meni
Suomessahan "perusterveellä" on monenlaista vakavaa sairautta kuten hirveää ylipainoa, diabetestä, masennusta, sepelvaltimotautia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se oikeasti tapana, että jos joku on vakavasti sairaana sairaalassa, sen kuolemasta puhutaan samassa huoneessa, ja lääkäri puhuu vielä kuin hän ei olisi paikalla?
Näin kävi isän kanssa, ja jäin miettimään.
Oma isäni hiipui pois myös henkisesti, eikä ollut käytännössä kykenevä tolkulliseen ajatteluun puoleen vuoteen ennen kuolemaansa.
Miten niin myös? En sanonut, että oma isäni olisi ollut henkisesti poissaoleva. Silti lääkäri ei varonut yhtään mitä puhui.
Vierailija kirjoitti:
Perusterve anoppi alkoi hoivakodissa temppuilemaan syömisen kanssa. Päättivät siirtää hänet saattohoitoon. Eli tämän jälkeen puolitoista viikkoa.
Tapahtui viime marraskuussa.
Hoivakodissa asuva ja perusterve, nyt ei oikeen matsaa. Jotain jäi kertomatta.
No nimenomaan saattohoidossa ei ole tarkoituskaan pitää ketään väkisin hengissä. Isäni kuoli oltuaan saattoihoidossa pari viikkoa. Ei oikein syönyt eikä juonut, mutta ei häntä silti nesteytykseen tai ravintoliuostiputukseen laitettu. Tosiasiassa ihminen ei aina kuole syömättömyyteen, vaan on syömättä, koska tekee kuolemaa.