Lue keskustelun säännöt.
"Tapa, jolla isäni lähti, oli väärä" - Lukijat kertovat saattohoidon todellisuudesta: kivunlievityksessä ongelmia, moni kuoleva toivoo eutan
03.02.2026 |
Loppumetreillä olevan syöpäpotilaan kivunhoitoa Panadolilla, kuoleman saapuminen ennen kipupumppua. Hidas kuihtuminen pois janoisena ja ilman ravintoa. Läheisensä saattohoidosta järkyttyneet omaiset vastasivat Avun kyselyyn saattohoidon nykytilasta. 86 prosenttia vastanneista toivoo eutanasian laillistamista.
Kysyimme lukijoiltamme kokemuksia läheisen saattohoidosta ja mielipiteitä eutanasiasta. Osa jutussa esiin nostetuista vastauksista voi järkyttää.
- Äidin jalka oli kokonaan kuoliossa, hän huusi tuskissaan. Sain kipupumpun anestesialääkkeineen, mutta silti heräsi huutamaan tuskissaan karjui niin, että kuului käytäville. Jalka mätäni, kudosnesteet valuivat lakanoille. Halusi eutanasiaa jo 2 kk aiemmin, joutui kitumaan hirveitä tuskia. Pyysi minuakin auttamaan hänet pois.
- Äiti kieri tuskissaan, kouristellen ja potkien selällään, kantapäät verillä, valtava huuto/ulina kuin kidutuksessa kuului käytäville useamman päivän. Toivoi kuolemaa ilman kärsimystä ei sallittu. Oma loppu pelottaa jo etukäteen.
- Isäni kuolinkamppailua katsoessani ajattelin, että tällaista on helvetissä.
- Janoinen, nestettä ei annettu. Limaa kurkussa, hengitys rohisi kovasti. Tuntui hirveältä.
Kommentit (207)
Vierailija kirjoitti:
Tää on mulle tosi tärkeä asia kun näin äitini kärsivän/huutavan apua, jota ei koskaan tullut. Miksi kielletään kunnollinen lääkitys/nukutus tai muu kun potilas kärsii. Se ei ole elämää vaan kärsimystä. Jokainen joka vastustaa eutanasiaa tai kipulääkkeiden lisäämistä -> laitetaan teidät viikoksi siihen kipuun ja kärsimykseen niin olette 100% samaa mieltä ja vaaditte jo eutanasiaa. Helppo puhua asiasta, josta ei itse tiedä/tajua/näe yhtään mistään.
En tiedä missä äitiäsi on hoidettu, mutta kyllä palliatiivinen sedaatio annetaan jos tilanne sitä vaatii. En tiedä kuinka paljon on paikkakuntakohtaisia eroja tässä, itse olen isomman kaupungin kotisairaalassa kotona sedatoinut potilaita.
Sh
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläimetkin päästetään kivuistaan, mutta silti edelleenkin jotkut satukirjaan uskovat vastustavat eutanasiaa. Näiden satukirjaan uskovien vuoksi muut ihmiset joutuvat kokemaan tuskaisen kuoleman.
Helppo. Uskovat: ei eutanasiaa, uskomattomat: eutanasia. Mitä muut uskonnot kuin kd sanoo eutanasiasta, onko tietoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen lapsi ei auta vanhempaansa kuolemaan, kun hän sitä pyytää?🥺
Jos vankilaan haluaa niin mikä jottei.
Tuskinpa vankilaan joutuisi ja vaikka joutuisikin kyllä kärsivän vanhemman auttaminen olisi moraalisesti oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perusterve anoppi alkoi hoivakodissa temppuilemaan syömisen kanssa. Päättivät siirtää hänet saattohoitoon. Eli tämän jälkeen puolitoista viikkoa.
Tapahtui viime marraskuussa.Perusterve saattohoitoon, tuo on vale.
Niin on, hoitokodissa ei ole perusterveitä eikä heitä saattohoitoon pistetä.
No hänet pistettiin. Oli muutenkin yhteistyökyvytön; kieltäytyi mm. kaikesta yhteisestä ohjelmasta, kuntoutuksesta, yms.No ei olisi perusterveenä kuollut noin nopeasti, ymmärrätkö ? Luuletko että saattohoidossa olevat jätetään heitteille ? Kyllä siellä saa nesteitä ja ruokaa, jos maistuu. Nyt pimität tai sinulta pimetetään paljonkin. Nälkäänkää
Ei ollut mitään fyysistä sairautta. Oli heikossa kunnossa, koska kieltäytyi kaikesta liikunnasta ja virikkeistä. Lisäksi kieltäytyi syömisestä, joten laittoivat saattohoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perusterve anoppi alkoi hoivakodissa temppuilemaan syömisen kanssa. Päättivät siirtää hänet saattohoitoon. Eli tämän jälkeen puolitoista viikkoa.
Tapahtui viime marraskuussa.Miten perusterve voi olla hoivakodissa?
Täysin ulalla varmaan tätä väittävä. Ja varmaan myös ollut tuo 'perusterve'.
Henkilö kieltäytyi syömästä ja halusi kuolla -> laitos laittoi saattohoitoon.
Mitäs muutakaan. Iäkäs, oma tahto, ja jo kuihtunut koska puolessatoista viikossa ei vielä nälkään kuole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perusterve anoppi alkoi hoivakodissa temppuilemaan syömisen kanssa. Päättivät siirtää hänet saattohoitoon. Eli tämän jälkeen puolitoista viikkoa.
Tapahtui viime marraskuussa.Miten perusterve voi olla hoivakodissa?
Täysin ulalla varmaan tätä väittävä. Ja varmaan myös ollut tuo 'perusterve'.
Henkilö kieltäytyi syömästä ja halusi kuolla -> laitos laittoi saattohoitoon.
Mitäs muutakaan. Iäkäs, oma tahto, ja jo kuihtunut koska puolessatoista viikossa ei vielä nälkään kuole.
Hän oli riutunut jo ennen tuota, koska söi hyvin vähän. Oli alipainoinen. Mitään fyysistä sairautta ei ollut.
Mistä sinä tiedät, mitä ihmisen keholle tapahtuu kun kuolema alkaa?
Harva kuolee yhtäkkiä, saappaat jalassa. Keho antaa kyllä merkkejä, kun elimistö pala palalta alkaa lopetella toimintojaan. Jos kuoleva pyytää itse juomista tai syömistä ja nieleminen onnistuu, ei kukaan tätä estä. Mutta suun kostutus on ensiarvoista. Öljyllä sively antaa kosteuden tunteen pidemmäksi aikaa.
Ihmiset, jotka hoitavat kuolevia päivittäin, ovat harjaantuneita huomaamaan tietyt asiat potilaissaan. meinaatko että se omainen, joka on ensimmäistä kertaa kuolevan ihmisen vierellä, tietää nämä asiat paremmin.?