Mistä valtio saa rahat ihmisten tuliin kun tekoäly korvaa suurimman osan töistä?
On toki nyt jo korvannut isom osan mutta joka päivä vähnnetään porukkaa. Esim. lähikaupassa paljon vähemmän työntekijöitä kuin vuosi sitten kun nykyään ihmiset skannaa tuotteet koriin laittaessa ja viimeistään käytetään ip kassoja. Enää yksi oikea kassa pyörittää kauppaa ja muut tyhjiä. No saadaan nyt noi neljän muun kassan tilat tuotteille. Vaaat tunnistaa itse mitä hedelmiä tai vihanneksia siinä on jne Mut ei ole montaa työtä mitä tekoäly ei tule korvaamaan. Jos nyt valtiolla tiukkaa maksaa tukia niin miten tulevaisuus kun tukia tarvii n. 80% lisää ihmisiä?
Kommentit (45)
Alennetaan veroja, niin ei tarvitse maksaa tukia. Kukaan ei valita siitä. Tuet on se ongelma.
Olen itse kiinnittänyt huomiota samaan asiaan että ruokakaupoissa on tosi vähän ihmiskassoja.
Kaupat säästää isot rahat palkoista.
Vierailija kirjoitti:
Olen itse kiinnittänyt huomiota samaan asiaan että ruokakaupoissa on tosi vähän ihmiskassoja.
Kaupat säästää isot rahat palkoista.
Kyllä mutta tekoäly siirtyy kaikkiin aloihin ja todella huimaa vauhtia. Työttömiä alkaa tulla todella paljon.
SDP/vasemmisto ei halua poistaa työttömiä kehitysmaalaisia maasta, vaan tyytyy leikkaamaan kaikilta. Minusta olisi tärkeämpää lähettää wolttikuskit ja taksikuskit takaisin turvallisiin maihinsa.
Ennen vasemmisto ei hyväksynyt mamutusta, se vastusti sitä vimmatusti, nyt se on sen pääasia.
Mikä on muuttunut?
Minä kerron. Silloin vasemmisto edusti duunareita jotka olivat töissä. Nyt vasemmisto edustaa veronimijöitä, jotka eivät käy töissä, vaan saavat erilaisia tukia. Siksi vasemmisto haluaa lisää veronimijöitä maahan jotta se saa lisää äänestäjiä.
Nuorempi sukupolvi haluaa itse kaiken tehtäväksi koneilla.
Jaetaan ilmaisia tulitikkuja. Halpaa. Problem solved.
Bill Gates, Microsoft ja patentti 666. Googlesta löytyy tietoa. Ihmisiin asennetaan mikrosirut jotka palkitsevat aktiivisuudesta. Matrix on eliitin unelmakuva tulevaisuudesta.
Nostan tätä kun aiemmin ei juuri herättänyt keskustelut. Meidän lapsille ei enää töitä riitä kuin todella harvoille. Miten kaikki tulee pärjäämään? Tekoäly on niin hyvä että esim tulkit jää jo nyt kakkoseksi kun tekoäly pystyy kääntämään kielen kuin kielen paremmin kuin yksikään ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Tukia siis. Tämähän on suurempi uhka kuin sota.
Yrittäjänpula on vielä suurempi uhka. Missä sitä tekoälyä käytetään, kun ei ole yrityksiä?
Vierailija kirjoitti:
Nostan tätä kun aiemmin ei juuri herättänyt keskustelut. Meidän lapsille ei enää töitä riitä kuin todella harvoille. Miten kaikki tulee pärjäämään? Tekoäly on niin hyvä että esim tulkit jää jo nyt kakkoseksi kun tekoäly pystyy kääntämään kielen kuin kielen paremmin kuin yksikään ihminen.
Alhainen syntyvyys olisi ollut mahdollisuus, mutta tänne alettiin haalimaan lisää kansalaisia kansainvälisiltä vesiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nostan tätä kun aiemmin ei juuri herättänyt keskustelut. Meidän lapsille ei enää töitä riitä kuin todella harvoille. Miten kaikki tulee pärjäämään? Tekoäly on niin hyvä että esim tulkit jää jo nyt kakkoseksi kun tekoäly pystyy kääntämään kielen kuin kielen paremmin kuin yksikään ihminen.
Alhainen syntyvyys olisi ollut mahdollisuus, mutta tänne alettiin haalimaan lisää kansalaisia kansainvälisiltä vesiltä.
Pienentyvä väestö olisi taannut , että työpaikoista kilpailee pienempi väkimäärä jolloin työtunteja riittää useammalle. Historiallisena, joskin karuna, esim tästä on Mustan Surman jälkeinen aikakausi Euroopassa.
Työvoiman tarve tippuu jatkuvasti. Suurimmat Suomessakin työllistävät ammatit, ajoneuvojen kuljettajat ja kauppojen myyjät, ovat lähitulevaisuudessa rajun rationalisoinnin kohteena ja myös erilaisten asiantuntija- ja erityisasiantuntija-ammattien työvoimatarve vähenee rajusti. Ja samaan aikaan väestö muuttuu ja se laskee palkkoja.
Vierailija kirjoitti:
Nuorempi sukupolvi haluaa itse kaiken tehtäväksi koneilla.
Valmiiseen pöytään tullut sukupolvi haluaan hengailla ja laittaa eläkepaperit vetämään, kun työ ei ole mielekästä.
Nykyinen generatiivinen tekoäly on viimeisin luku 70 vuotta kestäneessä ihmisen kunnianhimoisessa tarinassa. Ohjelmistokehittäjien keskuudessa yleisin ikäryhmä on 39 - 40 vuotta. Esim teollisuuden asiantuntijatehtävissä, kuten tekoälyyn liittyvissä analyytikko- ja insinöörironteissa, korostuvat tällä hetkellä kokeneemmat ikäpolvet, kuten X-sukupolvi ja jopa suuret ikäluokat.
Kysyyköhän ne tekoälyltä että miten saadaan tukien maksaminen ( vai tarvitseminen) loppumaan?
Tekoäly ei sitten taida vastaamisessaan tunteilla koska sillä ei ole tunteita, vain rationaalinen tiedon käsittelykyky ja helppo ratkaisu ongelman rakaisemiseksi .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nostan tätä kun aiemmin ei juuri herättänyt keskustelut. Meidän lapsille ei enää töitä riitä kuin todella harvoille. Miten kaikki tulee pärjäämään? Tekoäly on niin hyvä että esim tulkit jää jo nyt kakkoseksi kun tekoäly pystyy kääntämään kielen kuin kielen paremmin kuin yksikään ihminen.
Alhainen syntyvyys olisi ollut mahdollisuus, mutta tänne alettiin haalimaan lisää kansalaisia kansainvälisiltä vesiltä.
No sitten kun 200 vuoden päästä Suomi on kehitysmaa, niin ei täällä enää tekoälyä tarvita. Täällä kuljetaan aaseilla ja ehkä joillakin on autot. Ehkä jopa sharialaki on käytössä ja rakennukset rapistuneita. Suomalaiset vanhat elokuvat ja taide on tuhottu.
Suomi tekee ihan itse sen minkä Putin haluaisi tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Verottamalla yritysten voittoja.
Minkä yritysten? Seuraavan kymmenen vuoden aikana tulee lopettamaan kymmeniä tuhansia yrityksiä ja siihen konkurssit päälle. Valtio nimeltä Suomi on ohi.
Tukia siis. Tämähän on suurempi uhka kuin sota.