Mistä asti 20 asteen pakkanen on ollut poikkeuksellinen olosuhde?
Tuohan on aika normaalia Suomessa. Kaikki rakennukset pitäisi rakentaa niin että kestää tuon.
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
Esim. Helsingissä on ollut yhtä kylmä tammikuu viimeksi 2016 eli 10 vuotta sitten,. Joten ei tämä ihan tavallinen ole.
Ei erityisen harvinainenkaan selvästi.
Tällaisia tammikuita on aika tarkkaan kerran vuosikymmenessä kun katsoo tilastoja 40 vuotta taaksepäin. Onko se sitten usein tai harvoin, se on näkökulmakysymys.
Vierailija kirjoitti:
no, jos joka toinen vuosi on kahtena päivänä -20 astetta, niin epä kutsuisi tilannetta normaaliksi.
Jos noita tapahtuu (liki) joka vuosi niin mikä siitä tekee epänormaalia?
"Ei erityisen harvinainenkaan selvästi. "
Ei erityisen harvinainen mutta tilanne joka ei ole se normitilanne keskimäärin talvisin.
2023-2024 oli ainakin pitkä ja kylmä talvi, näköjään unohtunut.
"Jos noita tapahtuu (liki) joka vuosi niin mikä siitä tekee epänormaalia? "
Ihmiselle on normaalia sairastaa 1 tai 2 flunssaa vuodessa mutta jos niitä sairastaa 20 kpl niin se on epänormaalia. Samoin jos -20 pakkasia on se pari päivää talvessa niin se on normaalia mutta jos niitä päiviä on 20 kpl niin se ei enää ole tavallista.
"2023-2024 oli ainakin pitkä ja kylmä talvi, näköjään unohtunut."
Tilastojen mukaan silloin joulukuu ja tammikuu olivat pari astetta keskimääräisrtä kylmempiä mutta helmikuu ja maaliskuu taas pari astetta lämpimämpiä. Joten se ei ollut mitenkään erityisen kylmä.
Ihan normaali talvi vaihteluineen.
"Ihan normaali talvi vaihteluineen."
Kerran vuosikymmenessä tapahtuvaa sääilmiötä pidetään kyllä yleensä ainakin jollain tavalla poikkeuksellisena. Esim. vuosikymmen kovin mysky yleensä aiheuttaa melkoisia tuhoja, vuosikymmen kovin sade aiheuttaa tulvia jne.
Vierailija kirjoitti:
"Ihan normaali talvi vaihteluineen."
Kerran vuosikymmenessä tapahtuvaa sääilmiötä pidetään kyllä yleensä ainakin jollain tavalla poikkeuksellisena. Esim. vuosikymmen kovin mysky yleensä aiheuttaa melkoisia tuhoja, vuosikymmen kovin sade aiheuttaa tulvia jne.
Turha se on idiooteille sen enempää selittää.
Vierailija kirjoitti:
"Jos noita tapahtuu (liki) joka vuosi niin mikä siitä tekee epänormaalia? "
Ihmiselle on normaalia sairastaa 1 tai 2 flunssaa vuodessa mutta jos niitä sairastaa 20 kpl niin se on epänormaalia. Samoin jos -20 pakkasia on se pari päivää talvessa niin se on normaalia mutta jos niitä päiviä on 20 kpl niin se ei enää ole tavallista.
Ei tässä ole kyse semantiikasta kuten sinä yrität selittää vaan tilastoista, ja siitä että säätilojen vaihteluväli on selvästi pidempi kuin oma järkesi kykenee muistamaan muutaman viikon kerrallaan.
Voisiko joku kertoa päivän viimeisen kymmenen vuoden ajalta milloin klikkiotsikoiden mukaan olisi ollut normaali tavanomainen sää? Itse en ole huomannut.
Ei pääkaupunkiseudulla ole tällaisia ollut 20 vuoteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ihan normaali talvi vaihteluineen."
Kerran vuosikymmenessä tapahtuvaa sääilmiötä pidetään kyllä yleensä ainakin jollain tavalla poikkeuksellisena. Esim. vuosikymmen kovin mysky yleensä aiheuttaa melkoisia tuhoja, vuosikymmen kovin sade aiheuttaa tulvia jne.
Turha se on idiooteille sen enempää selittää.
*lappalaisille
Vierailija kirjoitti:
"Ei erityisen harvinainenkaan selvästi. "
Ei erityisen harvinainen mutta tilanne joka ei ole se normitilanne keskimäärin talvisin.
Huomaa kyllä miten suomalaisen nuoren maailma pyörii hyvin pienessä piirissä oman navan ympärillä kun ei tunnuta ymmärtävän että säätilojen kierto on pidempi kuin muutama kuukausi ja etäisyydet suomessakin etelän ja pohjoisen välillä on yli 1000 kilometriä.
Suomen mittakaavassa esim. -30 on jokatalvinen ilmiö kun otetaan lappikin huomioon eikä pelkkä pk-seutu johon hesarilaisten maailma rajoittuu. Ja jos jotain säätä tapahtuu etelässäkin käytännössä vähintään 10 vuoden välein niin ei se ole erityisen harvinainen sääilmiö silloin. Joku tilastollisesti 100 vuoden välein tapahtuva sääilmiö on harvinainen mutta silti esim. sillat ja tornitalot mitoitetaan tuollaisetkin kestäviksi.'
Mutta turhapa tuollaista on selittää hesarilaiselle jonka koko lehden journalismi on korvattu sillä, että toimituksen tyhjäpäät koittaa vääntää puoliväkisin jokaisen asian kuulostamaan joltain poikkeukselliselta uutisarvoiselta tapahtumalta, samalla politikoiden oman "aatteen" puolesta kaikin keinoin faktat väännellen sopivaan asentoon.
Lumen vähyyttä voisi pitää poikkeuksellisena. Täällä itäsuomessa on yleensä noin 50cm lunta tähän aikaan, nyt alta 10cm. Ilmaston muutoksenhan piti lisätä lumisateita. Toki näin pitkä kovahko pakkasjaksokaan ei ole kovin yleinen ainakaan siellä uudenmaan korkeuksilla.
Esim. Helsingissä on ollut yhtä kylmä tammikuu viimeksi 2016 eli 10 vuotta sitten,. Joten ei tämä ihan tavallinen ole.