Mielipiteesi uudesta 8 kW tehomaksusta?

Ihanaa kun saa maksaa lisää.

-masokisti

Vierailija kirjoitti:

Päivällä kulutuksen muutenkin ollessa suurta ymmärätäisin mutta koska tuota mitataan myös yöllä niin systeemi on ristiriidassa sähköntuottajien haluaman tasaisen käytön kanssa. Nimenomaan haluttiin että porukka käyttää yöllä sähköä ettei päivän ja yön välinen kulutusero olisi niin suuri. Nyt sitten kuluttaja joutuu maksamaan extraa siitä että kulututtaa paljon illalla / yöllä. 

Osuit asian ytimeen. Sähkönkäytön tehomaksu on ristiriidassa sähkömarkkinoiden kanssa. Sähköä olisi järkevä käyttää ns. piuhat punaisena kun se on halpaa mutta tehomaksu taas blokkaa tämän ajatuksen. Tässä mennään taas peppu edellä puuhun. Porukka siirtyy kiinteisiin hintoihin ja sen jälkeen sähköverkkoyhtiöiden on turha huudella että pitäis tehdä kulutusjoustoa kun sähkö loppuu korkeiden pösahintojen aikaan. Mielenkiintoisia aikoja elämme 😄

Vierailija kirjoitti:

Ei kiinnosta. Käytän sähköä kuten aina olen käyttänyt.

Sama juttu. Jos tarviin, niin säästän sitten jostain muusta, hyvin todennäköisesti jostain palvelusta jota nyt käytän. 

Täysin ok mulle, otan tehomaksullisen sopparin, koska sinkkutaloutena voin ohjata kulutusta helposti halvemmille tunneille, lisäksi puusauna ja mahdollisuus lämmittää tölli kokonaan ilmaisella puulla. Nytkin ollut ilp poissa päältä toista viikkoa ja pelkkä puulämmitys. 

Ei vaikuta mitenkään. Meillä menee sähkölasku suoraveloituksena tililtä.

Vierailija kirjoitti:

Tuollahan on tarkoitus ohjata kulutusta tasaisemmaksi ja toisaalta ehkäistä niitä haasteita, mitä kulutuspiikeistä tulee. Nuo tehomaksut on suhteellisen pieniä suhteessa koko sähkölaskuun, joten ei minulla ole syytä vastustaa. Yrityksiltähän näitä on aiemmin peritty ja nyt peritään vähän kuluttajiltakin. En pidä kohtuuttomana ollenkaan.

 

Se joka ei halua tehomaksuja maksaa, pystyy varmaan sopeuttamaan kulutustaan. Laittaa autolaturin vähän hitaammalle ja menee saunaan ennen kuin autonlataus illalla käynnistyy. 

Suomen kokonaiskulutuspiikit eivät ole öisin, joten sähkönkäytön tasaisuuden vuoksi olisi tärkeää, että kynnelle kynevät käyttäisivät sähköä yöllä eivätkä päivällä. Ympärivuorokautinen tehomaksu voi aiheuttaa sen, että kannattaa siirtyä pois pörssisähköstä ja lisätä omaa kulutusta tasaisesti päivän ajalle. Tämä riippuu paljon yksittäisistä verkkoyhtiöistä, miten suolaisesti ne keksivät tehomaksua laskuttaa. 

Alkaa nyt vähän vaikuttaa siltä, ettei ihan heti kannata vaihtaa sähköautoon. Katsellaan ensin mitä on tulossa ja millaisia sähkösopimuksia, jotta vaikutuksia pystyy arvioimaan.

Vierailija kirjoitti:

Kai se ihan hyvä on, että paljon kuluttavat maksaa. Itsellä ei ole sähköautoa, en käy saunassa kalliin sähkön päivinä ja muutenkin saunon harvoin, eikä minulla ole sähkölämmitystä.

Sillä ei ole väliä käytkö saunassa kalliin vai halvan sähkön päivinä. Jos sähkön kulutus menee kerrankin yli rajan tehomaksu tulee. Voit tietysti ottaa tehomaksuttoman sopimuksen, mutta eiköhän yhtiöt osaa hinnoitella ne niin, että niitä ei kannata ottaa. Muutenhan kaikki paljon sähköä käyttävät ottaisivat tehomaksuttoman sopimuksen ja tehomaksullisen ottaisivat vain ne, jotka eivät koskaan ylitä 8kWh rajaa.

Katselin omia kulutuksia viime 12kk ajalta ja ei näytä menevän yli, sähköautokin on. 

Typerä tuo silti on, ei ohjaa kulutusta yöajalle yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ainakin se on ihan oikein että sähköauton lataamisesta tulee aiempaa kalliimpaa. 

Kaveri osti pari viikkoa sitten sähköauton ja sanoo ettå yön yli (2100-0700) ladatessa 1.8 kW teholla riittää aivan hyvin seuraavan päivän ajoihin ja jää vielä ylikin, käytännössä akku pysyy täydessä latingissa arkiajoissa tuolla latausteholla.

Eli missä se kalleus tulee? 

 

Nopeasti päässä laskettuna tuo lataaminen riittää pienen sähköauton alle sadan kilometrin ajoon. Eli kaupunkilaiselle kotiäidille joka kuskaa mukuloitaan päivähoitoon, kouluihin ja kerhoihin ym. Eräällä tutulla on ladattava hybridi ja tällainen tilanne. Pidemmälle lähtevät dieselillä.

Vierailija kirjoitti:

Alkaa nyt vähän vaikuttaa siltä, ettei ihan heti kannata vaihtaa sähköautoon. Katsellaan ensin mitä on tulossa ja millaisia sähkösopimuksia, jotta vaikutuksia pystyy arvioimaan.

Niin ja kun sähköautot ovat aika alkeellisia ja kalliita. Annetaan niiden kehittyä rauhassa.

Vastaan. Koska sähkölämmittäjä ei voi välttyä tuolta. Tai jos haluaa välttyä maksaa silti maksun kohonneina kuukausihintoina. 

Eikä tuo tasoita kulutuspiikkejä ollenkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Jos tehomaksut pelottaa, niin vaihtakaa takaisin Diesel-autoon ja öljykattila taloon. Puusauna. Takaisin 1900-luvulle.

Meillä on mökillä vain puulämmitys ja - sauna ja valovirtaliittymä. Ihan hyvin siellä voisi asua vakituisesti.

Olisikohan lopullinen target et verkot kestää, saadaan rahnaa hoitaa verkot. Jos autojen järjetön kotilataus lisääntyy alueiden verkot ei tule kestään. Onneksi sähköautoilu loppuu kun vetyautokanta tulee pakolliseksi EUssa 2037.

Vierailija kirjoitti:

Alkaa nyt vähän vaikuttaa siltä, ettei ihan heti kannata vaihtaa sähköautoon. Katsellaan ensin mitä on tulossa ja millaisia sähkösopimuksia, jotta vaikutuksia pystyy arvioimaan.

Kaavailtu tehomaksu nostaa sähköauton kilometrikustannusta sentin osia. Sähköauto vie 20 kilowattia sataselle. Kun sähkön hinta on kiinteästi 7 senttiä, niin hinta on sataselle 1,40€ ja viiden prosentin tehomaksun kanssa 1,47€ sataselle. Päälle tulevat siirtomaksut ja verot. On se silti reilusti euron bensaa halvempaa, saati nykyisellä bensanhinnalla.

Jos vaan perusmaksu laskee niin sopii mulle, alle 5 kW ollu korkein keskituntiteho seuranta-aikana.

Juu, iso suoralämmitteinen talo täälläkin ja tammikuussa neljä kertaa mennyt yli 8kwh tunti kulutus. Maksan jo kovaa hintaa kiinteällä sopimuksella, koska pösän kanssa en pysty kikkailemaan ja nyt vielä joku 8kwh raja. Miksei sitä rajaa voi määritellä sähkösopimukseen suoraan? Tässä rangaistaan muutenkin jo paljon sähköä käyttäviä.

Vierailija kirjoitti:

Alkaa nyt vähän vaikuttaa siltä, ettei ihan heti kannata vaihtaa sähköautoon. Katsellaan ensin mitä on tulossa ja millaisia sähkösopimuksia, jotta vaikutuksia pystyy arvioimaan.

Miksei sähköautoa? Sen voi ladata yön aikana vaikka 8 A virralla jolloin jäà varmasti tehomaksun alle. Akkukin tykkää hitaammasta latauksesta ja on joka tapauksessa riittävän täysi aamulla. 

Yöllä muutenkaan kukaan tuskin saunoo tai paistaa uunissa mitään

Sitä mä en ymmärrä, miksi tänne kaavaillaan datakeskuksia viemään hel vetisti sähköä, kun olevinaan ei riitä sähkö edes normaalien ihmisten kulutukseen nyt olemassa olevien firmojen lisäksi? Tarvitseeko ihan oikeasti jotain saakelin tehomaksuja, kun jo nyt siirto on lähes 200€ kuussa ja energia 100€ kuussa talvisin, kun sähköä säästellään mahdollisimman paljon??? Miten ihmeessä rahat pitäisi riittää kaikkiin paisuneisiin maksuihin, kun palkat junnaa 20 vuotta vanhalla tasolla? 

Vierailija kirjoitti:

Jos vaan perusmaksu laskee niin sopii mulle, alle 5 kW ollu korkein keskituntiteho seuranta-aikana.

Jos et nyt kuitenkaan pidätä hengitystä tuon laskun kanssa.