Perustulo läpi seuraavalla vaalikaudella!

Vierailija kirjoitti:

Kannatan perustuloa!

Jokaiselle suomalaiselle maksettava kuukausittainen summa, joka korvaa KAIKKI yhteiskunnan tuet ja tukimuodot. Tuon summan päälle jokainen saa tienata sen mitä haluaa ja pystyy. Verotuksellisesti voitaisiin ohjata niin, että kokopäivätyössä ollessa perustuloa ei kanntaiisi nostaa, vaan olisi kannatavampaa säästää se mahdollisiä työttömyys- tms. kausia varten.

Tämä mahdollistaisi mm. Kelan lakkauttamisen, byrokratian ja valtionhallinnon rajun supistamisen. Jos perustulosta huolimatta joku ei selviäisi, yhteiskunta voisi perustaa laitoksia missä olisi petipaikka, katto pään päällä ja ruokaa tarjolla. Lisäksi näihin paikkoihin voitaisiin helposti keskittää monialaista tukea ja hoitoa. 

Ei tuollaisia petipaikkoja tarvita jos perustulo on riittävän suuri.

Vierailija kirjoitti:

Perskok: "Mitään vastikkeettomia tukia ei tule antaa, koska ne passivoivat ja luovat kannustinloukkuja"

 

Kela"täti": "Ei, ei, ei, 

valitettavasti et voi ottaa vastaan muutaman tunnin keikkatyötä tai menetät tuet, ei, et voi opiskella sairaanhoitajaksi, etkä tosiaankaan voi suorittaa mitään tutkinnon osia! 

Ei et voi pitää taide näyttelyä, ei et voi julkaista somessa kuvia leipomistasi kakuista, tekemistäsi kampauksista, kirjoittamistasi runoista tai mistään muusta sellaisesta. Parempi vaan että poistut kokonaan somesta. Mitä!? Et todellakaan voi pitää mitään nettisivuja joilla esittelet ammattitaitoasi. Se katsotaan yritystoiminnan markkinoinniksi. Ei, et voi pitää työhuonetta, mitä oikein kuvittelet! Etkö tajua, että sinun kuuluu maata kotona ja mädäntyä omaan surkeuteesi. Olet työtön pummi, muista se! Turha yrittää esittää mitään!

 

Tätä se on. 

Vierailija kirjoitti:

Perustulo ei sinun tulojasi nosta. Vassarin päiväuni on vääristynyt. 

Ei siitä olekaan kysymys, vaan siitä, että saa tuohon päälle ansaita itse ilman, että turvaverkko lähtee. 

Noin tonnin perustulo olis mulle ihan ok. 800 euroakin riittäisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perustuloa kannattaa ne jotka eivät itse tee töitä tietenkään tai halua tehdä niitä. Sitten joku muu aina maksaa kaiken.

Ai niin kuin kapitalistit? Hehän eivät tee tuottavaa työtä vaan elävät muiden selkänahasta? Tiedäthän että kaikki tässä maailmassa elävät toisten rahoilla? Kauppias elää asiakkaiden rahoilla. Työntekijä elää asiakkaiden tuomilla rahoilla joita saavat osan. Valtio elää toisten rahoilla. Tämä on yksi loisten maapallo joissa jokainen saa rahansa joltain toiselta. Hyvin yksinkertaista kun sen ymmärtää.

Kapitalisteilla on jo pääomaa. Elätti voisi sitten itse ryhtyä kapitalistiksi, ei kukaan estä häntä.

Kapitalistille tulee aika vaikeaa kun työttömyys kasvaa oikein suureksi. Ei se kapitalismikaan toimi ilman suurta keskiluokkaa. Koneilla voi teettää kaikki työt mutta se tarkoittaa massatyöttömyyttä. Levottomuuksia, ryöstelyä, mellakoita ja kapinoita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Perustulo tulisi olemaan noin 600€ 

Se on jopa hieman enemmän kuin työkkäri tällä hetkellä. Perustulon myötä kaikki vastaaminen ja kyttääminen tulisi lopettaa täysin ja ihmisillä tulee olla vapaus ottaa vastaan työtä, opiskella ja toimia yrittäjinä ja edistää omaa elämäänsä ja tulotasoaan täysin vapaast"

Pitäskö perustulon päälle siis saada vielä asumistuki? 600€/kk ei riitä juuri missään edes minimielämiseen, paljon joutuisi ihmisiä kadulle kun eivät pystyisi maksamaan vuokraansa

 

Pakko säilyttää asumistuki ja toimeentulotuki, muuten ei pysty varmistamaan, että ihmisten rahat riittää elämiseen. 

 

Ei kaikki saa nytkään toimeentulotukea. Sinnittelen itse alle 600€/kk mutta en uskalla enää "pistää tikkua ristiin" tilanteeni parantamiseksi. Vahingosta viisastuneena olen kantapään kautta oppinut, että aktiivisuudesta rankaistaan yhtä pahasti kuin vakavastakin rikoksesta. Toimeentulotuki tuntuisikin  ruhtinaalliselta summalta, kun siitä saisi kaikki lääkekulut ja lääkärikäynnitkin hups vaan maksettua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Perustulo tulisi olemaan noin 600€ 

Se on jopa hieman enemmän kuin työkkäri tällä hetkellä. Perustulon myötä kaikki vastaaminen ja kyttääminen tulisi lopettaa täysin ja ihmisillä tulee olla vapaus ottaa vastaan työtä, opiskella ja toimia yrittäjinä ja edistää omaa elämäänsä ja tulotasoaan täysin vapaast"

Pitäskö perustulon päälle siis saada vielä asumistuki? 600€/kk ei riitä juuri missään edes minimielämiseen, paljon joutuisi ihmisiä kadulle kun eivät pystyisi maksamaan vuokraansa"

 

600€/kk on monen ihmisen todellisuutta tälläkin hetkellä. 

On huomioitava, että tätä summaa ei vähennä mikään oma aktiivisuus. Sen lisäksi on aidosti kannattavaa tehdä työtä vaikka sillä nollatuntisopimuksella!

 

Entä  ne, jotka eivät aktiivivuudestaan huolimatta onnistu saamaan lisätuloja? Entä työkyvyttömät ihmiset? Perustulon lisäksi pitäisi olla jokin harkinnavarainen tuki tällaisia tilanteita ja ihmisiä varten. Jos kaikille vain tuo 600 €, niin se ei ole nykyistä systeemiä parempi vaan huonompi. 

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistopuolueet mainosti kilvan omia perustulomallejaan jo 2019. Kuinkas sitten kävikään? Ei tullut perustuloa. 

Ei tietenkään olisi voinutkaan tulla, koska Keskusta oli hallituksessa mukana. Se ei olisi ikinä suostunut perustuloon.

Eikös tästä kansalaispalkasta ollut joku koe? Eli jollekin ryhmälle annettiin rahaa ja huomattiin että he aktivoituivat työntekoon. Kokeilu äkkiä keskeytettiin ja hiljennettiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistopuolueet mainosti kilvan omia perustulomallejaan jo 2019. Kuinkas sitten kävikään? Ei tullut perustuloa. 

 

Ei tietenkään olisi voinutkaan tulla, koska Keskusta oli hallituksessa mukana. Se ei olisi ikinä suostunut perustuloon.

 

Ei niin ja siksi perustulokokeilun summakin oli niin pieni ettei sillä voi elää suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vihreät kannattaa perustuloa ja he haluavat uuden perustulokokeilun seuraavalle hallituskaudelle! 

Äänestäkää vihreitä! 

Passivoinnille stop! 

Jokaiselle oikeus aktiivisuuteen, toimeliaisuuteen, oppimiseen, oman osaamisen markkinointiin ja ylläpitoon!  Vapautetaan ihmiset tekemään työtä! Vapautetaan ihmiset tekemään tutkimusta! Vapautetaan ihmiset kehittämään osaamistaan! Vapautetaan ihmiset nostamaan suomi uuteen nousuun!

 

Tuon kaiken voi jo tehdä nyt,ei siihen veronmaksajien rahoitusta tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perustulo ei sinun tulojasi nosta. Vassarin päiväuni on vääristynyt. 

 

Ei siitä olekaan kysymys, vaan siitä, että saa tuohon päälle ansaita itse ilman, että turvaverkko lähtee. 

 

Noin tonnin perustulo olis mulle ihan ok. 800 euroakin riittäisi. 

Niin varmasti olisi sinulle ok,mutta minulle veronmaksajalle jonka tämä pitäisi kustantaa ei ole ok!

Onko se niinku vappusatanen, jonka saa kaikki? Vai ketä tuo niinkun koskee? Joutilaitako?

Voit olla satavarma, että perustuloa ei tule Suomeen koskaan. Ketjun voi sulkea. Toki haaveissa saa elää. Voinhan minäkin haaveilla, että Helsingin edustalta löytyy maailman suurin öljyesiintymä.

Vierailija kirjoitti:

Kannatan perustuloa!

Jokaiselle suomalaiselle maksettava kuukausittainen summa, joka korvaa KAIKKI yhteiskunnan tuet ja tukimuodot. Tuon summan päälle jokainen saa tienata sen mitä haluaa ja pystyy. Verotuksellisesti voitaisiin ohjata niin, että kokopäivätyössä ollessa perustuloa ei kanntaiisi nostaa, vaan olisi kannatavampaa säästää se mahdollisiä työttömyys- tms. kausia varten.

Tämä mahdollistaisi mm. Kelan lakkauttamisen, byrokratian ja valtionhallinnon rajun supistamisen. Jos perustulosta huolimatta joku ei selviäisi, yhteiskunta voisi perustaa laitoksia missä olisi petipaikka, katto pään päällä ja ruokaa tarjolla. Lisäksi näihin paikkoihin voitaisiin helposti keskittää monialaista tukea ja hoitoa. 

Miksi perustulo, miksei suoraan laitoksia ilman perustuloa?

Laitokset ilman perustuloa laskisivat työn hinnan todella alas nostaen tuottavuutta huimasti.  Talous kasvaisi.

Perustulo on ok jos sen suuruus on 500-600 euroa. Mikään 2000 euron perustulo ei voi olla muuta kuin työtä vieroksuvien märkä päiväuni.

Ei vaan sen tulee olla realistinen kuten 2000e ja sidotaan indeksiin.

Tekee lähes sata miljardia vuodessa. Mistä ne rahat revitään?

Jos kaikki tuet saataisiin perustulon piiriin ja tällaiset 3000-6000e (jopa enemmän) kuussa tukia saavat saisivat perustulona vaikka vain tuon 2000e, niin tuostahan jäisi jo valtavat miljoonat säästöjä, alla esimerkkilinkki 5500e/kk tukitapauksesta:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e8620778-97f7-4a61-94f0-aae2ddc5776c

Sitten jos kokopäiväisesti töissä käyville tulisi perustulo vaikka vain puolikkaana, niin sitä kautta ikään kuin säästettäisiin, tuskin he valittaisivat kun saisivat kuitenkin nykyistä enemmän rahaa.  Osa-aikaisille sitten joku oma ratkaisu.

600 perustulo per kk on noin 40 miljardia per vuosi. Suomen valtion budjetin menot on noin 90 miljardia. Eli täysin mahdollinen kuvio, jos samalla lopetetaan kela ja muut virastot, joiden vastuulle rahojen siirtely on aiemmin kuulunut. Suuri osa 40 miljardista palautuu kuitenkin valtiolle takaisin veroina.

Vierailija kirjoitti:

Perustulo on ok jos sen suuruus on 500-600 euroa. Mikään 2000 euron perustulo ei voi olla muuta kuin työtä vieroksuvien märkä päiväuni.

Alkuperäinen idea tässä on, että perustulo maksettaisiin kaikille, silloin se tulee myös töissä käyvälle palkan päälle, jolloin kaikki vähäisenkin työn tekeminen kannattaa aina, ihan kuten eläkeläisillä tai opiskelijoiden kesätyöt.

Jos perustulo on vaikka 600e, niin sama muiden tukien nostaminen jatkuu entiseen malliin ja sitten ei voi taas tehdä mitään työtä, ettei menetä niitä kaikkia asumistukia ja toimeentulotukia ja mitä niitä nyt onkaan.

tuleeko vihdoin rinteen lupaama vappu satanen. 

Ap ja muut eivät oikein seuraa aikaansa. Nykyinen hallitus nimenomaan on uudistamassa perusturvaa ja uudistuksilla on tarkoitus poistaa työnteon esteitä. Ensimmäinen uudistus tulee voimaan jo 1.5.2026. 

Uudistuksen tavoitteena on aikaansaada yksi yleistuki sisältäen perusosan elämiseen, asumisosan asumiseen ja harkinnanvaraisen osan viimesijaiseksi turvaksi. Yksi yleistuki vähenee työtulojen noustessa mahdollisimman suoraviivaisesti, jolloin työstä käteen jäävä tulo on helpommin ennakoitavaa ja työnteko kannattaa nykyistä paremmin. 

Yleistuen tavoitteena on edistää työn kannustavuutta, eli tulojen ja etuuksien yhteensovittamisen lineaarisuutta.

https://stm.fi/yleistuki