Perustulo läpi seuraavalla vaalikaudella!
Äänestä seuraavissa vaaleissa vihreitä tai vasemmistoliittoa!
Nyt on perustulon aika! Passivoivan sosiaaliturvan aika on ohi!
Kommentit (124)
Tämä lienee täysin väistämätön asia tekoälyn ja robottien yleistyessä.,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos perustulo tulee niin se on niin pieni ettei se riitä vuokraan ja ruokaan. Saa sitten valita syökö vai maksaako vuokran. Molempia ei voi saada.
Ei vaan sen tulee olla realistinen kuten 2000e ja sidotaan indeksiin.
Tekee lähes sata miljardia vuodessa. Mistä ne rahat revitään?
verotuksesta kuten nytkin. Huomaa että palkat on enemmän kuin tuo.
😄 Kun jonkun pitää niitä veroja maksaa ensin!
VIHREÄT ÄÄNESTI TYHJÄÄ, KUN ÄÄNESTETTIIN TYÖTTÖMYYSTUEN SUOJAOSAN POISTOSTA. Eli eivät äänestäneet vastaan, vaan edistivät suojaosan poistamista. MUISTAKAA TÄMÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Tämä lienee täysin väistämätön asia tekoälyn ja robottien yleistyessä.,
Silti se rahoitus puuttuu. Tekoäly ja robotit eivät maksa veroja.
Vasemmistopuolueet mainosti kilvan omia perustulomallejaan jo 2019. Kuinkas sitten kävikään? Ei tullut perustuloa.
Äänestetään mutta perustulo on jo tulossa. 1. Toukokuuta tulee yleistuki. Myöhemmin tähän liitetään useampia tukia ja vanhat tuet lakkautetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistopuolueet mainosti kilvan omia perustulomallejaan jo 2019. Kuinkas sitten kävikään? Ei tullut perustuloa.
Ei kai kun Kokoomus niitä aina oli aktiivisesti torjumassa.
Perustulo ei saa olla perus eli pieni. Vaan pitää olla riittävä, iso. Kattava. Koska hankintoja joutuvat kaikki tekemään arjessa, sitä ei voi valita itse.
Vierailija kirjoitti:
Äänestetään mutta perustulo on jo tulossa. 1. Toukokuuta tulee yleistuki. Myöhemmin tähän liitetään useampia tukia ja vanhat tuet lakkautetaan.
EI OLE PERUSTULO KYSEESSÄ, SENKIN IDIOOTTI!!!!!!!!!!!!
Yleistuen myötä työttömillä ja osa-aikatyötä tekevillä ei saa olla rahaa sijoituksissa tai rahastoissa, vaan ne vähennetään ensin työttömyystuesta.
Vierailija kirjoitti:
Perustulo ei saa olla perus eli pieni. Vaan pitää olla riittävä, iso. Kattava. Koska hankintoja joutuvat kaikki tekemään arjessa, sitä ei voi valita itse.
Se pitää suhteuttaa vallitseviin kuluihin eli jos nyt sinnitellään 2000e niin sen pitäisi olla jotain sitä luokkaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos perustulo tulee niin se on niin pieni ettei se riitä vuokraan ja ruokaan. Saa sitten valita syökö vai maksaako vuokran. Molempia ei voi saada.
Ei vaan sen tulee olla realistinen kuten 2000e ja sidotaan indeksiin.
Tekee lähes sata miljardia vuodessa. Mistä ne rahat revitään?
verotuksesta kuten nytkin. Huomaa että palkat on enemmän kuin tuo.
Huomaa ettet elä tässä todellisuudessa.
eli argumenttisi ei anna mitään? Päätät vaan todeta että tuo ei ole todellisuutta? Arvaa mitä? No ei ole sillä puhutaan hypoteettisesti kuinka yhteiskunta voisi toimia paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tuet tulisi sitoa indeksiin.
-Työttömät 2000e-opiskelijat ja työkyvyttömyyseläkeläiset 2500e
-vanhuuseläkeläiset riippuen kerrytetystä omaisuudesta max 3000e
Ei valtio maksa nytkään noin suuria eläkkeitä, miksi siis jatkossa pitäisi?
eli väität että yksikään eläkeläinen ei saa yli 3000 euroa eläkettä?
Ne on enimmäkseen yksityisten eläkelaitosten maksamia.
Niin? kuten hän sanoi "-vanhuuseläkeläiset riippuen kerrytetystä omaisuudesta max 3000e" Tämä tarkoittaa silloin sitä että kerrytetty omaisuus on huomattava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tykkää vihreistä ja vasemmistoliitosta, koska ne kannattaa maahammuuttoa. Sinimusta Liike on parempi, ne vastustaa maahammuuttoa ja kannattaa myös perustuloa, koska ne on vasemmistolainen puolue.
Sinimusta kannattaa myös kaikille sukututkimusta. Jos iso isäsi täti oli väärää r o. t. u. a. vaikka suomen ruottalainen niin joudut leirille.
Tuskin ne niin nuukia on. Kunhan on valkoinen, saa jäädä Suomeen. Eihän valkoisia edes erota suomalaisista.
Juutalaiset on myös valkoisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos perustulo tulee niin se on niin pieni ettei se riitä vuokraan ja ruokaan. Saa sitten valita syökö vai maksaako vuokran. Molempia ei voi saada.
Ei vaan sen tulee olla realistinen kuten 2000e ja sidotaan indeksiin.
Tekee lähes sata miljardia vuodessa. Mistä ne rahat revitään?
verotuksesta kuten nytkin. Huomaa että palkat on enemmän kuin tuo.
😄 Kun jonkun pitää niitä veroja maksaa ensin!
:D niin ? :DDD tiedätkö moniko tekee nyt töitä? XD Tiedätkö jos heidän palkka on 2900 paljonko siitä menisi veroa? XDD
Vierailija kirjoitti:
Perustulo ei saa olla perus eli pieni. Vaan pitää olla riittävä, iso. Kattava. Koska hankintoja joutuvat kaikki tekemään arjessa, sitä ei voi valita itse.
Ei ole siitä kysymys kuka hankkii mitäkin.
Kysymys on siitä, kuka käy perce ruvella töissä ja kuka ei.
Kukaan ei kävisi, jos siitä ei olisi mitään selvää hyötyä elämässä. Ei työssäkäyvät tyhmiä ole, vaikka tyhminä elättäjinä heitä pidätte.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestetään mutta perustulo on jo tulossa. 1. Toukokuuta tulee yleistuki. Myöhemmin tähän liitetään useampia tukia ja vanhat tuet lakkautetaan.
EI OLE PERUSTULO KYSEESSÄ, SENKIN IDIOOTTI!!!!!!!!!!!!
Yleistuen myötä työttömillä ja osa-aikatyötä tekevillä ei saa olla rahaa sijoituksissa tai rahastoissa, vaan ne vähennetään ensin työttömyystuesta.
Vähennetään ne rikkailtakin törppö. Tosin epäarvoisesti koska heillä jo entuudestaan rahaa enemmän.
Vierailija kirjoitti:
VIHREÄT ÄÄNESTI TYHJÄÄ, KUN ÄÄNESTETTIIN TYÖTTÖMYYSTUEN SUOJAOSAN POISTOSTA. Eli eivät äänestäneet vastaan, vaan edistivät suojaosan poistamista. MUISTAKAA TÄMÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Muistakaa samalla että persut äänestivät suojaosan poistamisen puolesta!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tuet tulisi sitoa indeksiin.
-Työttömät 2000e-opiskelijat ja työkyvyttömyyseläkeläiset 2500e
-vanhuuseläkeläiset riippuen kerrytetystä omaisuudesta max 3000e
-0€
-0€
-0€
Kommunismin aika on ohi.
sulla menee kommunismi ja sosialismi hieman sekasin.
Niin ne meni Marxillakin, synonyymejä olivat aatteen oppi-isälle.
Surullista katsoa, kuinka pihalla porukka on. Meillä vaan ei ole varaa tähän palvelutasoon enää. Ei tukiin, ei eläkkeisiin, ei julkisen paisuvaan koneistoon, sarisairaanhoitajan hulppeisiin palkankorotuksiin jne. Elämme pahasti yli varojemme ja se ei lisäämällä julkista rahaa parane.
Eniten tässä vituttaa se, että te ajatte tyhmyyttänne meidät konkurssiin. Siinä hytäkässä leikataan julkisen palkkoja 20-30%, eläkkeitä 20-30%, tukia jopa puolitetaan jne. Ja myydään varmaan pohjavedetkin vielä. Olette idiootteja, kunnette tajua, että meidän kannattaa tehdä jotain ennen kuin käy kreikat. Siellä tuli kyllä todella kylmää kyytiä. Ei todellakaan ensimmäisenä aleta "rikkaiden" veroja korottamaan, koska ne on jo nyt korkeimmat about koko maailmassa ja se ei ole se oikea tie. Eikä sitä paitsi rikkaiden verottaminen ratkaise enää mitään. Vaikka maksaisivat 100% veroja tuloistaan, niin silti leikkuri käy.
Vetäkää henkeä ja uskokaa, että nyt on pakko vaan tehdä jotain. Minusta se Purran lista oli oikein hyvä alku. Järjestötuet, kehitysapu jne. Minusta ne on toissijaisia siihen verrattuna, että ihmiset saa perustoimeentulon yms. Mutta kun niistäkin leikkaaminen on jo kamala rikos ihmiskuntaa vastaan, niin sitten mennään sillä ja tilanne vaan ajautuu syöksykierteeseen. Se romahdus voi tulla yllättävän nopeasti. Se syöksykierre on aina nopeampi kuin uskoisi, kun se lähtee liikkeelle. Luulen, että seuraava hallitus alkaa jo kohtaamaan sen, ellei jatka nykyisen politiikkaa ja vielä rajummin.
Työn määrä vähenee globaalisti kaikkialla automaation myötä ja sinä haaveilet vielä Neuvostoliiton tyylisestä valtiosta joilla kaikilla on töitä? Missähän ajassa mahdat elää?
-eri