HS: Hallitus pyrkii rajaamaan tai estämään kokonaan Coop, Xtra, Pirkka ja muiden halpamerkkien myynnin kaupoissa
https://www.hs.fi/visio/art-2000011773164.html
Köyhien nöyryytys ei ole täydellinen kunnes voi pakottaa heidät ostamaan kalleimmat mahdolliset tuotteet siten ettei raha enää riitä koko kuun ruokiin.
Kommentit (359)
Vierailija kirjoitti:
Nuo halpatuotteet olivat vastaveto Lidlin hinnoittelulle. Jos ne poistetaan, niin se sataa Lidlin laariin. Asiakasmäärä kasvaa. Eihän lidlissä myydä muuta kuin saksalaista halpatavaraa. Jotain on jouduttu korvaamaan kotimaisilla tuotteilla.
Lidlissä kylläkin aika pieni osa on mitään saksalaista halpatavaraa. Enemmän löytyy ihan Suomessa tai Virossa valmistettuja tuotteita. Näin ohiksena. Mutta siis kun ei tuota maksumuurin takaa näe tuota juttua, niin voisiko joku lyhentää tänne, että miksi ja millä perusteella kauppojen omat merkit pitäisi kieltää? Ja joo joo, maksa itse niin näet lukea. Anteeksi, mutta en, ei ole varaa.
Nim. Just ostin K-menun kahvia (2,80€) ja tämä on yllättävän hyvää. En maksa kymmentä euroa Kulta-Katriinasta.
Vierailija kirjoitti:
Nuo halpatuotteet olivat vastaveto Lidlin hinnoittelulle. Jos ne poistetaan, niin se sataa Lidlin laariin. Asiakasmäärä kasvaa. Eihän lidlissä myydä muuta kuin saksalaista halpatavaraa. Jotain on jouduttu korvaamaan kotimaisilla tuotteilla.
Mutta eikös Lidlkin myy omia halppismerkkejään, vieläpä aika runsaasti? Harvest Basket, McEnnedy, mitä näitä nyt on. Jos niitä ei saisi enää myydä, mitä virkaa koko ketjulle jäisi Suomessa?
Jos vaihtoehtona on se, että K-ryhmä ei ota mitään tuotettamme myyntiin TAI ottaa, jos tölkitämme puolet myyntiin menevästä maidosta kaupan omalle tuotemerkille, mutta emme saa siitä euroakaan, niin kyllä niiden on pakko suostua. Mutta silloin ei ole varaa maksaa maidosta tuottajille, joten siellä ajetaan hinnat alas (maidontuottajalla kun ei ole isoja mahdollisuuksia vaihtaa meijeriä) ja todetaan, että tää on nyt tilanne, teidän täytyy joustaa.
Joku maksaa ne kaupan halvat tuotteet ja se maksaja on alkutuottaja!
Vierailija kirjoitti:
Jos vaihtoehtona on se, että K-ryhmä ei ota mitään tuotettamme myyntiin TAI ottaa, jos tölkitämme puolet myyntiin menevästä maidosta kaupan omalle tuotemerkille, mutta emme saa siitä euroakaan, niin kyllä niiden on pakko suostua. Mutta silloin ei ole varaa maksaa maidosta tuottajille, joten siellä ajetaan hinnat alas (maidontuottajalla kun ei ole isoja mahdollisuuksia vaihtaa meijeriä) ja todetaan, että tää on nyt tilanne, teidän täytyy joustaa.
Joku maksaa ne kaupan halvat tuotteet ja se maksaja on alkutuottaja!
Kyseessä on tällöin konkreettinen kiristys, missä käydään kytkykauppaa.
Vierailija kirjoitti:
Eikös tollanen toiminta mee vähä kommunismin puolelle?
Näin sitä myös karkoitetaan oman maan kansalaiset ja tilalle haetaan työvoimaa Aasiasta.
Onko tämä nyt sitä oikeiston huutamaa väestönvaihtoa?
Niin kauan kun jokin hyödyttää valtaapitäviä, sitä saa tehdä niin paljon kuin sielu sietää. Heti kun tehdään jotain mikä voisi heikentää valtaapitäviä aletaan huutamaan kommunistia.
Mitä voisi vielä kallistaa? Keskiluokan ja köyhimpien verot, hep! Alvit kaikille, hep! Työttömyyskorvaus suhteessa maksettuun vakuutusmaksuun, jee kallista on! Riistoyritysten datakeskukset aneltu oikein tänne viemään tolkuttomasti sähköä ja nostamaan hinnat, ou jea! Vapaakauppa-alueella halpojen kaupan merkkien rajoitus, me pystytään hei siihen!! Vielä asumiseen joku lisävero niille jotka asuu itse eikä sijoita niin ollaan ihan golden!!!
Kuka älypää näitä äänestää? Ainoat tavoitteet on viedä mahdollisimman suuri siivu isoilta massoilta korkeina hintoina ja pieninä palkkoina, ja siirtää se kikkein rikkaimmille pääomasijoittajille. Ja joillekin asiat sekoittaville: jos elät palkalla, en puhunut sinusta vaikka se olisi kuinka hyvä! Nyt puhuttiin rik-kais-ta.
Jos teleoperaattoreiden käymä laitekytkykauppa pystyttiin kieltämään, niin tämäkin lienee syytä poistaa. Nykyään toki sopimuksen kylkiäisenä saattaa saada lahjoja tai lahjakortteja, mutta puhelimen hinta liikkeessä on sama.
Vierailija kirjoitti:
Jos vaihtoehtona on se, että K-ryhmä ei ota mitään tuotettamme myyntiin TAI ottaa, jos tölkitämme puolet myyntiin menevästä maidosta kaupan omalle tuotemerkille, mutta emme saa siitä euroakaan, niin kyllä niiden on pakko suostua. Mutta silloin ei ole varaa maksaa maidosta tuottajille, joten siellä ajetaan hinnat alas (maidontuottajalla kun ei ole isoja mahdollisuuksia vaihtaa meijeriä) ja todetaan, että tää on nyt tilanne, teidän täytyy joustaa.
Joku maksaa ne kaupan halvat tuotteet ja se maksaja on alkutuottaja!
Ei se alkutuottajan hinta valitettavasti muutu mitenkään vaikka kuluttajan hinta nousisikin. Viimeisen portaan eri kauppiaan kate on kaikissa tuotteissa vähintään 50%. Tämähän siis tarkoittaa sitä että esimerkiksi euron tuote on maksanut kauppaan sisään alle 50 cnt. Toinen hyvä esimerkki on aivan järkyttävän kalliit kahvipaketit. Ennen kauppiaat myivät niitä jopa hieman tappiolla houkutellakseen asiakkaita mutta nykyään hinta on nostettu sellaiseksi että voittoa tulee ja paljon. Kahvipaketti ei kauppaan sisään maksa varmaankaan kuin muutaman euron.
Herätys nyt viimeistään keskiluokka, joka näitä
hallituspuolueita äänestää! Kohta käydään töissä palkalla, joka kattaa pelkät välttämättömät menot, joista omistava luokka kerää isot voitot itselleen. Sama kuin tomaattiviljemillä jossa lähes koko palkka menee työnantajan vuokraamaan asuntoon.
Suomessa on keinotekoisesti ajettu ja poljettu ruoan ja muiden elintarvikkeiden hintoja alas esimerkiksi näillä kauppojen merkeillä luodulla keinotekoisilla tuotteilla ja se on heikentynyt ruuan alkutuotannon kannattavuutta ja vaarantanut Suomen omavaraisuuden kun maatilojen pitäminen ei ole taloudellisesti kannattavaa ja tuottavaa bisnestä vaan tuloja pyöritetään tappiolla jotta leipä maksaa kuluttajille jonkun 2 euroa, mautolitra 1 euron ja perunakilo 0.5 euroa.
Kotimaisuusaste tulee laskemaan. Halvempaa ja enemmän ulkomailta tilalle.
Tuleekohan Suomesta Euroopan hoikin kansa tätä menoa, ruokakulut lähes tuplaantuu jos on aiemmin ostanut paljon halpamerkkejä. Vai jatkuuko lihominen, kun halutaan mahdollisimman kaloripitoista ruokaa vähällä rahalla?
Vierailija kirjoitti:
20 eurolla ostaa monen viikon ruoat.
Ei iso mies osta kuin ehkä viikon.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on keinotekoisesti ajettu ja poljettu ruoan ja muiden elintarvikkeiden hintoja alas esimerkiksi näillä kauppojen merkeillä luodulla keinotekoisilla tuotteilla ja se on heikentynyt ruuan alkutuotannon kannattavuutta ja vaarantanut Suomen omavaraisuuden kun maatilojen pitäminen ei ole taloudellisesti kannattavaa ja tuottavaa bisnestä vaan tuloja pyöritetään tappiolla jotta leipä maksaa kuluttajille jonkun 2 euroa, mautolitra 1 euron ja perunakilo 0.5 euroa.
Suomessa on myös täysin keinotekoisesti nostettu hintoja rajoittamalla mm kaavoituksella kaupan alan kilpailua, ja vetämällä valtava osuus niiden parin kauppaketjun katteisiin. Koronan jälkeen ruokakaupoilla menee paremmin kuin koskaan!
Vierailija kirjoitti:
Jos ei rahat riitä ruokaan niin sitä voi mennä töihin ansaitsemaan palkkaa. Suomella ei ole varaa ja rahoja ruokkia nykyistä määrää työttömiä ja muita tukia ja kansaneläkettä saavia.
Mikä sua ja kaltaisiasi oikeasti vaivaa? Miten voi olla niin vaikeaa tajuta, ettei töihin voi vain MENNÄ? Töihin HAETAAN. Työtön ei päätä siitä, tuleeko hän valituksi vai ei. Työpaikkoja on aivan liian vähän ja hakijoita aivan liian paljon. Elämme taantumassa.
Lue sinäkin uutisia niin ymmärrät tämän.
Vierailija kirjoitti:
Pitää ilmeisesti alkaa tilata ruoat ulkomailta.
Eikös Temu ole ottamassa elintarvikkeitakin myyntiin?
Suurin osa Suomen EU:sta saamista tukirahoista menee maataloustukiin, kun muualla tuetaan kuluttajia, esim. rempat. Myös naapurimaa Ruotsi on luopunut kansallisista maataloustuista. Tukimässäily sitten täältäkin pois.
Tämä menee liian pitkälle.
Alanya Marketissa on monet tuotteet edullisempia kuin muissa kaupoissa.
Meidän elintarvikekauppa on jotenkii vääristynyt. Lisäksi nämä kaupan omat merkit, esim. Pirkka, kuulostaa perisuomalaiselta,.... mutta tehdään Virossa. Tämä nykypäivän järkyttävä mainosrumba. Tuotteiden hinnoissa alkaa meilläkin kohta puolet olemaan mainoksien mukakaan tuomaa. Siis myös ruuassa!
Otto Meri ei ole kansanedustaja vaan asianajaja. Eikä hän kyllä ole tainnut ehdottaa ihan tuollaista vaikka sanoikin että ihmisten kynnys leipäjonoihin on laskenut.