HS: Hallitus pyrkii rajaamaan tai estämään kokonaan Coop, Xtra, Pirkka ja muiden halpamerkkien myynnin kaupoissa
https://www.hs.fi/visio/art-2000011773164.html
Köyhien nöyryytys ei ole täydellinen kunnes voi pakottaa heidät ostamaan kalleimmat mahdolliset tuotteet siten ettei raha enää riitä koko kuun ruokiin.
Kommentit (359)
Jotta tämäntyyppiset säätämiset olisivat tippaakaan inhimillisiä, ruoan alvia tulisi laskea edes kasvisten ja hedelmien osalta. Eihän tässä ole mitään järkeä, ihmiset ajetaan nurkkaan- köyhimmät tekee yhden mokan, lähtee puolet viimesijaisesti etuudesta, ja sillä pitäisi sitten ostaa ruokaa, joka on ennätyskallista tämän(kin) päätöksen takia. Voin vaan kuvitella, miten raha alkaa virtaamaan rikollisille ja epämääräisiin etnisiin kauppoihin (puhun nyt näistä halal-kaupoista, joissa liha ym. maksaa naurettavan vähän). Yhteiskunnan kahtiajako kiihtyy.
Ps. Kun aina ihmetellään, ketkä idiootit äänestää kokkareita: eläkeläiset. Ne ovat eläneet ajan, jolloin Kokoomuksen mantrat olivat vielä realistisia ja ehkä jopa kannatettavia johonkin pisteeseen saakka (muistakaamme kuitenkin Kekkosen varoituksen: puoluetta ei olisi saanut koskaan päästää hallitukseen).
Kohta alkaa muuttoliike muihin Pohjoismaihin. Ihan kuin wanhaan hyvään aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Onhan Kotimaista maito (S-Marketissa ja Prismassa), Pirkka (K-Kaupat) ja Pohjolan maitotölkit Lidlissä ollut aika tavalla halvempia kuin Valion tai Arlan tuotteet.
Voisko köyhää nyt enempää kyykuyttää kuin tuotevalikoimaa pienentämällä, kuten Neuvostoliitossa ikään.
Kiitos perussuomalaiset!
Persuhullu näkee persuja joka paikassa, hallitusohjelma on Kokoomuksen tekemä joten sinne kiitokset. Kokoomuksen määräysten mukaan toimii ministeri Sari Essayah ministeriöineen.
"Essayah kertoo, että kauppaketjut ovat jopa vaatineet tuottajilta yksityiskohtaisia reseptitietoja. Ministerin mukaan riski on ilmeinen: kun resepti on saatu, sama tuote voidaan kilpailuttaa halvemmalla tekijälle, mikä murentaa tuottajan asemaa ja jarruttaa uusia innovaatioita.
Ministerin mukaan ongelmien laajuutta on hankala arvioida, sillä harva tuottaja uskaltaa nostaa epäkohdat esiin omalla nimellään. Tilannetta vaikeuttaa se, että muutama iso kauppaketju hallitsee markkinoita Suomessa." Iltasanomat 10.01.2026
Kohta on sitten hallituksella ja heitä nöyristelevillä ruokakaupoilla kuumat paikat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan Kotimaista maito (S-Marketissa ja Prismassa), Pirkka (K-Kaupat) ja Pohjolan maitotölkit Lidlissä ollut aika tavalla halvempia kuin Valion tai Arlan tuotteet.
Voisko köyhää nyt enempää kyykuyttää kuin tuotevalikoimaa pienentämällä, kuten Neuvostoliitossa ikään.
Kiitos perussuomalaiset!
Ja samassa meijerissä ne on tölkitetty kuin Valion tai Arlan tuotteet, samoilta tuottajilta maitoa, mutta kauppa ei ota Valion tai Arlan tuotteita myyntiin, jos eivät suostu antamaan samaa määrää halpaa tuotetta rinnalle. Kyse on alkutuottajan riistämisestä!
Kiristäminen on luonnollisesti laitonta.
Samaan aikaan porvarit repivät peilhousunsa kiun EU:n Mercosur-sopimus etläamerikan maiden kanssa ei mennytkään heittämällä läpi. Kotimaisen maatalouden ja elintarviketeollisuuden alasajo viivästyy ikävästi.
Nuo halpatuotteet olivat vastaveto Lidlin hinnoittelulle. Jos ne poistetaan, niin se sataa Lidlin laariin. Asiakasmäärä kasvaa. Eihän lidlissä myydä muuta kuin saksalaista halpatavaraa. Jotain on jouduttu korvaamaan kotimaisilla tuotteilla.
Kohta suomessakin tapellaan jäätyneistä perunoista ja kaalinpäistä.
Vierailija kirjoitti:
Kohta alkaa muuttoliike muihin Pohjoismaihin. Ihan kuin wanhaan hyvään aikaan.
Se on jo alkanut mutta etelän maihin. Onneksi ihmiset jättävät Suomen 😊
Vierailija kirjoitti:
Jos ei rahat riitä ruokaan niin sitä voi mennä töihin ansaitsemaan palkkaa. Suomella ei ole varaa ja rahoja ruokkia nykyistä määrää työttömiä ja muita tukia ja kansaneläkettä saavia.
Oleppa hyvä ja kerro missä on sellainen työpaikka mihin vaan mennään ilman hakemuksia ja työhaastatteluita. Menisin vaikka heti. Kerro toki.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei rahat riitä ruokaan niin sitä voi mennä töihin ansaitsemaan palkkaa. Suomella ei ole varaa ja rahoja ruokkia nykyistä määrää työttömiä ja muita tukia ja kansaneläkettä saavia.
Sulle sitä rahaa näyttäisi koko ajan riittävän...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
syvin ideologia taustalla lienee lopulta psykopatia ja pyrkimys tapattaa köyhät kun eivät suostu kovasta paineesta ja leikkauksista huolimatta
riistämään henkeään.
kohta tulee ilmanhengittämisvero jos tienaa alle 2000€?
Tai sitten syvin ideologia taustalla on lopettaa raaka-aineentuottajien riistäminen! Kun meijeri ei saa maitoa kauppaan omalla merkillä kuin siten, että antaa alle omakustannushintojen kaupalle vastaavan määrän Pirkka-maitoa (siis samaa tuotetta eri purkissa) ja meijerin pitää kuitenkin maksaa työntekijöiden palkat, on alkutuottaja se taho, jolle tässä kuviossa ei makseta kuin murto-osa kuluista. Näin ajetaan kotimainen maatalous alas ja ne harvat jäljellejäävät tilat eivät toimita raaka-ainetta kotimaisille tehtaille, vaan myyvät tuotteet ulkomaille. Tästä seurauksena voi olla ruokapula, jolloin ideologisesti köyhä ei saa enää edes
Ei kai mikään meijeri tuota alle kustannustensa tuotteita. Miksi tuottaisivat esim. Pirkka-tuotteita, elleivät saisi siitä voittoa?
Älytöntä, esim. kaikki halvimmat 1 kg riisipussit on s-kaupassa Coopin/Rainbowin. Uncle Bens 1 kg maksaa 3,77 e, Risella n. 3 e/kg, tosin niistäkin osaan sekoitettu jotain muuta viljaa. Pienenee valikoima melkoisesti vai tuleeko tilalle jotain muita merkkejä?
Eikös tollanen toiminta mee vähä kommunismin puolelle?
Näin sitä myös karkoitetaan oman maan kansalaiset ja tilalle haetaan työvoimaa Aasiasta.
Onko tämä nyt sitä oikeiston huutamaa väestönvaihtoa?
Tämähän tulee nostamaan tukien määrää/tarvetta ja kaiken lisäksi nuo valuvat suoraan varakkaiden kauppiaiden kukkaroon, siis nuo teidän korotetut veronne, ihan kuten vuokraan annetut rahat menevät verorahoista asuntosijoittajille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan Kotimaista maito (S-Marketissa ja Prismassa), Pirkka (K-Kaupat) ja Pohjolan maitotölkit Lidlissä ollut aika tavalla halvempia kuin Valion tai Arlan tuotteet.
Voisko köyhää nyt enempää kyykuyttää kuin tuotevalikoimaa pienentämällä, kuten Neuvostoliitossa ikään.
Kiitos perussuomalaiset!
Ja samassa meijerissä ne on tölkitetty kuin Valion tai Arlan tuotteet, samoilta tuottajilta maitoa, mutta kauppa ei ota Valion tai Arlan tuotteita myyntiin, jos eivät suostu antamaan samaa määrää halpaa tuotetta rinnalle. Kyse on alkutuottajan riistämisestä!
Kiristäminen on luonnollisesti laitonta.
Sen nimi on kilpailutus. Pientuottajat maksavat joka kuukausi hyllymetristään vuokraa 1000 e, jotta saavat tuotteensa kauppaan. Jos joku suostuu maksamaan enemmän, menettää sen myyntipaikan.
Jos menee maaliin, niin 1. jätän pois viimeisetkin valmiseväät sekä 2. siirryn kokonaan Lidlin asiakkaaksi. Joku raja ahneudella! Ja ei, hetkeäkään en usko että tuolla oikeasti parannettaisiin yhdenkään pientuottajan asemaa ja olen elintarviketuottajan perheestä itsekin. Kauppa sitä siivua on ahmimassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan Kotimaista maito (S-Marketissa ja Prismassa), Pirkka (K-Kaupat) ja Pohjolan maitotölkit Lidlissä ollut aika tavalla halvempia kuin Valion tai Arlan tuotteet.
Voisko köyhää nyt enempää kyykuyttää kuin tuotevalikoimaa pienentämällä, kuten Neuvostoliitossa ikään.
Kiitos perussuomalaiset!
Ja samassa meijerissä ne on tölkitetty kuin Valion tai Arlan tuotteet, samoilta tuottajilta maitoa, mutta kauppa ei ota Valion tai Arlan tuotteita myyntiin, jos eivät suostu antamaan samaa määrää halpaa tuotetta rinnalle. Kyse on alkutuottajan riistämisestä!
Kiristäminen on luonnollisesti laitonta.
Sen nimi on kilpailutus. Pientuottajat maksavat joka kuukausi hyllymetristään vuokraa 1000 e, jot
No, tämän voi puolestani kieltää. Kaupalla on jo tuotteissa kate.
Vierailija kirjoitti:
Pitää ilmeisesti alkaa tilata ruoat ulkomailta.
En mä tiedä, onko tää maa enää elinkelpoinen kauaa tällä menolla.
Lähes joka asiassa pitää siirtyä halvimpaan, kunnes sellaista ei enää löydy- sitten lakkaa sen kulutus tai korvaava tuote/asia etsitään ulkomaiden valikoimasta. Jos nyt viedään kauppojen omat merkit, se tarkoittaa vaan pelkkää kurjuutta köyhimmille, ja myös ajaa näitä ostamaan ulkomaalaisten megajättiyhtiöiden riistotuotteita tilalle.
Kuinka eettistä, ekologista tai edes turvallista se sitten on?
Miten myydyt määrät heijastuvat kotimaisten tuottajien myynteihin, tuleeko niitä tarpeeksi?
Valikoima ainakin tulee supistumaan entisestään, eikä se ole koskaan ollut tässä maassa erityisen laaja.
Pitää ilmeisesti alkaa tilata ruoat ulkomailta.