HS: Hallitus pyrkii rajaamaan tai estämään kokonaan Coop, Xtra, Pirkka ja muiden halpamerkkien myynnin kaupoissa

Vierailija kirjoitti:

Mihin se vapaa markkinatalous unohtui? Kyllä markkinat korjaavat itse itsensä. Sosialismia ja sääntelyä lisäämällä harvoin mitään hyvää on saatu aikaiseksi, ainakin jos kokoomukselta kysytään.

Se on "vapaata" niin kauan kunnes köyhä saa edes pienen pientä etua tai hyötyä.

Onhan Kotimaista maito (S-Marketissa ja Prismassa), Pirkka (K-Kaupat) ja Pohjolan maitotölkit Lidlissä ollut aika tavalla halvempia kuin Valion tai Arlan tuotteet. 

Voisko köyhää nyt enempää kyykuyttää kuin tuotevalikoimaa pienentämällä, kuten Neuvostoliitossa ikään.
Kiitos perussuomalaiset!

Vierailija kirjoitti:

Ryöstävät köyhiltä rikkaiden taskuun. Eiköhän ne kiellä vielä leipäjonotkin.

Ruuan ilmaisjakelu huonontaa K-kauppiaan myyntiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kilpailun lisääminen kaupan alalle voitaisiin aloittaa päivittäistavarakauppaluvasta luopumisella. 

 

Sen sijaan että hähmäisissä kabineteissa ja lautakunnissa päätetään kuka saa luvan ja kenelle kaavoitetaan liikepaikat, kuka tahansa voisi avata ruokakaupan jos haluaisi, mihin haluaa.

 

Se ei tosin näille korruptioverkostoille käy, vaan kaupan avaaminen on asetettu apteekkia kovemman muurin taakse ettei ulkopuolisia tule apajille.

Muissa maissa voi olla Carrefourin ja isojen ketjujen lisäksi kymmeniä pienempiä ketjuja pitämässä hintoja kurissa.

Päivittäistavarakauppalupa pitäisi ensin keksiä, jotta siitä voisi luopua. Suomessa on elinkeinon vapaus ja tällä hetkellä ainoastaan apteekin pitämiseen tarvitaan erillinen lupa. Minkä tahansa muun alan yrityksen saa perustaa kuka tahansa koska tahansa. Vaikkapa lääkärikeskuksen. Lääkär

No hyvä, perustan heti pienen kittarin!

Kokoomus on kehno puolue, mutta muut ovat vielä surkeampia. En halua Suomesta Euroopan ainoaa sosialistista maata. Sosialistinen syöpä on pahempi sairaus kuin Kokoomuslainen vatsatauti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ryöstävät köyhiltä rikkaiden taskuun. Eiköhän ne kiellä vielä leipäjonotkin.

 

 

Kansanedustaja Otto Meri (kok.) ehtikin jo ehdottaa leipäjonojen kieltämistä.

Ihan oikein. Leipäjonot kuuluvat Neuvostoliittoon ja 90-luvulle. Nyt eletään vuotta 2026 ja olemme Suomessa, missä leipäjonoille ei ole tarve ja ne muutenkin olivat tarkoitettu vain väliakaiseksi ratkaisuksi 90-luvun lamaan eikä pysyväksi ja jatkuvaksi käytännöksi.

On nämä Ruostin hinnat melkoiset edulliset meihin verratuna, https://handlaprivatkund.ica.se/stores/1004222/categories/mejeri-ost/ce…

Tuleekohan Suomesta Pohjolan kallein maa, jolle kaikki nauraa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ryöstävät köyhiltä rikkaiden taskuun. Eiköhän ne kiellä vielä leipäjonotkin.

 

 

Kansanedustaja Otto Meri (kok.) ehtikin jo ehdottaa leipäjonojen kieltämistä.

 

Ihan oikein. Leipäjonot kuuluvat Neuvostoliittoon ja 90-luvulle. Nyt eletään vuotta 2026 ja olemme Suomessa, missä leipäjonoille ei ole tarve ja ne muutenkin olivat tarkoitettu vain väliakaiseksi ratkaisuksi 90-luvun lamaan eikä pysyväksi ja jatkuvaksi käytännöksi.

Suomessa rikkaat eivät tapaa harjoittaa USA:n malliin hyväntekeväisyyttä vaan haukkuvat päinvastoin köyhiä julkisesti ja pyrkivät tapattamaan nämä nälkään.

Sinun ratkaisusi on että jokainen joka edes yrittää auttaa ennennäkemättömän suurtyöttömyyden ja leikkausten aikana, pitää leimata laittomiksi ja rikollisiksi?

Milläköhän oikeusperiaatteella elinkeinonharjoittajia voidaan velvoittaa suosimaan toisten yritysten tuotteita omiin nähden?

Pitäkää mielessä myös se, että kokoomuksessa on julkista sektoria puolustava siipensä. Kaikki eivät ole puhtaan markkinatalouden kannattajia edes siinä puolueessa.

Hallitus vissiin ( juttua lukemstta kylläkin) haluas aikaan kapinan🤔

Vierailija kirjoitti:

syvin ideologia taustalla lienee lopulta psykopatia ja pyrkimys tapattaa köyhät kun eivät suostu kovasta paineesta ja leikkauksista huolimatta

riistämään henkeään.

kohta tulee ilmanhengittämisvero jos tienaa alle 2000€?

Tai sitten syvin ideologia taustalla on lopettaa raaka-aineentuottajien riistäminen! Kun meijeri ei saa maitoa kauppaan omalla merkillä kuin siten, että antaa alle omakustannushintojen kaupalle vastaavan määrän Pirkka-maitoa (siis samaa tuotetta eri purkissa) ja meijerin pitää kuitenkin maksaa työntekijöiden palkat, on alkutuottaja se taho, jolle tässä kuviossa ei makseta kuin murto-osa kuluista. Näin ajetaan kotimainen maatalous alas ja ne harvat jäljellejäävät tilat eivät toimita raaka-ainetta kotimaisille tehtaille, vaan myyvät tuotteet ulkomaille. Tästä seurauksena voi olla ruokapula, jolloin ideologisesti köyhä ei saa enää edes halpaa perunaa, koska se kannattaa myydä muualle.

Vierailija kirjoitti:

Milläköhän oikeusperiaatteella elinkeinonharjoittajia voidaan velvoittaa suosimaan toisten yritysten tuotteita omiin nähden?

Eiköhän EU:n kilpailulainsääädäntö kiellä hallituksen aikomukset. Taas kerran.

Minä perustan pienen kittarin joka myy halvalla ruokaa tämänkin palstan luusereille ja ryysyköyhälistölle.

Tervetuloa!

Sen päivän kun näkisi, että alkutuottaja tästä  jotain hyötyisi...

Menkää kirkonrotat töihin.

Ratkaisu lienee että Kesko ostaa Valion.

500 gr Pirkka-hunaja 5,25 euroa
500 gr Kotimainen hunaja 9.36 euroa

On aina hälytysmerkki kun viranomaiset puuttuvat markkinoiden toimintaan sääntelyllään. Harvemmin siitä mitään hyvää seuraa ainakaan tavalliselle kuluttajalle. Vrt pörssisähkö, taksiuudistus...

Vierailija kirjoitti:

Onhan Kotimaista maito (S-Marketissa ja Prismassa), Pirkka (K-Kaupat) ja Pohjolan maitotölkit Lidlissä ollut aika tavalla halvempia kuin Valion tai Arlan tuotteet. 

Voisko köyhää nyt enempää kyykuyttää kuin tuotevalikoimaa pienentämällä, kuten Neuvostoliitossa ikään.
Kiitos perussuomalaiset!

 

Ja samassa meijerissä ne on tölkitetty kuin Valion tai Arlan tuotteet, samoilta tuottajilta maitoa, mutta kauppa ei ota Valion tai Arlan tuotteita myyntiin, jos eivät suostu antamaan samaa määrää halpaa tuotetta rinnalle. Kyse on alkutuottajan riistämisestä!