HS: Hallitus pyrkii rajaamaan tai estämään kokonaan Coop, Xtra, Pirkka ja muiden halpamerkkien myynnin kaupoissa

Vierailija kirjoitti:

Tässä on vielä sekin, että oikeasti jotkut Coopin tuotteet ovat omia suosikkeja, tosin lähinnä herkkuosastolla. Esim. sipsit ja keksit (cookies) ovat taivaallisia ja aidosti pidän niistä enemmän kuin kotimaisista vastaavista. Toki ei haittaa hintakaan. On muitakin, joita tulee ostettua. Ei ole jotkut Fazerit, Taffelit tai Estrellat talousvaikeuksissa lainkaan, osaavat kyllä ottaa voittonsa. Se tulee kuluttajilta ja ainesten (esim. perunat tai jauhot) tuottajilta. 

Tästäkin teksistä sen näkee, mihin niiden valittajien rahat menee, jotka kiukuttelevat ruuan kalleutta. Halpoja sipsejä, karkkeja ja herkkujako ne köyhät vaan ostaa? Miksi eivät osta esim. kotimaisia juureksia, vihanneksia, viljatuotteita ja kerää metsästä marjoja ja sieniä? Turhaa narinaa ja nillitystä, kun perusosaaminen ja arjen hallinta on hukassa. Opettelisivat ensin elämän hallintaa.

Jossain kohtaa ruuan tilaaminen Saksasta tai Ruotsista alkaa tulemaan kannattavaksi, ainakin halpatuotteissa. Mitenhän kokoomus aikoo tämän estää?

Vierailija kirjoitti:

Ajattelin tätä aikaa,kuinka itse tulen koko ajan vihaisemmaksi ja vihaisemmaksi. Ja olen henkilö, jolla yleensä on hyvin pitkä pinna ja hämäläinen tasaisuus. En ihmettele, jos vähän intohimoisemnat ihmiset tulevat vielä vihaisemmaksi. Näen tämän ajan vihan aikana. Ja jos seuraa miten puhutaan halveksivasti, haukkuen, kisaavasti toisista , niin näkee kuinka tuhon tiellä ollaan. Suomalaisilta on viety tulevaisuuden usko. Ja tuotu tilalle viha ja kiusaaminen. 

Eihän tämän pitänyt yllättää ketään tarkkaavaista mitenkään. Kokoomus tarjoaa juuri tämmöistä ihmisille ja persuista tiedettiin jo ennen 2020 että ovat oikeistoa. Niin ei yllättänyt ketään tämä.

Ihmetyttää vain että miksi porukka tämmöistä halusi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ryöstävät köyhiltä rikkaiden taskuun. Eiköhän ne kiellä vielä leipäjonotkin.

 

 

Kansanedustaja Otto Meri (kok.) ehtikin jo ehdottaa leipäjonojen kieltämistä.

 

Ihan oikein. Leipäjonot kuuluvat Neuvostoliittoon ja 90-luvulle. Nyt eletään vuotta 2026 ja olemme Suomessa, missä leipäjonoille ei ole tarve ja ne muutenkin olivat tarkoitettu vain väliakaiseksi ratkaisuksi 90-luvun lamaan eikä pysyväksi ja jatkuvaksi käytännöksi.

Mitä enemmän äänestätte nykyisiä hallituspuolueita, sitä enemmän ja lisääntyvässä määrin näemme leipäjonoja. Kenties kerjäläisiä myös sekä kadunvarsille kyhättyjä pahvihökkeleitä ja rääsyistä koottuja telttoja. Takkutukkalapsia anomassa leipää, kun ohi kuljet (jos enää uskallat).

Niin sitä kuvittelisi, että leipäjonot kuuluisivat menneisyyteen eikä moderniin vuoden 2026 Suomeen. Mutta tämä on kehitys köyhien kurittamiselta, mikä tuntuu olevan OrpoPurran hallituksen korkein päämäärä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äärioikeistohallitus haluaa kurjistaa kansalaisten tilannetta entisestään. 

 

 

Mikähän on se agenda siel takana? Se ei voi olla pelkästään toisten kärsimyksestä nauttiminen.?

 

Kyllä se taitaa olla juuri mainitsemasi nautinto. 

 

Niinpä. Suosittelen katsomaan Pasolinin elokuvan Salo, joka kuvaa tarkasti äärioikeistossa vallitsevaa mielennaisemaa.

Ainoa agenda tässä on se, että sinä ja muut palstatampiot saatte rahaa jokaisesta negatiivisesta kokoomus, persu tai äärioikeistomaininnasta. 

Vierailija kirjoitti:

"Persut ja kokkareethan sitä tuottajien monopolia hakee? Ja tämä hallitus ei ole koskenut yritystukiin, joten siinäkin vääristävät markkinataloutta, jota niin perään kuuluttavat köyhien kohdalla. "

Ja vasuri hakkaa omille kommenteilleen hetkessä 10-50 yläpeukkua ja sitten teeskentelee että kylläpä mun kommentit on suosittuja. Eli samaa systemaattista valehtelua palsta täynnä joka ainoa päivä kun keskustelu on liki täysin maksettujen vasemmistospämmijöiden hallussa.

Vasurin tunnistaa tuosta "kokoomus persu" hokemisesta, ja muuta tuolla ei ole koskaan asiaa. 

Kannattaa hakea apua noihin harhoihin.

Mitähän EU ja EU:n vapaan markkinatalouden säännöt sanovat tällaiseen persloisten protektionismisosisalismiin?

"mitään ei haluta muuttaa vanhoista hhvistä ajoista'. Halutaan, mutta paremmaksi. Ei huonommaksi.  Nyt tuntuu kuin Suomi olisi s##@nasta. Oma vihani nousee ja se tuntuu pelottavalta. 

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä hallitus voi paskoa kaiken? 

Tämä on se kysymys. Keskitytään epäolennaisuuksiin samalla kun terveydenhoito on katastrofitilassa, työttömyys ennätyslukemissa, yrityksiä kaatuu kuin heinää, ympäristöä tuhotaan ja myydään halvalla suuryritysten ja ulkomaisten sijoittajien hyväksi, lapset putoavat köyhyyteen ja mielenterveysongelmat kasaantuvat. Tavallinen työssäkäyvä saa kiristää vyötä. Ja kermana kakun päällä: tämän kaiken jälkeen se iso velkalaiva ei kääntynytkään, vaan on uppoamassa. Nimittäin velkaa tulee enemmän nyt kuin edellisellä kaudella :D Silloin sentään oli korona ja Ukraina, mikä on näiden toppahousujen selitys muu kuin oma typeryys? 

Jännä ketju kun itse asiasta on hyvin vähän keskustelua mutta sitäkin enemmän tuota maksettua negatiivista kokoomus, persu, ja nyt jopa äärioikeistospämmiä joka välissä. Ja tää vasemmiston/venäjän spämmikööri hakkaa omille roskakommenteilleen vielä maanisesti yläpeukkuja :D

Joopa joo, suomipolitiikassahan ei ole valehtelua /s

(eikä tätä saa mainita ääneen koska hesarihan ei valehtele tai ainakaan salli sen sanomista ääneen)

Vierailija kirjoitti:

Pitäkää mielessä myös se, että kokoomuksessa on julkista sektoria puolustava siipensä. Kaikki eivät ole puhtaan markkinatalouden kannattajia edes siinä puolueessa.

Hyvin ovat kyllä piilotelleet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä hallitus voi paskoa kaiken? 

 

Tämä on se kysymys. Keskitytään epäolennaisuuksiin samalla kun terveydenhoito on katastrofitilassa, työttömyys ennätyslukemissa, yrityksiä kaatuu kuin heinää, ympäristöä tuhotaan ja myydään halvalla suuryritysten ja ulkomaisten sijoittajien hyväksi, lapset putoavat köyhyyteen ja mielenterveysongelmat kasaantuvat. Tavallinen työssäkäyvä saa kiristää vyötä. Ja kermana kakun päällä: tämän kaiken jälkeen se iso velkalaiva ei kääntynytkään, vaan on uppoamassa. Nimittäin velkaa tulee enemmän nyt kuin edellisellä kaudella :D Silloin sentään oli korona ja Ukraina, mikä on näiden toppahousujen selitys muu kuin oma typeryys? 

Ai niin, unohtui: myös vanhukset jätetään heitteille. Heiltä puristetaan kaikki rahat yksityisille hoitolaitoksille, jotka tekevät massiivista voittoa samalla kun vanhus painaa hätäpainiketta, eikä siihen kukaan vastaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina moni täällä ei ole näköjään lukenut lakiehdotuksen perusteluja. Otetaan helppo esimerkki jonka lienee kaikki ymmärtää.

Suomalainen yritys haluaa omia tuotteitaan Keskon valikoimiin. Kesko on voinut sanoa, että tuottaja saa tuotteensa hyllyyn vain sillä ehdolla, että valmistaa samalla myös Keskon halpamerkkituotteita.

Eihän tuossa ole mitään järkeä. Tuottaja joutuu myymään osan tuotteista jopa tappiolla, jotta hänen "oikeaa" tuotetta edes laitetaan hyllyyn. 

Se on sitä markkinataloutta. Miksi tämä ei nyt kelpaa hallitukselle, kysynnän ja tarjonnan laki?

Koska tuo ei ole kysynnän ja tarjonnan lakia, tuo on riistoa ja kiristystä. Vai olisitko vuokralaisena sitä mieltä, että sopimus on OK, jos 3h+k kotisi vuokra on 1800 e/kk, mutta joudut lisäksi hyväksymään sen, että vuokranantaj

Todella huono vertaus sillä tuottaja ei maksa kaupalle että saa tuotteensa sinne vaan päinvastoin. Mikä velvollisuus kaupalla on tilata tuottajalta tiettyjä tuotteita jos tuottaja ei pysty toimittamaan kaikkea mitä halutaan? Markkinatalous toimii niin että tuottajat tekee niitä tuotteita joille kaupalla on kysyntää tai laittaa oman myymälän pystyyn. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina moni täällä ei ole näköjään lukenut lakiehdotuksen perusteluja. Otetaan helppo esimerkki jonka lienee kaikki ymmärtää.

Suomalainen yritys haluaa omia tuotteitaan Keskon valikoimiin. Kesko on voinut sanoa, että tuottaja saa tuotteensa hyllyyn vain sillä ehdolla, että valmistaa samalla myös Keskon halpamerkkituotteita.

Eihän tuossa ole mitään järkeä. Tuottaja joutuu myymään osan tuotteista jopa tappiolla, jotta hänen "oikeaa" tuotetta edes laitetaan hyllyyn. 

Se on sitä markkinataloutta. Miksi tämä ei nyt kelpaa hallitukselle, kysynnän ja tarjonnan laki?

Koska tuo ei ole kysynnän ja tarjonnan lakia, tuo on riistoa ja kiristystä.

Paskat. Sopimusvapaus on keskeinen osa yhteiskuntajärjestelmäämme ja vapaata markkinataloutta. Osapuolet saavat esittää haluamiaan ehtoja kaupalle ja molemmilla on vapaus hyväksyä tai hylätä ehdotukset. 

Ei elintarviketuottajilla voi tai pidä olla mitään subjektiivista etuoikeutta saada tuotteensa kauppiaan hyllyille. Sekin olisi riistoa ja kilpailun rajoittamista. Mitä siitä nyt tulisi jos kaiken maailman sukankutojamummot ja kotitarveperunankasvattajat voisivat dumpata ylijäämätuotteensa lähimmän S-marketin hyllyihin ja kaupan olisi pakko hyväksyä mikä tahansa moska, ainoana keinonaan korkeintaan ostohinnan määrittely. Kaupan tehtävä ei ole olla mikään sosiaalitoimen keskus viriketuottajien iloksi ja elannoksi. Valtio voi perustaa sosiaaliset myymälänsä itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ryöstävät köyhiltä rikkaiden taskuun. Eiköhän ne kiellä vielä leipäjonotkin.

 

 

Kansanedustaja Otto Meri (kok.) ehtikin jo ehdottaa leipäjonojen kieltämistä.

 

Ihan oikein. Leipäjonot kuuluvat Neuvostoliittoon ja 90-luvulle. Nyt eletään vuotta 2026 ja olemme Suomessa, missä leipäjonoille ei ole tarve ja ne muutenkin olivat tarkoitettu vain väliakaiseksi ratkaisuksi 90-luvun lamaan eikä pysyväksi ja jatkuvaksi käytännöksi.

Olet pahantahtoinen ihminen.

Säästäväisyys, järjen käyttö, suunnitelmallisuus ja kohtuullisuus ovat määreitä, joita tämän päivän lumihiutaleihmiset eivät ymmärrä eikä hallitse.

Ymmärrän tuottajia,  mutta kauppahan se on,  mikä kuluttajan rahat nyhtää.  Varsinkin Kesko.  Mä tykkään monista Pirkka parhaat-sarjan tuotteista,  mutta jos niitä ei enää olisi saatavilla,  selviäisin ihan hyvin ilman niitäkin.  

Tuoretuotteiden verkkomyynti ei oikein onnistu,  mutta on paljon elintarvikkeita,  joita valmistaja voisi myydä netin kautta.  Ja jotkut myyvätkin.  En tiedä,  miten paljon esimerkiksi Riipisen Liha mainostaa tuotteitaan muissa maissa,  mutta ainakin kannattaisi mainostaa.  Ei heidän tuotteitaan taida pahemmin olla nytkään Cittarissa tai Prismassa,  joten eivät tee halpismerkkejäkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on vielä sekin, että oikeasti jotkut Coopin tuotteet ovat omia suosikkeja, tosin lähinnä herkkuosastolla. Esim. sipsit ja keksit (cookies) ovat taivaallisia ja aidosti pidän niistä enemmän kuin kotimaisista vastaavista. Toki ei haittaa hintakaan. On muitakin, joita tulee ostettua. Ei ole jotkut Fazerit, Taffelit tai Estrellat talousvaikeuksissa lainkaan, osaavat kyllä ottaa voittonsa. Se tulee kuluttajilta ja ainesten (esim. perunat tai jauhot) tuottajilta. 

Tästäkin teksistä sen näkee, mihin niiden valittajien rahat menee, jotka kiukuttelevat ruuan kalleutta. Halpoja sipsejä, karkkeja ja herkkujako ne köyhät vaan ostaa? Miksi eivät osta esim. kotimaisia juureksia, vihanneksia, viljatuotteita ja kerää metsästä marjoja ja sieniä? Turhaa narinaa ja nillitystä, kun perusosaaminen ja arjen hallinta on hukassa. Opettelisivat ensin elämän hallintaa.

Ei hän ole väittänyt olevansa köyhä. Vaan sanoi, että halpamerkkien tuotteet ovat olleet parhaita.  Ja aika kummallista on, jos koskaan ei saisi ostaa mitään "herkkuja". Lasten synttärit vaatii muutakin kuin porkkanatikkuja, jotka kyllä kelpaavat nekin.  

Ja köyhä syö sitä mitä leipäjonosta saa. Oli se cooppia, pirkkaa tai lidliä. 

Vierailija kirjoitti:

Menkää kirkonrotat töihin.

Joku pappiko siellä nyt älähti?

Harmittaako, kun ihmiset eroavat nyt joukoittain kirkosta ostaakseen kirkollisveroilla mieluummin ruokaa.

Vierailija kirjoitti:

Lidl kiittää ;)

Niin tästä tuli mieleen että onko mietitty loppuun asti miten tämä tulee vaikuttamaan ruokakauppojen kotimaisuusasteeseen?

Lidl tuskin on lähdössä kokonaan Suomen markkinoilta tällaisen muutoksen jälkeen, mutta jos ei voi esim. "Pohjolan Meijeri" -tuotenimikkeen alla myymään maitotuotteitaan, niin onko varmasti lopputulos se, että he ottavat sinne Valion kalliit tuotteet myyntiin, vai myydäänkö meille vaan enemmän saksalaista tai muuta ulkomaalaista maitoa eri jalosteineen?

Vai voivatko ylipäätään vaikuttaa vaan kotimaisiin ketjuihin tai kotimaisiin tuotteisiin, kun käsittääkseni Lidlin varmaan kaikki tuotteet on omia tuotemerkkejä, joita ei muista kaupoista saa maailmallakaan? Lidl tulee kokonaan kielletyksi? Ei taitaisi mennä läpi.

Joku tuossa kertoi että Temu alkaa myymään myös ruokaa. Taitaa tulla taas yhtä hyvään aikaan valtion kannalta tällainen lakimuutos kuin ideologinen "hinnalla millä hyvänsä" -leikkaaminen ja sitä kautta "työhön kannustaminen" aikana, jolloin firmoilla ei ole tarvetta palkata lisää ja talous ei muutenkaan ole kasvussa.