Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksei veroja nosteta jotta tukia ei tarvitsisi leikata

Vierailija
01.02.2026 |

Puhallettaisiin yhteen hiileen, tämä oli helpoin ratkaisu. Työssäkäyville voisi myös asettaa puolustusvoimaveron jotta yhteiseen turvallisuuteen olisi riittävästi varoja.

Kommentit (183)

Vierailija
41/183 |
01.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä tavalla ne elätit puhaltavat siihen yhteiseen hiileen?

Veroja itsensä elättäviltä ihmisiltä alennettava ja ja näiltä sadoiltatuhansilta eläteiltä kaikki  tuet pois..ei enää yhtään kaljarahaa eikä kenenkään loisijan asumista makseta..

 

 

Otetaan käyttöön sivistymättömyysvero 15 %. Tulee koskemaan juuri sinua. 

 

Vierailija
42/183 |
01.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työssä käyvien keskimääräinen tulo on luokkaa 3600e/kk. Jos veroja nostettaisiin vaikka 1% ja työllisiä on luokkaa 2,6 miljoonaa sekä työttömiä 0,3 miljoonaa, niin tällöin voitaisiin osoittaa jokaiselle työttömälle keskimäärin noin 300e/kk lisää tukea.

 

Näin ollen siis esimerkiksi noin 4kpl kahden työssäkäyvän taloutta luovuttaisi sen keskimäärin noin 75e/kk = 2,5e/päivä yhdelle kaikkein haavoittuvimmassa osassa olevalle yhden hengen talouden työttömälle. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/183 |
01.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska veronkorotukset vähentäisivät verotuloja, sillä olemme Lafferin käyrän väärällä puolella.

Vierailija
44/183 |
01.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rikkaat kuppaa yhteisestä kierrosta rahaa pois enemmän kun köyhät yhteensä. Ylisuuret palkat, osingot, bonukset ym edut.  valuvat rikkaiden tileille. Ok, heitäkin verotetaan, mutta silti he imevät jättiosuuksia suomen rahoista omille tileilleen ja ulkomaille. Köyhällä kaikki raha palaa kulutuksen kautta kiertoon suomeen, mutta ei supervarakkailla. Kukaan ei tarvitse määräänsä enempää.

Vierailija
45/183 |
01.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi meidät pakotetaan tukemaan heikkoja ja vähempiosaisia?

 

 

Ei kukaan pakota. Voit vapaasti poistua Suomesta, vaikka Venäjälle, Pohjois-Koreaan, Iraniin, tai muuhun maahan, jossa ei tarvitse välittää köyhistä, sairaista ja vammaisista.

 

 

 

Vierailija
46/183 |
01.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sanotaanko nyt näin.

 

Niitä työpaikkoja kiitos.

Tämä hyvinvointivaltio ei pelastu pelkillä tukileikkauksilla ja/tai veronkorotuksilla. Koko himmeliä pitää korjata. Rakennetta muuttaa ja laittaa koko järjestelmästä 2689 asiaa kuntoon. Jos kuitenkin saataisiin työpaikkoja. Niillä 2689 korjattavalla asialla ei olisi niin kiire.

 

 

Jostain syystä yrittäjiltä ei vaadita osallistumista Suomen pelastamiseen. Hehän ovat nyt pedanneet Orpon avulla itselleen kissanpäivät, kun väkeä saa pistää kilometritehtaalle yhä enemmän ja helpommin.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/183 |
01.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työssä käyvien keskimääräinen tulo on luokkaa 3600e/kk. Jos veroja nostettaisiin vaikka 1% ja työllisiä on luokkaa 2,6 miljoonaa sekä työttömiä 0,3 miljoonaa, niin tällöin voitaisiin osoittaa jokaiselle työttömälle keskimäärin noin 300e/kk lisää tukea.

 

Näin ollen siis esimerkiksi noin 4kpl kahden työssäkäyvän taloutta luovuttaisi sen keskimäärin noin 75e/kk = 2,5e/päivä yhdelle kaikkein haavoittuvimmassa osassa olevalle yhden hengen talouden työttömälle. 

Tämä toimii myös toisinpäin. Jos työttömiltä vähennetään tukea 300€/kk, niin työssäkäyvien veroprosenttia voidaan laskea 1%. Helpottaisi kummasti työssäkäyvien arkea ja voisi jopa mahdollistaa vaikkapa palveluiden oston jolloin työttömien ei tarvitsisi olla työttöminä. Ja sehän taas laskisi sitten työttömien määrää jolloin työssäkäyvien veroprosenttia voitaisiin taas laskea. Nopeasti muodostuisi sykli jossa verotus kevenisi huomattavasti ja kaikilla olisi töitä (jos vain viitsivät mennä).

Vierailija
48/183 |
01.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos lopetettaisiin lähes maksuton terveydenhuolto edes vanhuksilta, säästäisimme niin paljon, että voisimme vaikka nostaa muita tukia.

 

 

Aloitetaan susta, kun saavutat vanhuuseläkeiän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/183 |
01.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä tavalla ne elätit puhaltavat siihen yhteiseen hiileen?

Veroja itsensä elättäviltä ihmisiltä alennettava ja ja näiltä sadoiltatuhansilta eläteiltä kaikki  tuet pois..ei enää yhtään kaljarahaa eikä kenenkään loisijan asumista makseta..


Juuri näin. Pienellä viiveellä töissäkäyvät alkavaisivat taas kuluttaa enemmän hyödykkeisiin ja palveluihin, luoden lisää työpaikkoja ja vähentäen tuen tarpeessa olevien määrää.


Juuri oli FB:ssä teksti vaatekauppaa pyörittävältä yrittäjältä, joka vetosi ihmisiin, jotta kävisivät ostoksilla kivijaloissa ja toisivat kassavirtaa. Muuten konkursseja luvassa. Mitäpä luulette, kuinka moni vähemmän toimisi näin jos verotusta kasvatettaisiin?

 

 

Olen nyt tilannut vaatteita, Ruskovillalta, Paapiilta, Kaikolta, Lapuan kankureita ainakin tukeakseni suomalaisia yrittäjiä. Tehkääpä te samoin.

Vierailija
50/183 |
01.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanotaanko nyt näin.

 

Niitä työpaikkoja kiitos.

Tämä hyvinvointivaltio ei pelastu pelkillä tukileikkauksilla ja/tai veronkorotuksilla. Koko himmeliä pitää korjata. Rakennetta muuttaa ja laittaa koko järjestelmästä 2689 asiaa kuntoon. Jos kuitenkin saataisiin työpaikkoja. Niillä 2689 korjattavalla asialla ei olisi niin kiire.

 

 

Jostain syystä yrittäjiltä ei vaadita osallistumista Suomen pelastamiseen. Hehän ovat nyt pedanneet Orpon avulla itselleen kissanpäivät, kun väkeä saa pistää kilometritehtaalle yhä enemmän ja helpommin.

Eivät yritykset ole hyväntekijöitä. Ne työllistävät tarpeeseen, sillä "tempputyöllistäminen" vie varoja varsinaiselta liiketominnalta.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/183 |
01.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Seuraava hallitus varmaan nostaa palkkaverotusta. 

Nyt pitäisi kerätä varallisuutta (kultaa) valtiolle oikein kunnolla puolustautumista varten. 

 

 

Palkkaverotusta voisi nostaa todella suurten palkkojen osalta. 

Eniten kannattaisi nostaa pääomatulojen verotusta, esim. luoda uusi pääomatuloveroluokka eli nythän ne ovat 30 000 e tuloihin asti 30 %, sen yli 34 %. Voisi olla lisäksi 200 000 euroa jälkeen 36 %  ja 1 000 000 e jälkeen 38 %.

 

Vierailija
52/183 |
01.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi meidät pakotetaan tukemaan heikkoja ja vähempiosaisia?

 

 

Ei kukaan pakota. Voit vapaasti poistua Suomesta, vaikka Venäjälle, Pohjois-Koreaan, Iraniin, tai muuhun maahan, jossa ei tarvitse välittää köyhistä, sairaista ja vammaisista.

 

Niin, ja mites suu pannaan sitten, kun itse sairastuu vakavaan syöpään, tms. kurja kohtalo,  jonka hoidosta valtavat kulut rikkaallekin, jäädään varhaiseläkkeelle jne. Ei se kenenkään elämä ilman mutkia suju. Ja jos sujuukin, se on onnea ja tuuria. Ei ansaittua. 

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/183 |
01.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sanotaanko nyt näin.

 

Niitä työpaikkoja kiitos.

Tämä hyvinvointivaltio ei pelastu pelkillä tukileikkauksilla ja/tai veronkorotuksilla. Koko himmeliä pitää korjata. Rakennetta muuttaa ja laittaa koko järjestelmästä 2689 asiaa kuntoon. Jos kuitenkin saataisiin työpaikkoja. Niillä 2689 korjattavalla asialla ei olisi niin kiire.

 

 

Se ei ole valtion tehtävä sulle työpaikkaa etsiä.  Eikö se sana 'lapanen', jota tälläkin palstalla laajalti viljellään sovi kuvaamaan kaltaistasi yksilöä.

Vierailija
54/183 |
01.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tehdään vaan niin, yhteiseen hiileen puhaltamisen nimissä sinä varmaan tulet siivoamaan mun kämpän aina sillä aikaa kun olen töissä tienaamassa sinulle tukirahoja?


 Toki, jos sinulla on käytettyjä pikkupöksyjä vaatekorissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/183 |
01.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraava hallitus varmaan nostaa palkkaverotusta. 

Nyt pitäisi kerätä varallisuutta (kultaa) valtiolle oikein kunnolla puolustautumista varten. 

 

 

Palkkaverotusta voisi nostaa todella suurten palkkojen osalta. 

Eniten kannattaisi nostaa pääomatulojen verotusta, esim. luoda uusi pääomatuloveroluokka eli nythän ne ovat 30 000 e tuloihin asti 30 %, sen yli 34 %. Voisi olla lisäksi 200 000 euroa jälkeen 36 %  ja 1 000 000 e jälkeen 38 %.

Tuossa käy helposti niin, että pääomat karkaavat alhaisemman verotuksen maihin.

 

Vierailija
56/183 |
01.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos puhaltaisit yhteiseen hiileen pärjäämällä vähemmillä tuilla, jotta työnteon ja yrittämisen verotusta saataisiin vähennettyä ja motivoitaisiin toimeliaita ihmisiä menestymään?

 

 

Tuet ovat nyt jo useimmilla liian pienet, niillä vaivoin selviää. Etenkin nuorilla, opiskelijoilla, sairailla, vammaisilla, yksinhuoltajilla sekä pieneläkeläisillä. 

Itse ottaisin yritystuet pois suuryrityksiltä, ja keksisin tukia pienyrittäjille. 

 

Vierailija
57/183 |
01.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska kokoomus on hallituksessa. 

Vierailija
58/183 |
01.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Fiksumpaa olisi karsioa verovaroin kustannettavista suojatyöpaikoista ja ylikorkeista palkoista ja palkkioista.

Vierailija
59/183 |
01.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rikkaat kuppaa yhteisestä kierrosta rahaa pois enemmän kun köyhät yhteensä. Ylisuuret palkat, osingot, bonukset ym edut.  valuvat rikkaiden tileille. Ok, heitäkin verotetaan, mutta silti he imevät jättiosuuksia suomen rahoista omille tileilleen ja ulkomaille. Köyhällä kaikki raha palaa kulutuksen kautta kiertoon suomeen, mutta ei supervarakkailla. Kukaan ei tarvitse määräänsä enempää.

Tämön kirjoittaja on niin ulalla taloudesta kuin voi (ja varmaan osin sen takia köyhä). Sen verran tuossa on totuutta että julkisen sektorin palkkoja pitäisi kyllä leikata ankarasti eikä siellä tarvita bonuksia mutta yksityisen puolen maksamat edut eivät kuulu muille mitenkään.

Vierailija
60/183 |
01.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pelle.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kolme kolme