Lue keskustelun säännöt.
Me otettiin miehen kanssa yhteinen sukunimi vaikka ei olla naimisissa eikä aiota mennäkään. Mutta on ollut hullua huomata että jotkut suuttu
01.02.2026 |
En ymmärrä. Miten tällainen asia voi suututtaa ulkopuolisia?
Kommentit (185)
Päivi Lipponen eikun siis Päivi Hertzberg eikun siis Päivi Hiltunen. Tällä naisella on ollut kolme eri sukunimeä viranomaisrekistereissä ja henkilöllisyystodistuksissa. Tuleeko vielä neljäs sukunimi? Päivi rakastuu taas uuteen mieheen, menee naimisiin ja ottaa miehen sukunimen. 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkä ottanut. Sukunimeä ei saa ottaa jos se on jo olemassa paitsi jos sukunimi on suvussasi. Vai oletteko sukurutsareita?
Saa ottaa avopuolison sukunimen nykyään. Uskokaa nyt jo kovakallot.
Onko avopuolisolla virallinen asema ja määritelmä? Eikö koko avoliiton pointti ole että sellaista ei ole? Missä avopuolisoiksi kirjaudutaan?
Mun avioliittoni on kyseenalaistettu, koska menin naimisiin enkä ottanut mieheni sukunimeä. Eikä edes sukulaisten vaan jonkun random työkaverin puolesta. Mutta kukin tavallaan, ei kannata muiden huuteluista välittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avaatko tota prosessia hieman? Oliko kyseessä aivan uusi sukunimi? Eli toinen teistä otti sen ensin ja toinen sitten ensimmäisen luvalla?
Ei ole uusi "keksitty" nimi.
Ap
Ap nainen otti miehensä sukunimen koska ei muuten pääse naimisiin. Nyt edes antaa sellaisen mielikuvan naapureille, sukulaisille jne.
Pari vuotta menee ja nainen täällähaukkuu miestä narskuksi, joka pakotti hänet vaihtamaan jopa nimensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avaatko tota prosessia hieman? Oliko kyseessä aivan uusi sukunimi? Eli toinen teistä otti sen ensin ja toinen sitten ensimmäisen luvalla?
Ei ole uusi "keksitty" nimi.
Ap
Ap nainen otti miehensä sukunimen koska ei muuten pääse naimisiin. Nyt edes antaa sellaisen mielikuvan naapureille, sukulaisille jne.
Pari vuotta menee ja nainen täällähaukkuu miestä narskuksi, joka pakotti hänet vaihtamaan jopa nimensä.
Don't confuse me calling out your disrespect with me being 'sensitive' or a 'narcissist'. Monet miehet painostavat naista ottamaan miehen sukunimen. Ja sitten myöhemmin mies uhriutuu ja sanoo, että vaimo oli gold digger joka vaatimalla vaati saada miehen sukunimen. Näin toimii tunnevammainen mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Avopuolison sukunimen ottamiseen tarvitaan suostumus avopuolisolta JA lupa viranomaisilta. Piste. Ihan turhaan yritätte jankuttaa, että kenellä tahansa on oikeus vaatia avopuolison sukunimeä itselleen ihan vaan siksi "koska mä haluun". Ei se noin mene. Laki säätelee sitä kuka saa ottaa kenen sukunimen, missä tilanteessa, millä ehdoilla, kenen suostumuksella ja minkä viranomaisen luvalla.
Hakemus on läpihuutojuttu kun joko yhdessäolo- tai lapsiehto täyttyy ja avopuoliso suostuu.
Suku saa voivotella ja kauhistella täysin ilman vaikutusmahdollisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkä ottanut. Sukunimeä ei saa ottaa jos se on jo olemassa paitsi jos sukunimi on suvussasi. Vai oletteko sukurutsareita?
Saa ottaa avopuolison sukunimen nykyään. Uskokaa nyt jo kovakallot.
Onko avopuolisolla virallinen asema ja määritelmä? Eikö koko avoliiton pointti ole että sellaista ei ole? Missä avopuolisoiksi kirjaudutaan?
Tässä nimiasiassa avopuolisoksi katsotaan ihminen joka asuu samassa osoitteessa.
Eli rekisteröityminen tapahtuu kotiosoitteen vaihtamisella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kuka suuttuu ja miten ilmaisevat suuttumuksensa?
Sanovat suoraan että tuo nykyinen nimilaki on typerä kun ei enää tiedä ketkä on naimisissa. Tai kysyvät että miksi ihmeessä teitte noin, vaikka kysyjällä olisi itselläänkin sama sukunimi puolisonsa kanssa. Naapuri, sukulaiset, yksi ystäväkin antoi ymmärtää että toimimme omituisesti.
Ap
Meidän kulttuuriin kuuluu perinne. Nainen ottaa miehen sukunimen vihittynä, eli papin aamen.
Vierailija kirjoitti:
En minä suutu, mutta minusta on tosi outoa, että ihmiset näkevät naimisiinmenon mörkönä. Tehdään lapsia ja otetaan yhteisiä sukunimiä.
Lasten toisesta vanhemmasta ei kuitenkaan ikinä pääse eroon, mutta avioliitosta pääsee eroon pelkällä allekirjoituksella.Yhteinen sukunimi on vahvasti symbolinen ele siitä, että me olemme me. Jos ihminen noin vahvasti ns. Tietää toisen olevan se oikea, niin mikä ihme avioliitossa pelottaa, ettei symbolia voi entisestään vahvistaa?
Joo, se on kumma että miehiä aina pelottaa, ne ei halua symbolia vahvistaa.....*)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis te ette ole avioliitossa, olette vai avoliitossa eli asutte yhdessä eikä teillä ole yhteistä uutta keksittyä sukunimeä, vaan otitte jomman kumman nykyisen sukunimen käyttöönne.
Keksi parempi tarina. Kaikki sukunimet ovat nykyään Suomessa suojattuja, joten ei sitä toisen nimeä saa ottaa käyttöön vain toisen luvalla.
En tiedä nykyään, mutta nimen muutos on haettu väestörekisterin kautta?! Kun aikoinaan muutin eron jälkeen lapseni nimen omalle tyttönimelle, anottiin se väestörekisterin kautta. Maksoi tuolloin 500 suomen markkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minä suutu, mutta minusta on tosi outoa, että ihmiset näkevät naimisiinmenon mörkönä. Tehdään lapsia ja otetaan yhteisiä sukunimiä.
Lasten toisesta vanhemmasta ei kuitenkaan ikinä pääse eroon, mutta avioliitosta pääsee eroon pelkällä allekirjoituksella.Yhteinen sukunimi on vahvasti symbolinen ele siitä, että me olemme me. Jos ihminen noin vahvasti ns. Tietää toisen olevan se oikea, niin mikä ihme avioliitossa pelottaa, ettei symbolia voi entisestään vahvistaa?
En ymmärrä mitä lisäarvoa avioliitto tuo. Ehkä sopii uskonnollisille ihmisille jos pitää "papin siunausta" tärkeänä. Muuten en näe hyötyä ellei sitten ole toisen rahojen perään.
Kaikilla ei ole raha mielessä naimisiin mennessä.
Minä en taas ymmärrä, mitä lisäarvoa avoliitto tuo, paitsi siinä tilanteessa, ettei edes suunnitt
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos otitte jonkun olemassaolevaan sukunimen, niin tottakai suuttuvat, koska sukunimet voivat olla suojattuja eli niitä ei saa noin vain ottaa itselleen.
? ? Suojattua nimeä ei saa, joten miksi valitat
t. Suojatun nimen omaava
Ihan jokaisella meistä on suojattu sukunimi.
Ei ole
No kyllä vaan saatana on. Tule nykypäivään sieltä 80-luvulta. Mistä teitä juntteja sikiää jotka elävät menneisyydessä ikivanhojen säädösten aikaa.
Pitäiskö lääkkeet ottaa? Aggressiivinen olet.
Vierailija kirjoitti:
No sanokaa sitten olevanne naimisissa niin loppuu ihmettelyt. Jos nyt koko asia edes muille kuuluu.
Siitä se riemu repeäisi, ku ois vihitty suvulta salaa 😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika moni on merkitty esimerkiksi vanhempiensa lähimmäksi omaiseksi vaikka nämä olisi avioliitossa. Näin meilläkin. Eli minulle soitetaan tarvittaessa, ei sille puolisolle.
Miksi 😳. Kyllä meillä on avioliiton myötä ja jo ennen avioliittoa merkitty lähiomaiseksi puoliso. Mun vanhemmatki pitävät sitä itsestään selvänä. Onhan meillä myös lapset merkittynä, mikäli me aviopuolison kanssa yhdessä joudutaan esim. onnettomuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtääkseni kaikilla on joku 'lähiomaisena' jos sitä ei ole ilmoittanut niin sen on yleensä toinen vanhemmista. Ihan aikuisenakin.
Näin on. Me ollaan mieheni kanssa automaattisesti lastemme lähiomaisia, kunnes toisin sanotaan. Siis molemmat. Tämän tarkisti nuorimmainen lääkärissä käydessään. Väestörekisterissä on minun alla kaikki täysikäiset lapseni, samoin miehelläni. Lapset asuvat omillaan.
Miehen sisko kirjoitti ilmeisesti vahingossa addressiin molemmat samalla sukunimellä, siis mieheni. Eipä tuo haitannu, lähinnä nauratti. Se vaan että addressin saaja tietää oikean sukunimeni. Varmaan kysyy että ollaanko me menty naimisiin. Vähän noloa siinä mielessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avopuolison sukunimen ottamiseen tarvitaan suostumus avopuolisolta JA lupa viranomaisilta. Piste. Ihan turhaan yritätte jankuttaa, että kenellä tahansa on oikeus vaatia avopuolison sukunimeä itselleen ihan vaan siksi "koska mä haluun". Ei se noin mene. Laki säätelee sitä kuka saa ottaa kenen sukunimen, missä tilanteessa, millä ehdoilla, kenen suostumuksella ja minkä viranomaisen luvalla.
Hakemus on läpihuutojuttu kun joko yhdessäolo- tai lapsiehto täyttyy ja avopuoliso suostuu.
Suku saa voivotella ja kauhistella täysin ilman vaikutusmahdollisuutta.
Ei ole läpihuutojuttu. Nää on taas näitä gold digger -akkojen voimafantasioita.
Vierailija kirjoitti:
Jos otitte jonkun olemassaolevaan sukunimen, niin tottakai suuttuvat, koska sukunimet voivat olla suojattuja eli niitä ei saa noin vain ottaa itselleen.
Höpsis: ei suojattua sukunimeä voi ottaa!
Vierailija kirjoitti:
Miksi kirjoitit tästä palstalle, ap?
Outo kysymys, miksei saisi kirjoittaa??
Avopuolison sukunimen ottamiseen tarvitaan suostumus avopuolisolta JA lupa viranomaisilta. Piste. Ihan turhaan yritätte jankuttaa, että kenellä tahansa on oikeus vaatia avopuolison sukunimeä itselleen ihan vaan siksi "koska mä haluun". Ei se noin mene. Laki säätelee sitä kuka saa ottaa kenen sukunimen, missä tilanteessa, millä ehdoilla, kenen suostumuksella ja minkä viranomaisen luvalla.