Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kuusamossa ei olekaan saamelaisia
31.01.2026 |
Aina sitä uutta oppii.
Muutamat kuusamolaiset pitivät 10 vuotta framilla myyttiä, että paikkakunnalla olisi asunut ja asuisi vieläkin saamelaisten jälkeläisiä.
Nyt sekin myytti on särkynyt.
Saamelaiset ovat ihan eri porukkaa eikä geneettistä sukulaisuutta ole.
Lähde: Koillissanomat 30. Tammikuuta 2026
Kommentit (375)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on ollut ja luultavasti on vieläkin ketju nimeltään Savolaisten sukujen salat avautuvat tms.
Savolaiset suvut on testattu lähes sataprosenttisesti ja siitä tehdään tohtorinväitöskirjaa. On osoittautunut, että savolaisten DNA on sama kuin hämäläisten. Mitään varsinaisia savolaisia ei ole alun perin edes ollut. Tämäkin liittynee Itä - Ruotsin (l. Suomen alueen) muuttoliikkeisiin menneinä aikoina.
Lähde : Maaseudun Tulevaisuus - lehti.
Tutkijoilla on nyt toive testata kaikki suomalaiset erikseen. He sanovat, että DNA - testaus avaisi ainutlaatuisen ikkunan suomalaisten historiaan.
Meillehän on kerrottu neuvostoliittolaisten kirjoittamaa historiaa.
Helppo uskoa, että Itä - Suomi on ollut asumatonta aluetta. Itä - Ruotsin asumatonta korpea. Kukaan ihminen ei olisi lähtenyt asuttamaan korpea, ellei hänelle olisi annettu mittavia etuja.
Koska savolaiset oikeasti hämäläisiä DNA - tulosten mukaan, olisi äärimmäinen kiinnostava tietää ns. "savolaisten" geneettinen yhteys Baltiaan.
Selviäisi tutkimalla venäläisten geeniperimää, mutta nyt se on mahdotonta kun on tehty tää lapsellinen riita veljeskansan kanssa. Veikkaan että savolaista geeniä löytyy reunavenäjältä aina balttiaan asti. Karjalasta geeniä löytyy venäläisistä, mutta venäläistä ei löydy karjalasta. Tämäkin viittaisi siihen että Jakutian kautta on tultu ensin Unkariin ja sielä pyöritty jakutialaisgeeneillä ja tuotu ne villiin pohjolaan. Esim ruotsalaiset ei selviä pohjoisessa ilmastossa samalla tavoin kuin isojalkaiset ja lyhyemmät jakutialaisgeenit. Näillä on lumeen sopivat isot jalat laaja koukku nokka ja lyhyet raajat isolla torsolla. Sopii juuri pohjoisen koviin pakkasiin.
Ruotsalaiset ei pitkinä pohjoisessa selvinneet, koska pitkä haihduttava pinta-ala tappoi ne.
Ruotsalaisilla oli pakko selvitä. Siksi he karaistuivat. Muuten unkarilaiset eivät ole suomalaisten veljeskansa - sekin luulo on kumottu. Uskon että karjalaiset ovat venäläisiä.
Varmaan tiedät, että kaikilla suomalaisia ei ole karjalaisia juuria??
Näitä samoja kusamon geniryhmiä löytyy Kuolanniemimaalta asti. Etenkin luostarin ympäristöstä. Näillehän on yleistä isot lapiomaiset etuhampaat.
Lapiomaisten etuhampaiden taustalla vaikuttaa erityisesti EDAR-geeni ja sen tunnetut mutaatiot/variantit, kuten V370A ja 1540C!
Monivaikutteisuus (Pleiotropia): EDAR-geeni ei ohjaa pelkästään hampaiden muotoa, vaan se säätelee sikiöaikana ektodermiperäisten kudosten kehitystä. Sama geenivariantti, joka aiheuttaa lapiomaiset hampaat, saa aikaan myös paksut, suorat hiukset, tiheämmät hikirauhaset sekä rintarauhasen tiehyiden runsaamman haarautumisen.
Evolutionäärinen etu: Tutkijat uskovat, että mutaatio yleistyi jääkaudella (noin 20 000 vuotta sitten) pohjoisilla alueilla (kuten Beringiassa). Valintapaine ei todennäköisesti liittynyt hampaisiin, vaan rintarauhasten rakenteeseen: se tehosti D-vitamiinin ja elintärkeiden rasvahappojen siirtymistä äidinmaitoon vähävaloisessa pohjoisessa ympäristössä. Hampaiden lapiomaisuus tuli tämän valinnan "sivutuotteena".
Esiintyvyys Kuolan niemimaalla ja saamelaisilla!
Kuolan niemimaalla sekä laajemminkin Lapissa piirre kytkeytyy vahvasti saamelaisväestöön ja heiltä saatuihin geeneihin.
Antropologisissa tutkimuksissa saamelaisilla on havaittu huomattavasti enemmän lapiomaisia etuhampaita kuin muilla eurooppalaisilla väestöillä. Tämä johtuu saamelaisten muinaisesta geneettisestä historiasta, jossa on sekoittunut varhaista eurooppalaista metsästäjä-keräilijäperimää sekä idästä, Siperian suunnalta tullutta perimää (jossa EDAR-geenin variantit ovat hyvin yleisiä). Kuolan niemimaan itäsaamelaisilla (kuten koltilla ja kiltinänsaamelaisilla) tämä siperialainen ja itäinen geneettinen komponentti on säilynyt vahvana eristäytyneisyyden vuoksi.
Vaikka lapiomaiset etuhampaat yhdistetään globaalisti vahvimmin itäaasialaisiin ja Amerikan alkuperäiskansoihin (joilla esiintyvyys on 40–100 %), Suomessa piirre on poikkeuksellisen yleinen verrattuna muuhun Länsi-Eurooppaan. Eräässä suomalaisväestöä koskeneessa tutkimuksessa jonkinasteista lapiomaisuutta (lievää tai selvää) havaittiin jopa 37,6 %:lla tutkituista.
Suomessa piirteen maantieteellinen jakautuminen noudattaa tuttua itä–länsi-geenijakoa:
Itä- ja Pohjois-Suomi (Kainuu, Pohjois-Karjala, Lappi): Piirre on selkeästi yleisin Suomen itä- ja pohjoisosissa. Tämä selittyy niin sanotulla itäisellä geneettisellä komponentilla. Suomeen on historian aikana tullut asutusaaltoja idästä, ja suomalaisilla on Euroopan väestöistä eniten siperialaistyyppistä perimää.
Savo: Savolaisen asutuksen levittäytyessä (niin sanottu asutuksen toinen vaihe) nämä itäiset geenivariantit kulkeutuivat laajasti myös Sisä-Suomeen.
Länsi- ja Etelä-Suomi: Rannikkoseuduilla ja Länsi-Suomessa (kuten Pohjanmaalla ja Varsinais-Suomessa) piirre on harvinaisempi. Näillä alueilla väestön perimä on lähempänä skandinaavisia ja keskieurooppalaisia populaatioita, joilta EDAR-geenin lapiomaisuutta aiheuttava variantti puuttuu lähes kokonaan.
Joten suomalainen, ällös häpeä lapiohampaitas! Hymyillään kun nähdään ja moikataan. Se on TSAU!
Sinun juttusi ovat lähes yhtä lapsenomaisia kuin Johanna Pentikäisellä. Mutta tehän olettekin kotoisin sieltä Karjalasta ja tietenkin pidätte Kalevalaakin totena.
Pentikäisten suku on itäsuomalainen suku, myös karjalainen suku. Karjalaiset ovat venäläisiä.
Kyllä karjalaiset on Karjalaisia, eikä venäläisiä. Sen näkee ihan puhtaasta geenilinjasta. Enemmänhän länsisuomalaiset ja ruotsalaiset on sukua venäläiseen geeniperimään kuin Karjala on. Tämä on ihan biologinen fakta. Karjalaiset on Euroopassa merkittävän erityine geeniryhmä mitä ei tapaa missään muualla.
Karjalan elinkeino oli kaskeaminen ja karjan pito metsissä. Viikingit oli kauppakansaa ja sekoittuivat villisti idän ja lännen välillä. Puhutaan nyt ihan eri kansoista ja tavoista elää. Siksi Kuusamo on tavallaan sulatusuuni näille kahdelle jylhälle kansalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät ne ole saamelaisia.
Kuusamossa tuolloin asuneita nimitettiin metsälappalaisiksi joilla ei ole mitään tekemistä saamelaisten kanssa.
Lappalaiset tulivat Suomeen Etelä - Karjalasta. He olivat pyyntimiehiä joita kutsuttiin lappalaisiksi. Kauan sitten alueelle tulleet Karjalasta tulleet lappalaiset menivät Varsinais - Suomeen ja Hämeeseen.
Saamelaiset ovat kokonaan eri kansanryhmä ja heitä ei ole ollut Kuusamossa.
Ja onko niin, että lappalainen tarkoitti kauppamiestä tms.
Korjaan omaa kommenttiani. Lappalainen on tarkoittanut pyyntikulttuurin harjoittajaa, etäällä rintamaista asujaa. Ym.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on ollut ja luultavasti on vieläkin ketju nimeltään Savolaisten sukujen salat avautuvat tms.
Savolaiset suvut on testattu lähes sataprosenttisesti ja siitä tehdään tohtorinväitöskirjaa. On osoittautunut, että savolaisten DNA on sama kuin hämäläisten. Mitään varsinaisia savolaisia ei ole alun perin edes ollut. Tämäkin liittynee Itä - Ruotsin (l. Suomen alueen) muuttoliikkeisiin menneinä aikoina.
Lähde : Maaseudun Tulevaisuus - lehti.
Tutkijoilla on nyt toive testata kaikki suomalaiset erikseen. He sanovat, että DNA - testaus avaisi ainutlaatuisen ikkunan suomalaisten historiaan.
Meillehän on kerrottu neuvostoliittolaisten kirjoittamaa historiaa.
Helppo uskoa, että Itä - Suomi on ollut asumatonta aluetta. Itä - Ruotsin asumatonta korpea. Kukaan ihminen ei olisi lähtenyt asuttamaan korpea, ellei hänelle olisi annettu mittavia etuja.
Koska savolaiset oikeasti hämäläisiä DNA - tulosten mukaan, olisi äärimmäinen kiinnostava tietää ns. "savolaisten" geneettinen yhteys Baltiaan.
Selviäisi tutkimalla venäläisten geeniperimää, mutta nyt se on mahdotonta kun on tehty tää lapsellinen riita veljeskansan kanssa. Veikkaan että savolaista geeniä löytyy reunavenäjältä aina balttiaan asti. Karjalasta geeniä löytyy venäläisistä, mutta venäläistä ei löydy karjalasta. Tämäkin viittaisi siihen että Jakutian kautta on tultu ensin Unkariin ja sielä pyöritty jakutialaisgeeneillä ja tuotu ne villiin pohjolaan. Esim ruotsalaiset ei selviä pohjoisessa ilmastossa samalla tavoin kuin isojalkaiset ja lyhyemmät jakutialaisgeenit. Näillä on lumeen sopivat isot jalat laaja koukku nokka ja lyhyet raajat isolla torsolla. Sopii juuri pohjoisen koviin pakkasiin.
Ruotsalaiset ei pitkinä pohjoisessa selvinneet, koska pitkä haihduttava pinta-ala tappoi ne.
Ruotsalaisilla oli pakko selvitä. Siksi he karaistuivat. Muuten unkarilaiset eivät ole suomalaisten veljeskansa - sekin luulo on kumottu. Uskon että karjalaiset ovat venäläisiä.
Varmaan tiedät, että kaikilla suomalaisia ei ole karjalaisia juuria??
Näitä samoja kusamon geniryhmiä löytyy Kuolanniemimaalta asti. Etenkin luostarin ympäristöstä. Näillehän on yleistä isot lapiomaiset etuhampaat.
Lapiomaisten etuhampaiden taustalla vaikuttaa erityisesti EDAR-geeni ja sen tunnetut mutaatiot/variantit, kuten V370A ja 1540C!
Monivaikutteisuus (Pleiotropia): EDAR-geeni ei ohjaa pelkästään hampaiden muotoa, vaan se säätelee sikiöaikana ektodermiperäisten kudosten kehitystä. Sama geenivariantti, joka aiheuttaa lapiomaiset hampaat, saa aikaan myös paksut, suorat hiukset, tiheämmät hikirauhaset sekä rintarauhasen tiehyiden runsaamman haarautumisen.
Evolutionäärinen etu: Tutkijat uskovat, että mutaatio yleistyi jääkaudella (noin 20 000 vuotta sitten) pohjoisilla alueilla (kuten Beringiassa). Valintapaine ei todennäköisesti liittynyt hampaisiin, vaan rintarauhasten rakenteeseen: se tehosti D-vitamiinin ja elintärkeiden rasvahappojen siirtymistä äidinmaitoon vähävaloisessa pohjoisessa ympäristössä. Hampaiden lapiomaisuus tuli tämän valinnan "sivutuotteena".
Esiintyvyys Kuolan niemimaalla ja saamelaisilla!
Kuolan niemimaalla sekä laajemminkin Lapissa piirre kytkeytyy vahvasti saamelaisväestöön ja heiltä saatuihin geeneihin.
Antropologisissa tutkimuksissa saamelaisilla on havaittu huomattavasti enemmän lapiomaisia etuhampaita kuin muilla eurooppalaisilla väestöillä. Tämä johtuu saamelaisten muinaisesta geneettisestä historiasta, jossa on sekoittunut varhaista eurooppalaista metsästäjä-keräilijäperimää sekä idästä, Siperian suunnalta tullutta perimää (jossa EDAR-geenin variantit ovat hyvin yleisiä). Kuolan niemimaan itäsaamelaisilla (kuten koltilla ja kiltinänsaamelaisilla) tämä siperialainen ja itäinen geneettinen komponentti on säilynyt vahvana eristäytyneisyyden vuoksi.
Vaikka lapiomaiset etuhampaat yhdistetään globaalisti vahvimmin itäaasialaisiin ja Amerikan alkuperäiskansoihin (joilla esiintyvyys on 40–100 %), Suomessa piirre on poikkeuksellisen yleinen verrattuna muuhun Länsi-Eurooppaan. Eräässä suomalaisväestöä koskeneessa tutkimuksessa jonkinasteista lapiomaisuutta (lievää tai selvää) havaittiin jopa 37,6 %:lla tutkituista.
Suomessa piirteen maantieteellinen jakautuminen noudattaa tuttua itä–länsi-geenijakoa:
Itä- ja Pohjois-Suomi (Kainuu, Pohjois-Karjala, Lappi): Piirre on selkeästi yleisin Suomen itä- ja pohjoisosissa. Tämä selittyy niin sanotulla itäisellä geneettisellä komponentilla. Suomeen on historian aikana tullut asutusaaltoja idästä, ja suomalaisilla on Euroopan väestöistä eniten siperialaistyyppistä perimää.
Savo: Savolaisen asutuksen levittäytyessä (niin sanottu asutuksen toinen vaihe) nämä itäiset geenivariantit kulkeutuivat laajasti myös Sisä-Suomeen.
Länsi- ja Etelä-Suomi: Rannikkoseuduilla ja Länsi-Suomessa (kuten Pohjanmaalla ja Varsinais-Suomessa) piirre on harvinaisempi. Näillä alueilla väestön perimä on lähempänä skandinaavisia ja keskieurooppalaisia populaatioita, joilta EDAR-geenin lapiomaisuutta aiheuttava variantti puuttuu lähes kokonaan.
Joten suomalainen, ällös häpeä lapiohampaitas! Hymyillään kun nähdään ja moikataan. Se on TSAU!
😂
Kertausta sinulle, Johanna Pentikäisen heimoveli/heimosisko.
Kuusamon saamelaiset eivät ole saamelaisia, vaan metsälappalaisia joka on kokonaan eri geneettinen ryhmä. FTDNA. Lähde: Koillissanomat 30.1.2026. Esko Pitkäsen artikkeli. Alle 5 prosettia kuusamolaisista kuuluu heihin. Koska heillä on karjalaiset, juuret, he kuuluvat samaan heimoon kuin sinä. Eli sun kannattaa haalia Koillismaan puolelta näitä heimoveljiäsi: Kuusamon metsälappalaissuvut tässä: Pitkä, Maaninka, Aikio, Sarvi. Uskon että sinä ja Johanna olisitte aivan täpinöissänne.
.
Jaahas jaahas, namen droppingär. Minäpä tulenkin suurten Poussujen suvusta siltä alueelta. Älä ala antamaan väärää nimeä geeni/sukututkijalle. Älä opeta äitees naemaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät ne ole saamelaisia.
Kuusamossa tuolloin asuneita nimitettiin metsälappalaisiksi joilla ei ole mitään tekemistä saamelaisten kanssa.
Lappalaiset tulivat Suomeen Etelä - Karjalasta. He olivat pyyntimiehiä joita kutsuttiin lappalaisiksi. Kauan sitten alueelle tulleet Karjalasta tulleet lappalaiset menivät Varsinais - Suomeen ja Hämeeseen.
Saamelaiset ovat kokonaan eri kansanryhmä ja heitä ei ole ollut Kuusamossa.
Ja onko niin, että lappalainen tarkoitti kauppamiestä tms.
On, tai siis ajatus on sama. Sana lappalainen ei tarkoittanut etnistä alkuperää, vaan nimenomaan määrätyn elinkeinon omaavaa ihmistä. Näiden "lappalaisten" elinkeinona oli metsästys, kalastus, marjastus.
Ilmeisesti nimityksellä haluttiin vähätellä heitä, koska eivät olleet talonpoikia.
Edes saamelaiset eivät hyväksy heitä omaan porukkaansa. Muutamat (metsälappalaiset) siis feikkisaamelaiset haluaisivat päästä saamelaisten kansanryhmään. Yrittävät olla niin saamelaisia, vaikka he eivät edes ole geeneiltään saamelaisia.
Ei heitä huolittu edes saamelaiskäräjille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät ne ole saamelaisia.
Kuusamossa tuolloin asuneita nimitettiin metsälappalaisiksi joilla ei ole mitään tekemistä saamelaisten kanssa.
Lappalaiset tulivat Suomeen Etelä - Karjalasta. He olivat pyyntimiehiä joita kutsuttiin lappalaisiksi. Kauan sitten alueelle tulleet Karjalasta tulleet lappalaiset menivät Varsinais - Suomeen ja Hämeeseen.
Saamelaiset ovat kokonaan eri kansanryhmä ja heitä ei ole ollut Kuusamossa.
Ja onko niin, että lappalainen tarkoitti kauppamiestä tms.
On, tai siis ajatus on sama. Sana lappalainen ei tarkoittanut etnistä alkuperää, vaan nimenomaan määrätyn elinkeinon omaavaa ihmistä. Näiden "lappalaisten" elinkeinona oli metsästys, kalastus, marjastus.
Ilmeisesti nimityksellä haluttiin vähätellä heitä, koska eivät olleet talonpoikia.
Edes saamelaiset eivät hyväksy heitä omaan porukkaansa. Muutamat (metsälappalaiset) siis feikkisaamelaiset haluaisivat päästä saamelaisten kansanryhmään. Yrittävät olla niin saamelaisia, vaikka he eivät edes ole geeneiltään saamelaisia.
Ei heitä huolittu edes saamelaiskäräjille.
Lisään vielä, että tuossa Koillissanomien jutussa 30.1.2026 selviää, että Kuusamossa ei ollutkaan saamelaisia. Kuusamossa oli ryhmä joka on metsälappalainen ryhmä ja sanonta "lappalainen" tuli elinkeinon takia. Ihan oma porukkansa jotka eivät ole geneettisesti saamelaisia. Nämä porukat erkaantuivat geneettisesti toisistaan ainakin 1000 vuotta sitten.
Metsälappalaiset eivät ole asuneet jossain Kuusamossa tuhansia vuosia. Ei. Itse asiassa he tulivat alueelle myöhään. Se selviää Koillissanomien jutusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on ollut ja luultavasti on vieläkin ketju nimeltään Savolaisten sukujen salat avautuvat tms.
Savolaiset suvut on testattu lähes sataprosenttisesti ja siitä tehdään tohtorinväitöskirjaa. On osoittautunut, että savolaisten DNA on sama kuin hämäläisten. Mitään varsinaisia savolaisia ei ole alun perin edes ollut. Tämäkin liittynee Itä - Ruotsin (l. Suomen alueen) muuttoliikkeisiin menneinä aikoina.
Lähde : Maaseudun Tulevaisuus - lehti.
Tutkijoilla on nyt toive testata kaikki suomalaiset erikseen. He sanovat, että DNA - testaus avaisi ainutlaatuisen ikkunan suomalaisten historiaan.
Meillehän on kerrottu neuvostoliittolaisten kirjoittamaa historiaa.
Helppo uskoa, että Itä - Suomi on ollut asumatonta aluetta. Itä - Ruotsin asumatonta korpea. Kukaan ihminen ei olisi lähtenyt asuttamaan korpea, ellei hänelle olisi annettu mittavia etuja.
Koska savolaiset oikeasti hämäläisiä DNA - tulosten mukaan, olisi äärimmäinen kiinnostava tietää ns. "savolaisten" geneettinen yhteys Baltiaan.
Selviäisi tutkimalla venäläisten geeniperimää, mutta nyt se on mahdotonta kun on tehty tää lapsellinen riita veljeskansan kanssa. Veikkaan että savolaista geeniä löytyy reunavenäjältä aina balttiaan asti. Karjalasta geeniä löytyy venäläisistä, mutta venäläistä ei löydy karjalasta. Tämäkin viittaisi siihen että Jakutian kautta on tultu ensin Unkariin ja sielä pyöritty jakutialaisgeeneillä ja tuotu ne villiin pohjolaan. Esim ruotsalaiset ei selviä pohjoisessa ilmastossa samalla tavoin kuin isojalkaiset ja lyhyemmät jakutialaisgeenit. Näillä on lumeen sopivat isot jalat laaja koukku nokka ja lyhyet raajat isolla torsolla. Sopii juuri pohjoisen koviin pakkasiin.
Ruotsalaiset ei pitkinä pohjoisessa selvinneet, koska pitkä haihduttava pinta-ala tappoi ne.
Ruotsalaisilla oli pakko selvitä. Siksi he karaistuivat. Muuten unkarilaiset eivät ole suomalaisten veljeskansa - sekin luulo on kumottu. Uskon että karjalaiset ovat venäläisiä.
Varmaan tiedät, että kaikilla suomalaisia ei ole karjalaisia juuria??
Ruotsalaiset ei selvineet. Muuten heillä olisi ne ruotsalaiset nimet ja puhtaat ruotsalaiset geenit ilman lapiomaisia isoja näyttäviä etuhampaita, jotka sopii pajun pureskeluun ja luiden koluamiseen hyvin. Ruotsalaiset sekoittui nimenomaan jakuutteihin ja kenties jakutijakutisaamelais perimään.
Ne hampaat ei valehtele. En tiedä kuka tai mikä taho yrittää nyt muuttaa totuutta. Villi veikkaus on USA ja heidän tutkimuksensa.. Tähän liittyy ne datakeskukset ja suomalaisten amerikkalaistaminen. Kuten totesin. Lapiohampaat ei valehtele, vaikka muuta väitetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät ne ole saamelaisia.
Kuusamossa tuolloin asuneita nimitettiin metsälappalaisiksi joilla ei ole mitään tekemistä saamelaisten kanssa.
Lappalaiset tulivat Suomeen Etelä - Karjalasta. He olivat pyyntimiehiä joita kutsuttiin lappalaisiksi. Kauan sitten alueelle tulleet Karjalasta tulleet lappalaiset menivät Varsinais - Suomeen ja Hämeeseen.
Saamelaiset ovat kokonaan eri kansanryhmä ja heitä ei ole ollut Kuusamossa.
Ja onko niin, että lappalainen tarkoitti kauppamiestä tms.
On, tai siis ajatus on sama. Sana lappalainen ei tarkoittanut etnistä alkuperää, vaan nimenomaan määrätyn elinkeinon omaavaa ihmistä. Näiden "lappalaisten" elinkeinona oli metsästys, kalastus, marjastus.
Ilmeisesti nimityksellä haluttiin vähätellä heitä, koska eivät olleet talonpoikia.
Edes saamelaiset eivät hyväksy heitä omaan porukkaansa. Muutamat (metsälappalaiset) siis feikkisaamelaiset haluaisivat päästä saamelaisten kansanryhmään. Yrittävät olla niin saamelaisia, vaikka he eivät edes ole geeneiltään saamelaisia.
Ei heitä huolittu edes saamelaiskäräjille.
Lisään vielä, että tuossa Koillissanomien jutussa 30.1.2026 selviää, että Kuusamossa ei ollutkaan saamelaisia. Kuusamossa oli ryhmä joka on metsälappalainen ryhmä ja sanonta "lappalainen" tuli elinkeinon takia. Ihan oma porukkansa jotka eivät ole geneettisesti saamelaisia. Nämä porukat erkaantuivat geneettisesti toisistaan ainakin 1000 vuotta sitten.
Metsälappalaiset eivät ole asuneet jossain Kuusamossa tuhansia vuosia. Ei. Itse asiassa he tulivat alueelle myöhään. Se selviää Koillissanomien jutusta.
Toi koilisanomat ei ole mikään auktoriteetti tai päättäjä joka lyö naulan arkkuun. Tajuatteko miten naurettavalta kuulostaa ettei Kuusamossa ollut saamelaisia? Melkein kuin että ei tarvi pyytää heiltä anteeksi vuosisatojen vainoa ja varastelua. Sitä samaa mitä venäläiset teki karjalaisille jatkuvasti, mutta eivät koskaan onnistuneet kuten svedutkaan. Karjalainen ei taivu.
Sama kuin väittäisi ettei alueella ole ollut yhtään neanterthalin ihmistä tai mammutteja. Kaikki tietää että ihmisiä on asuskellut ja kuljeskellut kuusamon alueella, siellä on eniten ufohavaintojakin tehty pohjolassa mm Tiskivesitapaus pudasjärven tienoilla, ufot ovat piirittäneet aluetta pitkään, mistä me todella tiedämme miksi amerikkalaiset on nyt niin kiinnostuneet kuusamon perimästä? Epäileekö ne että muukalaisten geenejä olisi alueella? Mene ja tiedä, mutta kummia sielä tapahtuu ja on tapahtunut. Mitään saametonta aluetta ei ole! Sielä on porot kuljeskelleet rajattomasti pohjoiskarjalan tienoilla vielä ennen sotia. Pelkästään paikannimet paljastaa että saamelaisia on ollut Hämeenlinnan korkeudella. Tämä on ihan naurettavaa jankkausta ja historiankirjojen väärentämistä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on ollut ja luultavasti on vieläkin ketju nimeltään Savolaisten sukujen salat avautuvat tms.
Savolaiset suvut on testattu lähes sataprosenttisesti ja siitä tehdään tohtorinväitöskirjaa. On osoittautunut, että savolaisten DNA on sama kuin hämäläisten. Mitään varsinaisia savolaisia ei ole alun perin edes ollut. Tämäkin liittynee Itä - Ruotsin (l. Suomen alueen) muuttoliikkeisiin menneinä aikoina.
Lähde : Maaseudun Tulevaisuus - lehti.
Tutkijoilla on nyt toive testata kaikki suomalaiset erikseen. He sanovat, että DNA - testaus avaisi ainutlaatuisen ikkunan suomalaisten historiaan.
Meillehän on kerrottu neuvostoliittolaisten kirjoittamaa historiaa.
Helppo uskoa, että Itä - Suomi on ollut asumatonta aluetta. Itä - Ruotsin asumatonta korpea. Kukaan ihminen ei olisi lähtenyt asuttamaan korpea, ellei hänelle olisi annettu mittavia etuja.
Koska savolaiset oikeasti hämäläisiä DNA - tulosten mukaan, olisi äärimmäinen kiinnostava tietää ns. "savolaisten" geneettinen yhteys Baltiaan.
Selviäisi tutkimalla venäläisten geeniperimää, mutta nyt se on mahdotonta kun on tehty tää lapsellinen riita veljeskansan kanssa. Veikkaan että savolaista geeniä löytyy reunavenäjältä aina balttiaan asti. Karjalasta geeniä löytyy venäläisistä, mutta venäläistä ei löydy karjalasta. Tämäkin viittaisi siihen että Jakutian kautta on tultu ensin Unkariin ja sielä pyöritty jakutialaisgeeneillä ja tuotu ne villiin pohjolaan. Esim ruotsalaiset ei selviä pohjoisessa ilmastossa samalla tavoin kuin isojalkaiset ja lyhyemmät jakutialaisgeenit. Näillä on lumeen sopivat isot jalat laaja koukku nokka ja lyhyet raajat isolla torsolla. Sopii juuri pohjoisen koviin pakkasiin.
Ruotsalaiset ei pitkinä pohjoisessa selvinneet, koska pitkä haihduttava pinta-ala tappoi ne.
Ruotsalaisilla oli pakko selvitä. Siksi he karaistuivat. Muuten unkarilaiset eivät ole suomalaisten veljeskansa - sekin luulo on kumottu. Uskon että karjalaiset ovat venäläisiä.
Varmaan tiedät, että kaikilla suomalaisia ei ole karjalaisia juuria??
Näitä samoja kusamon geniryhmiä löytyy Kuolanniemimaalta asti. Etenkin luostarin ympäristöstä. Näillehän on yleistä isot lapiomaiset etuhampaat.
Kun suomenmajava kuoli sukupuuttoon, niin toivat kanadasta oman kannan tilalle. Puuteollisuuden aiheuttama juttu oli tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Geenikartta näyttää selvät sävelet. Karjalan alue on geneettisesti puhdasta viikinkien geeneistä ja venäläisten geeneistä. Viikingithän oli venäläisiä. Karjalaa ja itäsuomea ei koskaan valloitettu ja se näkyy puhtaassa geeniperimässä. Tämä on faktaa. Muuten Kuusamon alueella on myös paljon karjalaista geeniperimää. Se tulee muistaa että raja on häilyvä missä nämä ruotsalaiset uskalsi liikkua. Karjalaiset olivat niin hurja kansakunta, ettei heitä valloitettu koskaan. Geenikartalla on selvät rajat edelleen Karjalan alueesta!
Kerran he olivat sotureita ja jylhä kansa. Suomen kantaemo tai kantaisän esikuva. Karjalaisuuttahan käytettiin luomaan identiteetti kansalle, joka oli hukassa. Paljon saamme kiittää Kalevalaa siitä ja perinteisiä karjalaisia tansseja joita istutettiin eri pitäjille kansallismekkojenkin ja pukujen pääomalainoina.
Viikingit eivät ole venäläisiä. Pikemminkin niin, että viikingit menivät muinoin Venäjälle. Ukrainaan, Kiovaan.
Kyllä ne nyt on venäläisiä kun sekaantuviat venäläisiin ja kävivät ruotsissakin sekaantumassa takaisinpäin ja koko ruotsalainen kanta on täynnä venäjägeenja aina länsisuomeen asti. Itä on tästä puhdas ihmeen kaupalla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuusamo on pohjanmaalla, joten siellä on ruotsalaisia.
katso karttaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, mitäs nyt sanot
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on ollut ja luultavasti on vieläkin ketju nimeltään Savolaisten sukujen salat avautuvat tms.
Savolaiset suvut on testattu lähes sataprosenttisesti ja siitä tehdään tohtorinväitöskirjaa. On osoittautunut, että savolaisten DNA on sama kuin hämäläisten. Mitään varsinaisia savolaisia ei ole alun perin edes ollut. Tämäkin liittynee Itä - Ruotsin (l. Suomen alueen) muuttoliikkeisiin menneinä aikoina.
Lähde : Maaseudun Tulevaisuus - lehti.
Tutkijoilla on nyt toive testata kaikki suomalaiset erikseen. He sanovat, että DNA - testaus avaisi ainutlaatuisen ikkunan suomalaisten historiaan.
Meillehän on kerrottu neuvostoliittolaisten kirjoittamaa historiaa.
Helppo uskoa, että Itä - Suomi on ollut asumatonta aluetta. Itä - Ruotsin asumatonta korpea. Kukaan ihminen ei olisi lähtenyt asuttamaan korpea, ellei hänelle olisi annettu mittavia etuja.
Koska savolaiset oikeasti hämäläisiä DNA - tulosten mukaan, olisi äärimmäinen kiinnostava tietää ns. "savolaisten" geneettinen yhteys Baltiaan.
Selviäisi tutkimalla venäläisten geeniperimää, mutta nyt se on mahdotonta kun on tehty tää lapsellinen riita veljeskansan kanssa. Veikkaan että savolaista geeniä löytyy reunavenäjältä aina balttiaan asti. Karjalasta geeniä löytyy venäläisistä, mutta venäläistä ei löydy karjalasta. Tämäkin viittaisi siihen että Jakutian kautta on tultu ensin Unkariin ja sielä pyöritty jakutialaisgeeneillä ja tuotu ne villiin pohjolaan. Esim ruotsalaiset ei selviä pohjoisessa ilmastossa samalla tavoin kuin isojalkaiset ja lyhyemmät jakutialaisgeenit. Näillä on lumeen sopivat isot jalat laaja koukku nokka ja lyhyet raajat isolla torsolla. Sopii juuri pohjoisen koviin pakkasiin.
Ruotsalaiset ei pitkinä pohjoisessa selvinneet, koska pitkä haihduttava pinta-ala tappoi ne.
Ruotsalaisilla oli pakko selvitä. Siksi he karaistuivat. Muuten unkarilaiset eivät ole suomalaisten veljeskansa - sekin luulo on kumottu. Uskon että karjalaiset ovat venäläisiä.
Varmaan tiedät, että kaikilla suomalaisia ei ole karjalaisia juuria??
Näitä samoja kusamon geniryhmiä löytyy Kuolanniemimaalta asti. Etenkin luostarin ympäristöstä. Näillehän on yleistä isot lapiomaiset etuhampaat.
Ehkä sinun mielestäsi niin. Olet tunneihminen kuten Johanna Pentikäinen - faktoilla ei niin väliä.
Lapiomaiset etuhampaat ovat Kuusamossa ja laajemminkin Itä- sekä Pohjois-Suomessa poikkeuksellisen yleisiä verrattuna muuhun Länsi-Eurooppaan. Erilaisten hampaistoa koskevien väestö- ja hammasantropologisten tutkimusten mukaan jonkinasteista (lievää tai selvää) lapiomaisuutta esiintyy suomalaisväestössä keskimäärin noin 37,6 prosentilla. Emmä nyt tiedä miten tämä asia voi olla tunnejuttu kenellekään muulle kuin sinulle. Onko sinulla lapiomaiset etuhampaat?
Jos on niin saamelaisutta on paljon geeneissä tai keräilija ja metsästäjää, eli paljolti samaa kansaa. Voitaisi penkoa vaikka kuinka hautoja auki ja tutkia etuhampaista päätellen ilman mitään geenitutkimuksia se että alueella on metsästäja ja keräilijöiden perimää. Kuten aikaisemmin totesin, niin hampaat ei valehtele.
Hampaat voi olla tunneasia sellaiselle jolla on hammaskipua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on ollut ja luultavasti on vieläkin ketju nimeltään Savolaisten sukujen salat avautuvat tms.
Savolaiset suvut on testattu lähes sataprosenttisesti ja siitä tehdään tohtorinväitöskirjaa. On osoittautunut, että savolaisten DNA on sama kuin hämäläisten. Mitään varsinaisia savolaisia ei ole alun perin edes ollut. Tämäkin liittynee Itä - Ruotsin (l. Suomen alueen) muuttoliikkeisiin menneinä aikoina.
Lähde : Maaseudun Tulevaisuus - lehti.
Tutkijoilla on nyt toive testata kaikki suomalaiset erikseen. He sanovat, että DNA - testaus avaisi ainutlaatuisen ikkunan suomalaisten historiaan.
Meillehän on kerrottu neuvostoliittolaisten kirjoittamaa historiaa.
Helppo uskoa, että Itä - Suomi on ollut asumatonta aluetta. Itä - Ruotsin asumatonta korpea. Kukaan ihminen ei olisi lähtenyt asuttamaan korpea, ellei hänelle olisi annettu mittavia etuja.
Koska savolaiset oikeasti hämäläisiä DNA - tulosten mukaan, olisi äärimmäinen kiinnostava tietää ns. "savolaisten" geneettinen yhteys Baltiaan.
Selviäisi tutkimalla venäläisten geeniperimää, mutta nyt se on mahdotonta kun on tehty tää lapsellinen riita veljeskansan kanssa. Veikkaan että savolaista geeniä löytyy reunavenäjältä aina balttiaan asti. Karjalasta geeniä löytyy venäläisistä, mutta venäläistä ei löydy karjalasta. Tämäkin viittaisi siihen että Jakutian kautta on tultu ensin Unkariin ja sielä pyöritty jakutialaisgeeneillä ja tuotu ne villiin pohjolaan. Esim ruotsalaiset ei selviä pohjoisessa ilmastossa samalla tavoin kuin isojalkaiset ja lyhyemmät jakutialaisgeenit. Näillä on lumeen sopivat isot jalat laaja koukku nokka ja lyhyet raajat isolla torsolla. Sopii juuri pohjoisen koviin pakkasiin.
Ruotsalaiset ei pitkinä pohjoisessa selvinneet, koska pitkä haihduttava pinta-ala tappoi ne.
Ruotsalaisilla oli pakko selvitä. Siksi he karaistuivat. Muuten unkarilaiset eivät ole suomalaisten veljeskansa - sekin luulo on kumottu. Uskon että karjalaiset ovat venäläisiä.
Varmaan tiedät, että kaikilla suomalaisia ei ole karjalaisia juuria??
Näitä samoja kusamon geniryhmiä löytyy Kuolanniemimaalta asti. Etenkin luostarin ympäristöstä. Näillehän on yleistä isot lapiomaiset etuhampaat.
Lapiomaisten etuhampaiden taustalla vaikuttaa erityisesti EDAR-geeni ja sen tunnetut mutaatiot/variantit, kuten V370A ja 1540C!
Monivaikutteisuus (Pleiotropia): EDAR-geeni ei ohjaa pelkästään hampaiden muotoa, vaan se säätelee sikiöaikana ektodermiperäisten kudosten kehitystä. Sama geenivariantti, joka aiheuttaa lapiomaiset hampaat, saa aikaan myös paksut, suorat hiukset, tiheämmät hikirauhaset sekä rintarauhasen tiehyiden runsaamman haarautumisen.
Evolutionäärinen etu: Tutkijat uskovat, että mutaatio yleistyi jääkaudella (noin 20 000 vuotta sitten) pohjoisilla alueilla (kuten Beringiassa). Valintapaine ei todennäköisesti liittynyt hampaisiin, vaan rintarauhasten rakenteeseen: se tehosti D-vitamiinin ja elintärkeiden rasvahappojen siirtymistä äidinmaitoon vähävaloisessa pohjoisessa ympäristössä. Hampaiden lapiomaisuus tuli tämän valinnan "sivutuotteena".
Esiintyvyys Kuolan niemimaalla ja saamelaisilla!
Kuolan niemimaalla sekä laajemminkin Lapissa piirre kytkeytyy vahvasti saamelaisväestöön ja heiltä saatuihin geeneihin.
Antropologisissa tutkimuksissa saamelaisilla on havaittu huomattavasti enemmän lapiomaisia etuhampaita kuin muilla eurooppalaisilla väestöillä. Tämä johtuu saamelaisten muinaisesta geneettisestä historiasta, jossa on sekoittunut varhaista eurooppalaista metsästäjä-keräilijäperimää sekä idästä, Siperian suunnalta tullutta perimää (jossa EDAR-geenin variantit ovat hyvin yleisiä). Kuolan niemimaan itäsaamelaisilla (kuten koltilla ja kiltinänsaamelaisilla) tämä siperialainen ja itäinen geneettinen komponentti on säilynyt vahvana eristäytyneisyyden vuoksi.
Vaikka lapiomaiset etuhampaat yhdistetään globaalisti vahvimmin itäaasialaisiin ja Amerikan alkuperäiskansoihin (joilla esiintyvyys on 40–100 %), Suomessa piirre on poikkeuksellisen yleinen verrattuna muuhun Länsi-Eurooppaan. Eräässä suomalaisväestöä koskeneessa tutkimuksessa jonkinasteista lapiomaisuutta (lievää tai selvää) havaittiin jopa 37,6 %:lla tutkituista.
Suomessa piirteen maantieteellinen jakautuminen noudattaa tuttua itä–länsi-geenijakoa:
Itä- ja Pohjois-Suomi (Kainuu, Pohjois-Karjala, Lappi): Piirre on selkeästi yleisin Suomen itä- ja pohjoisosissa. Tämä selittyy niin sanotulla itäisellä geneettisellä komponentilla. Suomeen on historian aikana tullut asutusaaltoja idästä, ja suomalaisilla on Euroopan väestöistä eniten siperialaistyyppistä perimää.
Savo: Savolaisen asutuksen levittäytyessä (niin sanottu asutuksen toinen vaihe) nämä itäiset geenivariantit kulkeutuivat laajasti myös Sisä-Suomeen.
Länsi- ja Etelä-Suomi: Rannikkoseuduilla ja Länsi-Suomessa (kuten Pohjanmaalla ja Varsinais-Suomessa) piirre on harvinaisempi. Näillä alueilla väestön perimä on lähempänä skandinaavisia ja keskieurooppalaisia populaatioita, joilta EDAR-geenin lapiomaisuutta aiheuttava variantti puuttuu lähes kokonaan.
Joten suomalainen, ällös häpeä lapiohampaitas! Hymyillään kun nähdään ja moikataan. Se on TSAU!
Mielenkiintoinen katsaus hammastieteen kautta geenien salattuun maailmaan. Pelkästään lapionmalliset hampaat paljastaa ihmisestä paljon tämän alkuperästä. Hammaslääkärit näkee varmasti paljon asioita mitä muut ei voi edes unelmissaan erottaa. Hammaslääkärit on hieno ammattikunta! Aatelia!
Itse tunnen äärioikeistolaisia ihmisiä lähipiirissäni, jotka peittää ruskeat silmät piilolinssein ja puhuu ylähuuli alhaalla peittääkseen paksut lapionmalliset etuhampaansa. Eikä mitenkään harvinaista ole että nämä myös blondaa hiuksensa...
Alkuperäisellä etnisellä ruotsalaisväestöllä tämä piirre on äärimmäisen harvinainen (alle 1 %). Heillä ei lapiomallista hammasmallia esiinny kuin harvoilla.
Pelkästään tuon lehden väitteen voi perustella vääräksi tutkimalla alueen asukkaiden hampaat ja tutkimalla hautausmaiden vainajien hampaat.
Minä otan todella kriittisesti tämmöiset väitteet ettei saamelaisia olisi geeniperimässä seassa tai ettei jakutialaisten geeniperimä olisi suomalaisuuden persusta ja ydin. Se hammaskalusto on jakutiasta perittyä tavaraa! Sopeutuma pohjoisen kylmiin ja vähävaloisiin oloihin oleva geeni, jonka sivutuotteena on lapionmalliset hampaat. Se näkyy hampaissa! Tätä hammasta on eniten juuri kuusamossa ja itäsuomessa koko Euroopassa! Hammaslääkärit ei erehdy näissä asioissa. Voipi olla vaikea asia nieltäväksi äärioikeistolaisille, jotka tykkää pestä asioita "puhtaaksi" ja vetää mutkia suoriksi. Nämä nimenomaan ei ole tunneasioita vaan tiede edellä mennään. Suhtaudun todella kriittisesti siihen että kuusamossa olisi selviytynyt ruotsalaisia viljelijöitä. Koska alue on metsästys, kalastus ja keräilyyn sopivaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on ollut ja luultavasti on vieläkin ketju nimeltään Savolaisten sukujen salat avautuvat tms.
Savolaiset suvut on testattu lähes sataprosenttisesti ja siitä tehdään tohtorinväitöskirjaa. On osoittautunut, että savolaisten DNA on sama kuin hämäläisten. Mitään varsinaisia savolaisia ei ole alun perin edes ollut. Tämäkin liittynee Itä - Ruotsin (l. Suomen alueen) muuttoliikkeisiin menneinä aikoina.
Lähde : Maaseudun Tulevaisuus - lehti.
Tutkijoilla on nyt toive testata kaikki suomalaiset erikseen. He sanovat, että DNA - testaus avaisi ainutlaatuisen ikkunan suomalaisten historiaan.
Meillehän on kerrottu neuvostoliittolaisten kirjoittamaa historiaa.
Helppo uskoa, että Itä - Suomi on ollut asumatonta aluetta. Itä - Ruotsin asumatonta korpea. Kukaan ihminen ei olisi lähtenyt asuttamaan korpea, ellei hänelle olisi annettu mittavia etuja.
Koska savolaiset oikeasti hämäläisiä DNA - tulosten mukaan, olisi äärimmäinen kiinnostava tietää ns. "savolaisten" geneettinen yhteys Baltiaan.
Selviäisi tutkimalla venäläisten geeniperimää, mutta nyt se on mahdotonta kun on tehty tää lapsellinen riita veljeskansan kanssa. Veikkaan että savolaista geeniä löytyy reunavenäjältä aina balttiaan asti. Karjalasta geeniä löytyy venäläisistä, mutta venäläistä ei löydy karjalasta. Tämäkin viittaisi siihen että Jakutian kautta on tultu ensin Unkariin ja sielä pyöritty jakutialaisgeeneillä ja tuotu ne villiin pohjolaan. Esim ruotsalaiset ei selviä pohjoisessa ilmastossa samalla tavoin kuin isojalkaiset ja lyhyemmät jakutialaisgeenit. Näillä on lumeen sopivat isot jalat laaja koukku nokka ja lyhyet raajat isolla torsolla. Sopii juuri pohjoisen koviin pakkasiin.
Ruotsalaiset ei pitkinä pohjoisessa selvinneet, koska pitkä haihduttava pinta-ala tappoi ne.
Ruotsalaisilla oli pakko selvitä. Siksi he karaistuivat. Muuten unkarilaiset eivät ole suomalaisten veljeskansa - sekin luulo on kumottu. Uskon että karjalaiset ovat venäläisiä.
Varmaan tiedät, että kaikilla suomalaisia ei ole karjalaisia juuria??
Näitä samoja kusamon geniryhmiä löytyy Kuolanniemimaalta asti. Etenkin luostarin ympäristöstä. Näillehän on yleistä isot lapiomaiset etuhampaat.
Lapiomaisten etuhampaiden taustalla vaikuttaa erityisesti EDAR-geeni ja sen tunnetut mutaatiot/variantit, kuten V370A ja 1540C!
Monivaikutteisuus (Pleiotropia): EDAR-geeni ei ohjaa pelkästään hampaiden muotoa, vaan se säätelee sikiöaikana ektodermiperäisten kudosten kehitystä. Sama geenivariantti, joka aiheuttaa lapiomaiset hampaat, saa aikaan myös paksut, suorat hiukset, tiheämmät hikirauhaset sekä rintarauhasen tiehyiden runsaamman haarautumisen.
Evolutionäärinen etu: Tutkijat uskovat, että mutaatio yleistyi jääkaudella (noin 20 000 vuotta sitten) pohjoisilla alueilla (kuten Beringiassa). Valintapaine ei todennäköisesti liittynyt hampaisiin, vaan rintarauhasten rakenteeseen: se tehosti D-vitamiinin ja elintärkeiden rasvahappojen siirtymistä äidinmaitoon vähävaloisessa pohjoisessa ympäristössä. Hampaiden lapiomaisuus tuli tämän valinnan "sivutuotteena".
Esiintyvyys Kuolan niemimaalla ja saamelaisilla!
Kuolan niemimaalla sekä laajemminkin Lapissa piirre kytkeytyy vahvasti saamelaisväestöön ja heiltä saatuihin geeneihin.
Antropologisissa tutkimuksissa saamelaisilla on havaittu huomattavasti enemmän lapiomaisia etuhampaita kuin muilla eurooppalaisilla väestöillä. Tämä johtuu saamelaisten muinaisesta geneettisestä historiasta, jossa on sekoittunut varhaista eurooppalaista metsästäjä-keräilijäperimää sekä idästä, Siperian suunnalta tullutta perimää (jossa EDAR-geenin variantit ovat hyvin yleisiä). Kuolan niemimaan itäsaamelaisilla (kuten koltilla ja kiltinänsaamelaisilla) tämä siperialainen ja itäinen geneettinen komponentti on säilynyt vahvana eristäytyneisyyden vuoksi.
Vaikka lapiomaiset etuhampaat yhdistetään globaalisti vahvimmin itäaasialaisiin ja Amerikan alkuperäiskansoihin (joilla esiintyvyys on 40–100 %), Suomessa piirre on poikkeuksellisen yleinen verrattuna muuhun Länsi-Eurooppaan. Eräässä suomalaisväestöä koskeneessa tutkimuksessa jonkinasteista lapiomaisuutta (lievää tai selvää) havaittiin jopa 37,6 %:lla tutkituista.
Suomessa piirteen maantieteellinen jakautuminen noudattaa tuttua itä–länsi-geenijakoa:
Itä- ja Pohjois-Suomi (Kainuu, Pohjois-Karjala, Lappi): Piirre on selkeästi yleisin Suomen itä- ja pohjoisosissa. Tämä selittyy niin sanotulla itäisellä geneettisellä komponentilla. Suomeen on historian aikana tullut asutusaaltoja idästä, ja suomalaisilla on Euroopan väestöistä eniten siperialaistyyppistä perimää.
Savo: Savolaisen asutuksen levittäytyessä (niin sanottu asutuksen toinen vaihe) nämä itäiset geenivariantit kulkeutuivat laajasti myös Sisä-Suomeen.
Länsi- ja Etelä-Suomi: Rannikkoseuduilla ja Länsi-Suomessa (kuten Pohjanmaalla ja Varsinais-Suomessa) piirre on harvinaisempi. Näillä alueilla väestön perimä on lähempänä skandinaavisia ja keskieurooppalaisia populaatioita, joilta EDAR-geenin lapiomaisuutta aiheuttava variantti puuttuu lähes kokonaan.
Joten suomalainen, ällös häpeä lapiohampaitas! Hymyillään kun nähdään ja moikataan. Se on TSAU!
Mielenkiintoinen katsaus hammastieteen kautta geenien salattuun maailmaan. Pelkästään lapionmalliset hampaat paljastaa ihmisestä paljon tämän alkuperästä. Hammaslääkärit näkee varmasti paljon asioita mitä muut ei voi edes unelmissaan erottaa. Hammaslääkärit on hieno ammattikunta! Aatelia!
Itse tunnen äärioikeistolaisia ihmisiä lähipiirissäni, jotka peittää ruskeat silmät piilolinssein ja puhuu ylähuuli alhaalla peittääkseen paksut lapionmalliset etuhampaansa. Eikä mitenkään harvinaista ole että nämä myös blondaa hiuksensa...
Alkuperäisellä etnisellä ruotsalaisväestöllä tämä piirre on äärimmäisen harvinainen (alle 1 %). Heillä ei lapiomallista hammasmallia esiinny kuin harvoilla.
Pelkästään tuon lehden väitteen voi perustella vääräksi tutkimalla alueen asukkaiden hampaat ja tutkimalla hautausmaiden vainajien hampaat.
Minä otan todella kriittisesti tämmöiset väitteet ettei saamelaisia olisi geeniperimässä seassa tai ettei jakutialaisten geeniperimä olisi suomalaisuuden persusta ja ydin. Se hammaskalusto on jakutiasta perittyä tavaraa! Sopeutuma pohjoisen kylmiin ja vähävaloisiin oloihin oleva geeni, jonka sivutuotteena on lapionmalliset hampaat. Se näkyy hampaissa! Tätä hammasta on eniten juuri kuusamossa ja itäsuomessa koko Euroopassa! Hammaslääkärit ei erehdy näissä asioissa. Voipi olla vaikea asia nieltäväksi äärioikeistolaisille, jotka tykkää pestä asioita "puhtaaksi" ja vetää mutkia suoriksi. Nämä nimenomaan ei ole tunneasioita vaan tiede edellä mennään. Suhtaudun todella kriittisesti siihen että kuusamossa olisi selviytynyt ruotsalaisia viljelijöitä. Koska alue on metsästys, kalastus ja keräilyyn sopivaa.
Sinä olet luultavasti saamelainen, koska luultavasti isäsi haplo on N1c1. Tämä on saamelaisten miesten haploryhmä ja kaikkein yleisin haploryhmä suomalaisilla miehillä. Tämä on myös inkeriläisten miesten haploryhmä. Mitä tästä voidaan päätellä? Suurin osa suomalaisista kuuluu saamelaisiin. Esim. suomalaisista miehistä vain alle 30 prosenttia kuuluu skandinaavis - germaaniseen haplotyyppiin I1 - M253. Kyseinen haplotyyppi on ihan yleinen myös Kuusamossa sekä Pohjois - Suomessa. Sitä on myös Savossa. Oulu on suurin saamelaiskaupunki, Helsinki viidenneksi suurin. 3 lappilaiskaupunkia myös jotka oli jo edellä mainittu.
Ole siis ylpeä saamelaisuudestasi. Ihan heittämällä voi sanoa, että tämä Suomen vauva - foorumi on saamelaisten foorumi. Onko saamelaiset l. suomalaiset siis keskimääräistä ilkeämpiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä ei myöskään ole saamelaisia vaikka väittävät toisin. Eikä Tampereella
Suomessa eniten saamelaisia asuu Oulussa.
Oulu on noususuhdanteen ja Tilastokeskuksen mukaan Suomen suurin kaupunki saamelaisten määrällä mitattuna (sekä suurempi kuin monet perinteiset kotiseutualueen kunnat, kuten Utsjoki).
Rovaniemi on toisella sijalla (vuonna 2023 Rovaniemellä asui yli 1 300 saamelaista).
Lapin Kansa
Helsinki ja muu pääkaupunkiseutu kuuluvat myös suurimpiin keskittymiin kotiseutualueen ulkopuolella.
Mannerheimin Lastensuojeluliitto
Noin 60–65 prosenttia Suomen saamelaisista asuu virallisen saamelaisten kotiseutualueen (Enontekiö, Inari, Utsjoki ja Sodankylän pohjoisosa) ulkopuolella.
Oulu, Rovaniemi, Utsjoki, Helsinki ja muu pääkaupunkiseutu. Tuossa Suomen suurimmat saamelaisten alueet. Jännää - eikö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät ne ole saamelaisia.
Kuusamossa tuolloin asuneita nimitettiin metsälappalaisiksi joilla ei ole mitään tekemistä saamelaisten kanssa.
Lappalaiset tulivat Suomeen Etelä - Karjalasta. He olivat pyyntimiehiä joita kutsuttiin lappalaisiksi. Kauan sitten alueelle tulleet Karjalasta tulleet lappalaiset menivät Varsinais - Suomeen ja Hämeeseen.
Saamelaiset ovat kokonaan eri kansanryhmä ja heitä ei ole ollut Kuusamossa.
Ja onko niin, että lappalainen tarkoitti kauppamiestä tms.
On, tai siis ajatus on sama. Sana lappalainen ei tarkoittanut etnistä alkuperää, vaan nimenomaan määrätyn elinkeinon omaavaa ihmistä. Näiden "lappalaisten" elinkeinona oli metsästys, kalastus, marjastus.
Ilmeisesti nimityksellä haluttiin vähätellä heitä, koska eivät olleet talonpoikia.
Edes saamelaiset eivät hyväksy heitä omaan porukkaansa. Muutamat (metsälappalaiset) siis feikkisaamelaiset haluaisivat päästä saamelaisten kansanryhmään. Yrittävät olla niin saamelaisia, vaikka he eivät edes ole geeneiltään saamelaisia.
Ei heitä huolittu edes saamelaiskäräjille.
Lisään vielä, että tuossa Koillissanomien jutussa 30.1.2026 selviää, että Kuusamossa ei ollutkaan saamelaisia. Kuusamossa oli ryhmä joka on metsälappalainen ryhmä ja sanonta "lappalainen" tuli elinkeinon takia. Ihan oma porukkansa jotka eivät ole geneettisesti saamelaisia. Nämä porukat erkaantuivat geneettisesti toisistaan ainakin 1000 vuotta sitten.
Metsälappalaiset eivät ole asuneet jossain Kuusamossa tuhansia vuosia. Ei. Itse asiassa he tulivat alueelle myöhään. Se selviää Koillissanomien jutusta.
Toi koilisanomat ei ole mikään auktoriteetti tai päättäjä joka lyö naulan arkkuun. Tajuatteko miten naurettavalta kuulostaa ettei Kuusamossa ollut saamelaisia? Melkein kuin että ei tarvi pyytää heiltä anteeksi vuosisatojen vainoa ja varastelua. Sitä samaa mitä venäläiset teki karjalaisille jatkuvasti, mutta eivät koskaan onnistuneet kuten svedutkaan. Karjalainen ei taivu.
Sama kuin väittäisi ettei alueella ole ollut yhtään neanterthalin ihmistä tai mammutteja. Kaikki tietää että ihmisiä on asuskellut ja kuljeskellut kuusamon alueella, siellä on eniten ufohavaintojakin tehty pohjolassa mm Tiskivesitapaus pudasjärven tienoilla, ufot ovat piirittäneet aluetta pitkään, mistä me todella tiedämme miksi amerikkalaiset on nyt niin kiinnostuneet kuusamon perimästä? Epäileekö ne että muukalaisten geenejä olisi alueella? Mene ja tiedä, mutta kummia sielä tapahtuu ja on tapahtunut. Mitään saametonta aluetta ei ole! Sielä on porot kuljeskelleet rajattomasti pohjoiskarjalan tienoilla vielä ennen sotia. Pelkästään paikannimet paljastaa että saamelaisia on ollut Hämeenlinnan korkeudella. Tämä on ihan naurettavaa jankkausta ja historiankirjojen väärentämistä!
Koillissanomat EI ole päättäjä. Koillissanoman jutussa kerrotiin DNA - tulokset jotka perustuvat kovaan luonnontieteeseen. Heikon koulumenestyksesi vuoksi sinä et ymmärrä sitä.
Yksinkertaiset eivät ymmärrä. Et ymmärrä edes sitä mikä on DNA. Tässä tapauksessa se ei ole puhelinfirma.
Valistunut arvaukseni. Tässä ketjussa palloileva kuusamolaisten haukkuja on se sama joka on haukkunut kuusamolaisia aiemminkin. Hänet tunnistaa kirjoitustyylistä. Hän on haukkunut ja halveerannut myös savolaisia vuodesta toiseen. Koko Itä - Suomen sekä Pohjois - Suomen väestöä. Olen monta kertaa epäillyt että hän on Pietarin trolli, määrätyistä piirteistä.
Vierailija kirjoitti:
Valistunut arvaukseni. Tässä ketjussa palloileva kuusamolaisten haukkuja on se sama joka on haukkunut kuusamolaisia aiemminkin. Hänet tunnistaa kirjoitustyylistä. Hän on haukkunut ja halveerannut myös savolaisia vuodesta toiseen. Koko Itä - Suomen sekä Pohjois - Suomen väestöä. Olen monta kertaa epäillyt että hän on Pietarin trolli, määrätyistä piirteistä.
Iiiigoreilla ja natalioilla on vaikeaa itäisen identiteettinsä vuoksi.
Mitä muuta tuosta iiiigorista voi päätellä?
Minä päättelen hänestä tällaisia asioita: jos hän ei ole venäläistrolli, vaan suomalainen, moinen katkeruus ja viha voi johtua näistä asioista:
1. Hän on jostain syystä alemmuudentuntoinen ja kateellinen jollekin kuusamolaistaustaiselle. Hän katsoo, että kyseinen henkilö on parempi/ menestyneempi jollain alueella kuin hän itse.
2. Kuusamolainen nainen tai mies on antanut hänelle pakit. Hän tuntee itsensä nöyryytetyksi.
Tuossa taitaa olla ne yleisimmät syyt tuollaiselle sivistymättömälle käytökselle.
Alue: Aihe vapaa
😂
Kertausta sinulle, Johanna Pentikäisen heimoveli/heimosisko.
Kuusamon saamelaiset eivät ole saamelaisia, vaan metsälappalaisia joka on kokonaan eri geneettinen ryhmä. FTDNA. Lähde: Koillissanomat 30.1.2026. Esko Pitkäsen artikkeli. Alle 5 prosettia kuusamolaisista kuuluu heihin. Koska heillä on karjalaiset, juuret, he kuuluvat samaan heimoon kuin sinä. Eli sun kannattaa haalia Koillismaan puolelta näitä heimoveljiäsi: Kuusamon metsälappalaissuvut tässä: Pitkä, Maaninka, Aikio, Sarvi. Uskon että sinä ja Johanna olisitte aivan täpinöissänne.
.