Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kuusamossa ei olekaan saamelaisia
31.01.2026 |
Aina sitä uutta oppii.
Muutamat kuusamolaiset pitivät 10 vuotta framilla myyttiä, että paikkakunnalla olisi asunut ja asuisi vieläkin saamelaisten jälkeläisiä.
Nyt sekin myytti on särkynyt.
Saamelaiset ovat ihan eri porukkaa eikä geneettistä sukulaisuutta ole.
Lähde: Koillissanomat 30. Tammikuuta 2026
Kommentit (375)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on ollut ja luultavasti on vieläkin ketju nimeltään Savolaisten sukujen salat avautuvat tms.
Savolaiset suvut on testattu lähes sataprosenttisesti ja siitä tehdään tohtorinväitöskirjaa. On osoittautunut, että savolaisten DNA on sama kuin hämäläisten. Mitään varsinaisia savolaisia ei ole alun perin edes ollut. Tämäkin liittynee Itä - Ruotsin (l. Suomen alueen) muuttoliikkeisiin menneinä aikoina.
Lähde : Maaseudun Tulevaisuus - lehti.
Tutkijoilla on nyt toive testata kaikki suomalaiset erikseen. He sanovat, että DNA - testaus avaisi ainutlaatuisen ikkunan suomalaisten historiaan.
Meillehän on kerrottu neuvostoliittolaisten kirjoittamaa historiaa.
Helppo uskoa, että Itä - Suomi on ollut asumatonta aluetta. Itä - Ruotsin asumatonta korpea. Kukaan ihminen ei olisi lähtenyt asuttamaan korpea, ellei hänelle olisi annettu mittavia etuja.
Koska savolaiset oikeasti hämäläisiä DNA - tulosten mukaan, olisi äärimmäinen kiinnostava tietää ns. "savolaisten" geneettinen yhteys Baltiaan.
Selviäisi tutkimalla venäläisten geeniperimää, mutta nyt se on mahdotonta kun on tehty tää lapsellinen riita veljeskansan kanssa. Veikkaan että savolaista geeniä löytyy reunavenäjältä aina balttiaan asti. Karjalasta geeniä löytyy venäläisistä, mutta venäläistä ei löydy karjalasta. Tämäkin viittaisi siihen että Jakutian kautta on tultu ensin Unkariin ja sielä pyöritty jakutialaisgeeneillä ja tuotu ne villiin pohjolaan. Esim ruotsalaiset ei selviä pohjoisessa ilmastossa samalla tavoin kuin isojalkaiset ja lyhyemmät jakutialaisgeenit. Näillä on lumeen sopivat isot jalat laaja koukku nokka ja lyhyet raajat isolla torsolla. Sopii juuri pohjoisen koviin pakkasiin.
Ruotsalaiset ei pitkinä pohjoisessa selvinneet, koska pitkä haihduttava pinta-ala tappoi ne.
Ruotsalaisilla oli pakko selvitä. Siksi he karaistuivat. Muuten unkarilaiset eivät ole suomalaisten veljeskansa - sekin luulo on kumottu. Uskon että karjalaiset ovat venäläisiä.
Varmaan tiedät, että kaikilla suomalaisia ei ole karjalaisia juuria??
Näitä samoja kusamon geniryhmiä löytyy Kuolanniemimaalta asti. Etenkin luostarin ympäristöstä. Näillehän on yleistä isot lapiomaiset etuhampaat.
Kun suomenmajava kuoli sukupuuttoon, niin toivat kanadasta oman kannan tilalle. Puuteollisuuden aiheuttama juttu oli tämä.
Menee nyt vähän ohi aiheen, mutta moni ei tule ajatelleeksi että euroopanmajavan (48 kromosomia) ja kanadanmajavan (40) erot on niinkin suuret kuin kromosomit, vaikka näyttävät samalta. Kasvimaailmassa voisi verrata näitä kahta humalaan ja hamppuun, jotka erkani toisistaan noin 21 miljoonaa vuotta sitten, kun taas majavat noin 8 miljoonaa vuotta sitten.
Kuusamolaisten hampaat on noin 5000 tuhatta vuotta sitten olleilta jakuteltai jotka tuli siperiasta. On väitteitä että olisivat ruotsalaisia, mutta ruotsalaisilla ei esiinny tätä hammastyyppiä kuten suomalaisilla ja eniten itäsuomalaisilla. Huomioitavaa on ettei venäläisilläkään ole tätä lapiohammastyyppiä genetiikassaan. Noin 5% kantaa tätä tyyppiä. Siinä mielessä ruotsalaiset ja venäläiset on veljeskansaa enenmän kuin suomalaiset ovat. Me erottaudumme jakuutteina koko Euroopasta melkoisesti lapionmallisilla etuhampailla, jotka sopii hyvin työkaluiksi. On epäilyty että työkalujen kehitys oli siksi niin heikkoa, kun mitä työkaluilla tekee, jos on lapionmalliset hampaat. Voi vaikka kaivaa itse oma hautansa siinä sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät ne ole saamelaisia.
Kuusamossa tuolloin asuneita nimitettiin metsälappalaisiksi joilla ei ole mitään tekemistä saamelaisten kanssa.
Lappalaiset tulivat Suomeen Etelä - Karjalasta. He olivat pyyntimiehiä joita kutsuttiin lappalaisiksi. Kauan sitten alueelle tulleet Karjalasta tulleet lappalaiset menivät Varsinais - Suomeen ja Hämeeseen.
Saamelaiset ovat kokonaan eri kansanryhmä ja heitä ei ole ollut Kuusamossa.
Ja onko niin, että lappalainen tarkoitti kauppamiestä tms.
On, tai siis ajatus on sama. Sana lappalainen ei tarkoittanut etnistä alkuperää, vaan nimenomaan määrätyn elinkeinon omaavaa ihmistä. Näiden "lappalaisten" elinkeinona oli metsästys, kalastus, marjastus.
Ilmeisesti nimityksellä haluttiin vähätellä heitä, koska eivät olleet talonpoikia.
Edes saamelaiset eivät hyväksy heitä omaan porukkaansa. Muutamat (metsälappalaiset) siis feikkisaamelaiset haluaisivat päästä saamelaisten kansanryhmään. Yrittävät olla niin saamelaisia, vaikka he eivät edes ole geeneiltään saamelaisia.
Ei heitä huolittu edes saamelaiskäräjille.
Lisään vielä, että tuossa Koillissanomien jutussa 30.1.2026 selviää, että Kuusamossa ei ollutkaan saamelaisia. Kuusamossa oli ryhmä joka on metsälappalainen ryhmä ja sanonta "lappalainen" tuli elinkeinon takia. Ihan oma porukkansa jotka eivät ole geneettisesti saamelaisia. Nämä porukat erkaantuivat geneettisesti toisistaan ainakin 1000 vuotta sitten.
Metsälappalaiset eivät ole asuneet jossain Kuusamossa tuhansia vuosia. Ei. Itse asiassa he tulivat alueelle myöhään. Se selviää Koillissanomien jutusta.
Toi koilisanomat ei ole mikään auktoriteetti tai päättäjä joka lyö naulan arkkuun. Tajuatteko miten naurettavalta kuulostaa ettei Kuusamossa ollut saamelaisia? Melkein kuin että ei tarvi pyytää heiltä anteeksi vuosisatojen vainoa ja varastelua. Sitä samaa mitä venäläiset teki karjalaisille jatkuvasti, mutta eivät koskaan onnistuneet kuten svedutkaan. Karjalainen ei taivu.
Sama kuin väittäisi ettei alueella ole ollut yhtään neanterthalin ihmistä tai mammutteja. Kaikki tietää että ihmisiä on asuskellut ja kuljeskellut kuusamon alueella, siellä on eniten ufohavaintojakin tehty pohjolassa mm Tiskivesitapaus pudasjärven tienoilla, ufot ovat piirittäneet aluetta pitkään, mistä me todella tiedämme miksi amerikkalaiset on nyt niin kiinnostuneet kuusamon perimästä? Epäileekö ne että muukalaisten geenejä olisi alueella? Mene ja tiedä, mutta kummia sielä tapahtuu ja on tapahtunut. Mitään saametonta aluetta ei ole! Sielä on porot kuljeskelleet rajattomasti pohjoiskarjalan tienoilla vielä ennen sotia. Pelkästään paikannimet paljastaa että saamelaisia on ollut Hämeenlinnan korkeudella. Tämä on ihan naurettavaa jankkausta ja historiankirjojen väärentämistä!
Ei välttämättä saamelaisilta ole saatu lapionmallisia hampaita, mutta jakuuteilta siperiasta kyllä. Heidän geeniperimää on näissä kuusamolaisissa jopa 10-20%.
Yksi huomio, ruotsalaisissa siis puhtaissa ei ole lapiohammasgeeniä kuin 1% väestöstä. Veikkaan siis pohjoisesa asuvia suomalaisia heimoja.
Amen tälle totuudelle! Edelleen pätee sanonta että ruotsalaisia emme ole emmekä tule, emmekä mene venäjälle tai ala venäläisiksi. Olemme siis jakuutteja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät ne ole saamelaisia.
Kuusamossa tuolloin asuneita nimitettiin metsälappalaisiksi joilla ei ole mitään tekemistä saamelaisten kanssa.
Lappalaiset tulivat Suomeen Etelä - Karjalasta. He olivat pyyntimiehiä joita kutsuttiin lappalaisiksi. Kauan sitten alueelle tulleet Karjalasta tulleet lappalaiset menivät Varsinais - Suomeen ja Hämeeseen.
Saamelaiset ovat kokonaan eri kansanryhmä ja heitä ei ole ollut Kuusamossa.
Ja onko niin, että lappalainen tarkoitti kauppamiestä tms.
On, tai siis ajatus on sama. Sana lappalainen ei tarkoittanut etnistä alkuperää, vaan nimenomaan määrätyn elinkeinon omaavaa ihmistä. Näiden "lappalaisten" elinkeinona oli metsästys, kalastus, marjastus.
Ilmeisesti nimityksellä haluttiin vähätellä heitä, koska eivät olleet talonpoikia.
Edes saamelaiset eivät hyväksy heitä omaan porukkaansa. Muutamat (metsälappalaiset) siis feikkisaamelaiset haluaisivat päästä saamelaisten kansanryhmään. Yrittävät olla niin saamelaisia, vaikka he eivät edes ole geeneiltään saamelaisia.
Ei heitä huolittu edes saamelaiskäräjille.
Lisään vielä, että tuossa Koillissanomien jutussa 30.1.2026 selviää, että Kuusamossa ei ollutkaan saamelaisia. Kuusamossa oli ryhmä joka on metsälappalainen ryhmä ja sanonta "lappalainen" tuli elinkeinon takia. Ihan oma porukkansa jotka eivät ole geneettisesti saamelaisia. Nämä porukat erkaantuivat geneettisesti toisistaan ainakin 1000 vuotta sitten.
Metsälappalaiset eivät ole asuneet jossain Kuusamossa tuhansia vuosia. Ei. Itse asiassa he tulivat alueelle myöhään. Se selviää Koillissanomien jutusta.
Toi koilisanomat ei ole mikään auktoriteetti tai päättäjä joka lyö naulan arkkuun. Tajuatteko miten naurettavalta kuulostaa ettei Kuusamossa ollut saamelaisia? Melkein kuin että ei tarvi pyytää heiltä anteeksi vuosisatojen vainoa ja varastelua. Sitä samaa mitä venäläiset teki karjalaisille jatkuvasti, mutta eivät koskaan onnistuneet kuten svedutkaan. Karjalainen ei taivu.
Sama kuin väittäisi ettei alueella ole ollut yhtään neanterthalin ihmistä tai mammutteja. Kaikki tietää että ihmisiä on asuskellut ja kuljeskellut kuusamon alueella, siellä on eniten ufohavaintojakin tehty pohjolassa mm Tiskivesitapaus pudasjärven tienoilla, ufot ovat piirittäneet aluetta pitkään, mistä me todella tiedämme miksi amerikkalaiset on nyt niin kiinnostuneet kuusamon perimästä? Epäileekö ne että muukalaisten geenejä olisi alueella? Mene ja tiedä, mutta kummia sielä tapahtuu ja on tapahtunut. Mitään saametonta aluetta ei ole! Sielä on porot kuljeskelleet rajattomasti pohjoiskarjalan tienoilla vielä ennen sotia. Pelkästään paikannimet paljastaa että saamelaisia on ollut Hämeenlinnan korkeudella. Tämä on ihan naurettavaa jankkausta ja historiankirjojen väärentämistä!
Ei välttämättä saamelaisilta ole saatu lapionmallisia hampaita, mutta jakuuteilta siperiasta kyllä. Heidän geeniperimää on näissä kuusamolaisissa jopa 10-20%.
Yksi huomio, ruotsalaisissa siis puhtaissa ei ole lapiohammasgeeniä kuin 1% väestöstä. Veikkaan siis pohjoisesa asuvia suomalaisia heimoja.
Amen tälle totuudelle! Edelleen pätee sanonta että ruotsalaisia emme ole emmekä tule, emmekä mene venäjälle tai ala venäläisiksi. Olemme siis jakuutteja!
Ole siis jakuutti , koska sinulla on N1c1.
Suomalaiset miehet ovat siis jakuutteja. Siitäköhän johtuu suomalaisten miesten väkivaltausuus? Toinen ryhmä josta haluan varoittaa, ovat inkerinsuomalaiset - perimä on samoin N1c1. Karttakaa eniten em.
Nyt selvis. Suomalainen mies on oikeasti jakuutti. Tämä voi olla yleisin öyhöttäjäpersujen haplo. Persujen etnonationalistinen öyhötys on äärimmäisen vastenmielistä. Nyt tajuan mikä on "kantasuomalainen" ja "kansallismielinen." N1c1.
He haistavat toisensa jo kaukaa.Toivon että PS puolue hajoaa ja asialliset ihmiset tulevat tilalle.
Öyhöttäjäpersu ei tiedä että jakuutit ovat turkkilainen kansa 😁 Heidän kielensäkin on turkkilainen kieli, ei suomalais - ugrilainen kieli.
Nyt meni persulla aivot solmuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Öyhöttäjäpersu ei tiedä että jakuutit ovat turkkilainen kansa 😁 Heidän kielensäkin on turkkilainen kieli, ei suomalais - ugrilainen kieli.
Nyt meni persulla aivot solmuun.
Mutta vau! Turkkilaiset jakuutit ovat N1c. 89 prosenttia heistä kuuluu N1c - haploryhmään. Minkä ihmeen tähden suomalaisten ja turkkilaisten miesten geneettinen sukulaisuus on salattu!?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öyhöttäjäpersu ei tiedä että jakuutit ovat turkkilainen kansa 😁 Heidän kielensäkin on turkkilainen kieli, ei suomalais - ugrilainen kieli.
Nyt meni persulla aivot solmuun.
Mutta vau! Turkkilaiset jakuutit ovat N1c. 89 prosenttia heistä kuuluu N1c - haploryhmään. Minkä ihmeen tähden suomalaisten ja turkkilaisten miesten geneettinen sukulaisuus on salattu!?
Persuille lämpimät terveiset! Rakastakaa heimoveljiänne! Ei ne maamut niin pahoja ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öyhöttäjäpersu ei tiedä että jakuutit ovat turkkilainen kansa 😁 Heidän kielensäkin on turkkilainen kieli, ei suomalais - ugrilainen kieli.
Nyt meni persulla aivot solmuun.
Mutta vau! Turkkilaiset jakuutit ovat N1c. 89 prosenttia heistä kuuluu N1c - haploryhmään. Minkä ihmeen tähden suomalaisten ja turkkilaisten miesten geneettinen sukulaisuus on salattu!?
Politiikka. Meille on uskoteltu, että unkarilaiset on veljeskansa. Se oli valhe. Turkkilaiset on veljeskansa. Lähi - itäläiset miehet ovat kaikkein komeimpia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öyhöttäjäpersu ei tiedä että jakuutit ovat turkkilainen kansa 😁 Heidän kielensäkin on turkkilainen kieli, ei suomalais - ugrilainen kieli.
Nyt meni persulla aivot solmuun.
Mutta vau! Turkkilaiset jakuutit ovat N1c. 89 prosenttia heistä kuuluu N1c - haploryhmään. Minkä ihmeen tähden suomalaisten ja turkkilaisten miesten geneettinen sukulaisuus on salattu!?
😂 Kiitos tästä. Joka päivä oppii uutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on ollut ja luultavasti on vieläkin ketju nimeltään Savolaisten sukujen salat avautuvat tms.
Savolaiset suvut on testattu lähes sataprosenttisesti ja siitä tehdään tohtorinväitöskirjaa. On osoittautunut, että savolaisten DNA on sama kuin hämäläisten. Mitään varsinaisia savolaisia ei ole alun perin edes ollut. Tämäkin liittynee Itä - Ruotsin (l. Suomen alueen) muuttoliikkeisiin menneinä aikoina.
Lähde : Maaseudun Tulevaisuus - lehti.
Tutkijoilla on nyt toive testata kaikki suomalaiset erikseen. He sanovat, että DNA - testaus avaisi ainutlaatuisen ikkunan suomalaisten historiaan.
Meillehän on kerrottu neuvostoliittolaisten kirjoittamaa historiaa.
Helppo uskoa, että Itä - Suomi on ollut asumatonta aluetta. Itä - Ruotsin asumatonta korpea. Kukaan ihminen ei olisi lähtenyt asuttamaan korpea, ellei hänelle olisi annettu mittavia etuja.
Koska savolaiset oikeasti hämäläisiä DNA - tulosten mukaan, olisi äärimmäinen kiinnostava tietää ns. "savolaisten" geneettinen yhteys Baltiaan.
Selviäisi tutkimalla venäläisten geeniperimää, mutta nyt se on mahdotonta kun on tehty tää lapsellinen riita veljeskansan kanssa. Veikkaan että savolaista geeniä löytyy reunavenäjältä aina balttiaan asti. Karjalasta geeniä löytyy venäläisistä, mutta venäläistä ei löydy karjalasta. Tämäkin viittaisi siihen että Jakutian kautta on tultu ensin Unkariin ja sielä pyöritty jakutialaisgeeneillä ja tuotu ne villiin pohjolaan. Esim ruotsalaiset ei selviä pohjoisessa ilmastossa samalla tavoin kuin isojalkaiset ja lyhyemmät jakutialaisgeenit. Näillä on lumeen sopivat isot jalat laaja koukku nokka ja lyhyet raajat isolla torsolla. Sopii juuri pohjoisen koviin pakkasiin.
Ruotsalaiset ei pitkinä pohjoisessa selvinneet, koska pitkä haihduttava pinta-ala tappoi ne.
Ruotsalaisilla oli pakko selvitä. Siksi he karaistuivat. Muuten unkarilaiset eivät ole suomalaisten veljeskansa - sekin luulo on kumottu. Uskon että karjalaiset ovat venäläisiä.
Varmaan tiedät, että kaikilla suomalaisia ei ole karjalaisia juuria??
Näitä samoja kusamon geniryhmiä löytyy Kuolanniemimaalta asti. Etenkin luostarin ympäristöstä. Näillehän on yleistä isot lapiomaiset etuhampaat.
Kun suomenmajava kuoli sukupuuttoon, niin toivat kanadasta oman kannan tilalle. Puuteollisuuden aiheuttama juttu oli tämä.
Menee nyt vähän ohi aiheen, mutta moni ei tule ajatelleeksi että euroopanmajavan (48 kromosomia) ja kanadanmajavan (40) erot on niinkin suuret kuin kromosomit, vaikka näyttävät samalta. Kasvimaailmassa voisi verrata näitä kahta humalaan ja hamppuun, jotka erkani toisistaan noin 21 miljoonaa vuotta sitten, kun taas majavat noin 8 miljoonaa vuotta sitten.
Kuusamolaisten hampaat on noin 5000 tuhatta vuotta sitten olleilta jakuteltai jotka tuli siperiasta. On väitteitä että olisivat ruotsalaisia, mutta ruotsalaisilla ei esiinny tätä hammastyyppiä kuten suomalaisilla ja eniten itäsuomalaisilla. Huomioitavaa on ettei venäläisilläkään ole tätä lapiohammastyyppiä genetiikassaan. Noin 5% kantaa tätä tyyppiä. Siinä mielessä ruotsalaiset ja venäläiset on veljeskansaa enenmän kuin suomalaiset ovat. Me erottaudumme jakuutteina koko Euroopasta melkoisesti lapionmallisilla etuhampailla, jotka sopii hyvin työkaluiksi. On epäilyty että työkalujen kehitys oli siksi niin heikkoa, kun mitä työkaluilla tekee, jos on lapionmalliset hampaat. Voi vaikka kaivaa itse oma hautansa siinä sitten.
Sinä olet jakuutti, mutta kaikki eivät ole, edes Kuusamossa. Koeta kestää katkeruuttasi. On huvittavaa seurata katkeria purkauksiasi.
Ei käy kateeksi sinun sielunelämäsi.
kansat ovat sekoittuneet aikoja sitten..ihmiset myös muuttavat ..eikö niin? ja olikos kouvolassa porofarmi vaikkei lapin herkkua jäkälää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tataarimiehillä on myös N1c - haplo! Ajatella! Tataaritkin ovat suomalaisten veljeskansa. TästäKÄÄN ei ole puhuttu. Olen aivan täpinöissäni. Ivan Turgenev oli tataari.
Samoin balettitanssija Rudolf Nurejev.
Nurejevilla on valtavan hienot, komeat ja sielukkaat kasvot. Tunnustan, että pidin nuorena muutamia viikkoja hänen kasvokuvaansa esillä. Ihailin niitä niin paljon.
N1c - miehiä: suomalaiset. Inkeriläiset (inkerinsuomalaiset), karjalaiset, turkkilaiset jakuutit, tataarit, saamelaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
N1c - miehiä: suomalaiset. Inkeriläiset (inkerinsuomalaiset), karjalaiset, turkkilaiset jakuutit, tataarit, saamelaiset.
Suurin osa suomalaisista miehistä on siis saamelaisia, mutta myös tataareja, turkkilaisia jakuutteja, koska heillä on N1c - haplo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on ollut ja luultavasti on vieläkin ketju nimeltään Savolaisten sukujen salat avautuvat tms.
Savolaiset suvut on testattu lähes sataprosenttisesti ja siitä tehdään tohtorinväitöskirjaa. On osoittautunut, että savolaisten DNA on sama kuin hämäläisten. Mitään varsinaisia savolaisia ei ole alun perin edes ollut. Tämäkin liittynee Itä - Ruotsin (l. Suomen alueen) muuttoliikkeisiin menneinä aikoina.
Lähde : Maaseudun Tulevaisuus - lehti.
Tutkijoilla on nyt toive testata kaikki suomalaiset erikseen. He sanovat, että DNA - testaus avaisi ainutlaatuisen ikkunan suomalaisten historiaan.
Meillehän on kerrottu neuvostoliittolaisten kirjoittamaa historiaa.
Helppo uskoa, että Itä - Suomi on ollut asumatonta aluetta. Itä - Ruotsin asumatonta korpea. Kukaan ihminen ei olisi lähtenyt asuttamaan korpea, ellei hänelle olisi annettu mittavia etuja.
Koska savolaiset oikeasti hämäläisiä DNA - tulosten mukaan, olisi äärimmäinen kiinnostava tietää ns. "savolaisten" geneettinen yhteys Baltiaan.
Selviäisi tutkimalla venäläisten geeniperimää, mutta nyt se on mahdotonta kun on tehty tää lapsellinen riita veljeskansan kanssa. Veikkaan että savolaista geeniä löytyy reunavenäjältä aina balttiaan asti. Karjalasta geeniä löytyy venäläisistä, mutta venäläistä ei löydy karjalasta. Tämäkin viittaisi siihen että Jakutian kautta on tultu ensin Unkariin ja sielä pyöritty jakutialaisgeeneillä ja tuotu ne villiin pohjolaan. Esim ruotsalaiset ei selviä pohjoisessa ilmastossa samalla tavoin kuin isojalkaiset ja lyhyemmät jakutialaisgeenit. Näillä on lumeen sopivat isot jalat laaja koukku nokka ja lyhyet raajat isolla torsolla. Sopii juuri pohjoisen koviin pakkasiin.
Ruotsalaiset ei pitkinä pohjoisessa selvinneet, koska pitkä haihduttava pinta-ala tappoi ne.
Ruotsalaisilla oli pakko selvitä. Siksi he karaistuivat. Muuten unkarilaiset eivät ole suomalaisten veljeskansa - sekin luulo on kumottu. Uskon että karjalaiset ovat venäläisiä.
Varmaan tiedät, että kaikilla suomalaisia ei ole karjalaisia juuria??
Näitä samoja kusamon geniryhmiä löytyy Kuolanniemimaalta asti. Etenkin luostarin ympäristöstä. Näillehän on yleistä isot lapiomaiset etuhampaat.
Kun suomenmajava kuoli sukupuuttoon, niin toivat kanadasta oman kannan tilalle. Puuteollisuuden aiheuttama juttu oli tämä.
Menee nyt vähän ohi aiheen, mutta moni ei tule ajatelleeksi että euroopanmajavan (48 kromosomia) ja kanadanmajavan (40) erot on niinkin suuret kuin kromosomit, vaikka näyttävät samalta. Kasvimaailmassa voisi verrata näitä kahta humalaan ja hamppuun, jotka erkani toisistaan noin 21 miljoonaa vuotta sitten, kun taas majavat noin 8 miljoonaa vuotta sitten.
Kuusamolaisten hampaat on noin 5000 tuhatta vuotta sitten olleilta jakuteltai jotka tuli siperiasta. On väitteitä että olisivat ruotsalaisia, mutta ruotsalaisilla ei esiinny tätä hammastyyppiä kuten suomalaisilla ja eniten itäsuomalaisilla. Huomioitavaa on ettei venäläisilläkään ole tätä lapiohammastyyppiä genetiikassaan. Noin 5% kantaa tätä tyyppiä. Siinä mielessä ruotsalaiset ja venäläiset on veljeskansaa enenmän kuin suomalaiset ovat. Me erottaudumme jakuutteina koko Euroopasta melkoisesti lapionmallisilla etuhampailla, jotka sopii hyvin työkaluiksi. On epäilyty että työkalujen kehitys oli siksi niin heikkoa, kun mitä työkaluilla tekee, jos on lapionmalliset hampaat. Voi vaikka kaivaa itse oma hautansa siinä sitten.
Olet niin katkera ja pahansuopa, että oikein toivotat kuusamolaisille kuolemaa.
Kuulehan. Hae apua itsellesi.
Itselläni on hytinä, että tuo ihminen joka nälvii kuusamolaisia, ei ole kuusamolainen vasemmistolainen nainen joka neuloo ja maalaa,vaikka näin hän esitteli itsensä. Vassarit eivät ole tuollaisia.
Veikkaan, että hän on katkera persumies joka sai pakit kuusamolaiselta mieheltä tai naiselta. Antoiko kuusamolainen kirjailija Tommi Kinnunen hänelle pakit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öyhöttäjäpersu ei tiedä että jakuutit ovat turkkilainen kansa 😁 Heidän kielensäkin on turkkilainen kieli, ei suomalais - ugrilainen kieli.
Nyt meni persulla aivot solmuun.
Mutta vau! Turkkilaiset jakuutit ovat N1c. 89 prosenttia heistä kuuluu N1c - haploryhmään. Minkä ihmeen tähden suomalaisten ja turkkilaisten miesten geneettinen sukulaisuus on salattu!?
Tämä. Ihailen eniten lähi - itäläisten miesten ulkonäköä. Persut luulee, että he vievät heidän naisensa ja purkavat katkeruuttaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on ollut ja luultavasti on vieläkin ketju nimeltään Savolaisten sukujen salat avautuvat tms.
Savolaiset suvut on testattu lähes sataprosenttisesti ja siitä tehdään tohtorinväitöskirjaa. On osoittautunut, että savolaisten DNA on sama kuin hämäläisten. Mitään varsinaisia savolaisia ei ole alun perin edes ollut. Tämäkin liittynee Itä - Ruotsin (l. Suomen alueen) muuttoliikkeisiin menneinä aikoina.
Lähde : Maaseudun Tulevaisuus - lehti.
Tutkijoilla on nyt toive testata kaikki suomalaiset erikseen. He sanovat, että DNA - testaus avaisi ainutlaatuisen ikkunan suomalaisten historiaan.
Meillehän on kerrottu neuvostoliittolaisten kirjoittamaa historiaa.
Helppo uskoa, että Itä - Suomi on ollut asumatonta aluetta. Itä - Ruotsin asumatonta korpea. Kukaan ihminen ei olisi lähtenyt asuttamaan korpea, ellei hänelle olisi annettu mittavia etuja.
Koska savolaiset oikeasti hämäläisiä DNA - tulosten mukaan, olisi äärimmäinen kiinnostava tietää ns. "savolaisten" geneettinen yhteys Baltiaan.
Selviäisi tutkimalla venäläisten geeniperimää, mutta nyt se on mahdotonta kun on tehty tää lapsellinen riita veljeskansan kanssa. Veikkaan että savolaista geeniä löytyy reunavenäjältä aina balttiaan asti. Karjalasta geeniä löytyy venäläisistä, mutta venäläistä ei löydy karjalasta. Tämäkin viittaisi siihen että Jakutian kautta on tultu ensin Unkariin ja sielä pyöritty jakutialaisgeeneillä ja tuotu ne villiin pohjolaan. Esim ruotsalaiset ei selviä pohjoisessa ilmastossa samalla tavoin kuin isojalkaiset ja lyhyemmät jakutialaisgeenit. Näillä on lumeen sopivat isot jalat laaja koukku nokka ja lyhyet raajat isolla torsolla. Sopii juuri pohjoisen koviin pakkasiin.
Ruotsalaiset ei pitkinä pohjoisessa selvinneet, koska pitkä haihduttava pinta-ala tappoi ne.
Ruotsalaisilla oli pakko selvitä. Siksi he karaistuivat. Muuten unkarilaiset eivät ole suomalaisten veljeskansa - sekin luulo on kumottu. Uskon että karjalaiset ovat venäläisiä.
Varmaan tiedät, että kaikilla suomalaisia ei ole karjalaisia juuria??
Näitä samoja kusamon geniryhmiä löytyy Kuolanniemimaalta asti. Etenkin luostarin ympäristöstä. Näillehän on yleistä isot lapiomaiset etuhampaat.
Kun suomenmajava kuoli sukupuuttoon, niin toivat kanadasta oman kannan tilalle. Puuteollisuuden aiheuttama juttu oli tämä.
Menee nyt vähän ohi aiheen, mutta moni ei tule ajatelleeksi että euroopanmajavan (48 kromosomia) ja kanadanmajavan (40) erot on niinkin suuret kuin kromosomit, vaikka näyttävät samalta. Kasvimaailmassa voisi verrata näitä kahta humalaan ja hamppuun, jotka erkani toisistaan noin 21 miljoonaa vuotta sitten, kun taas majavat noin 8 miljoonaa vuotta sitten.
Kuusamolaisten hampaat on noin 5000 tuhatta vuotta sitten olleilta jakuteltai jotka tuli siperiasta. On väitteitä että olisivat ruotsalaisia, mutta ruotsalaisilla ei esiinny tätä hammastyyppiä kuten suomalaisilla ja eniten itäsuomalaisilla. Huomioitavaa on ettei venäläisilläkään ole tätä lapiohammastyyppiä genetiikassaan. Noin 5% kantaa tätä tyyppiä. Siinä mielessä ruotsalaiset ja venäläiset on veljeskansaa enenmän kuin suomalaiset ovat. Me erottaudumme jakuutteina koko Euroopasta melkoisesti lapionmallisilla etuhampailla, jotka sopii hyvin työkaluiksi. On epäilyty että työkalujen kehitys oli siksi niin heikkoa, kun mitä työkaluilla tekee, jos on lapionmalliset hampaat. Voi vaikka kaivaa itse oma hautansa siinä sitten.
Tämä hammashypoteesi on kyllä voimakas pohja ja pitää tarkastella uudestaan ettei kuusamolaiset voi olla ruotsalaisia. Moni suomalainen piti kyllä ruotsalaista sukunimeä koska se oli muotia ja piti olla. Myöhemmin nämä vaihdettiin takaisin -nen päätteisiksi normaaleiksi sukunimiksi. Lapiohammas hypoteesi on voimakas. Jos ei ole saamelaisilta saatu, niin jakuuteiltapa tietenkin. Jakuuteilta jakuuteiltapa tietenkin. Monilla on kauniit aasialaistyyppiset silmät myös, jotka tihrustaa ruskan loisteessa tähän aikaan vuodesta tuntureilla ja vaaroilla. Tähystelee maisemaa ja on valppaina. Suomalaiset on kauniita. Ruotsalaisia on mukava naida ja pitää hauskaa ja niistä saa hyviä kumppaneita kuten venäläisistkäkin. Yhdessä näistä mudostuu hurjia hybriidejä. Jakuuttien jälkeläisiä!
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on hytinä, että tuo ihminen joka nälvii kuusamolaisia, ei ole kuusamolainen vasemmistolainen nainen joka neuloo ja maalaa,vaikka näin hän esitteli itsensä. Vassarit eivät ole tuollaisia.
Veikkaan, että hän on katkera persumies joka sai pakit kuusamolaiselta mieheltä tai naiselta. Antoiko kuusamolainen kirjailija Tommi Kinnunen hänelle pakit?
Tai sitten joku nainen jonka henkilöllisyys jää arvoitukseksi. Jos kyseinen nainen polveutuu viikingeistä, niille ei kannata perseillä. Se tulee kostautumaan varmasti. Sen muistaa kyllä lopun ikänsä.
Alue: Aihe vapaa
Ei välttämättä saamelaisilta ole saatu lapionmallisia hampaita, mutta jakuuteilta siperiasta kyllä. Heidän geeniperimää on näissä kuusamolaisissa jopa 10-20%.
Yksi huomio, ruotsalaisissa siis puhtaissa ei ole lapiohammasgeeniä kuin 1% väestöstä. Veikkaan siis pohjoisesa asuvia suomalaisia heimoja.