En halua tapailla miehiä jotka juovat viikoittain alkoholia kuten saunakaljan

Vierailija kirjoitti:

Omituinen asenne tässä keskustelussa. Absolutistin pitäisi joustaa. Minusta se on aika paljon vaadittu ja epäreilu tilanne.

 

Jotkut pelkäävät kaikkea alkoholia esim. juoppojen vanhempien takia.

Mitään keskustelua ei tarvita. Ap:lla on oikeus asettaa mitä kriteerejä huvittaa. Kenelläkään ei ole velvollisuutta täyttää niitä.

Kuole ap yksin äläkä täällä vänise.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kalja viikossa on aika normaalia, mutta saathan sinä silti toivoa absolutistia. Onnea etsintään.

 

Ei ole normaalia. Kysyppä sun työpaikkalääkäriltä

Normaali tai vähäriskinen alkoholinkulutus tarkoittaa säännöllistä, kohtuullista käyttöä ilman humalahakuisuutta. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) mukaan vähäisen riskin taso on naisilla 01 ja miehillä 02 annosta päivässä, kun taas viikoittainen kohtuullinen määrä on naisilla enintään 7 ja miehillä 14 annosta. Yksi annos on esim. 12 cl viiniä tai 0,33 l keskiolutta. 

Toi on vähäriskistä käyttöä, mutta kyseessä on aine jota elimistö ei mitenkään tarvitse. Jokainen itse arvioi, onko vähäinen riski saavutetun nautinnon arvoinen. Joillekin on, toisille ei.

Pipo kiristää tai on provo ketjun aloitus. Viikottaiset saunakaljat eivät tekee ihmisestä alkkista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kalja viikossa on aika normaalia, mutta saathan sinä silti toivoa absolutistia. Onnea etsintään.

 

Ei ole normaalia. Kysyppä sun työpaikkalääkäriltä

Normaali tai vähäriskinen alkoholinkulutus tarkoittaa säännöllistä, kohtuullista käyttöä ilman humalahakuisuutta. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) mukaan vähäisen riskin taso on naisilla 01 ja miehillä 02 annosta päivässä, kun taas viikoittainen kohtuullinen määrä on naisilla enintään 7 ja miehillä 14 annosta. Yksi annos on esim. 12 cl viiniä tai 0,33 l keskiolutta. 

Toi on vähäriskistä käyttöä, mutta kyseessä on aine jota elimistö ei mitenkään tarvitse. Jokainen itse arvioi, onko vähäinen riski saavutetun nautinnon arvoinen. Joillekin on, toisil

Niin, itse voi arvioida. Toinen ei voi sitä toiselta vaatia. Sama kuin muissakin asioissa, joko hyväksyy toisen omana itsenään, virheineen päivineen tai sitten ei.

Jokaisella on oikeus päättää kriteerinsä. Ei tuo ole sen kummempi kuin että toisen täytyy olla vegaani taikka täytyy olla hoikka isorintainen, kuten jotkut miehet vaativat.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omituinen asenne tässä keskustelussa. Absolutistin pitäisi joustaa. Minusta se on aika paljon vaadittu ja epäreilu tilanne.

 

Jotkut pelkäävät kaikkea alkoholia esim. juoppojen vanhempien takia.

Mitään keskustelua ei tarvita. Ap:lla on oikeus asettaa mitä kriteerejä huvittaa. Kenelläkään ei ole velvollisuutta täyttää niitä.

Kuole ap yksin äläkä täällä vänise.

Minä tunnen monta pitkässä parisuhteessa olevaa absolutistia.

Vastausten perusteella osa alkoholia käyttävistä miehistä on nyt katkerana kunnei kelpaa aloittajalle :D

Mikä vi...... autisti näitä aloituksia tehtailee? Koko tämä vauva av on nykyään täynnä mt ongelmaisia.

Vierailija kirjoitti:

Pipo kiristää tai on provo ketjun aloitus. Viikottaiset saunakaljat eivät tekee ihmisestä alkkista.

Juopon harhaista höpinää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omituinen asenne tässä keskustelussa. Absolutistin pitäisi joustaa. Minusta se on aika paljon vaadittu ja epäreilu tilanne.

 

Jotkut pelkäävät kaikkea alkoholia esim. juoppojen vanhempien takia.

Viekööt pelkotilansa muualle, elämä on elämistä varten eikä pelkäämistä, jos joku antaa pelon määritellä miten tätä elämää elää niin en kyllä tiedä mitä sanoa.

Pelko liittyy itsesuojeluvaistoon. Raivokkaan humalaisen käsittelyssä voi pahimmillaan kuolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kalja viikossa on aika normaalia, mutta saathan sinä silti toivoa absolutistia. Onnea etsintään.

 

Ei ole normaalia. Kysyppä sun työpaikkalääkäriltä

Normaali tai vähäriskinen alkoholinkulutus tarkoittaa säännöllistä, kohtuullista käyttöä ilman humalahakuisuutta. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) mukaan vähäisen riskin taso on naisilla 01 ja miehillä 02 annosta päivässä, kun taas viikoittainen kohtuullinen määrä on naisilla enintään 7 ja miehillä 14 annosta. Yksi annos on esim. 12 cl viiniä tai 0,33 l keskiolutta. 

Toi on vähäriskistä käyttöä, mutta kyseessä on aine jota elimistö ei mitenkään tarvitse. Jokainen itse arvioi, onko vähäinen riski saavutetun nautinnon arvoinen. Joillekin on, toisil

Aivan.

Eli koska elimistö ei tarvitse makeisissa ja jäätelössä olevaa sokeria, ne tulee kieltää. Oikeastaan aika monta ruokalajiakin voisi kieltää. Vaikkapa leivät... ei ihminen tarvitse leipää.

Vai olisiko se jotain sairasta tiukkapipoisuutta?

Ja tuossa käskettiin kysyä työpaikkalääkäriltä mikä on "normaalia" , THL on vastannut siihen, tuolla tavalla. Sanotko että sä tiedät paremmin kuin THL? 

Vierailija kirjoitti:

yksi saunakalja viikossa = juoppo

2 tonkkaa viiniä viikossa + skumpat sunnuntaibrunssilla = hygge

Viiniä nautiskellaan ja kaljaa ryystetään. Siinä on vissi ero.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kalja viikossa on aika normaalia, mutta saathan sinä silti toivoa absolutistia. Onnea etsintään.

 

Ei ole normaalia. Kysyppä sun työpaikkalääkäriltä

Onneksi noin idi ootteja on vain Suomessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omituinen asenne tässä keskustelussa. Absolutistin pitäisi joustaa. Minusta se on aika paljon vaadittu ja epäreilu tilanne.

 

Jotkut pelkäävät kaikkea alkoholia esim. juoppojen vanhempien takia.

Mitään keskustelua ei tarvita. Ap:lla on oikeus asettaa mitä kriteerejä huvittaa. Kenelläkään ei ole velvollisuutta täyttää niitä.

Kuole ap yksin äläkä täällä vänise.

Alku oikein, mutta ei hänen tarvitse kuolla yksin. Absolutisteja on paljon.

Miksi sinä väniset?

Saako nauraa? Tv. italialainen. 

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan halua juoppoa miestä 

Mihis naiset unohtu, kyllä sieltäkin juoppoja löytyy, kokemusta on. Ja miksi Ap on noin tiukka, mitä pahaa on jano kaljassa saunan jälkeen, jos ei muutoin pämppäile?

JEESUS TULEE JA PELASTAA TEIDÄTKIN SYNTISET IHMISET, RAAMATTUKIN OPETTAA, ETTÄ VIINI ON JEESUKSEN VERTA JA SITÄ PITÄÄ NAUTTIA HERRAN VAPAHTAJAMME UHRAUKSIEN PUOLESTA, LEIPÄ ON HERRAMME KEHO JA VIINI MEIDÄN PUOLESTAMME VUODATETTU VERI. HÄVETKÄÄ SYNTISET ABSOLUTISTIT!!!!!!!!!!!!!!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vastausten perusteella osa alkoholia käyttävistä miehistä on nyt katkerana kunnei kelpaa aloittajalle :D

Itse ainakin olen nainen joka ei ymmärrä näitä hermoheikkoja ketkä vetää herneet nenään aivan keksityistä ongelmista. Jos saunakalja silloin tällöin on juoppoutta niin se ongelma ei ole saunakaljan juojassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan halua juoppoa miestä 

Mihis naiset unohtu, kyllä sieltäkin juoppoja löytyy, kokemusta on. Ja miksi Ap on noin tiukka, mitä pahaa on jano kaljassa saunan jälkeen, jos ei muutoin pämppäile?

Jos on entinen alkoholisti, niin ei halua tippaakaan kotiinsa.

Vierailija kirjoitti:

JEESUS TULEE JA PELASTAA TEIDÄTKIN SYNTISET IHMISET, RAAMATTUKIN OPETTAA, ETTÄ VIINI ON JEESUKSEN VERTA JA SITÄ PITÄÄ NAUTTIA HERRAN VAPAHTAJAMME UHRAUKSIEN PUOLESTA, LEIPÄ ON HERRAMME KEHO JA VIINI MEIDÄN PUOLESTAMME VUODATETTU VERI. HÄVETKÄÄ SYNTISET ABSOLUTISTIT!!!!!!!!!!!!!!!!!

Omituinen asenne. Raamattu käskee pappeja olemaan esimerkkinä seurakunnalle ja olemaan juopumatta viinistä.