IL: Naiset ja miehet samaan uimahallin suihkutilaan ja pukuhuoneeseen Lohjalla
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/458c6876-5bce-46d2-acf5-5061a81ab0bf
"Lohjan liikuntakeskuksen toimitusjohtajan mukaan ratkaisulla tavoitellaan kustannussäästöjä, tasa-arvoa sekä pukukaappikapasiteetin täysimääräistä hyödyntämistä ruuhka-aikoina."
"Lohjan uimahalliin suunnitellaan täysin sukupuolineutraaleja puku- ja suihkutiloja.
Ehdotuksen ydin on, että uimahallissa luovuttaisiin erillisistä miesten ja naisten puku- ja pesutiloista ja tilalle tulisi yksi kaikille yhteinen tila."
Kommentit (130)
Vierailija kirjoitti:
Jos jaksaisit lukea tuon artikkelin, niin siellä se asia selvitettiin. Kuulostaa ihan järkevältä menetellmältä, eikä kenkään tarvitse kenellekään esitellä sukuelimiään, jos ei tahallaan tunkeudu toisen tilaan.
Märissä uikkareissa pyöriminen vieraiden miesten keskellä ei ole paljonkaan miellyttävämpi ajatus. Unisex-malli tarkoittaa myös sitä, että pukeutumistila ja pesutila vähenee huomattavasti, mikä aiheuttaa jonotusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä on ongelma, kun kuitenkin koko ajan hoetaan, että miehistä pieni vähemmistö ahdistelee ja tekee sopimattomia asioita?
Siksi koska nyt se pieni vähemmistö ängetään samaan tilaan vähäpukeisten tyttöjen ja naisten kanssa.
Jos kerta kyseessä on aivan marginaalinen väestö, ei heitä kaiken järjen mukaan pitäisi riittää ängettäväksi asti Lohjan uimahallissa.
Mikä määrä naisiin ja tyttöihin kohdistuvaa ahdistelua on hyväksyttävissä unisex-unelmanne saavuttamiseksi? Yksikin osuma rosvosektorille on liikaa ja sen mahdollistaminen on vastuutonsta.
No kyllä sitä nyt aina jonkin verran on ja parempi niin. Olisi maailmanlopun merkki jos miehiä ei enää yhtään hiukkaa naiset kiinnostaisi. Aika lähellä sitä tilannetta tosin jo ollaankin.
Vierailija kirjoitti:
Parempihan tuo on, kenkään ei tarvitse esim nuorten nolostella akkojen suihkutiloissa vaan saa omassa tilassaan riisuutua ja pukeutua.
Märässä uimapuvussa hengailu miesten ja luokan poikien keskellä onkin niin houkutteleva ajatus teinitytöille.
Muuten hyvä, mutta siellä ei näekään pippeleitä🙄
Miksi? Miksi ei voi vain pitää omat puolensa naisille ja miehille ja erillinen unisex-puoli niille jotka sitä kaipaa.
Ikäviä ja epämukavia kokemuksia varmasti muillakin jo yhteisistä allasalueista. Miksi vielä puku-ja peseytymistilat altistaa mahdollisille epämukavuuksille?
Vierailija kirjoitti:
Olisi Vienonen voinut tutkia tarkemmin ulkomaiden kylpy-, pukeutumis- ja saunatiloja. Kun Itävallassa menin saunomaan vieraaseen kylpylään, eräs nainen kehotti kassalla seuraamaan häntä. Pukuhuoneessa riisuuduimme ja lähdimme kylpypuolelle. Vessat olivat sukupuolierotellut, muissa tiloissa kaikki olimme alasti ilman pienintäkään hairiötä. Miksi suomalaiset eivät voi olla saunassa normaalisti, kuten sivistysmaissa?
Saunojamies
Sun kannattaa muuttaa Itävallan unisex-unelmaasi.
Mennäänkö siellä likaisella alapäällä altaaseen jos kerran suihkussa käydään uikkarit jalassa
Vierailija kirjoitti:
Olisi Vienonen voinut tutkia tarkemmin ulkomaiden kylpy-, pukeutumis- ja saunatiloja. Kun Itävallassa menin saunomaan vieraaseen kylpylään, eräs nainen kehotti kassalla seuraamaan häntä. Pukuhuoneessa riisuuduimme ja lähdimme kylpypuolelle. Vessat olivat sukupuolierotellut, muissa tiloissa kaikki olimme alasti ilman pienintäkään hairiötä. Miksi suomalaiset eivät voi olla saunassa normaalisti, kuten sivistysmaissa?
Saunojamies
Nyt ollaan kuitenkin Suomessa ja suomalaisessa kulttuurissa. Miksi naturistit ja muut ekshibitionistit eivät perusta omaa uimahallia, jossa voivat hillua tyrät rytkyen ja pallit heiluen ihan keskenään.
Unisex-vessatkin ovat hirveitä. Turun Wiklundilla on sellainen, ja ihmiset INHOAVAT sitä. Myös miehet. Sukupuolet on oltava erikseen!
Mikä määrä naisiin ja tyttöihin kohdistuvaa ahdistelua on hyväksyttävissä unisex-unelmanne saavuttamiseksi? Yksikin osuma rosvosektorille on liikaa ja sen mahdollistaminen on vastuutonsta.