IL: Naiset ja miehet samaan uimahallin suihkutilaan ja pukuhuoneeseen Lohjalla
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/458c6876-5bce-46d2-acf5-5061a81ab0bf
"Lohjan liikuntakeskuksen toimitusjohtajan mukaan ratkaisulla tavoitellaan kustannussäästöjä, tasa-arvoa sekä pukukaappikapasiteetin täysimääräistä hyödyntämistä ruuhka-aikoina."
"Lohjan uimahalliin suunnitellaan täysin sukupuolineutraaleja puku- ja suihkutiloja.
Ehdotuksen ydin on, että uimahallissa luovuttaisiin erillisistä miesten ja naisten puku- ja pesutiloista ja tilalle tulisi yksi kaikille yhteinen tila."
Kommentit (130)
Käyn paljon Lohjan uimahallissa enkä ole sellaiseen törmännyt että pukukaapit ei riittäisi. Suihkussa voi olla ruuhkaa, mutta naisille on yli 200 pukukaappia ja miehille samat. Ei tuon kokoiseen halliin edes mahdu niin paljon ihmisiä uimaan.
Onneksi menee monta vuotta että uusi halli tulee niin suunnitelmat hioutuu vielä monta kertaa.
Käyn myös paljon lasten kanssa tuolla uimassa. Lohjalla tosiaan saa saunoa uikkareissa, mutta toistaiseksi en ole nähnyt naisten puolella kenenkään niin tekevän. Mietityttää myös miten tämä voi oikeasti toimia käytännössä?? Miten niihin koppeihin mahtuu lasten kanssa? Pitääkö kamat jumpata kahden eri kopin väliä, jokainen jolla lapsia tietää millainen kaaos siitä tulee. Mikä vika nykysysteemissä? Ei ole koskaan ollut ruuhkaa pukkarissa, suihkussa ehkä saanut minuutin odottaa joskus. Pienten lasten kanssa ei tarvii naisten puolella pelätä mitään prvoja, vaan on kiva tunnelma. Loppuu kyllä meidän perheen uimahallikäynnit Lohjalla jos tää menee läpi. Harmittaa vietävästi, koska uimahalli on muuten tosi kiva.
Siis miten tulee halvemmaksi tehdä kymmenittäin yksittäisiä koppeja ja vielä kahdet eri lokerot ulkovaatteille ja sitten lopuille vaatteille? Kuin se että on yksi iso tila missä naiset/miehet ovat ja kaikki tavarat laitetaan yhteen lokeroon. Miten tuo toimii ison lapsiryhmän kanssa kun niitä kuitenkin jossain määrin pitäisi valvoa ja opastaa.
Näitä on monin paikoin muualla maailmassa.. vaatteet siis vaihdetaan sovituskopin tapaisessa kopissa, lukkojen takana. Suihkut on molemmille sukupuolille erikseen. Ei ole ollut mitenkään vaikeaa käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuossa suunnitelmassa ole suihkukopit, joten ei tarvitse peseytyä uikkarit päällä. Itse olen aina inhonnut olla alasti edes saman sukupuolen nähden, niin olisin kopeista erittäin kiitollinen. Miesten kanssa samoissa tiloissa ja uikkareissa ollaan siellä altaan puolellakin, joten mitä tämä haittaa?
Tämä on erinomainen juttu perheiden kannalta, helpottaa huomattavasti pienten lasten kanssa. Eikä tarvitse miettiä onko poikalapsi liian vanha tulemaan naisten puolelle äidin kanssa yms.
Koppi on myös rauhallinen paikka suojassa muiden silmiltä, jos pedofiili sinne lapsen vie.
Ota huomioon että uimassa on lapsia myäs keskenään, ilman omaa aikuista mukana.
Vierailija kirjoitti:
Näin naisena ei kuulosta yhtään houkuttelevalta ajatukselta.
Kuulostaahan.
Vierailija kirjoitti:
Kylän pahimmat pedot ja pikkutytöt samoissa pukkareissa ja suihkuissa. Mikä voisikaan mennä pieleen.
nehän ei ole samoissa pukkareissa.
Kuulosta painajaiselta, jos aikuinen tahtoo uimaan useamman lapsen kanssa jotka tarvitsee jatkuvaa valvontaa. Mistään kopistahan ei voi valvoa ketään joka ei ole samassa kopissa.
kylpylässä se oli kätsy, olin siellä ainoana aikuisena mutta lapsia oli kumpaakin sukupuolta, ei tarvinnut lähettää yksin ketään toiselle puolelle
Vierailija kirjoitti:
Joissain kylpylöissä, esim. Rauhalahdessa on yhteiset pukutilat, mutta omat suihkutilat naisille ja miehille. Tämäkin on hieman nysväämistä, jos ei ole hotelliasukas, ja tule kylpytakissa. Ja sitten siellä suihkutiloissa pöllitään ne toisten kylpytakit, jos ne roikkuu siellä naulassa.
Miten uimahallissa muka riittää tilat siihen, että olisi riittävästi niitä pukukoppeja joissa voi vaihtaa vaatteet? Menee todella vaikeaksi jonottaa vapaata koppia esim. uinnin jälkeen väsyneiden ja nälkäisten lasten kanssa, ja lisäksi koko ajan täytyy olla ns. oikeat vaihtovaatteet/ tarvikkeet mukana, ja muistaa lukita oma kaappi siksi aikaa, kun menee sinne yksityiskoppiin.
Hirveän epäkäytännöllistä!
Onkohan ne kopit vain yhdelle henkilölle vai mahtuukohan sellaiseen äiti ja pari lasta? Jotenkin ajattelen, että tilamäärä on minimoitu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No just. Taitaa käydä niin, että ruuhkat loppuu.
Miehet tulee sinne tissejä ja pilluja tuijottelemaan, kuten sekasaunouhin..
Ei kiitos. Anna mä arvaan, miesten tekemä päätös. Miehiähän se ei haittaa. Ja jos naisia haittaa, niin naiset pysykööt poissa.
Missä ne niitä tissejä ja pilluja näkee?
Tivottavasti ihmiset äänestävät jaloillaan tämän uimahallin konkurssiin asti. Viesti pitää antaa niin että tuntuu. Vaikka korjaisivat tilanteen niin konkurssiin vaan. Ehkä seuraavalla yrittäjällä on sitten järki päässä ja varoittava esimerkki silmien alla tämä hu l luus ei muuten lopu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylän pahimmat pedot ja pikkutytöt samoissa pukkareissa ja suihkuissa. Mikä voisikaan mennä pieleen.
nehän ei ole samoissa pukkareissa.
Eivät ehkä omasta halustaan.
Vierailija kirjoitti:
Näin naisena ei kuulosta yhtään houkuttelevalta ajatukselta.
En menisi minäkään, vaikka miten olisi suihkuille kopit. Hyyy.
N
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuossa suunnitelmassa ole suihkukopit, joten ei tarvitse peseytyä uikkarit päällä. Itse olen aina inhonnut olla alasti edes saman sukupuolen nähden, niin olisin kopeista erittäin kiitollinen. Miesten kanssa samoissa tiloissa ja uikkareissa ollaan siellä altaan puolellakin, joten mitä tämä haittaa?
Tämä on erinomainen juttu perheiden kannalta, helpottaa huomattavasti pienten lasten kanssa. Eikä tarvitse miettiä onko poikalapsi liian vanha tulemaan naisten puolelle äidin kanssa yms.
Koppi on myös rauhallinen paikka suojassa muiden silmiltä, jos pedofiili sinne lapsen vie.
Ota huomioon että uimassa on lapsia myäs keskenään, ilman omaa aikuista mukana.
Lapsia uimassa keskenään ilman aikuista? Ei tulisi mieleenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan fiksu ajatus. Vaatteet vaihdetaan omissa erillisissä kopeissa, muissa tiloissa voi olla uimapuvussa kuten allasosastollakin.
Onko pakko? Itse menisin mielummin munasilteen saunaan pefletin kera.
Pefletti? Oot aika homo.
Vierailija kirjoitti:
Setämies kyllä vaivaantuu, jos samaan tilaan tulee hieno neiti-rouva vaihtamaan vaatteita. (Jos oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se irti ja heitä pois :D) M67
Teillä on eri tilat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kuitenkin miehille ja naisille erilliset saunat?! Itse en ainakaan sauno uimahousuissa! Joten jos on yhteinen sauna, niin haittaako naisia, jos olen alasti?
Saunat ilmeisesti erilliset. Pohjapiirroksen mukaan saunat suihkukoppeja vastapäätä, joten jokusen matkaa siinä joutuu alasti menemään ja tulemaan, jos alasti saunoo.
Eihän uimahalleissa edes saa saunoa uimapuku päällä.
Saa joissain nykyään. Tai pyyhe päällä.
Vierailija kirjoitti:
Näin pohjapiirrustuksen Ylen jutussa ja siellä oli erilliset kopit vaatteiden vaihtoon ja suihkuille. Eli samassa tilassa ei olla alasti muiden kanssa.
Ei tuo auta niin paljon kuin luulisi. Esimerkiksi unisex-vessat on brittiläisissä kouluissa todettu turvattomiksi tytöille, vaikka vessakopit ovatkin tietysti erillisiä, eikä ihmiset istu pöntöllä toistensa nähden.
Mitä enemmän tulee unisex-vessoja ja unisex-pukeutumistiloja, sitä enemmän se tarkoittaa taas paluuta niihin hywiin wanhoihin aikoihin, jolloin tyttöjen ja naisten ei kannattanut yksin mennä minnekään. Naisten erilliset tilat tehtiin juuri siksi, että unisex-tilat eivät olleet turvallisia.
Ja naisporukalla uimaan meneminen ei tietysti edes poista sitä riskiä, että esimerkiksi salakuvaamisen todennäköisyys kasvaa huimasti, kun miehillä on vapaa pääsy samoihin tiloihin.
Todellakin. Ja niin hullua kuin se onkin, tällaiset unisex-tilat on nykylain puitteissa ainoa keino suojella naisia paljailta peniksiltä puku- ja pesutiloissa. Se kun on rikokseksi määriteltyä syrjintää, jos kieltää peniksellisiltä "naisilta" pääsyn naisille tarkoitettuihin tiloihin.