IL: Naiset ja miehet samaan uimahallin suihkutilaan ja pukuhuoneeseen Lohjalla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä haluat siis pakottaa erityisryhmät ja lapsiperheet unisex-unelmaasi? Transnaiset eivät halua unisexiä miesten keskellä, vaan käyttää naisten tiloja muiden naisten ja tyttöjen kanssa. Putosit kärryiltä.

Minä luulisin että eniten transihmisiä häiritsisi se, että he joutuisivat menemään väärään pukuhuoneeseen. Unisex olisi heille varmaan ok.

Eihän kukaan ole milloinkaan joutunut väärään pukuhuoneeseen, jos on epäselvää kumpaan menee niin kurkkaa vaan jalkojen väliin, sen mukaan jaetaan pukeutumistilat mitä siellä näkyy. Hyvin yksinkertaista, ei mene väärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä haluat siis pakottaa erityisryhmät ja lapsiperheet unisex-unelmaasi? Transnaiset eivät halua unisexiä miesten keskellä, vaan käyttää naisten tiloja muiden naisten ja tyttöjen kanssa. Putosit kärryiltä.

Minä luulisin että eniten transihmisiä häiritsisi se, että he joutuisivat menemään väärään pukuhuoneeseen. Unisex olisi heille varmaan ok.

Transnaiselle on ok istua yleisessä saunassa heteromiesten keskellä ilman epämukavuuden tunnetta tai uhkaa?

Uima-asu/pyyhe päällä todennäköisesti valvotussa saunatilassa? Uskoisin että se on ihan ok.

Kuka sitä saunatilaa valvoo? Aika ohueksi käy säästö, kun joka tilassa tarvitaan valvoja. Jos unisex on niin mahtava idea, niin mihin valvontaa tarvitaan ja kenen varalta?

Vierailija kirjoitti:

"En minä mitään unisexiä halua, vaan yksityisyyttä. Ei minua mitkään transnaiset kiinnosta."

Yksityisyyttä miesten ja poikien keskellä saunassa. Mikä vaan saa sun hämähäkinseitin kostumaan.

En taida olla ihan yhtä pervo kuin sinä, että näkisin saunomisen jotenkin eroottisena.

"Kyllä meillä vaan on Suomessa sellainen kulttuuri, että toisen vanhemman pitää saada se marttyyrin kruunu ja hoitaa koko uimahallirumba yksin, kyllä jämpti on näin! Me ei mitenkään haluta ottaa oppeja muista maista että mitä vaihtoehtoja voisi olla, ei olisi ollenkaan perinteistä niin. Nih, ettäs tiedät."

Ajattelit, että lastenhoidon epätasainen jakautuminen korjataan unisex-kopperolla? Voihan sen noinkin kokea.

Vierailija kirjoitti:

"Ja sinä haluat että jatkossakin Janni saisi vaihtaa vaatteensa siellä tyttöjen keskellä, sen sijaan että jokainen uimahallissa kävijä automaattisesti olisi alastomana ainoastaan siellä suljetussa pukukopissa? Miksi haluat vaarantaa tyttöjen turvallisuutta sillä tavalla?"

Onko transnainen mielestäsi turvallisuusriski naisille ja tytöille? Millä tavalla tilanne muuttuu ratkaisevasti uimapuvuilla?

Onko toisen näkeminen alastomana vaikka suihkussa "turvallisuusriski"

Ei ole, joten tuolla perusteella miehet ja naiset voivat kaikki käydä samoissa suihkuissa alasti. Ei tarvita edes koppeja.

Vierailija kirjoitti:

Mikähän paikka se on missä naiset saa olla rauhassa miehiltä. Olisiko eduskunta, ei, sehän on sukupuoli neutraali uimahalli!

Samassa paikassa missä miehet saavat olla rauhassa naisilta, kotonaan.

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä meillä vaan on Suomessa sellainen kulttuuri, että toisen vanhemman pitää saada se marttyyrin kruunu ja hoitaa koko uimahallirumba yksin, kyllä jämpti on näin! Me ei mitenkään haluta ottaa oppeja muista maista että mitä vaihtoehtoja voisi olla, ei olisi ollenkaan perinteistä niin. Nih, ettäs tiedät."

Ajattelit, että lastenhoidon epätasainen jakautuminen korjataan unisex-kopperolla? Voihan sen noinkin kokea.

Kaikki ei voi olla tasaisesti jakautunut.

Muutenhan mies ottaa eron kun tuloero kasvaa ja kasvaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä haluat siis pakottaa erityisryhmät ja lapsiperheet unisex-unelmaasi? Transnaiset eivät halua unisexiä miesten keskellä, vaan käyttää naisten tiloja muiden naisten ja tyttöjen kanssa. Putosit kärryiltä.

Minä luulisin että eniten transihmisiä häiritsisi se, että he joutuisivat menemään väärään pukuhuoneeseen. Unisex olisi heille varmaan ok.

Transnaiselle on ok istua yleisessä saunassa heteromiesten keskellä ilman epämukavuuden tunnetta tai uhkaa?

Uima-asu/pyyhe päällä todennäköisesti valvotussa saunatilassa? Uskoisin että se on ihan ok.

Kuka sitä saunatilaa valvoo? Aika ohueksi käy säästö, kun joka tilassa tarvitaan valvoja. Jos unisex on niin ma

Sitä tarvitaan naisten varalta. Eivät malta pitää näppejään erossa pikkutytöistä ja pojista.

Kerro ihmeessä ajanjaksosta, jossa on ollut sosiaalisesti hyväksyttyä esiintyä alasti perheen tai ystäväpiirin ulkopuolisten vastakkaisen sukupuolen edustajien kesken?

Missä piireissä sinä liikut, joissa hillutaan alasti sekaporukalla? Tai älä sittenkään kerro.

Tiedätkö ihan tälläkin hetkellä Suomi on edelleen maa, jossa alastomuuteen suhtaudutaan mutkattomammin kuin monessa muussa maassa ja saunakulttuurin vuoksi alastomuus on useille epäseksualisoitua. Toki Suomikin on monikulttuurisempi maa nykyään, mutta puritanistisen linjan sijaan, eikö voisi vaalia omaa kulttuuriperintöämme kuitenkin käytännön asiat huomioiden. Esim. nuo yksityiset pukeutumistilat hyödyttää ihan kaikkia.

Jos luet viestini, niin näet, että en ehdota, että pukuhuoneissa tai uimahallissa oltaisiin alasti miehet ja naiset keskenään, vaan ihmettelin miten yleensä maltilliseen ja tasa-arvoiseen Suomeen on syntynyt ilmeisesti tällainen pieni kauhistelijoiden piiri, joiden mielestä miehet ja naiset eivät voi olla toistensa lähellä edes uima-asut päällä. Varsinkin, kun uimahalleissa, yleisissä saunoissa ja kesällä rannalla se on ihan arkipäivää suomalaisille.

Miksi viesteistäsi huokuu se, että ongelmasi on itse asiassa vähemmistöt? Tuolla tyylillä olisit 50 vuotta sitten vaahdonnut seksuaalivähemmistöistä naisten ja miesten pukkarissa, kuten sen ajan kiihkoilijat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"En minä mitään unisexiä halua, vaan yksityisyyttä. Ei minua mitkään transnaiset kiinnosta."

Yksityisyyttä miesten ja poikien keskellä saunassa. Mikä vaan saa sun hämähäkinseitin kostumaan.

En taida olla ihan yhtä pervo kuin sinä, että näkisin saunomisen jotenkin eroottisena.

Sinusta ei ole erikoista, että saunot ja peseydyt mieluummin samassa tilassa miesten ja poikien kanssa kuin naisporukalla? Ei siinä naisporukassa kukaan tuijota sun tuheroa, eikä sun ole pakko tuijottaa muiden tuheroita. Edes se autokorjaamon rekkalesbo ei tuijota sun tuheroa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja sinä haluat että jatkossakin Janni saisi vaihtaa vaatteensa siellä tyttöjen keskellä, sen sijaan että jokainen uimahallissa kävijä automaattisesti olisi alastomana ainoastaan siellä suljetussa pukukopissa? Miksi haluat vaarantaa tyttöjen turvallisuutta sillä tavalla?"

Onko transnainen mielestäsi turvallisuusriski naisille ja tytöille? Millä tavalla tilanne muuttuu ratkaisevasti uimapuvuilla?

Onko toisen näkeminen alastomana vaikka suihkussa "turvallisuusriski"

Ei ole, joten tuolla perusteella miehet ja naiset voivat kaikki käydä samoissa suihkuissa alasti. Ei tarvita edes koppeja.

Sekasaunominen tuntemattomien kesken ei kuulu suomalaiseen kulttuuriin. Maailmalta on tilastotietoa, että unisex-tilat ovat naisille ja tytöille turvallisuusriski.

Miksi ajattelisit, että naiserityiset tilat on perustettu? Mikä maailmassa ja miehissä on muuttunut niin, että naiserityisiä tiloja ei mielestäsi enää tarvita?

Vierailija kirjoitti:

Kerro ihmeessä ajanjaksosta, jossa on ollut sosiaalisesti hyväksyttyä esiintyä alasti perheen tai ystäväpiirin ulkopuolisten vastakkaisen sukupuolen edustajien kesken?

Missä piireissä sinä liikut, joissa hillutaan alasti sekaporukalla? Tai älä sittenkään kerro.

 

Tiedätkö ihan tälläkin hetkellä Suomi on edelleen maa, jossa alastomuuteen suhtaudutaan mutkattomammin kuin monessa muussa maassa ja saunakulttuurin vuoksi alastomuus on useille epäseksualisoitua. Toki Suomikin on monikulttuurisempi maa nykyään, mutta puritanistisen linjan sijaan, eikö voisi vaalia omaa kulttuuriperintöämme kuitenkin käytännön asiat huomioiden. Esim. nuo yksityiset pukeutumistilat hyödyttää ihan kaikkia.

 

Jos luet viestini, niin näet, että en ehdota, että pukuhuoneissa tai uimahallissa oltaisiin alasti miehet ja naiset keskenään, vaan ihmettelin miten yleensä maltilliseen ja tasa-arvoiseen Suomeen on syntynyt ilme

Kyse ei ole puritanismista, vaan suomalaisesta kulttuurista, johon ei ole kuulunut alastomuus vieraiden ihmisten kesken pukkarissa, pesutilassa tai saunassa. Sekatilojen on todettu olevan turvallisuusriski naisille ja tytöille, sillä miehet ovat keskimäärin isompia, vahvempia ja nopeampia kuin naiset, lisäksi miehet toteuttavat seksuaalisuuttaan eri tavalla. 

Vierailija kirjoitti:

Kerro ihmeessä ajanjaksosta, jossa on ollut sosiaalisesti hyväksyttyä esiintyä alasti perheen tai ystäväpiirin ulkopuolisten vastakkaisen sukupuolen edustajien kesken?

Missä piireissä sinä liikut, joissa hillutaan alasti sekaporukalla? Tai älä sittenkään kerro.

 

Tiedätkö ihan tälläkin hetkellä Suomi on edelleen maa, jossa alastomuuteen suhtaudutaan mutkattomammin kuin monessa muussa maassa ja saunakulttuurin vuoksi alastomuus on useille epäseksualisoitua. Toki Suomikin on monikulttuurisempi maa nykyään, mutta puritanistisen linjan sijaan, eikö voisi vaalia omaa kulttuuriperintöämme kuitenkin käytännön asiat huomioiden. Esim. nuo yksityiset pukeutumistilat hyödyttää ihan kaikkia.

 

Jos luet viestini, niin näet, että en ehdota, että pukuhuoneissa tai uimahallissa oltaisiin alasti miehet ja naiset keskenään, vaan ihmettelin miten yleensä maltilliseen ja tasa-arvoiseen Suomeen on syntynyt ilme

Hölönpölön. Sä ja sun huokumiset :DDD 

Kaikkein selkeintä ja turvallisinta on, kun pidetään naisten ja tyttöjen tilat kullittomina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän paikka se on missä naiset saa olla rauhassa miehiltä. Olisiko eduskunta, ei, sehän on sukupuoli neutraali uimahalli!

Samassa paikassa missä miehet saavat olla rauhassa naisilta, kotonaan.

Jos sinä et ole ahdistellut naisia ja tyttöjä, niin sun ei tarvitse tuntea kollektiivista syyllisyyttä. Suomessa on kuitenkin kulttuurisista syistä sukupuolierotellut intiimitilat, joten verovaroin kustannettuihin naisten pukkareihin, pesutiloihin ja saunoihin ei kaivata kullillisia henkilöitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"En minä mitään unisexiä halua, vaan yksityisyyttä. Ei minua mitkään transnaiset kiinnosta."

Yksityisyyttä miesten ja poikien keskellä saunassa. Mikä vaan saa sun hämähäkinseitin kostumaan.

Onko nyt ihan tervettä puhetta sinulta?

Onko ihan tervettä pakottaa ihmiset setalaiseen punavihreään unisex-unelmaan, jota 99,99 prosenttia ei kannata?

Vierailija kirjoitti:

Ihan fiksu ajatus. Vaatteet vaihdetaan omissa erillisissä kopeissa, muissa tiloissa voi olla uimapuvussa kuten allasosastollakin.

Muistan että olisin lapsuudessa käynyt tällaisessa hallissa, muistan nuo kopit. Eihän ne eroa esim. Uimarantojen pukukopeista. Peseytymisprotokollaa en muista.

Kaksi vaihtista, joko pervot tulevat paikalle ja siitä tulee lopulta homostelu r aiskis paikka, tai sitten ihmiset elävät ihmisiksi ja kaikki sujuu hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"En minä mitään unisexiä halua, vaan yksityisyyttä. Ei minua mitkään transnaiset kiinnosta."

Yksityisyyttä miesten ja poikien keskellä saunassa. Mikä vaan saa sun hämähäkinseitin kostumaan.

En taida olla ihan yhtä pervo kuin sinä, että näkisin saunomisen jotenkin eroottisena.

En minäkään näe mutta olen kuullut junttien kommentaareja sekasaunoista, mihin olen itsekin aikanani osallistunut - en osallistu enää. Mätämunat pilaavat monta neutraalia asiaa. 

Vierailija kirjoitti:

Näin naisena ei kuulosta yhtään houkuttelevalta ajatukselta. 

Mikä ero oletko uima-asussa allasosastolla vai suihkuosastolla? Tampereen kylpylässä on erilliset pukukopit, missä vaatteet vaihdetaan omassa rauhassa.

Kuka tällaista haluaa? Ketkä meillä ajaa tällaisia muutoksia? En tunne itse ketään, joka liputtaisi tällaisen puolesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja sinä haluat että jatkossakin Janni saisi vaihtaa vaatteensa siellä tyttöjen keskellä, sen sijaan että jokainen uimahallissa kävijä automaattisesti olisi alastomana ainoastaan siellä suljetussa pukukopissa? Miksi haluat vaarantaa tyttöjen turvallisuutta sillä tavalla?"

Onko transnainen mielestäsi turvallisuusriski naisille ja tytöille? Millä tavalla tilanne muuttuu ratkaisevasti uimapuvuilla?

Onko toisen näkeminen alastomana vaikka suihkussa "turvallisuusriski"

Ei ole, joten tuolla perusteella miehet ja naiset voivat kaikki käydä samoissa suihkuissa alasti. Ei tarvita edes koppeja.

Sekasaunominen tuntemattomien kesken ei kuulu suomalaiseen kulttuuriin. Maailmalta on tilastotietoa, että unisex-tilat ovat naisille ja tytöille turvallisuusriski.

Miksi ajattelisit, että naiserityiset tilat on peru

Maailma on muuttunut rappiollisempaan ja moraalittomampaan suuntaan, ei suinkaan sivistyneempään. Lbgtq edustavat tuota rappioitumista vähättelemällä ja mitätöimällä naiseutta ja äitiyttä esim. Luonnon tilassa voi sattua mitä tahansa, mutta naaras voi myös tappaa koiraan joka ahdistelee häntä tai tämän poikasta. Ihmisyhteisöissä uhri velvoitetaan alistumaan pahoinpitelyyn eikä tämä saa itsepuolustautua ilman pelkoa kostosta (syyte). Suosittelen silti itsepuolustautumaan. Ja myös välttelemään miehiä.