Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IL: Naiset ja miehet samaan uimahallin suihkutilaan ja pukuhuoneeseen Lohjalla
31.01.2026 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/458c6876-5bce-46d2-acf5-5061a81ab0bf
"Lohjan liikuntakeskuksen toimitusjohtajan mukaan ratkaisulla tavoitellaan kustannussäästöjä, tasa-arvoa sekä pukukaappikapasiteetin täysimääräistä hyödyntämistä ruuhka-aikoina."
"Lohjan uimahalliin suunnitellaan täysin sukupuolineutraaleja puku- ja suihkutiloja.
Ehdotuksen ydin on, että uimahallissa luovuttaisiin erillisistä miesten ja naisten puku- ja pesutiloista ja tilalle tulisi yksi kaikille yhteinen tila."
Kommentit (464)
Mun mielestäni voidaan hyvin pitäytyä nykyisessä järjestelmässä ja niille jotka sitä kaipaavat tarjotaan yksityisempi tila pukeutumiseen ja peseytymiseen mutta en kyllä ymmärrä mikä tässä ehdotuksessa on niin kamalaa. Voihan sitä kokeilla niin nähdään mitä mieltä ihmiset oikeasti ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja miten tätä ei sitten nykyisin jo tapahdu siellä uima-allasalueella?"
Et osaa hahmottaa avoimen allasalueen ja suljetun pukkarin, pesualueen ja saunan eroa?
En tosiaan. Ihan yhtä lähelle siellä altaassa voi tulla jos joku siellä on liikkeellä ihan vaan lähennelläkseen muita.
Miksi lähentelyä ja toljottelua pitäisi helpottaa unisex-tiloilla? Alat päästä jäljille. Aiemmin nainen tai tyttö on voinut paeta ahdistelijaa naisten puolelle, mutta unisex-mallissa ahdistelija voi hyväksytysti seurata perässä.
Ja paras ratkaisu on unisex ja kullit naisten ja tyttöjen keskellä?
Kerro toki se parempi ratkaisu jos sulla sellainen kerran on.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestäni voidaan hyvin pitäytyä nykyisessä järjestelmässä ja niille jotka sitä kaipaavat tarjotaan yksityisempi tila pukeutumiseen ja peseytymiseen mutta en kyllä ymmärrä mikä tässä ehdotuksessa on niin kamalaa. Voihan sitä kokeilla niin nähdään mitä mieltä ihmiset oikeasti ovat.
Aika kallis miljoonaluokan kokeilu, jonka lopputuloksen tiedämme jo nyt. Ja suurin osa halleista tarjoaa jo nyt perhetiloja ja tiloja erityisryhmille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun mielestä kullin verhoaminen kankaalla tekee ratkaisevan eron tilanteen kiusallisuudelle, ahdistavuudelle ja turvallisuusriskille
En ymmärrä miten se sama verhottu kulli aiheuttaa jotenkin ratkaisevan paljon suuremman riskin ja ahdistuksen siellä suihkun puolella seinää kuin metrin päässä altaan puolella seinää?Huomaa kyllä, ettet ymmärrä.
Silloin keskustelussa yleensä yritetään selittää se asia niin että se vastapuoli ymmärtää. Tätä en ole nähnyt sinun tehneen. Mitään järkevää perustetta ette ole esittäneet sille että miksi on niin kamalaa jos kenenkään ei tarvitsisi enää nakuilla vieraiden ihmisten edessä.
Point proven.
Niin, järkevien argumenttien puute ei muutu argumenteiksi vaikka sanoisit sen englanniksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja paras ratkaisu on unisex ja kullit naisten ja tyttöjen keskellä?
Kerro toki se parempi ratkaisu jos sulla sellainen kerran on.
Eiköhän järkevien, turvallisten ja kohtuuhintaisten ratkaisujen ehdottaminen ole sen promillen harteilla, jolle sukupuolitetut tilat aiheuttavat tuskaa. Monessa hallissa tarjotaan jo nyt tiloja erityistarpeisille henkilöille ja lapsiperheille. Täysin tekemällä tehty ongelma siis.
Miksi minusta tuntuu siltä, että tällä palstalla pienimmät ja merkityksettömimmät uutiset saavat aikaan tulisimmat ja aktiivisimmat keskustelut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja miten tätä ei sitten nykyisin jo tapahdu siellä uima-allasalueella?"
Et osaa hahmottaa avoimen allasalueen ja suljetun pukkarin, pesualueen ja saunan eroa?
En tosiaan. Ihan yhtä lähelle siellä altaassa voi tulla jos joku siellä on liikkeellä ihan vaan lähennelläkseen muita.
Huomaa kyllä, ettet pysty hahmottamaan.
Ja sitte ihmetellää miksi Trumppi pääsi valtaan 👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja paras ratkaisu on unisex ja kullit naisten ja tyttöjen keskellä?
Kerro toki se parempi ratkaisu jos sulla sellainen kerran on.Eiköhän järkevien, turvallisten ja kohtuuhintaisten ratkaisujen ehdottaminen ole sen promillen harteilla, jolle sukupuolitetut tilat aiheuttavat tuskaa. Monessa hallissa tarjotaan jo nyt tiloja erityistarpeisille henkilöille ja lapsiperheille. Täysin tekemällä tehty ongelma siis.
Tässähän sitä ratkaisua nyt ehdotetaan. Samalla logiikalla, jos se aiheuttaa sinulle tuskaa niin ehdota parempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. Miksi ette haluaisi antaa esimerkiksi rintasyövästä selvinneelle ystävälleni sitä mahdollisuutta, että hän voisi käydä uimassa ilman että kaikki muut tuijottaa pelkkää arpea siellä missä joskus oli rinnat?
Kannattaa vinkata ystävällesi syöpäyhdistyksen merkistä, joka oikeuttaa käyttämään uimapukua pesutiloissa ja saunassa. Merkki on ollut käytössä jo vuosikymmenet. Todennäköisesti hän on kuullut siitä terveydenhuollossa ja vertaistukitoiminnassa, minkä toki jo tiesitkin.
Ei tykkää siitä huomiosta jota saa, kun on ainoana uikkarit päällä ilkialastomien ihmisten keskellä. Jotkut jopa alkaa jankata että miksi hänellä on uimapuku.
Kannattaa varmaan ystäväsi herätä harhoistaan ja ehkä hän huomaa,
Aivan
tämä koko ketjun öyhötyksineen on turha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestäni voidaan hyvin pitäytyä nykyisessä järjestelmässä ja niille jotka sitä kaipaavat tarjotaan yksityisempi tila pukeutumiseen ja peseytymiseen mutta en kyllä ymmärrä mikä tässä ehdotuksessa on niin kamalaa. Voihan sitä kokeilla niin nähdään mitä mieltä ihmiset oikeasti ovat.
Aika kallis miljoonaluokan kokeilu, jonka lopputuloksen tiedämme jo nyt. Ja suurin osa halleista tarjoaa jo nyt perhetiloja ja tiloja erityisryhmille.
Ja siinähän juuri ne säästöt tulisi kun niitä erillisiä tiloja ei tarvita. Alat päästä kärryille.
Ihanaa, että Janni pääsee Lohjalla naisten ja tyttöjen keskelle!
Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen kajaanilaisessa uimahallissa: Loukkaannuin ja järkytyin
"Janni Tikkanen sai Kajaanin Kaukaveden uimahallilta ohjeet käyttää miesten ryhmäpukuhuonetta, vaikka hän on juridisesti nainen.
Tikkanen sai ohjeen, jossa kerrottiin vaatteiden vaihtoon käytettävissä olevasta, sermillä eristetystä tilasta, ja että sieltä pääsee sermilliseen suihkuun. Hänelle kerrottiin myös, että saunominen uima-asussa on sallittua.
Tikkanen kertoo saaneensa ohjeet, kun hän viesti etukäteen uimahallille sähköpostilla, että hän on nykyään juridisesti nainen eikä hänen siksi tule enää käyttää miesten pukuhuonetta ja suihkutiloja.
Tikkasen mielestä uimahallin toiminta oli törkeää ja lainvastaista."
Kannattaa googlata tuo Janni ja laskea 1+1.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi minusta tuntuu siltä, että tällä palstalla pienimmät ja merkityksettömimmät uutiset saavat aikaan tulisimmat ja aktiivisimmat keskustelut?
Mistä tahansa nämä spermaviemärit saa revittyä miesvihaa....
Tällaisia on olleet kaikki pukuhuoneet Keski-Euroopassa, missä oon käynyt. Hyvin toimiva systeemi. Etenkin perheellisenä on ollut kiva, kun on usein perhekoppeja tai sitten muuten vaan on voitu perheenä liikkua yhdessä ja molemmat vanhemmat hoitaa sitä pukkarirumbaa.
Missä vaiheessa Suomi on muuttunut tällaiseksi kauhistelun luvatuksi maaksi? Siis kun ajattelee, että ollaan oltu ylpeitä saunakulttuurista, ei seksualisoivasta asenteesta alastomuuteen yms. ja nyt sitten ollaan kuin jotain puritaaneja ja toista sukupuolta ei voi nähdä edes uikkarit päällä.
Vierailija kirjoitti:
Tällaisia on olleet kaikki pukuhuoneet Keski-Euroopassa, missä oon käynyt. Hyvin toimiva systeemi. Etenkin perheellisenä on ollut kiva, kun on usein perhekoppeja tai sitten muuten vaan on voitu perheenä liikkua yhdessä ja molemmat vanhemmat hoitaa sitä pukkarirumbaa.
Missä vaiheessa Suomi on muuttunut tällaiseksi kauhistelun luvatuksi maaksi? Siis kun ajattelee, että ollaan oltu ylpeitä saunakulttuurista, ei seksualisoivasta asenteesta alastomuuteen yms. ja nyt sitten ollaan kuin jotain puritaaneja ja toista sukupuolta ei voi nähdä edes uikkarit päällä.
Venäläiset agitaattorit levittämässä miesvihaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi minusta tuntuu siltä, että tällä palstalla pienimmät ja merkityksettömimmät uutiset saavat aikaan tulisimmat ja aktiivisimmat keskustelut?
Kullittomat tilat naisille ja tytöille ovat sinusta merkityksetön asia? Ei ole ihme, että ei-ransujen itsemäärittelylaki meni sukkana läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestäni voidaan hyvin pitäytyä nykyisessä järjestelmässä ja niille jotka sitä kaipaavat tarjotaan yksityisempi tila pukeutumiseen ja peseytymiseen mutta en kyllä ymmärrä mikä tässä ehdotuksessa on niin kamalaa. Voihan sitä kokeilla niin nähdään mitä mieltä ihmiset oikeasti ovat.
Aika kallis miljoonaluokan kokeilu, jonka lopputuloksen tiedämme jo nyt. Ja suurin osa halleista tarjoaa jo nyt perhetiloja ja tiloja erityisryhmille.
Ei kyllä tuommosta perhetiloja ole juurikaan missään.
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa, että Janni pääsee Lohjalla naisten ja tyttöjen keskelle!
Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen kajaanilaisessa uimahallissa: Loukkaannuin ja järkytyin
"Janni Tikkanen sai Kajaanin Kaukaveden uimahallilta ohjeet käyttää miesten ryhmäpukuhuonetta, vaikka hän on juridisesti nainen.
Tikkanen sai ohjeen, jossa kerrottiin vaatteiden vaihtoon käytettävissä olevasta, sermillä eristetystä tilasta, ja että sieltä pääsee sermilliseen suihkuun. Hänelle kerrottiin myös, että saunominen uima-asussa on sallittua.
Tikkanen kertoo saaneensa ohjeet, kun hän viesti etukäteen uimahallille sähköpostilla, että hän on nykyään juridisesti nainen eikä hänen siksi tule enää käyttää miesten pukuhuonetta ja suihkutiloja.
Tikkasen mielestä uimahallin toiminta oli törkeää ja lainvastaista."
Kannattaa googlata tuo Janni ja laskea 1+1.
Ja sinä haluat että jatkossakin Janni saisi vaihtaa vaatteensa siellä tyttöjen keskellä, sen sijaan että jokainen uimahallissa kävijä automaattisesti olisi alastomana ainoastaan siellä suljetussa pukukopissa? Miksi haluat vaarantaa tyttöjen turvallisuutta sillä tavalla?
Alue: Aihe vapaa
Miksi siitä uudesta hallista ei voisi rakentaa sellaista joka palvelisi myös meitä ujompia?