IL: Naiset ja miehet samaan uimahallin suihkutilaan ja pukuhuoneeseen Lohjalla
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/458c6876-5bce-46d2-acf5-5061a81ab0bf
"Lohjan liikuntakeskuksen toimitusjohtajan mukaan ratkaisulla tavoitellaan kustannussäästöjä, tasa-arvoa sekä pukukaappikapasiteetin täysimääräistä hyödyntämistä ruuhka-aikoina."
"Lohjan uimahalliin suunnitellaan täysin sukupuolineutraaleja puku- ja suihkutiloja.
Ehdotuksen ydin on, että uimahallissa luovuttaisiin erillisistä miesten ja naisten puku- ja pesutiloista ja tilalle tulisi yksi kaikille yhteinen tila."
Kommentit (823)
Vierailija kirjoitti:
Tiedätkö ihan tälläkin hetkellä Suomi on edelleen maa, jossa alastomuuteen suhtaudutaan mutkattomammin kuin monessa muussa maassa ja saunakulttuurin vuoksi alastomuus on useille epäseksualisoitua. Toki Suomikin on monikulttuurisempi maa nykyään, mutta puritanistisen linjan sijaan, eikö voisi vaalia omaa kulttuuriperintöämme kuitenkin käytännön asiat huomioiden. Esim. nuo yksityiset pukeutumistilat hyödyttää ihan kaikkia.
Enemmän olen keski-Euroopassa törmännyt sekasaunoihin, missä ollaan alasti kuin Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Kerro ihmeessä ajanjaksosta, jossa on ollut sosiaalisesti hyväksyttyä esiintyä alasti perheen tai ystäväpiirin ulkopuolisten vastakkaisen sukupuolen edustajien kesken?
Missä piireissä sinä liikut, joissa hillutaan alasti sekaporukalla? Tai älä sittenkään kerro.
Tiedätkö ihan tälläkin hetkellä Suomi on edelleen maa, jossa alastomuuteen suhtaudutaan mutkattomammin kuin monessa muussa maassa ja saunakulttuurin vuoksi alastomuus on useille epäseksualisoitua. Toki Suomikin on monikulttuurisempi maa nykyään, mutta puritanistisen linjan sijaan, eikö voisi vaalia omaa kulttuuriperintöämme kuitenkin käytännön asiat huomioiden. Esim. nuo yksityiset pukeutumistilat hyödyttää ihan kaikkia.
Jos luet viestini, niin näet, että en ehdota, että pukuhuoneissa tai uimahallissa oltaisiin alasti miehet ja naiset keskenään, vaan ihmettelin miten yleensä maltilliseen ja tasa-arvoiseen Suomeen on syntynyt ilme
En minä halua esiintyä miesten lähettyvillä uima-asussa tai edes urheiluasussa. Mitä enemmän on saanut rauhaa mieshuomiolta sitä pistävämpää ja ahdistavampaa se on. Löysät vaatteet ja yksityiset auringonottopaikat ovat ainoa vaihtoehto. Ja yksityisyyden takaa nykyään vain se, ettei näy kuin taivas. Silloinkin joku satelliitti saattaa salakuvata ja joku pervo tutkia satelliittikuvia. Miehet ovat oksuja.
Siis tuossahan olisi jokaisella oma pieni komeronsa, missä riisua ja pukea. Ei kaikki naisetkaan halua edes toisille naisille esitellä alastomuuttaan. Ihan hyvä uudistus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedätkö ihan tälläkin hetkellä Suomi on edelleen maa, jossa alastomuuteen suhtaudutaan mutkattomammin kuin monessa muussa maassa ja saunakulttuurin vuoksi alastomuus on useille epäseksualisoitua. Toki Suomikin on monikulttuurisempi maa nykyään, mutta puritanistisen linjan sijaan, eikö voisi vaalia omaa kulttuuriperintöämme kuitenkin käytännön asiat huomioiden. Esim. nuo yksityiset pukeutumistilat hyödyttää ihan kaikkia.
Enemmän olen keski-Euroopassa törmännyt sekasaunoihin, missä ollaan alasti kuin Suomessa.
Jep. Ja ne menneiden vuosisatojen sekasaunomiset, joihin usein vedotaan, on tehty perhepiirissä tai talonväen kesken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedätkö ihan tälläkin hetkellä Suomi on edelleen maa, jossa alastomuuteen suhtaudutaan mutkattomammin kuin monessa muussa maassa ja saunakulttuurin vuoksi alastomuus on useille epäseksualisoitua. Toki Suomikin on monikulttuurisempi maa nykyään, mutta puritanistisen linjan sijaan, eikö voisi vaalia omaa kulttuuriperintöämme kuitenkin käytännön asiat huomioiden. Esim. nuo yksityiset pukeutumistilat hyödyttää ihan kaikkia.
Enemmän olen keski-Euroopassa törmännyt sekasaunoihin, missä ollaan alasti kuin Suomessa.
Sama täällä. Mutta ne eivät ole laajasti osa kulttuuria siellä, kuten sauna Suomessa. Mutta samalla tavalla siellä yhdessä saunominen on luontevaa kuin suomalaisissa perheissä. Alastomuus yhdessä liittyy saunomiseen ja peseytymiseen.
Vierailija kirjoitti:
Siis tuossahan olisi jokaisella oma pieni komeronsa, missä riisua ja pukea. Ei kaikki naisetkaan halua edes toisille naisille esitellä alastomuuttaan. Ihan hyvä uudistus.
Se uudistus tarkoittaa hillumista vähäpukeisten miesten ja teinipoikien keskellä pukkaritilassa, pesutilassa ja saunassa. Olet ymmärtänyt uimahallit ihan väärin, ei sinne mennä erityisesti esittelemään itseään ja tuijottaminen on epäkohteliasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin naisena ei kuulosta yhtään houkuttelevalta ajatukselta.
Mikä ero oletko uima-asussa allasosastolla vai suihkuosastolla? Tampereen kylpylässä on erilliset pukukopit, missä vaatteet vaihdetaan omassa rauhassa.
Allasosastolla ollaan altaassa( tai ainakin useimmat ovat) ja suihkuosastolla peseydytään, mutta miten se tehdään uikkarit päällä😨
Jos on erilliset kopit vaatteenvaihtoon. Uikkarisenhan näkee altaallakin. :/ Ehkä vähenee tirkistelijän odottava jännitys, kun kaiken näkee ilmankin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin naisena ei kuulosta yhtään houkuttelevalta ajatukselta.
Mikä ero oletko uima-asussa allasosastolla vai suihkuosastolla? Tampereen kylpylässä on erilliset pukukopit, missä vaatteet vaihdetaan omassa rauhassa.
Allasosastolla ollaan altaassa( tai ainakin useimmat ovat) ja suihkuosastolla peseydytään, mutta miten se tehdään uikkarit päällä😨
Peseydyt uikkarit päällä tai kotona.
Nykyään ollaan huutamassa sateenkaaren väreissä "turvallista tilaa" sille tälle ja tolle, mutta kummasti naiset ja lapset ei turvallista tilaa ansaitse sitten kuitenkaan.
Hävetkää siellä Lohjalla jos osaatte, minkälaisia seinähulluja siellä oikein on päättämässä asioista.
Vierailija kirjoitti:
Kuka tällaista haluaa? Ketkä meillä ajaa tällaisia muutoksia? En tunne itse ketään, joka liputtaisi tällaisen puolesta
Minä liputan. Menisin mieluummin koko perheen kera yhteispukuhuoneen perhekoppiin, saunoisin yhdessä, hoitaisin lasten pukemiset ja kampaamiset yhdessä puolison kanssa. Ymmärrän, että tähän on Suomessa totuttu, mutta yhteispukuhuone ei ole yhtään sen ihmeellisempi asia ja ovat itse asiassa hyödyksi isolle joukolle ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin naisena ei kuulosta yhtään houkuttelevalta ajatukselta.
Mikä ero oletko uima-asussa allasosastolla vai suihkuosastolla? Tampereen kylpylässä on erilliset pukukopit, missä vaatteet vaihdetaan omassa rauhassa.
Allasosastolla ollaan altaassa( tai ainakin useimmat ovat) ja suihkuosastolla peseydytään, mutta miten se tehdään uikkarit päällä😨
Et varmaan perehtynyt Lohjalta kertovaan juttuun, jossa sanottiin, että on suihkukopit. Kieltämättä nekin tuntuu kivemmalta ajatukselta kuin yhteissuihkut, joissa kankut viistää toisiaan.
Mitähän "tasa-arvoa" tämmöinen älyttömyys ajaa, saanen kysyä? Kustannustehokkuus.. Pitäiskö itkeä vai nauraa.
Ei saatana mitä touhua. HALLOOTA HALLOO!!! 💩 💩 💩 💩
Vierailija kirjoitti:
Nykyään ollaan huutamassa sateenkaaren väreissä "turvallista tilaa" sille tälle ja tolle, mutta kummasti naiset ja lapset ei turvallista tilaa ansaitse sitten kuitenkaan.
Hävetkää siellä Lohjalla jos osaatte, minkälaisia seinähulluja siellä oikein on päättämässä asioista.
Just näin. Mutta nämä huutelijat ovat yleensä naisista sitä segmenttiä, jotka eivät saa mieshuomiota eivätkä myöskään joudu täten ahdistelun kohteeksi. Yksikään kaunis tai viehättävä nainen ei halua jaettuja tiloja miesten kanssa, mistään vähäpukeisista tiloista puhumattakaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tuossahan olisi jokaisella oma pieni komeronsa, missä riisua ja pukea. Ei kaikki naisetkaan halua edes toisille naisille esitellä alastomuuttaan. Ihan hyvä uudistus.
Se uudistus tarkoittaa hillumista vähäpukeisten miesten ja teinipoikien keskellä pukkaritilassa, pesutilassa ja saunassa. Olet ymmärtänyt uimahallit ihan väärin, ei sinne mennä erityisesti esittelemään itseään ja tuijottaminen on epäkohteliasta.
...Jos toisten naisten kanssa alasti olo häiritsee, olet ymmärtänyt uimahallit väärin ja tuijottaminen on anyway epäkohteliasta, mutta jos miesten kanssa uikkareissa olo häiritsee, samat argumentit eivät pädekään? Joillekin alastomuus saman sukupuolen kanssa on iso kynnys.
"Onko transnainen mielestäsi turvallisuusriski naisille ja tytöille? Millä tavalla tilanne muuttuu ratkaisevasti uimapuvuilla?"
Tietenkin transnainen on potentiaalinen riski naisille ja tytöille. Hän on mies. Ja vieläpä mies, jonka sek suaalisuuden toteuttaminen vaatii sitä, että toiset validoivat hänen "naiseuttaan". Mistä lähtien on ollut ok, että miehet voivat tulla naisten erityistiloihin? Ai niin, siitä lähtien, kun tätä inte rsektionaalista unelmaa alettiin kaupata tavallisille taviksille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedätkö ihan tälläkin hetkellä Suomi on edelleen maa, jossa alastomuuteen suhtaudutaan mutkattomammin kuin monessa muussa maassa ja saunakulttuurin vuoksi alastomuus on useille epäseksualisoitua. Toki Suomikin on monikulttuurisempi maa nykyään, mutta puritanistisen linjan sijaan, eikö voisi vaalia omaa kulttuuriperintöämme kuitenkin käytännön asiat huomioiden. Esim. nuo yksityiset pukeutumistilat hyödyttää ihan kaikkia.
Enemmän olen keski-Euroopassa törmännyt sekasaunoihin, missä ollaan alasti kuin Suomessa.
Jep. Ja ne menneiden vuosisatojen sekasaunomiset, joihin usein vedotaan, on tehty perhepiirissä tai talonväen kesken.
Edelleenkään esim. Lohjalla ei saunottaisi alasti yhdessä, niin miksi jonkun marginaalisen osan Keski-Eurooppalaisia alasti yhteissaunomiset liittyisi tähän? Aiemmin ketjussa tuotiin esiin. että Keski-Euroopassa on vastaavia pukkari, suihku saunasysteemejä, kuin mitä Lohjalle suunnitellaan. Ei sielläkään olla alasti. Tuo sekasaunakulttuuri on sielläkin omansa ja tosiaan pienen piirin juttu.
Saattaa tuollaisissa sukupuolineutraaleissa tiloissa tulla naiselle surprise buttsek
Vierailija kirjoitti:
"Onko transnainen mielestäsi turvallisuusriski naisille ja tytöille? Millä tavalla tilanne muuttuu ratkaisevasti uimapuvuilla?"
Tietenkin transnainen on potentiaalinen riski naisille ja tytöille. Hän on mies. Ja vieläpä mies, jonka sek suaalisuuden toteuttaminen vaatii sitä, että toiset validoivat hänen "naiseuttaan". Mistä lähtien on ollut ok, että miehet voivat tulla naisten erityistiloihin? Ai niin, siitä lähtien, kun tätä inte rsektionaalista unelmaa alettiin kaupata tavallisille taviksille.
Transsukupuolisuus ei ole seksuaalisuus, eikä transsukupuolisen validaatio ole hänen seksuaalisuuden toteuttamista.
Kuka tällaista haluaa? Ketkä meillä ajaa tällaisia muutoksia? En tunne itse ketään, joka liputtaisi tällaisen puolesta