Lue keskustelun säännöt.
IL: Naiset ja miehet samaan uimahallin suihkutilaan ja pukuhuoneeseen Lohjalla
31.01.2026 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/458c6876-5bce-46d2-acf5-5061a81ab0bf
"Lohjan liikuntakeskuksen toimitusjohtajan mukaan ratkaisulla tavoitellaan kustannussäästöjä, tasa-arvoa sekä pukukaappikapasiteetin täysimääräistä hyödyntämistä ruuhka-aikoina."
"Lohjan uimahalliin suunnitellaan täysin sukupuolineutraaleja puku- ja suihkutiloja.
Ehdotuksen ydin on, että uimahallissa luovuttaisiin erillisistä miesten ja naisten puku- ja pesutiloista ja tilalle tulisi yksi kaikille yhteinen tila."
Kommentit (431)
Jotenkin tuli tuosta uutisesta tämä Fingerpori mieleen. Onkohan Lohja ottanut mallia?
https://assets.ilcdn.fi/48a6bc70de4fe343afb79c4a63128b6f829c0e5544513cf…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi, en kävisi tuossa hallissa
https://images.cdn.yle.fi/image/upload/ar_0.8305647840531561,c_fill,g_f…
Jätät päällysvaatteet siis kengät ja takin yhteen koppiin.. lompsit muut pussukat kädessäsi eteenpäin toiseen koppiin, jossa vaihdat likaisena uimavaatteet päälle ja kuljetat vaatteet toiseen kaappiin. Sen jälkeen joko kävelet suoraan altaaseen tai odottelet suihkukoppiin pääsyä. Suihkukopissa sitten riisut uimavaatteet, peseydyt, pukeudut, lompsit takaisin kaspille palauttamaan pesuaineet ja poislähtiessä sama proseduuri, mutta märkänä seisoskelet ja odottelet vuoroasi.
Kuulostaa todellä epäkäytännölliseltä aivopierulta.Tuohan on ihmistem eristämistä. Jokaisenpitää yksin kuljetella kamppeitaan edes takaisin. Enää ei tuttujen naisten kanssa istuskella
Naiserityiset tilat ovat merkittäviä naisten välisen sosiaalisuuden ja solidaarisuuden keskittymiä, jotka uhrataan nyt unisex-alttarille.
Eli ei pestä alapäätä kunnolla ennen altaaseen menoa kun suihkussa on uikkarit päällä. Yök! 🤮
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei estä jotakin pervoa olla lukitsematta suihkukoppia. Pahaa aavistamatta joku lapsi/nuori sattuu oven avaamaan ja näkemään ties mitä. Aina voi sitten vedota, että unohti lukita oven.
aika väsynyttä... Mutta joo, naaraat ovat sikamaisia pervoja jotka varmasti on suihkukopissa hiljaa roplaamassa itseään, ovi raollaan
Vierailija kirjoitti:
Seuraava sukupolvi on sitten ihan tottunut tuohon.
Miksi pitäisi? Ketä muita unisex-maailma palvelee kuin pervoja ja ransuja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset aina kärsii näistä unisex-sekoiluista. Käy niin ettei naiset mene enää uimaan tuonne uimahalliin.
Ei tuo eroa käytännössä mitenkään uimarannoista. Kärsivätkö naiset unisex uimarannoista?Nyt on puhuttu pukeutumisalueesta, pesutilasta ja saunoista, mutta jatka toki trollaamista. Julkisin varoin rakennettavan uimahallin pitäisi taata naisten ja tyttöjen turvallisuus, yksityisyys ja arvokkuus, mikä ei toteudu vihervassuja, pervoja, pedoja, ransuja ja Ahmedia hyödyttävässä unisex-mallissa.
Naaraille voisi järjestää myös omat kuntosalit, baarit, junavaunut, penkit linja-autoissa.
Vähän silleen 50-luvun jenkkityyliin, tosin hieman eri yhteydessä.
Ja tietysti pääsy miesten vastaaviin kielletty.
Vierailija kirjoitti:
En halua moista. En tule menemään yhteenkään sellaiseen uimahalliin joka kuvatunkaltaisen ratkaisun tekee.
En oikein usko sun olevan tuossa hallissa vakkarikävijä noin muutenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset aina kärsii näistä unisex-sekoiluista. Käy niin ettei naiset mene enää uimaan tuonne uimahalliin.
Ei tuo eroa käytännössä mitenkään uimarannoista. Kärsivätkö naiset unisex uimarannoista?
Uimarannoilla ei edellytetä peseytymistä ennen veteen menoa. Voi laittaa uikkarit päälle jo kotona tai vaihtaa naisille ja miehille erikseen tarkoitetuissa pukukopeissa.
Entä jos ei ole erikseen pukukoppeja vaan rannalla on pari sellaista pientä koppia jotka on kenelle tahansa?
Kuinka mahdat selviytyä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei estä jotakin pervoa olla lukitsematta suihkukoppia. Pahaa aavistamatta joku lapsi/nuori sattuu oven avaamaan ja näkemään ties mitä. Aina voi sitten vedota, että unohti lukita oven.
aika väsynyttä... Mutta joo, naaraat ovat sikamaisia pervoja jotka varmasti on suihkukopissa hiljaa roplaamassa itseään, ovi raollaan
Voit ihan itse käydä tilastoista tsekkaamassa, kumpi sukupuoli edustaa seksirikostilastoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset aina kärsii näistä unisex-sekoiluista. Käy niin ettei naiset mene enää uimaan tuonne uimahalliin.
Ei tuo eroa käytännössä mitenkään uimarannoista. Kärsivätkö naiset unisex uimarannoista?Nyt on puhuttu pukeutumisalueesta, pesutilasta ja saunoista, mutta jatka toki trollaamista. Julkisin varoin rakennettavan uimahallin pitäisi taata naisten ja tyttöjen turvallisuus, yksityisyys ja arvokkuus, mikä ei toteudu vihervassuja, pervoja, pedoja, ransuja ja Ahmedia hyödyttävässä unisex-mallissa.
Naaraille voisi järjestää myös omat kuntosalit, baarit, junavaunut, penkit linja-autoissa.
Vähän silleen 50-luvun jenkkityyliin, tosin hieman eri yhteydessä.
Ja tietysti pääsy miesten vastaaviin kielletty.
0/5.
Vierailija kirjoitti:
Miksi näin moni haluaa ymmärtää tuon suunnitelman ihan väärin? Uudistuksen myötä ei tarvitse esiintyä alasti edes saman sukupuolen edessä eikä altistua kenenkään tuntemattoman ihmisen revanlevittelylle (tällaistakin siellä tapahtuu) enkä ihan heti keksi millä tavalla tuo vaarantaisi kenenkään turvallisuutta. Mielestäni se vaan lisää turvallisuutta, kun yhdenkään pikkupojan ei tarvitse altistua aikuisten miesten asiattomalle käytökselle suljettujen seinien sisällä. Alasti.
Koska naiset vihaavat miehiä.
Kaikki naiset
Kaikkia miehiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset aina kärsii näistä unisex-sekoiluista. Käy niin ettei naiset mene enää uimaan tuonne uimahalliin.
Ei tuo eroa käytännössä mitenkään uimarannoista. Kärsivätkö naiset unisex uimarannoista?Nyt on puhuttu pukeutumisalueesta, pesutilasta ja saunoista, mutta jatka toki trollaamista. Julkisin varoin rakennettavan uimahallin pitäisi taata naisten ja tyttöjen turvallisuus, yksityisyys ja arvokkuus, mikä ei toteudu vihervassuja, pervoja, pedoja, ransuja ja Ahmedia hyödyttävässä unisex-mallissa.
Naaraille voisi järjestää myös omat kuntosalit, baarit, junavaunut, penkit linja-autoissa.
Vähän silleen 50-luvun jenkkityyliin, tosin hieman eri yhteydessä.
Ja tietysti pääsy miesten vastaaviin kielletty.
Sä vertaat naisten ja tyttöjen turvallisuuden, yksityisyyden ja arvokkuuden takaamista rotuerotteluun? Okei.
Ihan tiedoksesi: suurin osa miehistä ja pojista ei halua esiintyä vähissä pukeissa tai alasti vieraiden naisten keskellä. Mutta hyvä yritys!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. Miksi ette haluaisi antaa esimerkiksi rintasyövästä selvinneelle ystävälleni sitä mahdollisuutta, että hän voisi käydä uimassa ilman että kaikki muut tuijottaa pelkkää arpea siellä missä joskus oli rinnat?
Kannattaa vinkata ystävällesi syöpäyhdistyksen merkistä, joka oikeuttaa käyttämään uimapukua pesutiloissa ja saunassa. Merkki on ollut käytössä jo vuosikymmenet. Todennäköisesti hän on kuullut siitä terveydenhuollossa ja vertaistukitoiminnassa, minkä toki jo tiesitkin.
Missä se vaihtaa sen uikkarin päälle?
Osaatko besserwisser-spermaviemäri kertoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näin moni haluaa ymmärtää tuon suunnitelman ihan väärin? Uudistuksen myötä ei tarvitse esiintyä alasti edes saman sukupuolen edessä eikä altistua kenenkään tuntemattoman ihmisen revanlevittelylle (tällaistakin siellä tapahtuu) enkä ihan heti keksi millä tavalla tuo vaarantaisi kenenkään turvallisuutta. Mielestäni se vaan lisää turvallisuutta, kun yhdenkään pikkupojan ei tarvitse altistua aikuisten miesten asiattomalle käytökselle suljettujen seinien sisällä. Alasti.
Alastomuus ei ole unisex-mallin ainoa ongelma. Kankaaseen verhottu kulli naisten ja tyttöjen keskuudessa ei juurikaan paranna tilannetta. Muissa maissa on todettu unisexin lisäävän naisten ja tyttöjen turvattomuutta.
MIehet ovat keskimäärin isompia, vahvempia ja nopeampia kuin naiset. Lisäksi miehillä on yli 90 prosenttia seksirikos- ja väkivaltatuomioista.
Miksi ajattelisit, että nai
Niin on, 90% tuomioita mutta alle 50% rikoksista
Naisia ei tuomita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näin moni haluaa ymmärtää tuon suunnitelman ihan väärin? Uudistuksen myötä ei tarvitse esiintyä alasti edes saman sukupuolen edessä eikä altistua kenenkään tuntemattoman ihmisen revanlevittelylle (tällaistakin siellä tapahtuu) enkä ihan heti keksi millä tavalla tuo vaarantaisi kenenkään turvallisuutta. Mielestäni se vaan lisää turvallisuutta, kun yhdenkään pikkupojan ei tarvitse altistua aikuisten miesten asiattomalle käytökselle suljettujen seinien sisällä. Alasti.
Koska naiset vihaavat miehiä.
Kaikki naiset
Kaikkia miehiä
Sinun mielestäsi naisilla ja tytöillä ei ole perusteltua syytä saada kullittomia intiimitiloja, vessoja, pukkareita, pesutiloja ja saunoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. Miksi ette haluaisi antaa esimerkiksi rintasyövästä selvinneelle ystävälleni sitä mahdollisuutta, että hän voisi käydä uimassa ilman että kaikki muut tuijottaa pelkkää arpea siellä missä joskus oli rinnat?
Kannattaa vinkata ystävällesi syöpäyhdistyksen merkistä, joka oikeuttaa käyttämään uimapukua pesutiloissa ja saunassa. Merkki on ollut käytössä jo vuosikymmenet. Todennäköisesti hän on kuullut siitä terveydenhuollossa ja vertaistukitoiminnassa, minkä toki jo tiesitkin.
Missä se vaihtaa sen uikkarin päälle?
Osaatko besserwisser-spermaviemäri kertoa?
Vaikea uskoa, että tuollaisella törkyturvalla on ystävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. Miksi ette haluaisi antaa esimerkiksi rintasyövästä selvinneelle ystävälleni sitä mahdollisuutta, että hän voisi käydä uimassa ilman että kaikki muut tuijottaa pelkkää arpea siellä missä joskus oli rinnat?
Kannattaa vinkata ystävällesi syöpäyhdistyksen merkistä, joka oikeuttaa käyttämään uimapukua pesutiloissa ja saunassa. Merkki on ollut käytössä jo vuosikymmenet. Todennäköisesti hän on kuullut siitä terveydenhuollossa ja vertaistukitoiminnassa, minkä toki jo tiesitkin.
Ei tykkää siitä huomiosta jota saa, kun on ainoana uikkarit päällä ilkialastomien ihmisten keskellä. Jotkut jopa alkaa jankata että miksi hänellä on uimapuku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. Miksi ette haluaisi antaa esimerkiksi rintasyövästä selvinneelle ystävälleni sitä mahdollisuutta, että hän voisi käydä uimassa ilman että kaikki muut tuijottaa pelkkää arpea siellä missä joskus oli rinnat?
Kannattaa vinkata ystävällesi syöpäyhdistyksen merkistä, joka oikeuttaa käyttämään uimapukua pesutiloissa ja saunassa. Merkki on ollut käytössä jo vuosikymmenet. Todennäköisesti hän on kuullut siitä terveydenhuollossa ja vertaistukitoiminnassa, minkä toki jo tiesitkin.
Ei tykkää siitä huomiosta jota saa, kun on ainoana uikkarit päällä ilkialastomien ihmisten keskellä. Jotkut jopa alkaa jankata että miksi hänellä on uimapuku.
Aivan varmasti, kulta, aivan varmasti.
MIehet ovat keskimäärin isompia, vahvempia ja nopeampia kuin naiset. Lisäksi miehillä on yli 90 prosenttia seksirikos- ja väkivaltatuomioista.
En ymmärrä, miten tällaista ei oteta huomioon kun aletaan purkaa naisten tiloja. Iso osa miehistäkin vastustaa purkamista juuri tämän takia.
Kukaan ei onneksi tunge toisen koppiin.