Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IL: Naiset ja miehet samaan uimahallin suihkutilaan ja pukuhuoneeseen Lohjalla
31.01.2026 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/458c6876-5bce-46d2-acf5-5061a81ab0bf
"Lohjan liikuntakeskuksen toimitusjohtajan mukaan ratkaisulla tavoitellaan kustannussäästöjä, tasa-arvoa sekä pukukaappikapasiteetin täysimääräistä hyödyntämistä ruuhka-aikoina."
"Lohjan uimahalliin suunnitellaan täysin sukupuolineutraaleja puku- ja suihkutiloja.
Ehdotuksen ydin on, että uimahallissa luovuttaisiin erillisistä miesten ja naisten puku- ja pesutiloista ja tilalle tulisi yksi kaikille yhteinen tila."
Kommentit (464)
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. Miksi ette haluaisi antaa esimerkiksi rintasyövästä selvinneelle ystävälleni sitä mahdollisuutta, että hän voisi käydä uimassa ilman että kaikki muut tuijottaa pelkkää arpea siellä missä joskus oli rinnat?
Ettet häpeä käyttää rintasyöpää keppihevosena pervoperttien, ransujen ja Ahmedien tekemän ahdistelun mahdollistamiselle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paskat tasa-arvosta en halua vasten tahtoani samaan tilaan yhtä aikaa vastakkaisen sukupuolen kanssa. T: Mies
Nyt siellä miesten suihkutilassa käy naiset pesemässä lattiaa.
Riippuu kunnasta. Meillä ainakin on miesten puolella miessiivoajat. Mielestäni on ihan ok, jos mies ei halua suihkutella naisten keskellä. En itse halua peseytyä vieraiden miesten keskellä. T. nainen
Ei teillä siellä mitään miessiivoojia ole.
Fakta: uimahallit ottavat vain naissiivoojia.
Syy: heitä voi käyttää kummallakin puolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon että tuo voi toimia. Ainoa, mitä ihmettelen on se, että kun yleensä niin paljon painotetaan, että saunassa EI saa olla uimapuku päällä jne.. Eikö se yhtäkkiä olekaan niin vakavaa?
Niinpä. Nyt sitten vuorostaan tulee uimapukupakko uimahalleihin.
Laitetaanko se uimapuku siis jo kotona päälle vai miten tämä sukupuoleton pukukoppi-systeemi toimii?
Oletko koskaan käynyt uimarannalla? Siellä voi olla sellainen yhden hengen koppi jossa käydään vaihtamassa uikkarit päälle. Sitten sä viet vaatteesi pukukaappiin.
Ei kovin haastava konsepti, edes suomalaisille naaraille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näin moni haluaa ymmärtää tuon suunnitelman ihan väärin? Uudistuksen myötä ei tarvitse esiintyä alasti edes saman sukupuolen edessä eikä altistua kenenkään tuntemattoman ihmisen revanlevittelylle (tällaistakin siellä tapahtuu) enkä ihan heti keksi millä tavalla tuo vaarantaisi kenenkään turvallisuutta. Mielestäni se vaan lisää turvallisuutta, kun yhdenkään pikkupojan ei tarvitse altistua aikuisten miesten asiattomalle käytökselle suljettujen seinien sisällä. Alasti.
Siksi koska he vastustavat ihan vaan periaatteesta kaikkea, mikä voi vahingossa helpottaa myös transsukupuolisten elämää. Jätetään huomiotta se, että samalla helpottuisi myös esim. ujojen teinityttöjen ja perheidenkin elämä. Mutta heidän etunsa jyrätään ihan vaan siksi että ei ainakaan edistetä samalla myös vähemmistön oikeuksia.
Sori, mutta naisten ja tyttöjen turvallisuuden, yksityisyyden ja arvokkuuden takaaminen on tärkeämpää kuin ransujen uimahalliongelmat. Naisten tilat eivät ole mikään koko maailman turvallinen tila.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset aina kärsii näistä unisex-sekoiluista. Käy niin ettei naiset mene enää uimaan tuonne uimahalliin.
Kävin kerran (muutama vuosi sitten) Kotkan Vellamossa unisex-vessassa, kun oli kauhea hätä. Minikokoinen vessa oli epäsiisti, kusiroiskeita pöntön renkaassa ja ulosteroiskeita pöntössa, lisäksi lattiakin oli kusiroiskeissa niin, että kengät meinasi jäädä kiinni. En tiedä, mikä tilanne siellä nyt on. Toista kertaa en unisex-vessaan mene mikäli suinkin voin välttää.
N70
Tuo on naisten vessassa arkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon että tuo voi toimia. Ainoa, mitä ihmettelen on se, että kun yleensä niin paljon painotetaan, että saunassa EI saa olla uimapuku päällä jne.. Eikö se yhtäkkiä olekaan niin vakavaa?
Niinpä. Nyt sitten vuorostaan tulee uimapukupakko uimahalleihin.
Laitetaanko se uimapuku siis jo kotona päälle vai miten tämä sukupuoleton pukukoppi-systeemi toimii?
Oletko koskaan käynyt uimarannalla? Siellä voi olla sellainen yhden hengen koppi jossa käydään vaihtamassa uikkarit päälle. Sitten sä viet vaatteesi pukukaappiin.
Ei kovin haastava konsepti, edes suomalaisille naaraille.
Onhan siellä toinenkin kaappi ulkovaatteille. Uikkarit päälle ennen peseytymistä? Hyi helvetti. Ja siitä sitten jonottamaan suihkukopille. Voi kuinka kätevää.
Hyi, en kävisi tuossa hallissa
https://images.cdn.yle.fi/image/upload/ar_0.8305647840531561,c_fill,g_f…
Jätät päällysvaatteet siis kengät ja takin yhteen koppiin.. lompsit muut pussukat kädessäsi eteenpäin toiseen koppiin, jossa vaihdat likaisena uimavaatteet päälle ja kuljetat vaatteet toiseen kaappiin. Sen jälkeen joko kävelet suoraan altaaseen tai odottelet suihkukoppiin pääsyä. Suihkukopissa sitten riisut uimavaatteet, peseydyt, pukeudut, lompsit takaisin kaspille palauttamaan pesuaineet ja poislähtiessä sama proseduuri, mutta märkänä seisoskelet ja odottelet vuoroasi.
Kuulostaa todellä epäkäytännölliseltä aivopierulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä mikään ongelma ole, jos siitä ei sellaista päässään tee, vaan suhtautuu luottavaisesti. Ei nyt normaalit miehet, joilla on yhtään edes sivistystä, ala ahdistelemaan tai tuijottamaan. Altaallakin kaikki ovat samassa tilassa, onko se siellä kauhea ongelma. Eipä kaiketi.
Silloin kun identiteettipoliittisin perustein heikennetään fyysisesti haavoittuvamman sukupuolen turvallisuuden tunnetta on kyse vakavasta virheestä.
Mieluummin vapaat avarat tilat kuin ahtaita koppeja. Ihan jo puhtaanapidon kannalta katsottuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perinteinen uimahalli- ja peseytymiskulttuuri on toiminut vuosikymmenet, eikä siinä ole yhtään mitään väärää. Sitä vastoin siitä luistaminen on kiistatta riski. Ei ole kulttuurien rikkautta joustaa omastaan miellyttääkseen. Miksi vihervassujen pitää paskoa kaikki.
Mitä ihmettä nyt taas. Miksi täällä Suomessa jatketaan ja pakkosyötetään tätä woke-sateekaarisekoilua edelleen, vaikka muissa maissa siitä jo luovutaan? Mikä taho rahoittaa tätä naurettavaa touhua edelleen? Vielä joku Lohja, noin pienessä paikassa ei ehkä kannata leikkiä mitään männä vuosien seta-soturia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näitähän on joissain suomalaisissa kylpylöissä jo eikä meidän perhe ole toista kertaa mennyt. Tosi hankalaa se tavaroiden kuljettaminen koppiin ja sieltä vasta lokeroon ja sitten yhteispesua miesten kanssa. Ei ole oikein mun juttu.
Vihervassunaisten unelma:
Tyttö pakeni uimahallin saunaan
Kun kävi ilmi, mitä mies oli tehnyt, alkoi väkivalta
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f7746e49-8499-4e24-b154-e256589dd4d7
Unisex-mestassa ahdistelija voi luvallisesti seurata uhriaan saunatilaan ja pukkareihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näin moni haluaa ymmärtää tuon suunnitelman ihan väärin? Uudistuksen myötä ei tarvitse esiintyä alasti edes saman sukupuolen edessä eikä altistua kenenkään tuntemattoman ihmisen revanlevittelylle (tällaistakin siellä tapahtuu) enkä ihan heti keksi millä tavalla tuo vaarantaisi kenenkään turvallisuutta. Mielestäni se vaan lisää turvallisuutta, kun yhdenkään pikkupojan ei tarvitse altistua aikuisten miesten asiattomalle käytökselle suljettujen seinien sisällä. Alasti.
Siksi koska he vastustavat ihan vaan periaatteesta kaikkea, mikä voi vahingossa helpottaa myös transsukupuolisten elämää. Jätetään huomiotta se, että samalla helpottuisi myös esim. ujojen teinityttöjen ja perheidenkin elämä. Mutta heidän etunsa jyrätään ihan vaan siksi että ei ainakaan edistetä samalla myös vähemmistön oikeuksia.
Ransut ja lapsiperheet voivat käyttää perheille ja eritystarpeisille suunnattua tilaa. Teinitytöt kasvavat pois turhasta ujostelusta. Turha keksiä tekosyitä naisten ja tyttöjen tiloista luopumiselle ideologisista syistä.
Vierailija kirjoitti:
Vihervassunaisten unelma:
Tyttö pakeni uimahallin saunaan
Kun kävi ilmi, mitä mies oli tehnyt, alkoi väkivalta
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f7746e49-8499-4e24-b154-e256589dd4d7
Unisex-mestassa ahdistelija voi luvallisesti seurata uhriaan saunatilaan ja pukkareihin.
Mikä voisikaan mennä pieleen unisex-tilassa, jossa on sisältä lukittavia koppeja ja geelitukkia. Vassunaisen unelma.
Vierailija kirjoitti:
Hyi, en kävisi tuossa hallissa
https://images.cdn.yle.fi/image/upload/ar_0.8305647840531561,c_fill,g_f…
Jätät päällysvaatteet siis kengät ja takin yhteen koppiin.. lompsit muut pussukat kädessäsi eteenpäin toiseen koppiin, jossa vaihdat likaisena uimavaatteet päälle ja kuljetat vaatteet toiseen kaappiin. Sen jälkeen joko kävelet suoraan altaaseen tai odottelet suihkukoppiin pääsyä. Suihkukopissa sitten riisut uimavaatteet, peseydyt, pukeudut, lompsit takaisin kaspille palauttamaan pesuaineet ja poislähtiessä sama proseduuri, mutta märkänä seisoskelet ja odottelet vuoroasi.
Kuulostaa todellä epäkäytännölliseltä aivopierulta.
Tuohan on ihmistem eristämistä. Jokaisenpitää yksin kuljetella kamppeitaan edes takaisin. Enää ei tuttujen naisten kanssa istuskella pukkarin penkeillä ja jutella mukavia samalla kun kuivatellaan ja pukeudutaan.
Ootteko huomanneet, että kaikki ratkaisut nykyään pyrkii ihmisten eristämiseen toisista ja siihen että jokainen suorittaisi harrastustaan laput silmillä yksin?
Seuraava sukupolvi on sitten ihan tottunut tuohon.
Suomalaiset toki tykkää jonottaa, mutta ei nyt sentään suihkuun ja pukkariin. Eikä suomalaisia kiinnosta maksaa korotettuja hintoja, kun asiakkaita mahtuu kolmannes tai neljännes, mutta allas pitää putsata paljon tujummin. Moni äänestää jaloillaan ihan vaan unisexin takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset aina kärsii näistä unisex-sekoiluista. Käy niin ettei naiset mene enää uimaan tuonne uimahalliin.
Kävin kerran (muutama vuosi sitten) Kotkan Vellamossa unisex-vessassa, kun oli kauhea hätä. Minikokoinen vessa oli epäsiisti, kusiroiskeita pöntön renkaassa ja ulosteroiskeita pöntössa, lisäksi lattiakin oli kusiroiskeissa niin, että kengät meinasi jäädä kiinni. En tiedä, mikä tilanne siellä nyt on. Toista kertaa en unisex-vessaan mene mikäli suinkin voin välttää.
N70
Tuo on naisten vessassa arkea.
Naisten vessoissa harvemmin on väkevä lattialaattojen saumoihin imeytynyt kusen lemu ja tahmaiseksi kuivuneita kusiläikkiä lattialla.
Alue: Aihe vapaa
Muka käytännöllistä ja tasa-arvoista, mutta ei kiinnostaisi asiakkaana tuonne mennä. En ole tykännyt Keski-Euroopan kylpylöissäkään niistä erillisistä pukeutumiskopeista. Ehkä maailman paskin idea, mutta Suomessahan pitää aina kaikki oma hyvä perinteinen tuhota ja apinoida ulkomaita. Niin tässäkin.
Metelistä ja suhaamisesta nauttivillehan tuo sopii, käykööt he.