Lue keskustelun säännöt.
Missä ne pörssisähkö hehkuttajat ovat?
Kommentit (360)
Pitäisi ymmärtää, että kun ekonomit päästetään määräämään sähkön hinnoittelusta, siitä ei tule mitään muuta kuin asiakkaiden ryöstämistä vapaan kilpailun nimissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen verran hiljaista pösän hehkuttajien suunnalta että on selvästi epävarmuus hiipinyt puseroon sen suhteen onko pösä paras valinta vai ei...
Katsotaan sitten joulukuussa, mikä on koko vuoden keskihinta verrattuna määrikseen. Määriskin pohjautuu sähköpörssiin, eivätkä sähköfirmat myy tappiolla. Jos tältä talvelta tulee takkiin, niin seuraavat määrikset ovat sitten kalliimpia.
Vierailija kirjoitti:
Katsotaan sitten joulukuussa, mikä on koko vuoden keskihinta verrattuna määrikseen. Määriskin pohjautuu sähköpörssiin, eivätkä sähköfirmat myy tappiolla. Jos tältä talvelta tulee takkiin, niin seuraavat määrikset ovat sitten kalliimpia.
Selvästi alkaa epävarmuus siis hiipiä jo puseroon.
Ja voit olla huoleti, sähköyhtiöt tekevät voittoa molemmilla sopimustyypeillä riippumatta siitä kumpi tulee asiakkaalle edullisemmaksi. Ei kannata kuvitella että tämän päivän pörssihinnan ja määräaikaisten sopimusten hintojen perusteella pystyisit tietämään kumpi sopimus tulee sähköyhtiölle kannattavammaksi.
En ymmärrä lainkaan tätä pösä vs. määris jankkaamista. Jos joku sopii jollekin ja joku toinen jollekin toiselle, niin missä on koko vänkäämisen pihvi, kun ei ole olemassa mitään kaikille sopivaa absoluuttista oikeaa sopimusmuotoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylipäätään minkään hehkuttajat jotka arvostelevat toisen valintoja ovat idiootteja. Oli sitten kyseessä auto, sähkösoppari tms. asia tahansa. Ja juu, on mullakin tällä hetkellä halpa määräaikainen, mutta en ole tyhmä hehkuttaja joka iloitsee toisen huonosta tuurista.
Vierailija kirjoitti:
Katsotaan sitten joulukuussa, mikä on koko vuoden keskihinta verrattuna määrikseen. Määriskin pohjautuu sähköpörssiin, eivätkä sähköfirmat myy tappiolla. Jos tältä talvelta tulee takkiin, niin seuraavat määrikset ovat sitten kalliimpia.
Tulee takkiin? Kenelle? Et kai luule että sähköyhtiöt ostavat määräaikaisena myymänsä sähkön markkinoilta tämän päivän hintaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsotaan sitten joulukuussa, mikä on koko vuoden keskihinta verrattuna määrikseen. Määriskin pohjautuu sähköpörssiin, eivätkä sähköfirmat myy tappiolla. Jos tältä talvelta tulee takkiin, niin seuraavat määrikset ovat sitten kalliimpia.
Tulee takkiin? Kenelle? Et kai luule että sähköyhtiöt ostavat määräaikaisena myymänsä sähkön markkinoilta tämän päivän hintaan?
Vähintään kärsivät vaihtoehtokustannuksen. Koska olisivat voineet myydä sähkön pörssihinnalla.
Ja on olemassa koko joukko sähköä myyviä yhtiöitä joilla ei ole omaa tuotantoa. Ne ihan kirjaimellisesti ostaa pörssihinnalla sähkön jota myyvät kuluttajille.
Vierailija kirjoitti:
Sen verran hiljaista pösän hehkuttajien suunnalta että on selvästi epävarmuus hiipinyt puseroon sen suhteen onko pösä paras valinta vai ei...
On se edelleen paras. Jos katsotaan vaikka mikä sopimus viimeisen kahden vuoden aikana on kokonaisedullisin. Pörssisähkö voittaa tässä vertailussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pörssisähköilijä voittaa aina kun värjöttelee kylmissänsä, ei tee ruokaa, sauno tai lataa autoaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsotaan sitten joulukuussa, mikä on koko vuoden keskihinta verrattuna määrikseen. Määriskin pohjautuu sähköpörssiin, eivätkä sähköfirmat myy tappiolla. Jos tältä talvelta tulee takkiin, niin seuraavat määrikset ovat sitten kalliimpia.
Tulee takkiin? Kenelle? Et kai luule että sähköyhtiöt ostavat määräaikaisena myymänsä sähkön markkinoilta tämän päivän hintaan?
Vähintään kärsivät vaihtoehtokustannuksen. Koska olisivat voineet myydä sähkön pörssihinnalla.
Ja on olemassa koko joukko sähköä myyviä yhtiöitä joilla ei ole omaa tuotantoa. Ne ihan kirjaimellisesti ostaa pörssihinnalla sähkön jota myyvät kuluttajille.
Pelkät välittäjätkin osaavat kyllä suojata hintojaan. Eli eivät osta tänään kiinteässä sopimuksessaan myymäänsä sähköä tämän päivän hinnalla vaan jollakin jonka hinta on päätetty jo kauan sitten.
En lähtisi spekuloimaan määräaikaisten soppareiden vaihtoehtoiskustannuksella koska pörssihinnalla eivät voi myydä kuin pörssisähköä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen verran hiljaista pösän hehkuttajien suunnalta että on selvästi epävarmuus hiipinyt puseroon sen suhteen onko pösä paras valinta vai ei...
On se edelleen paras. Jos katsotaan vaikka mikä sopimus viimeisen kahden vuoden aikana on kokonaisedullisin. Pörssisähkö voittaa tässä vertailussa.
Ja kun laitetaan periodiksi viisi vuotta niin asia ei enää olekaan näin.
Eihän sitä voi hehkutta ennen kuin vuosi on kulunut. Vain vuosimaksu merkitsee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö noille sähköpomoille voisi kans laittaa tehoveron. Verot sen mukaan paljonko on tehnyt lyhyellä ajanjaksolla (tuuleton, auringoton, pakkanen) voittoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen verran hiljaista pösän hehkuttajien suunnalta että on selvästi epävarmuus hiipinyt puseroon sen suhteen onko pösä paras valinta vai ei...
On se edelleen paras. Jos katsotaan vaikka mikä sopimus viimeisen kahden vuoden aikana on kokonaisedullisin. Pörssisähkö voittaa tässä vertailussa.
Ja kun laitetaan periodiksi viisi vuotta niin asia ei enää olekaan näin.
Kuinka niin? Tuolla välillä myytiin näitä 30 snt / kWh määräaikaisia sopimuksia. Eikä ollut halvempia edes saatavilla.
Ainakin niihin verrattuna pörssisähkö oli paljon.
Huomasin, että tammikuu 2024 oli pörssisähkön keskihinta minulle 15,3 senttiä, ehkä sattui se huippukallis päivä siihen kuukauteen, mutta tammikuu 2026 vain 14,5 senttiä - kulutuskin on sama, tammikuu on kylmä.
En huomannut aikoinaan että tammikuu 2024 oli kallis, nyt kyllä huomasin, mutta johtuu osittain siitä että joka paikassa sitä toitotettiin.
Helmikuu ratkaisee, nyt näyttää tosi kalliilta, mutta mahdollista vielä että kohtuullistuu jos ilmakehän romahdus korjaantuu ja lämmintä ilmaa ja tuulta tulee jostain.
He valittavat joka päivä. Eivät pese pyykkiä eivätkä astioita astianpesukoneella, haisevia ruoka- astioita ja vaatteita kertyy, koska pakkanen jatkuu ja pörssisählö on kallista. Huoneiden lämpötilaa pitää laskea alemmas, jopa viiteentoista. Sairastuminen siitä kaikesta seuraa. Luulivat olevansa viisaita, ovatkin tyhmiä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsotaan sitten joulukuussa, mikä on koko vuoden keskihinta verrattuna määrikseen. Määriskin pohjautuu sähköpörssiin, eivätkä sähköfirmat myy tappiolla. Jos tältä talvelta tulee takkiin, niin seuraavat määrikset ovat sitten kalliimpia.
Selvästi alkaa epävarmuus siis hiipiä jo puseroon.
Ja voit olla huoleti, sähköyhtiöt tekevät voittoa molemmilla sopimustyypeillä riippumatta siitä kumpi tulee asiakkaalle edullisemmaksi. Ei kannata kuvitella että tämän päivän pörssihinnan ja määräaikaisten sopimusten hintojen perusteella pystyisit tietämään kumpi sopimus tulee sähköyhtiölle kannattavammaksi.
En ymmärrä, miksi minun pitäisi miettiä sähköyhtiön etua, kun valitsen oman sähköni? Voisitko avata nökökantaasi? Itse lasken oman kulutukseni, sen jakautumisen vuodenajan ja vuorokaudenajan suhteen ja riskinsietokykyni kun valitsen sähkösopimuksen.
Sama kuin vakuutukset, lasken hinnan ja riskin ja päätän sen perusteella mitä vakuutuksia otan.
Vuositasolla kuukausimaksu tammikuu -26 mukaan lukien noin / ylös reilusti pyöristettynä 9,50 e / kk. Siirtomaksu noin 23€ / 2 kk välein.
Laitteet ei ole päällä, kun niitä ei käytetä. Valot siellä missä ollaan. Tavallista eloa. Huippupiikit: mennään ulkoilmaan tai luetaan, askarrellaan. Valintoja. TV ei ole taustalla koko ajan pälättämässä itsekseen. Pyykit ja sauna: ei käytetä huippuhinnoilla.
https://www.hs.fi/talous/art-2000010120000.html