Norjan prinsessa Mette Marit on ollu neljä yötä
2010 luvun alussa seksi Epsteinin luona neljä yötä kertoo Yle.
Kommentit (1227)
Prinssi Sverre Magnus on paljon Hollannin kuningas Willemin näköinen, ei lainkaan Haakonin.
Kaikki haluavat olla kivan kaveri. MM tahtoi ehkä miehelleen näyttää, että kyllä hän ystäviä saa, katso vaikka. Ei pidä ajatella Metestä pahaa. Hän on tyttöressu, itkeekin nyt.
Norjan hovi ei värähdäkään näistä peleistä.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2339 kirjoitti:
Metten isähän oli melkoinen rellestelijä, alkoholisti ja irstailija ilotyttöjen parissa. Antoi juorulehdille rahasta haastatteluja tyttärestään tämän päästyä kuninkaalliseen hoviin. Joten näitä huonoja geenejä on siirtynyt Metten hulttiopoikaan monesta suunnasta.
Metten tytär on niin erinäköinen, kukahan on isukki?
Näyttää Johnny Deppiltä:D mutta kyllä hän näistä lapsista on isänsä näköinen, katso Haakonin nuoruuskuvaa.
Vierailija kirjoitti:
Prinssi Sverre Magnus on paljon Hollannin kuningas Willemin näköinen, ei lainkaan Haakonin.
Tsekkaappa miltä näytti Haakonin isänisä kuningas Olav nuorena. Aika yhdennäköiset.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki haluavat olla kivan kaveri. MM tahtoi ehkä miehelleen näyttää, että kyllä hän ystäviä saa, katso vaikka. Ei pidä ajatella Metestä pahaa. Hän on tyttöressu, itkeekin nyt.
Norjan hovi ei värähdäkään näistä peleistä.
Arvelisin myös, että taustalla toki on halu tulla huomatuksi naisena. Epstein varmasti osasi vetää oikeista naruista: näki kohdat, joihin iskeä. "Syvä henkinen yhteytemme." Norjan hoville tämä tosin on kova juttu - kuorrutettuna vielä Mariuksen keissillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prinssi Sverre Magnus on paljon Hollannin kuningas Willemin näköinen, ei lainkaan Haakonin.
Tsekkaappa miltä näytti Haakonin isänisä kuningas Olav nuorena. Aika yhdennäköiset.
No ei todellakaan näytä. Toinen näyttää tukinkantajalta ja toinen oli urheilullinen kropaltaan ja kasvonpiirteet kapeat.
Vierailija kirjoitti:
Ei liity suoraan Mette.Maritiin mutta kertoo Epsteinin epämääräisistä Norjan-lonkeroista.
Kirjoitin jo aiemmin suurlähettiläs Mona Juulista, joka on laitettu sivuun Epstein-kytkentöjänsä takia. Samoin kuin hänen niin ikään kuuluisa diplomaattimiehensä
Heidän kahdelle pojalleen määrättiin Epsteinin testamentissa 10 miljoonaa dollaria.
Kylmäävä tieto on, että diplomaattipariskunta sai puoleen hintaan oslolaiselta arvoalueelta lukaalin, jonka omistanut laivanvarustaja sanoo, että kauppa ei ollut vapaahtoinen. Kauppaa välitti Epstein. Laivanvarustaja ei halua puhua "neuvottelu"tilanteesta mutta sanoo, että "se oli v***n kauhea". Epsteinin ja diplomaattipariskunnan välillä oli myös epämääräisiä rahansiirtoa.
Tällaisen kanssa kruununprinsessakin on huseerannut. Mitä voi vielä paljastua?
No ihan mitä vaan voi. Tuskin tuo norjalaisten diplomaattien tapaus oli ainutkertainen ja pahin. Varmaan siksi MM muotoili kommenttinsa niin ympäripyöreästi, kun hänenkin osaltaan voi löytyä vielä vaikka mitä. Voi toivoa ettei pahimmat jutut löydy eikä siksi kerro avoimesti omaa tarinaansa kokonaan nyt vaan pelaa aikaa niin pitkälle kuin mahdollista. En yhtään ihmettelisi jos MM kohdalla olisi joku samanlainen rahansiirto hänelle tai Mariukselle. Nuoremmat lapset pääsee kuningasperheen rahojen ääreen loppuelämäkseen, mutta esikoinen ei. On voinut ajatella että hoidetaan se sitten Epsteinin avulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prinssi Sverre Magnus on paljon Hollannin kuningas Willemin näköinen, ei lainkaan Haakonin.
Tsekkaappa miltä näytti Haakonin isänisä kuningas Olav nuorena. Aika yhdennäköiset.
No ei todellakaan näytä. Toinen näyttää tukinkantajalta ja toinen oli urheilullinen kropaltaan ja kasvonpiirteet kapeat.
Taisit verrata Olavin isään kuningas Haakon VII:een. Hän oli kapeakasvoinen, mitä ei kyllä Olavista voi sanoa.
Olikohan vastaavaa jo esim. McCannin tapauksen aikaan?
Uutisen mukaan Mette-Marit sopi Epsteinin kanssa etukäteen tapaamisen lomakohteessa ja tapasivat muka sattumalta kadulla. Mette-Marit esitteli perheensä Epsteinille.
McCannin tapauksessa isä kertoi jutelleensa jonkun kanssa kadun yli Madeleinen katoamisiltana. Kertoi kai myös lastensa nukkuvan asunnossa. Lomakohde sekin.
Mystinen lasta kantanut mies ei näyttänyt piirroksessa täysin erilaiselta kuin Epstein muistikuvien mukaan, mutta toki varmaan hänet sentään olisi joku tunnistanut. Maxwell-nainenkin olisi lyhythiuksisena voinut mennä miehestä, tai vastaavan tyylinen.
Ei kauheasti ihmetyttäisi jos vähän ketkä vaan olisivat tulleet vedetyiksi mukaan illanviettoihin ja kohtaamisiin.
Miksiköhän Tapas-seitsemää oli joku joskus kuvaillut swingereiksi? Oliko vaan heitto?
Tapas-baarissa istuminen lomakohteessa ei ole kovin villiä, vaikka vaarallista jos asuntojen ovia oli auki.
Vierailija kirjoitti:
``Epstein on niin mielenkiintoinen, että Mettekin oli kerran soittanut miten tarvitsee nyt Epsteinin apua, kun on kuoleman tylsä tilaisuus tulossa eikä jaksaisi mennä sinne. Oli jokin Silvian järjestämä tilaisuus missä tämä piti puheen.``
Eikös Silvia edusta world childhood foundation järjestöä? Sen tarkoitus on kai suojella lapsia hyväksikäytöltä. Olikohan kyseessä joku sellainen tilaisuus?
Juu ei Ruotsissa varmaan kovin pian olla hymysuin ja avosylin Mette-Maaritia tylsistymään tärkeiden asioiden äärelle.
Vierailija kirjoitti:
Epstain oli mies, jonka kanssa kaikki halusivat olla kavereita. Hänen pimeää puoltaan ei tiedetty.
Tämä. Historia toistaa itseään. Ja jos on lukenut historiaa, niin ei ollut ensimmäinen ja tuskin on myöskän viimeinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
``Epstein on niin mielenkiintoinen, että Mettekin oli kerran soittanut miten tarvitsee nyt Epsteinin apua, kun on kuoleman tylsä tilaisuus tulossa eikä jaksaisi mennä sinne. Oli jokin Silvian järjestämä tilaisuus missä tämä piti puheen.``
Eikös Silvia edusta world childhood foundation järjestöä? Sen tarkoitus on kai suojella lapsia hyväksikäytöltä. Olikohan kyseessä joku sellainen tilaisuus?
Juu ei Ruotsissa varmaan kovin pian olla hymysuin ja avosylin Mette-Maaritia tylsistymään tärkeiden asioiden äärelle.
Missä sanottiin tuosta tylsästä Silvia-tilaisuudesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epstain oli mies, jonka kanssa kaikki halusivat olla kavereita. Hänen pimeää puoltaan ei tiedetty.
Tämä. Historia toistaa itseään. Ja jos on lukenut historiaa, niin ei ollut ensimmäinen ja tuskin on myöskän viimeinen.
Näinkin varmasti ainakin joidenkin kohdalla - mutta eikös nyt ole paljastunut että MM oli googletellut tyypin ja tiesi että tämä oli istunut linnassa lapsiin kohdistuneiden seksrikosten takia ja MM:ää vain nauratti, kirjoitti Epsteinille "eikuulosta hyvältä tms ja hymiö"?
Epsteinissa on täytynyt olla valtavasti karismaa joka ei kuvista välity. En muuten voi käsittää miten niin vastenmielisen, kaikin tavoin, näköinen mies on saanut niin monet maailmaa nähneet ihmiset hurmaantumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
``Epstein on niin mielenkiintoinen, että Mettekin oli kerran soittanut miten tarvitsee nyt Epsteinin apua, kun on kuoleman tylsä tilaisuus tulossa eikä jaksaisi mennä sinne. Oli jokin Silvian järjestämä tilaisuus missä tämä piti puheen.``
Eikös Silvia edusta world childhood foundation järjestöä? Sen tarkoitus on kai suojella lapsia hyväksikäytöltä. Olikohan kyseessä joku sellainen tilaisuus?
Juu ei Ruotsissa varmaan kovin pian olla hymysuin ja avosylin Mette-Maaritia tylsistymään tärkeiden asioiden äärelle.
Missä sanottiin tuosta tylsästä Silvia-tilaisuudesta?
Oon kanssa lukenut tästä, taisi olla jompikumpi suomalainen ip-lehti
Minä en ymmärrä, mikseI laivanvarustaja KERRO millä häntä kiristetiin!
Hän on tuossa itse uhri, jotenkin en usko, että olisi itse käyttänyt teinejä hyväkseen (silloin kaiken järjen mukaan 'vaikenisi') vaan jotain ns. kamalaa on 'neuvotteluissa' ollut läsnä. Koska ei halua puhua/järkyttynyt, veikkan että jotain hänen läheistään (lastaan?) on jollakin uhattu. Spelukointia, mutta ollut tiedottomaksi huumattuna, uhattu t...ppaa jollain huumeella/r...kata tm. mistä varustaja ei halua/kykene puhumaan.
Mutta toivoisin että saisi rohkeutta kertoa koko tarinansa, sillä vastaavia varmasti MONIA muitakin --> vyyhti aukeasi enemmän jos yhden esimerkistä muutkin puhuisivat.
Nyt myös voi asettaa itensä vaaraan, jos joku pelkää että puhuu... Kannattaiso senkkn puolesta puhua.
Voiko norjan lonkerot johtua siitä, että on rikas maa ja siellä on paljon rikkaita?
MM ei tule kommentoimaan mitään varmaan siksi, että pitäisi puhua totta jotta ei kaiva vielä syvempää kuoppaa. ei varmaan muista kaikkea ja tuskin kestää päivänvaloakaan. Mulle oli epäselvä, että sanoiko ettei ole tavannut maxwellia tai ei muista tavanneensa. Sitten norjan lehdistö kaivaa kuvan jossa ovat tavanneet ja vielä marius mukana.
Mikä toi asuntokauppa juttu siis on? yritin lukea, mutta en ihan ymmärtänyt. Ja miksi ne pojat ovat saaneet noin järkyttäävn paljon rahaa??
Ei liity suoraan Mette.Maritiin mutta kertoo Epsteinin epämääräisistä Norjan-lonkeroista.
Kirjoitin jo aiemmin suurlähettiläs Mona Juulista, joka on laitettu sivuun Epstein-kytkentöjänsä takia. Samoin kuin hänen niin ikään kuuluisa diplomaattimiehensä
Heidän kahdelle pojalleen määrättiin Epsteinin testamentissa 10 miljoonaa dollaria.
Kylmäävä tieto on, että diplomaattipariskunta sai puoleen hintaan oslolaiselta arvoalueelta lukaalin, jonka omistanut laivanvarustaja sanoo, että kauppa ei ollut vapaahtoinen. Kauppaa välitti Epstein. Laivanvarustaja ei halua puhua "neuvottelu"tilanteesta mutta sanoo, että "se oli v***n kauhea". Epsteinin ja diplomaattipariskunnan välillä oli myös epämääräisiä rahansiirtoa.
Tällaisen kanssa kruununprinsessakin on huseerannut. Mitä voi vielä paljastua?