Norjan prinsessa Mette Marit on ollu neljä yötä
2010 luvun alussa seksi Epsteinin luona neljä yötä kertoo Yle.
Kommentit (1227)
Vierailija kirjoitti:
Miksi Epstein haali kuninkaallisia, kuulusiia julkkiksia ja poliitikkoja lähipiiriinsä? Kiristikö se niitä?
Tulevaisuuden kiristystarpeiden takia. Dokumentoi kaiken siltä varalta.
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisi tosiaan tietää, kuka tai ketkä tämän kaiken takana on. Tämmöisen kuvion kautta voi hallita melkein koko maailmaa, kun hommataan bileisiin vaikutusvaltaisia ihmisiä ympäri maailmaa. Sujautetaan juomiin vähän huumehia niille, jotka eivät vapaaehtoisesti niitä ota, saadaan kaikki sekaisin ja värvättyjä tyttöjä kuhertelemaan.
Tästä saadaan kiristyskuvia lähes kaikista, jopa niistä, jotka eivät ole syyllistyneet mihinkään. Vielä "parempia" kiristyskuvia ja videoita on sitten niistä, jotka huumepäissään ovat sortuneet rikolliseen toimintaan, ja niistä jotka ovat sitä suorastaan halunneet.
Toiminta on voinut olla hyvin ovelaa. Siksi pitää olla kriittinen siinä, onko yksittäinen henkilö syyllinen vai uhri vai molempia vai jotain siltä väliltä. Varmasti aineistosta löytyy näitä kaikkia.
Mutta pelottavaa on se, mikä vaikutusvalta on sillä erittäin rikollisella taholla, joka omistaa tämän materiaal
Jossain luki, että tämä on paljastunut Puten orkestroimaksi hommaksi. Hänellä on kiristysmateriaalia tiedätte kyllä kenestä.
Vierailija kirjoitti:
Eppsteinilla oli rahalähetys jossa vastaanottajana oli nimi mette. toki voi olla joku toinenkin mette, mutta jos oli sekaisin ja ilmeisesti aineista, kuten joku eppsteinin tuttava sanoi niin voihan se olla omaa rahaa jolla sai ostettua prinsessan pikku helpersejä.
Kustansiko Epstein Mariuksen huumebusineksetkin? Sieltähän olisi saanut salaa rahaa, mikä ei näy missään tileillä.
Vierailija kirjoitti:
Vai eläisikö enää minkäänlaisissa piireissä jos huumeet olisivat saaneet vallan.
Ja kun yhdistetään huumeet ja rikollisuus, niin noissa piireissä naisiakin tapetaan surutta ympäri maailmaa. Tuollainen tyyppi sitten ylimielisenä valittelee, kun on vähän tylsää jossain presidentin tai kuningattaren tilaisuudessa.
Käyttäjä2339 kirjoitti:
Metten isähän oli melkoinen rellestelijä, alkoholisti ja irstailija ilotyttöjen parissa. Antoi juorulehdille rahasta haastatteluja tyttärestään tämän päästyä kuninkaalliseen hoviin. Joten näitä huonoja geenejä on siirtynyt Metten hulttiopoikaan monesta suunnasta.
Metten tytär on niin erinäköinen, kukahan on isukki?
Toista se on olla avoimesti ns. lapsiystävällinen. Malliin Iran ja kumppanit. Kukaan ei voi kiristää mistään.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2339 kirjoitti:
Metten isähän oli melkoinen rellestelijä, alkoholisti ja irstailija ilotyttöjen parissa. Antoi juorulehdille rahasta haastatteluja tyttärestään tämän päästyä kuninkaalliseen hoviin. Joten näitä huonoja geenejä on siirtynyt Metten hulttiopoikaan monesta suunnasta.
Metten tytär on niin erinäköinen, kukahan on isukki?
Metten tytär on isänpuoleisen isoäitinsä täysi kopio, joten päättele siitä. Googleta Sonjan nuoruuskuvat
Mettehän voi tehdä Fergiet, ottaa avioeron ja ryhtyy kirjailijaksi. Hänen omaelämänkertansa, kaikkien aikojen paljastuskirja, olisi varmaan kaupallinen menestys Norjassa.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2339 kirjoitti:
Metten isähän oli melkoinen rellestelijä, alkoholisti ja irstailija ilotyttöjen parissa. Antoi juorulehdille rahasta haastatteluja tyttärestään tämän päästyä kuninkaalliseen hoviin. Joten näitä huonoja geenejä on siirtynyt Metten hulttiopoikaan monesta suunnasta.
Metten tytär on niin erinäköinen, kukahan on isukki?
Meten esikoisella ja 2 muulla lapsella on eri isät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai eläisikö enää minkäänlaisissa piireissä jos huumeet olisivat saaneet vallan.
Ja kun yhdistetään huumeet ja rikollisuus, niin noissa piireissä naisiakin tapetaan surutta ympäri maailmaa. Tuollainen tyyppi sitten ylimielisenä valittelee, kun on vähän tylsää jossain presidentin tai kuningattaren tilaisuudessa.
Itsehän se Mette on valinnut hiihdon ja kansallispuvussa tanhuamisen valitessaan Haakonin. Vai ottiko Haakonin vain rahan vuoksi, eikä yhteisten harrastusten tai mielenkiinnonkohteiden vuoksi? Nyt olisi Haakonillakin syytä ryhdistäytyä ja miettiä vähän liittoaan.
Miten tyhmä toi Mette on ollut kun vierellä on ollut aviomies ja sitten alkaa veljeileen seksih*llun äijänkantturan kanssa. Ihan häpeemättä treffaillu sitä muka yllättäen tavannut.
Turha pyydellä anteeksi kun niistä viesteistä jo näkee että kiimassa on ollut siihen äijään.
Nyt vois siirtyä taka-alalle ja muuttaa muualle, omat lapset jo kärsii tuon naisen tekosista.
Ei ihme että tyttö lähetettiin Australiaan koulutukseen, pois ahdistavasta ilmapiiristä.
Vierailija kirjoitti:
Miten tyhmä toi Mette on ollut kun vierellä on ollut aviomies ja sitten alkaa veljeileen seksih*llun äijänkantturan kanssa. Ihan häpeemättä treffaillu sitä muka yllättäen tavannut.
Turha pyydellä anteeksi kun niistä viesteistä jo näkee että kiimassa on ollut siihen äijään.
Nyt vois siirtyä taka-alalle ja muuttaa muualle, omat lapset jo kärsii tuon naisen tekosista.
Ei ihme että tyttö lähetettiin Australiaan koulutukseen, pois ahdistavasta ilmapiiristä.
Toivottavasti ei ajatellut, että "Tuossapa ilmiömäisen menestynyt ja verkostoitunut liikemies. Hänestä tulee hyvä mentor meidän Mariukselle."
Vierailija kirjoitti:
Tilanne on vaikea myös Ruotsin ja Tanskan kuningashuoneiden näkökulmasta. Tähän asti on korostettu kolmen pohjoismaisen hovin hyvin läheisiä ja tuttavallisia välejä ja sukulaisuussuhteita. Victoria ja MM erityisesti ovat olleet läheisiä ystäviä. Silvian merkittävä elämäntyö on ollut lasten hyväksikäyttöä estävä Childhood-järjestö, ja Madeleine on ollut tiiviisti siinä mukana. Ei Ruotsin hovi voi Epstein-paljastusten jälkeen enää pitää Mette-Maritiin samanlaisia lämpimiä välejä kuin ennen nollaamatta Silvian elämäntyötä. Todella kinkkinen tilanne. Ruotsissa ja Tanskassa pelätään aiheesta, että Norjan katastrofi leviää heillekin.
Juuri näin. Puhumattakaan myös muista Euroopan kuninkaallisista, kyllähän tämä vaikuttaa väleihin/suhtautumiseen. Tai mitäs veikkaatte, kutsuisivatko Britannian Charles/William Metten siippansa kera iltapäiväteelle kun ovat juuri saaneet Andrewn heitettyä pihalle vietyään tältä kämpän, tittelit, ja viimeisenkin kunnian? Epstein on silkkaa myrkkyä ja kuka tahansa järkevä kollega ottaa pitkän etäisyyden Norjan edustajiin. Yhdessä hengailu kun antaa helposti sen kuvan, että hyväksyy kollegan läheisen suhteen seksuaalirikollisen ja lapsien hyväksikäyttäjän kanssa. Oli Epstein paljon muutakin, kiduttaja yms. kaikkea emme edes tiedäkään vielä.
Eihän Norjan hovilla ole oikeastaan muuta vaihtoehtoa kuin lopulta siirtää MM syrjään virallisista hommista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tyhmä toi Mette on ollut kun vierellä on ollut aviomies ja sitten alkaa veljeileen seksih*llun äijänkantturan kanssa. Ihan häpeemättä treffaillu sitä muka yllättäen tavannut.
Turha pyydellä anteeksi kun niistä viesteistä jo näkee että kiimassa on ollut siihen äijään.
Nyt vois siirtyä taka-alalle ja muuttaa muualle, omat lapset jo kärsii tuon naisen tekosista.
Ei ihme että tyttö lähetettiin Australiaan koulutukseen, pois ahdistavasta ilmapiiristä.
Toivottavasti ei ajatellut, että "Tuossapa ilmiömäisen menestynyt ja verkostoitunut liikemies. Hänestä tulee hyvä mentor meidän Mariukselle."
Totuus on tarua ihmeellisempää. Olen jo sen verran elämää ja tätä keissiä nähnyt, että uskon jo tuonkin. Kyllähän Marius raahattiin teininä jo Amerikkaan verkostoitumaan sinne Clintonien säätiön tapahtumaan, jossa tapasivat Epsteinin luottokumpoanin Ghislaine Maxwellin. Viittaan eilen lehdissä olleisiin valokuviin tapahtumasta.
Joko Prinssi Haakon on käynyt isyystestissä !!
; )))
Vierailija kirjoitti:
Sairastaako Mette myös keuhkoahtaumatautia tupakoinnista johtuen ja jotain vakavaa sukupuolitautia? Miksi hän ja Haakon tekivät vain kaksi lasta?
Ei. Keuhkofibroosi on ihan eri kuin keuhkoahtauma.
Vierailija kirjoitti:
Joko Prinssi Haakon on käynyt isyystestissä !!
; )))
Minä muuten uskon, että kruununperijöiden tapauksessa tehdään aina (salainen) isyystesti (paitsi jos kruunu peritään äidiltä). Voin toki olla väärässäkin.
``Epstein on niin mielenkiintoinen, että Mettekin oli kerran soittanut miten tarvitsee nyt Epsteinin apua, kun on kuoleman tylsä tilaisuus tulossa eikä jaksaisi mennä sinne. Oli jokin Silvian järjestämä tilaisuus missä tämä piti puheen.``
Eikös Silvia edusta world childhood foundation järjestöä? Sen tarkoitus on kai suojella lapsia hyväksikäytöltä. Olikohan kyseessä joku sellainen tilaisuus?
Vierailija kirjoitti:
No ei kai tuo nyt voi edes muuta sanoa kun todellisuudessa ei varmaan edes koe tehneensä mitään väärää. On todennäköisesti nauttinut suuresti ystävyydestään Epsteinin kanssa, ei kai muutoin olisi sitä jatkanut. Pahoittelee nyt kun jäi kiinni ja toivoo, että pian pääsee taas vilkuttelemaan parvekkeelle ja sitten sairauden turvin taas loikoilemaan luksuselämää viettäen.
Ingridin on turha pelätä joutuvansa kuningattareksi. Haraldin loppu häämöttää, Haakon kerkiää siis teoriassa olemaan kuningas pitkään joten vaimo järjestää kyllä vielä kohuja ja poikapuolikin kerkeää tekemään uusia rikoksia päästyään vankilasta. Johonkin tuo monarkia päättyy.
Poika on tienhaarassa. Kumman polun valitsee?
Vai eläisikö enää minkäänlaisissa piireissä jos huumeet olisivat saaneet vallan.