Kansanedustaja Pia Hiltunen väitti Tytti Tuppuraisen kohdelleen häntä asiattomasti: Taustalla potkulain puolesta äänestäminen, vastoin SDP:n
Ryhmäkuria. Mutta onkos meillä tässä maassa yhtäkään puoluetta, jossa vastoin ryhmäkuria äänestämisestä ei tule nuhtelua ja rangaistusta? Myös silloin, kun äänestettiin ympärivuorokautisten päivystysten lakkauttamisen puolesta useilla paikkakunnilla Suomessa, mediaan tihkuneiden tietojen mukaan se nimenomaan vietiin hallituspuolueissa läpi ryhmäkurilla.
Mielenkiintoista on myös se, että Pia Hiltusen oman avustajan mukaan Tuppurainen ei ole käyttäytynyt asiattomasti ja Tuppuraisen mukaan Hiltunen on jo muuttanut kertomustaan mediassa kertaalleen heidän välisestä kanssakäymisestä. Eikä edes Hiltunen tunnista Tuppuraisen käytöstä STT:n jutussa anonyymien nettilomakkeiden perusteella kuvaillusta.
"Hiltunen sai joulukuussa Sdp:n eduskuntaryhmän puheenjohtajalta Tytti Tuppuraiselta huomautuksen, kun hän äänesti työntekijöiden irtisanomisen helpottamiseen johtaneen lakiesityksen puolesta."
"Loppuvuoden tilanteessani äänestyksiin liittyneen painostuksen yhteydessä mentiin useaan kertaan henkilökohtaisuuksiin ja sanottiin suoraan, että ketään ei kiinnosta Pia Hiltunen, muista se. Se kieltämättä tuntui epäasialliselta, ikävältä ja kohtuuttomalta, Hiltunen kirjoittaa."
Vaikken tunnista ryhmässä huutamista, julkista nolaamista enkä ole STT:n kyselyn vastaaja, sanon vain, että eduskuntaryhmässä lienee syytä aloittaa ulkopuolinen selvitys pikimmiten, Hiltunen kirjoittaa.
"Tuppurainen kommentoi Hiltusen ulostuloa keskiviikkoiltana MTV:n Asian ytimessä -ohjelmassa. Hänen mukaansa on erinomaista, että Hiltunen kertoi tapauksesta julkisesti.
Tuppurainen myös vahvisti omalta osaltaan, että välikohtaus sattui ennen irtisanomislakia koskenutta äänestystä.
Hän [Hiltunen] pyysi lupaa saada äänestää ryhmän kantaa vastaan ja ryhmä ei sitä hänelle antanut. Hän siis toimi ryhmän sääntöjä vastaan. Ja tällainen ei tietenkään ole sopivaa ja sen takia olen häntä puhutellut, Tuppurainen sanoi ohjelmassa.
Tuo puhuttelu oli asiallinen ja myös Pia Hiltunen on todennut minulle, että kaikki meidän kanssakäymisemme tämän äänestämisen yhteydessä oli asiallista. Hän on myös julkisuuteen näin sanonut.
Kommentit (114)
Millanen hyypiö hiltunen oikein on kun potkulain puolrsts äänedtäny
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuota Meristäkin vaivaa, kun ei kykene käymään normaalia keskustelua? Piileskelee jossain somen takana ja tekee vihjaavia päivityksiä. Minkälainen ihminen toimii noin?
Juu, eihän väärinkäytöksiä saa paljastaa, kyllä demari sen tietää.
Mikä on väärinkäytös tässä?
Seksuaalinen ahdistelu Asell
Kiusaaminen, haukkuminen, alistaminen, vähättely omasta käytöksestä.
Ehkä jopa valehtelu.
Tytti T.
seksiaalissävyiset kommentit.
Berg ja Kokko.
Alaisten haukkuminen ja huutaminen.
Kumpula
Nämä tällä viikolla tulleet väärinkäytökset
Vierailija kirjoitti:
Millanen hyypiö hiltunen oikein on kun potkulain puolrsts äänedtäny
Olis tehny persuissa ton linjasta irtoomisen.
Olis saanu vasarasta. Missä Halla-Ahon jyrähdys?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuota Meristäkin vaivaa, kun ei kykene käymään normaalia keskustelua? Piileskelee jossain somen takana ja tekee vihjaavia päivityksiä. Minkälainen ihminen toimii noin?
Juu, eihän väärinkäytöksiä saa paljastaa, kyllä demari sen tietää.
Mikä on väärinkäytös tässä?
Seksuaalinen ahdistelu Asell
Kiusaaminen, haukkuminen, alistaminen, vähättely omasta käytöksestä.
Ehkä jopa valehtelu.
Tytti T.
seksiaalissävyiset kommentit.
Berg ja Kokko.
Alaisten haukkuminen ja huutaminen.
Kumpula
Nämä tällä viikolla tulleet väärinkäytökset
Merisen mukaan demaritun-kio kuplii vielä niin voimakkaasti, että iso pö-käke pyrkiin pintaan.
-SDP:n eduskuntaryhmä antoi luvan kuudelle kansanedustajalle äänestää rajalakia vastaan.
Meillä oli kuusi kansanedustajaa, jotka hakivat ryhmäsääntöjen mukaisesti lupaa käyttäytyä äänestyksessä toisin ja tämän luvan ryhmä myönsi näille kuudelle kansanedustajalle.
Luvan pyysivät ja saivat kansanedustajat Matias Mäkynen, Krista Kiuru, Elisa Gebhard, Timo Harakka, Nasima Razmyar ja Johan Kvarnström.- IL
Ryhmäsäännöt ovat kovin valikoivia Demareissa. Kuudelle lupia myönnetään, mutta ei yhdelle.
Lähes sama poppoo oli poissa Ottawan-sopimuksen äänestyksessä, kun lupia ei enää irronnut. Kun täällä nyt peräänkuulutetaan, miksi Hiltunen ei ole kokoomuksessa -voi kysyä, miksi nämä kyseiset henkilöt eivät ole Vasemmistoliitossa, kun kantansa erinäisiin asioihin poikkeavat demareiden linjasta.
Vierailija kirjoitti:
-SDP:n eduskuntaryhmä antoi luvan kuudelle kansanedustajalle äänestää rajalakia vastaan.
Meillä oli kuusi kansanedustajaa, jotka hakivat ryhmäsääntöjen mukaisesti lupaa käyttäytyä äänestyksessä toisin ja tämän luvan ryhmä myönsi näille kuudelle kansanedustajalle.Luvan pyysivät ja saivat kansanedustajat Matias Mäkynen, Krista Kiuru, Elisa Gebhard, Timo Harakka, Nasima Razmyar ja Johan Kvarnström.- IL
Ryhmäsäännöt ovat kovin valikoivia Demareissa. Kuudelle lupia myönnetään, mutta ei yhdelle.
Lähes sama poppoo oli poissa Ottawan-sopimuksen äänestyksessä, kun lupia ei enää irronnut. Kun täällä nyt peräänkuulutetaan, miksi Hiltunen ei ole kokoomuksessa -voi kysyä, miksi nämä kyseiset henkilöt eivät ole Vasemmistoliitossa, kun kantansa erinäisiin asioihin poikkeavat demareiden linjasta.
Täysin eri asia. Kun ryhmässä on päätetty yhteinen linja ja yhteiset säännöt, niin olettamuksena on, että niissä pysytään. Kuka oikeasti yllättyy, että tulee puhutelluksi, kun lähtee sooloilemaan. Vieläpä potkulain kohdalla, kun SDP:n kanta asiaan on täysin selkeä?
Mielestäni kansanedustajan pitäisi edes oppositiossa saada äänestää niin kuin itse haluaa.
No, minusta näin puolueen aatteen vastaisessa äänestämisessä äänestäjää on huijattu.
Sama asia, jos itse äänestäisin vihreitä, odotan etteivät äänestä ympäristön tuhoamista edistävien lakien puolesta.
Ja jos ei tiedä mitä puolueiden arvot ja aatteet ovat niin kannattaa tutustua niihin vaikka lukion yhteiskuntaopin kirjasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä on lähteet sille, että Tuppuraisen avustajana toimii oma tytär? Kerta palstalla tämmöistä nyt väitetään.
No ei sille voi olla mitään lähdettä, koska se ei ole totta. Oikeistotrollaajat vaan on hermostuneet demarien gallupjohdosta, niin syytvät ilmoille kaikkea päätöntä. Oppi otettu rapakon takaa trumppilaisilta. Kun valhetta rummutetaan tarpeeksi kauan, niin aina joku uskoo.
Tätä väitettä on ollut jo päiviä iltasanomien kommenttisiot täynnä..
Joko levitetään tahallaan tai osa uskonut todeksi.
Kaikilla teillä on kädessänne/pöydällä tämä tekniikan väline jolle pääsee internetiin. Sieltä on helppo tarkastaa väitteitä (esim. Kuka on kenenkin avustaja).
Toivoisin ihmisiltä jotain kykyä erottaa fakta fiktiosta.
Onpa täällä nyt huonon, kiusaavan, käytöksen puolustelijoita. Monilla varmaan omia lapsiakin. Eipä ihme että kiusaamista esiintyy niin paljon,kun joidenkin kohdalla se saa laajamittaisen tuen.
Vierailija kirjoitti:
Todella jännää, että nimenomaan se edustaja, joka äänesti kokoomuksen kanssa yhtenäisesti on nyt tullut mediaan masinoimaan tätä kohua. Eipä yllättäisi jos loikkaisi kokoomukseen.
Onhan niitä muitakin. Odotellaan nyt mitä tässä vielä käy. Asiat aluillaan vasta.
Vierailija kirjoitti:
No, minusta näin puolueen aatteen vastaisessa äänestämisessä äänestäjää on huijattu.
Sama asia, jos itse äänestäisin vihreitä, odotan etteivät äänestä ympäristön tuhoamista edistävien lakien puolesta.
Ja jos ei tiedä mitä puolueiden arvot ja aatteet ovat niin kannattaa tutustua niihin vaikka lukion yhteiskuntaopin kirjasta.
Juat toisinpäin. Musta vähän tuntuu, et lukion oppikirjaan pohjautuen ne äänestyspäätökset usein tehdään. Pois ne kirjat ja seuratkaa millä tavalla puolueissa toimitaan. Toiminta kertoo enemmän kuin kauniit sanat.
Mikä on väärinkäytös tässä?