Lue keskustelun säännöt.
Kukaan ei ole havainnut avaruusolioita, joten lienee selvä, että me ihmiset olemme yksin Kosmoksessa. Tellus on ainoa
30.01.2026 |
paikka, jossa on todistettavasti mitään elämää. Kun ei ole havaittu mitään muutakaan elämää muualla, niin ei sitä muuta elämää ole missään muualla. Olemassaolo on nimittäin vain havaituksi tulemista. Kun ei ole havaintoja muusta, ei ole mitään muuta olemassakaan kuin me täällä Telluksella.
Kommentit (75)
Jos kissa on laatikossa, mutta kukaan ei ole sitä nähnyt, eihän kukaan tiedä onko kissaa. Aikanaan, kun alettiin puhua jalopeurasta, nimikin on valittu, kun kukaan ei ollut nähnyt isoa kissaa. Leijonia ei silloin ollut edes lajina, kun koko nimikin puuttui.
Vihreitä pikku ukkoja voi kyllä nähdä jos laittaa uimarannalla sopivat vihreillä linsseillä varustetut RayBanit naamaan, koska onhan ne silloin nähnyt. Niitä voi jopa epäillä avaruudesta siihen tuosahtaneiksi, kun riittävästi ottaa pohjille ilolientä ja saa vielä siinä tilassa auringonpistoksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No avaruus on niin älyttömän iso, ettei varmaan näihin muukalaisiin törmätä eivätkä he meihin. Vaikkei ole todisteita niin ei voida kieltää etteikö muualla olisi elämää. Voyager 1 lähti vuonna 1977 liikkeelle ja on vasta päässyt pois tältä linnunradalta, eli on tähtien välisellä vyöhykkeellä. Toisaalta taas avaruudessa on näkyvillä miljoonia vuosia sitten tapahtuneita tähtien luhistumisia jne ja nyt vasta täällä näkyy. Sama matka se on toisinpäinkin
Eipä muuten ole päässyt pois Linnunradalta. Sotket hieman käsitteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämä muualla voi osua eri aikaan kun maapallolla. Toisekseen avaruus on niin suuri ettei kaikkea voi nähdä. Kolmanneksi, vaikka jossain olisi elämää, ei se ehkä pysty näyttäytymään ihmiskunnalle, samoin ei ihmiskunta muille näy.
Ymmärrättekö sitä että, jos joku sivisaatio on niin kehittynyt että voi tänne halki avaruuden matkustaa, niin tasoero on vastaava kuin meillä ja muurahaisella, joten heidän lienee melkko helppoa piiloutua meiltä. Toiseksi me varmaan kiinnostamme heitä yhtä paljon kuin kusiaispesä normi ihmistä eli sen verran että onpa hauskoja ötököitä, kun ne rakentelee tukeista ja palikoista tuollaisia torneja 🙃
Onko edes aihetta olettaa, että joku toinen sivilisaatio olisi yhtään sen kehittyneempi kuin meidänkään? Kenties me olemme se kehittynein laji? Maailmankaikkeus on yhtä vanha kaikille.
Taisi tän jutun aloittaja mennäkin googlen hakukoneelle...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämä muualla voi osua eri aikaan kun maapallolla. Toisekseen avaruus on niin suuri ettei kaikkea voi nähdä. Kolmanneksi, vaikka jossain olisi elämää, ei se ehkä pysty näyttäytymään ihmiskunnalle, samoin ei ihmiskunta muille näy.
Ymmärrättekö sitä että, jos joku sivisaatio on niin kehittynyt että voi tänne halki avaruuden matkustaa, niin tasoero on vastaava kuin meillä ja muurahaisella, joten heidän lienee melkko helppoa piiloutua meiltä. Toiseksi me varmaan kiinnostamme heitä yhtä paljon kuin kusiaispesä normi ihmistä eli sen verran että onpa hauskoja ötököitä, kun ne rakentelee tukeista ja palikoista tuollaisia torneja 🙃
Onko edes aihetta olettaa, että joku toinen sivilisaatio olisi yhtään sen kehittyneempi kuin meidänkään? Kenties me olemme se kehittynein laji? Maailmankaikkeus
Voi olla että olemme tai sitten emme. Maailmankaikkeuden eri osat kehittyvät eri tahdissa, joten siitä ei voi päätellä mitään että kaikkeus olisi yhtä vanha kaikille. Ei Maapallollakaan kaikki sivilisaatiot tai eliölajit kehity samassa tahdissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittaja on aika hiljaa. Ei tainnutkaan keksiä mitään järkevää sanottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Aloittajan mielestä varmaan Maapallon eri osiakaan ei ollut ennen kuin sinne meni joku ihmislajin edustaja ensi kertaa. Sitä ennen oli vain tyhjää ja sitten ne alueet vain aineellistuivat tyhjästä, koska joku ihminen havaitsi ne.
Niinhän se monissa peleissäkin toimii, miksi ei siis todellisuudessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittajan mielestä varmaan Maapallon eri osiakaan ei ollut ennen kuin sinne meni joku ihmislajin edustaja ensi kertaa. Sitä ennen oli vain tyhjää ja sitten ne alueet vain aineellistuivat tyhjästä, koska joku ihminen havaitsi ne.
Niinhän se monissa peleissäkin toimii, miksi ei siis todellisuudessa?
Koska todellisuudessa ovat voimassa ihan eri olosuhteet kuin peleissä. Todellisuudessa asioita on tai ei ole riippumatta näkeekö ihminen niitä vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Minä en ole havainnut yhtään pingviiniä, joten niitä ei ole maailmankaikkeudessa.
Vastahan Valkoinen Talo julkaisi kuvan, jossa Presidentti Trump kävelee Grönlannin jäätiköllä pingviinin kanssa. Et kai syytä Yhdysvaltain hallintoa valehtelijaksi? Siitä voi tulla tariffi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Henkisen maailman tai taajuusjuttuja. Näet ja kuulet vain tietyn spektrin. Ellet avaa aisteja. Tai lämpökamera.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämä muualla voi osua eri aikaan kun maapallolla. Toisekseen avaruus on niin suuri ettei kaikkea voi nähdä. Kolmanneksi, vaikka jossain olisi elämää, ei se ehkä pysty näyttäytymään ihmiskunnalle, samoin ei ihmiskunta muille näy.
Ymmärrättekö sitä että, jos joku sivisaatio on niin kehittynyt että voi tänne halki avaruuden matkustaa, niin tasoero on vastaava kuin meillä ja muurahaisella, joten heidän lienee melkko helppoa piiloutua meiltä. Toiseksi me varmaan kiinnostamme heitä yhtä paljon kuin kusiaispesä normi ihmistä eli sen verran että onpa hauskoja ötököitä, kun ne rakentelee tukeista ja palikoista tuollaisia torneja 🙃
Ajattelitko myös, että jos muurahaisen näkökulmasta lentävät dinosaurukset tai muuttolinnutkin ovat jo olleet valtavan kehittyneitä, koska pystyvät matkustamaan halki maailman josta se muurahaisyhteisö ei tiedä yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No avaruus on niin älyttömän iso, ettei varmaan näihin muukalaisiin törmätä eivätkä he meihin. Vaikkei ole todisteita niin ei voida kieltää etteikö muualla olisi elämää. Voyager 1 lähti vuonna 1977 liikkeelle ja on vasta päässyt pois tältä linnunradalta, eli on tähtien välisellä vyöhykkeellä. Toisaalta taas avaruudessa on näkyvillä miljoonia vuosia sitten tapahtuneita tähtien luhistumisia jne ja nyt vasta täällä näkyy. Sama matka se on toisinpäinkin
Ei linnunradalta vaan aurinkokunnasta. Valtaisa ero. Voyager pääsee joskus 70000 vuoden päästä vasta lähimmän naapuritähden etäisyydelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ole havainnut yhtään pingviiniä, joten niitä ei ole maailmankaikkeudessa.
Vastahan Valkoinen Talo julkaisi kuvan, jossa Presidentti Trump kävelee Grönlannin jäätiköllä pingviinin kanssa. Et kai syytä Yhdysvaltain hallintoa valehtelijaksi? Siitä voi tulla tariffi!
En ole tavannut yhtään Donald Trumppia, joten niitä ei ole maailmankaikkeudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tunnemme maailmankaikkeudesta vähemmän kuin sinä tunnet maapallosta katsomalla 1 mm päähän.
Vierailija kirjoitti:
No avaruus on niin älyttömän iso, ettei varmaan näihin muukalaisiin törmätä eivätkä he meihin. Vaikkei ole todisteita niin ei voida kieltää etteikö muualla olisi elämää. Voyager 1 lähti vuonna 1977 liikkeelle ja on vasta päässyt pois tältä linnunradalta, eli on tähtien välisellä vyöhykkeellä. Toisaalta taas avaruudessa on näkyvillä miljoonia vuosia sitten tapahtuneita tähtien luhistumisia jne ja nyt vasta täällä näkyy. Sama matka se on toisinpäinkin
Vasta aurinkokunnasta! Linnunradan läpi sillä menisi teoreettisesti aikaa pari miljardia vuotta kulkiessaan! Kun sitten mietitään, että linnunrata on galaksi, niin arviot on, että galakseja maailman kaikkeudessa on 2000 miljardia. Ja niissä on noin 100 miljardia tähteä per galaksi arvioiden mukaan. Kun sitten yhtä tähteä voi kiertää useampi planeetta, niin mittakaavat ovat aivan valtavat. Itse olen sitä mieltä, että elämää on taatusti muuallakin. Mahdollisesti sitä on jossain vaiheessa bakteeritasolla ollut ihan meidän naapurissa marsissa jo! Saati sitten niiden 2 biljoonan galaksin planeetoissa!
Niin. Että jos metsässä (/avaruudessa) kaatuu puu (/lentää ufo), ja kukaan ihminen ei ole sitä katsomassa tai kuulemassa, niin kaatuiko se puu (/ eli lensikö se ufo) edes ollenkaan.
Kas siinäpä se pähkinänkuoressa.
🙌
Jumala olisi sanassaan kertonut luoneensa elämää muuallekin, joten eipä taida olla kuin maassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No avaruus on niin älyttömän iso, ettei varmaan näihin muukalaisiin törmätä eivätkä he meihin. Vaikkei ole todisteita niin ei voida kieltää etteikö muualla olisi elämää. Voyager 1 lähti vuonna 1977 liikkeelle ja on vasta päässyt pois tältä linnunradalta, eli on tähtien välisellä vyöhykkeellä. Toisaalta taas avaruudessa on näkyvillä miljoonia vuosia sitten tapahtuneita tähtien luhistumisia jne ja nyt vasta täällä näkyy. Sama matka se on toisinpäinkin
Eipä muuten ole päässyt pois Linnunradalta. Sotket hieman käsitteitä.
On päässyt
Vielä muutama sata vuotta sitten kukaan ei ollut nähnyt bakteereja tai viruksia. Silti ne olivat jo silloin olemassa.
Sama asia. En minäkään ole nähnyt ainuttakaan vesinokkaeläintä, joten ei niitä voi olla olemassa.
Ihan sama logiikka kuin ap:lla, jonka mielestä asioita ei ole olemassa ellei niitä itse havaitse.