Kukaan ei ole havainnut avaruusolioita, joten lienee selvä, että me ihmiset olemme yksin Kosmoksessa. Tellus on ainoa

Pyhäsä Bibliassakaan ei ole mainittu noitten olioin luomista...

Syntiä, SHYNTIJÄÄÄ ! toootisesti on sellaista höpistä ! Ja HELVETIN THULJÄVHI on rankaistuksenne ikkuisestii oleva ! TOTISESTI !

Todistettavasti ns. älyllistä elämää ei ole muualla maailmankaikkeudessa havaittu varmuudella. Hurjaahan se on.

Vaikka ulkoavaruuden olennot olisivat kuulleet ensimmäiset Marconin lähetykset jollain niin nekin ovat vasta vajaan 130valovuoden päässä.  Tuolla etäisyydellä on 50000 tähteä eli ei juuri mitään verrattuna kokonaismäärään. On siis suorastaan todennäköistä että kukaan ei edes tiedä tämän planeetan olemassaolosta. Toinen onkin sitten se onko ylipäätänsä mahdollista mitenkään matkustaa tähtien välillä paitsi alle valonnopeudella vaikka kuinka olisi tekniikkaa? Jos ei, niin täällähän ollaan ja tänne jäädään eikä kukaan tule.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On äärimmäisen epätodennäköistä etteikö muuallakin olisi elämää.

Miten lasketaan todennäköisyys tapahtumalle jonka tiedetään tapahtuneen vain kerran, mutta arpa on heitetty äärettömän monta kertaa äärettömän monessa paikassa?

Jos tietäisimme, että elämää syntyy useammin kuin kerran suotuisissa olosuhteissa, eikö maapallolla ole ollut suotuisia olosuhteita kuin vain kerran? Vai voimmeko kumota biologian jonka mukaan kaikki elämä polveutuu samasta alusta? Onko eläimet sittenkin alunperin kehittyneet eri lajeiksi heti alkuun? Tukeeko mikään nykyinen biologia josta on konsensus sellaista?

Aika jännää, että samassa ketjussa jossa puhutaan tuosta fysiikan singulaarisuudesta törmätään myös tilastomatematiikan singulaarisuuteen.

Jos elämä syntyy vain kerran äärettömässä ympäristössä, se viittaa siihen, että kyseessä ei ole tilastollinen prosessi vaan singulaarisuus.

Matemaattisesti tämä mallinnettaisiin Diracin delta-funktiolla. Se on funktio, joka on nolla kaikkialla muualla paitsi yhdessä pisteessä, jossa se on "äärettömän piikikäs".

Just, kun singulaarisuudella ei ole merkitystä yleisesti tilastotieteissä, perus tilastotieteiden oppimäärällä voi päätellä, että erittäin harvinainen tapahtuma äärettömässä ympäristössä matemaattisesti varmasti tapahtuu. Tuo logiikkaan pohjautuva päätelmä ei kuitenkaan noudata matemaattisia todisteluja: jos on poikkeus, ei tuo päätelmä voi pitää paikkaansa. Tilastomatematiikassakin sen poikkeuksen voi osoittaa singulaariteetilla. Eli väite, että todella pieni todennäköisyyskin olisi äärettömillä tapauksilla varma on epätosi.

Vierailija kirjoitti:

On äärimmäisen epätodennäköistä etteikö muuallakin olisi elämää.

Minkä mukaan?

Olen viime aikoina kallistunut sille kannalle, että alienit ovat tod. näköisemmin tulevaisuuden telluslaisia kuin  jonkin madonrei'än kautta oikaisten meidän aurinkokuntaamme valovuosien takaa tupsahtaneita toisia tähtiä kiertävien planeettain asukkeja. Onhan näet kaikki aika (menneisyys, nykyhetki, tulevaisuus) Yks'kiven Alpun mukaan olemassa "samanaikaisesti" neliulotteisena aika-avaruutena!  😵💫

Hyvää iltaa...nimeni on Xeth099D...

tulen ulkoavaruudesta... meidän sivilisaatiossamme osataan matkustaa ajassa...

minulla on teille tärkeä viesti... teidän pitää lopettaa sotiminen ja väkivalta, muuten teille käy huonosti...

tällä foorumilla yleisesti esiintyvä miesviha on myös kitkettävä pois...

toivon teille hyvää tulevaisuutta... 

yhteys säröilee... palstalla on liikaa negatiivisia energioita...

minun täytyy lopettaa yhteydenotto tähän...

heippa...

Vierailija kirjoitti:

Hyvää iltaa...nimeni on Xeth099D...

tulen ulkoavaruudesta... meidän sivilisaatiossamme osataan matkustaa ajassa...

minulla on teille tärkeä viesti... teidän pitää lopettaa sotiminen ja väkivalta, muuten teille käy huonosti...

tällä foorumilla yleisesti esiintyvä miesviha on myös kitkettävä pois...

toivon teille hyvää tulevaisuutta... 

yhteys säröilee... palstalla on liikaa negatiivisia energioita...

minun täytyy lopettaa yhteydenotto tähän...

heippa...

 

Alieneissakin on inceleitä?

Vierailija kirjoitti:

Hyvää iltaa...nimeni on Xeth099D...

tulen ulkoavaruudesta... meidän sivilisaatiossamme osataan matkustaa ajassa...

minulla on teille tärkeä viesti... teidän pitää lopettaa sotiminen ja väkivalta, muuten teille käy huonosti...

tällä foorumilla yleisesti esiintyvä miesviha on myös kitkettävä pois...

toivon teille hyvää tulevaisuutta... 

yhteys säröilee... palstalla on liikaa negatiivisia energioita...

minun täytyy lopettaa yhteydenotto tähän...

heippa...

 

Tulet ulkoavaruudesta?  Minusta tuli juuri rasisti.

Mistäs tiedät, vaikka olisit nähnyt muurahaisen, hevosen tai pilven, mikä olikin avaruusolento?

P.s. Katsokaa leffa Nope.

Vierailija kirjoitti:

Jos poliisi laitetaan etsimään Suomen valtion pohjattomalla kassalla ihan niinkuin Auerin tapauksessa, voisi niitä vihreitä pikku-ukkoja löytyä hyvinkin nopeasti. Jopa niin vahvalla näytöllä, että oikeusasteet korkeinta oikeutta myöten tuomitsisivat vihreitä pikku-ukkoja olevan olemassa.

Reps, pitääkö tätä ajatella syvän luottamuksen osoitukseksi poliisille, viranomaiselle vai oikeuslaitokselle? 

Löytyykö tältä palstalta viranomaista vastaamaan miten tuo koetaan? Mikä olisi viranomaisen ratkaisu ketjun pohjalta vai pitäisikö se tutkituttaa ensin poliisilla, jotta voisi olla varma?

Vierailija kirjoitti:

Mistäs tiedät, vaikka olisit nähnyt muurahaisen, hevosen tai pilven, mikä olikin avaruusolento?

P.s. Katsokaa leffa Nope.

Linnut tulevat avaruudesta. Ne vain odottaa sopivaa hetkeä vallata maailma niinkuin Hitchcock kuvasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos poliisi laitetaan etsimään Suomen valtion pohjattomalla kassalla ihan niinkuin Auerin tapauksessa, voisi niitä vihreitä pikku-ukkoja löytyä hyvinkin nopeasti. Jopa niin vahvalla näytöllä, että oikeusasteet korkeinta oikeutta myöten tuomitsisivat vihreitä pikku-ukkoja olevan olemassa.

Reps, pitääkö tätä ajatella syvän luottamuksen osoitukseksi poliisille, viranomaiselle vai oikeuslaitokselle? 

Löytyykö tältä palstalta viranomaista vastaamaan miten tuo koetaan? Mikä olisi viranomaisen ratkaisu ketjun pohjalta vai pitäisikö se tutkituttaa ensin poliisilla, jotta voisi olla varma?

Syyttäjään voi luottaa. Jos poliisi toteaisikin, ettei vihreitä pikkumiehiä ole, valtakunnansyyttäjä hakisi korkeimmasta oikeudesta asti ratkaisun, että Räsänen on syyllinen. Tai ainakin lyö päätä seinään niin kauan kuin saa todettua niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos poliisi laitetaan etsimään Suomen valtion pohjattomalla kassalla ihan niinkuin Auerin tapauksessa, voisi niitä vihreitä pikku-ukkoja löytyä hyvinkin nopeasti. Jopa niin vahvalla näytöllä, että oikeusasteet korkeinta oikeutta myöten tuomitsisivat vihreitä pikku-ukkoja olevan olemassa.

Reps, pitääkö tätä ajatella syvän luottamuksen osoitukseksi poliisille, viranomaiselle vai oikeuslaitokselle? 

Löytyykö tältä palstalta viranomaista vastaamaan miten tuo koetaan? Mikä olisi viranomaisen ratkaisu ketjun pohjalta vai pitäisikö se tutkituttaa ensin poliisilla, jotta voisi olla varma?

Syyttäjään voi luottaa. Jos poliisi toteaisikin, ettei vihreitä pikkumiehiä ole, valtakunnansyyttäjä hakisi korkeimmasta oikeudesta asti ratkaisun, että Räsänen on syyllinen. Tai ainakin lyö päätä s

Olette aika fanaattisia tuon kanssa, kun tuotte Räsäsen jopa alien-ketjuun. Mutta tietysti jos Räsäskä on alien... En ihmettelisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos poliisi laitetaan etsimään Suomen valtion pohjattomalla kassalla ihan niinkuin Auerin tapauksessa, voisi niitä vihreitä pikku-ukkoja löytyä hyvinkin nopeasti. Jopa niin vahvalla näytöllä, että oikeusasteet korkeinta oikeutta myöten tuomitsisivat vihreitä pikku-ukkoja olevan olemassa.

Reps, pitääkö tätä ajatella syvän luottamuksen osoitukseksi poliisille, viranomaiselle vai oikeuslaitokselle? 

Löytyykö tältä palstalta viranomaista vastaamaan miten tuo koetaan? Mikä olisi viranomaisen ratkaisu ketjun pohjalta vai pitäisikö se tutkituttaa ensin poliisilla, jotta voisi olla varma?

Suomi on oikeusvaltio. Pieniä vihreitä miehiä on.

Tyksistä kutsutaan erikoislääkäri todistamaan kokeellisella ultravihreällä valolla asia ja sen jälkeen psykologien työryhmä todistaa oikeudelle löytönsä jotka tekevät vahvistamaan somaattiset löydökset somaattiset löydökset lähtötietona.

Havaitsen harvoin älykkäitä kommentteja, joten lienee selvä, että tällä planeetalla elää harvoja älykkäitä yksilöitä. 

Vierailija kirjoitti:

Olette aika fanaattisia tuon kanssa, kun tuotte Rn jopa alien-ketjuun. Mutta tietysti jos R on alien... En ihmettelisi

Valtakunnan syyttäjähän on se alien. Ja koko viranomaistoiminta. Saisivat Yhdysvalloissa ICE:n peräänsä.

Häh, miten niin ei ole? Moni ihminen on kertonut tulleensa kaapatuksi ulkoavaruuden olioiden avaruusalukseen, ja vielä useampi väittää nähneensä sellaisen. 

Vierailija kirjoitti:

Havaitsen harvoin älykkäitä kommentteja, joten lienee selvä, että tällä planeetalla elää harvoja älykkäitä yksilöitä. 

Ai sinäkin löysit singulariteetin. Ihmiskunta ei voi olla ihan tyhmä, kun löytyy poikkeus.

Vierailija kirjoitti:

Häh, miten niin ei ole? Moni ihminen on kertonut tulleensa kaapatuksi ulkoavaruuden olioiden avaruusalukseen, ja vielä useampi väittää nähneensä sellaisen. 

No johan se korkeinta oikeutta myöten täällä todistettiin. Pieniä vihreitä miehiä on.