Euroviisut 2026 OFFICIAL

Hyvä esimerkki siitä, että kannattaa aina suhtautua kriittisesti siihen, mitä nettikeskusteluissa kommentoidaan, kun vastaan tuli mm. väite, että Suomi on lähettänyt 80-sivuisen ohjeistuksen esitystäään varten. Seuraava tuon kommentin lukenut puhuukin sitten varmaan jo yli 100-sivuisesta ohjeesta jne.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä esimerkki siitä, että kannattaa aina suhtautua kriittisesti siihen, mitä nettikeskusteluissa kommentoidaan, kun vastaan tuli mm. väite, että Suomi on lähettänyt 80-sivuisen ohjeistuksen esitystäään varten. Seuraava tuon kommentin lukenut puhuukin sitten varmaan jo yli 100-sivuisesta ohjeesta jne.

No moniko sivuinen se sit on, oon unohtanut vallan?

Miten on mahdollista suomi on veikkaus kärjessä ja Viro viimeisenä pitäisi olla toisinpäin. 

Suomen melodiasta ei muista mitään kun taas virolla näpsäkkä menevä hyvän mielen biisi

Vierailija kirjoitti:

Miten on mahdollista suomi on veikkaus kärjessä ja Viro viimeisenä pitäisi olla toisinpäin. 

Suomen melodiasta ei muista mitään kun taas virolla näpsäkkä menevä hyvän mielen biisi

Itekin tykkään Virosta, uskon sen menevän finaaliin, vaikka toista luullaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä esimerkki siitä, että kannattaa aina suhtautua kriittisesti siihen, mitä nettikeskusteluissa kommentoidaan, kun vastaan tuli mm. väite, että Suomi on lähettänyt 80-sivuisen ohjeistuksen esitystäään varten. Seuraava tuon kommentin lukenut puhuukin sitten varmaan jo yli 100-sivuisesta ohjeesta jne.

No moniko sivuinen se sit on, oon unohtanut vallan?

Uutisten mukaan 30. Toki vaikuttava sivumäärä, mutta onhan 80 jo lähes kolminkertainen määrä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti suomi pärjää mutta voitto ei ole varmaa. Ei suomi olisi noin korkealla vedonlyönneissä jos ei pärjäisi. Ruotsi on minustakin pitkästä aikaa ei niin hyvä.

Sen tuhannennen kerran, vedonlyönti ei ole vielä oikeastaan edes alkanut.  Vedonlyönti alkaa, kun viralliset harjoitukset käynnistyvät. Sadattonnit liikkuvat sekunneissa. Jos siinä vaiheessa Suomi pitää kärkisijaa niin sitten se kyllä on mahdollinen voittajakin. 

Ei vedonlyöjät sitä voittajaa päätä eli sikäli ei kerro.

Aika hyvin ne tiesivät viime vuodenkin kuvion kun viimmosen vuorokauden aikana nostivat JJ:n bbb:n ohi. Ja tekivät ISOT voitot... 

Eiväthän nostaneet valepukki, tiedot näkee Eurovision World et Ruotsi ollut oddsien kärjessä.

Itse asiassa nousi kerran jaettuun johtoon, mutta muuten olet oikeassa. Eli Suomen vedonlyönti johto ei enteile voittoa. Sitä paitsi jos se olisi markkinoiden silmissä varma voittaja, kerroin olisi painunut jo reippaasti alle 2.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä esimerkki siitä, että kannattaa aina suhtautua kriittisesti siihen, mitä nettikeskusteluissa kommentoidaan, kun vastaan tuli mm. väite, että Suomi on lähettänyt 80-sivuisen ohjeistuksen esitystäään varten. Seuraava tuon kommentin lukenut puhuukin sitten varmaan jo yli 100-sivuisesta ohjeesta jne.

No moniko sivuinen se sit on, oon unohtanut vallan?

Uutisten mukaan 30. Toki vaikuttava sivumäärä, mutta onhan 80 jo lähes kolminkertainen määrä.

Jaksokohan ne siellä Wienissä lukee puoltakaan edes noista 30 sivusta, joista varmaan 29 sivua koski niitä lehtipuhaltamia. 

Suomen edustajat: Toisella halkio melkein vyötärölle, toisella paita auki napaan saakka. Tälläkö Suomi luulee pärjäävänsä.

Vihdoin oli aikaa perehtyä viisukappaleisiin ja olin todella yllättänyt, että muka huonotasoinen vuosi. Mun mielestä tasokkain, mitä muistan. Ja Suomi kärkikahinoissa!!! Upea viisukevät toisensa perään.

Vierailija kirjoitti:

Suomen edustajat: Toisella halkio melkein vyötärölle, toisella paita auki napaan saakka. Tälläkö Suomi luulee pärjäävänsä.

Oletko katsonut muiden esityksiä? Australian naisella yläosa on reilusti halki pidemmälle kuin Petellä ja reittä näkyy roimasti enemmän kuin Lindalla. Tanskalta lähtee paita pois ja alle jää läpinäkyvä verkko. Saksa on jumppapuvussa, Kyproksella halkiota ja syvää kaula-aukkoa enemmän kuin Lindalla, Ruotsilla korsetti, Puolalla vyötärölle asti auki mekko, San Marinolla käytännössä bikinit, Norja ilman paitaa kokonaan. 

Suosittelen Portugalin ja Italian esityksiä. Niissä ei välähtele paljasteleva pinta kaltaisellesi siveyden sipulille. 

Vierailija kirjoitti:

Suomen edustajat: Toisella halkio melkein vyötärölle, toisella paita auki napaan saakka. Tälläkö Suomi luulee pärjäävänsä.

Mun mummi 97v puhuu näin.  😂

Se on paisunut 80 sivuun ilmeisesti ihan oikeesti.  Lisäsivut vaadittiin, koska tuli-ikkunan uudelleen skaalaus, massiivinen määrä lisäselvityksiä tuliturvallisuuteen, koska Stadthallen ilmanvaihtojärjestelmä on niin riskialtis, Cinematic look kameratyöskentely vaati sekuntti sekunnilta uudistetun käsikirjoituksen, ja ne lehtipuhallin ninjoille uudet kuviot pois peittämästä uudistettuja kamerakulmia yms. Viisujen mittakaavassa manuaali on ihan monsteri. Loreenin opus oli 30 sivuinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen edustajat: Toisella halkio melkein vyötärölle, toisella paita auki napaan saakka. Tälläkö Suomi luulee pärjäävänsä.

Mun mummi 97v puhuu näin.  😂

Vanhoissa asuu viisaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti suomi pärjää mutta voitto ei ole varmaa. Ei suomi olisi noin korkealla vedonlyönneissä jos ei pärjäisi. Ruotsi on minustakin pitkästä aikaa ei niin hyvä.

Vertaan varmaan liikaa Käärijän aiheuttamaan huumaan, jonka takia mun on vaikea ymmärtää nähdä mitään suurta suosiota kansainvälisesti. Heistä kyllä luonnollisesti tykätään ja itsekin tykkään mutta nousevatko todella voittotaistoon. Vai onko tässä lopulta vain kyse siitä, että Suomen ehkä toivottaisi voittavan kun on ollut vahvoja ehdokkaita. Samasta syystä kuin Ruotsi keikkuu joka vuosi kärjessä biisistä viis.

Jää nähtäväksi. Euroviisuissa ei voi kyllä oikein koskaan tietää, että miten äänestys lopulta menee. Mahdotonta enää ikinä uskoa Suomen voittoon, kun Käärijäkään ei kiistattoman selkeästä yleisön ykkössuosikin asemastakaan siihen yltänyt.

Ei suomi tule sijoittumaan lähellekään kärkeä. Voimaton ja tunkkainen. Biisi ei kasva eikä voimaannu kuten esim deltan esitys. Suomen biisi ei miellytä äänestäjiä tarpeeksi eikä saa raadilta hyviä pisteitä koska peten laulu on mitä on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin mikä Lindan viulunsoitossa häritsee. Se on mekaanista ja kovaa, kuin robotti kauko-ohjattuna liikkeitä myöten. No sitten lyriikka. Amatöörien runonkyhäelmäyritys. Laitettu lauseita peräkkäin loppusäkeet saatu sointumaan, kun jatkoksi olisi tarvittu lisää, on laitettukin piste. Sen jälkeen uusi edellisestä irrallaan oleva säe. Sen vuoksi sanoma on tönkkö, eikä kasva niinkuin kuulija odottaa. Kun biisi loppuu, jäljelle jää hämmästys että ai jaa, tässäkö tää oli. Kyllä biisin lyriikoillakin on merkitystä kun Eurooppa äänestää paitsi jos biisi olisi joku tosi ufo mutta lujaa iskevä. Ei tule Suomelle menestystä Wienissä.

No mua ei niinkään häiritse tuo viulunsoitto, vaikka kovin ylidramaattista onkin. Se on kuitenkin parasta koko biisissä. Enemmän häiritsee nuo kököt ja töksähtelevät lyriikat. Ja kaikki sanojen loput nielaistaan, ei tahdo suomenkielinenkään saada selvää joka kohdasta. Miksi nykyään ei osata enää sanoittaa kappaleita? Viisuväelle Wienissä ja töllöjen ääressä tietysti yksi lysti mitä niissä on, kun kukaan ei ymmärrä. Mutta ei kuulosta soljuvalta eikä hyvältä suomalaisen kuulijan korvaankaan. Tulee ihan ikävä monia jo edesmenneitä sanoituksen mestareita. 

Huh. My Systemin lyriikat ovat kuin teinin päiväkirjasta mutta täällä parjataan Liekinheittimen sanoituksia. Hyvin harvat viisuyleisöstä suomenkieltä ymmärtää, joten niihin on turha tarttua.

Suomalaiset ymmärtää suomea ja kuuntelee liekinheitintä tosi paljon. Ja vaikka ei itse aktiivisesti kuuntelisi niin sitä kuulee ihan väkisin. Lähes joka kerta kun lähikauppaan menen, niin liekinheitin soi. Sanoitus on heikko ja ärsyttää, kun sanat katkotaan. Tökkii todella. Biisi olisi ansainnut paremmat lyriikat. 

Ei sitä sen vuoksi soiteta että sitä ihmiset haluaa kuulla. Levy-yhtiön ja radiokanavien yhteistyön ja pakkosyötön vuoksi sitä edelleen tuputetaan että ihmisille syntyisi juuri sellainen mielikuva josta kirjoitit. Kannattaa aina miettiä mitä on lopulta on kaiken takana ja tarkoitus. Mainonta ja markkinointi on tehtä vänsä tehnyt.

Miksi Suomen esitys ei näy Lontoo Eurovision World kuten muut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti suomi pärjää mutta voitto ei ole varmaa. Ei suomi olisi noin korkealla vedonlyönneissä jos ei pärjäisi. Ruotsi on minustakin pitkästä aikaa ei niin hyvä.

Vertaan varmaan liikaa Käärijän aiheuttamaan huumaan, jonka takia mun on vaikea ymmärtää nähdä mitään suurta suosiota kansainvälisesti. Heistä kyllä luonnollisesti tykätään ja itsekin tykkään mutta nousevatko todella voittotaistoon. Vai onko tässä lopulta vain kyse siitä, että Suomen ehkä toivottaisi voittavan kun on ollut vahvoja ehdokkaita. Samasta syystä kuin Ruotsi keikkuu joka vuosi kärjessä biisistä viis.

Jää nähtäväksi. Euroviisuissa ei voi kyllä oikein koskaan tietää, että miten äänestys lopulta menee. Mahdotonta enää ikinä uskoa Suomen voittoon, kun Käärijäkään ei kiistattoman selkeästä yleisön ykkössuosikin asemastakaan siihen yltänyt.

Ei suomi tule sijoittumaan lähellekään kärkeä. Voimaton ja tunkkainen. Biisi ei kasva eikä voimaannu kuten esim deltan esitys. Suomen biisi ei miellytä äänestäjiä tarpeeksi eikä saa raadilta hyviä pisteitä koska peten laulu on mitä on. 

Deltan kappale on auttamattoman kliseinen sekä vanhanaikainen.  10 vuotta myöhässä. Veikkaan Tanskan voittoa. Suomi kyllä tulee olemaan vähintään top5 porukassa. Australia taas top10.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen edustajat: Toisella halkio melkein vyötärölle, toisella paita auki napaan saakka. Tälläkö Suomi luulee pärjäävänsä.

Mun mummi 97v puhuu näin.  😂

Taitaa olla taas se sama Pohjanmaan hihhuli. Mummeillakin on parempi maku kuin räsäsköillä.

Vierailija kirjoitti:

Suomelle voi tulla hieman pudotusta kunne oikeat vedonlyönnit alkavat. En oikein usko suomen voittoon mutta toivon ettei sitä ainakaan Kreikka voita. Ja ranskan tyylisiä oopperoita on jo niin nähty ja kuultu. Jos suomi ei voita niin toivon että jostain laukkaa ns.musta hevonen. Se voisi olla australia.

Se on Tanska. Eikä ole oma mielipiteeni vaan ihan yleinen viisuyleisön joukossa. Suomi on top5.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomelle voi tulla hieman pudotusta kunne oikeat vedonlyönnit alkavat. En oikein usko suomen voittoon mutta toivon ettei sitä ainakaan Kreikka voita. Ja ranskan tyylisiä oopperoita on jo niin nähty ja kuultu. Jos suomi ei voita niin toivon että jostain laukkaa ns.musta hevonen. Se voisi olla australia.

Se on Tanska. Eikä ole oma mielipiteeni vaan ihan yleinen viisuyleisön joukossa. Suomi on top5.

Näkyy Tanska nousseen fanituksessa jos löisin vetoa niin laittaisin rahaa likoon Tanskan voiton puolesta. Täällä Norjassa uskovat vahvasti jo Tanskan voittoon.