Euroviisut 2026 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Tietysti suomi pärjää mutta voitto ei ole varmaa. Ei suomi olisi noin korkealla vedonlyönneissä jos ei pärjäisi. Ruotsi on minustakin pitkästä aikaa ei niin hyvä.

Vertaan varmaan liikaa Käärijän aiheuttamaan huumaan, jonka takia mun on vaikea ymmärtää nähdä mitään suurta suosiota kansainvälisesti. Heistä kyllä luonnollisesti tykätään ja itsekin tykkään mutta nousevatko todella voittotaistoon. Vai onko tässä lopulta vain kyse siitä, että Suomen ehkä toivottaisi voittavan kun on ollut vahvoja ehdokkaita. Samasta syystä kuin Ruotsi keikkuu joka vuosi kärjessä biisistä viis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti suomi pärjää mutta voitto ei ole varmaa. Ei suomi olisi noin korkealla vedonlyönneissä jos ei pärjäisi. Ruotsi on minustakin pitkästä aikaa ei niin hyvä.

Vertaan varmaan liikaa Käärijän aiheuttamaan huumaan, jonka takia mun on vaikea ymmärtää nähdä mitään suurta suosiota kansainvälisesti. Heistä kyllä luonnollisesti tykätään ja itsekin tykkään mutta nousevatko todella voittotaistoon. Vai onko tässä lopulta vain kyse siitä, että Suomen ehkä toivottaisi voittavan kun on ollut vahvoja ehdokkaita. Samasta syystä kuin Ruotsi keikkuu joka vuosi kärjessä biisistä viis.

Jää nähtäväksi. Euroviisuissa ei voi kyllä oikein koskaan tietää, että miten äänestys lopulta menee. Mahdotonta enää ikinä uskoa Suomen voittoon, kun Käärijäkään ei kiistattoman selkeästä yleisön ykkössuosikin asemastakaan siihen yltänyt.

Huvittaa, kun täältä joku poistelee kaikki viestit, joissa kerrotaan, että tämän vuoden ehdokkaiden striimimäärät ei yllä lähellekään aiempia vuosia :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti suomi pärjää mutta voitto ei ole varmaa. Ei suomi olisi noin korkealla vedonlyönneissä jos ei pärjäisi. Ruotsi on minustakin pitkästä aikaa ei niin hyvä.

Vertaan varmaan liikaa Käärijän aiheuttamaan huumaan, jonka takia mun on vaikea ymmärtää nähdä mitään suurta suosiota kansainvälisesti. Heistä kyllä luonnollisesti tykätään ja itsekin tykkään mutta nousevatko todella voittotaistoon. Vai onko tässä lopulta vain kyse siitä, että Suomen ehkä toivottaisi voittavan kun on ollut vahvoja ehdokkaita. Samasta syystä kuin Ruotsi keikkuu joka vuosi kärjessä biisistä viis.

Jää nähtäväksi. Euroviisuissa ei voi kyllä oikein koskaan tietää, että miten äänestys lopulta menee. Mahdotonta enää ikinä uskoa Suomen voittoon, kun Käärijäkään ei kiistattoman selkeästä yleisön ykkössuosikin asemastakaan siihen yltänyt.

Jos Suomen annetaan voittaa, koska Lordin juhlavuosi, siksi vedonlyöjät ns. tietävät voiton?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti suomi pärjää mutta voitto ei ole varmaa. Ei suomi olisi noin korkealla vedonlyönneissä jos ei pärjäisi. Ruotsi on minustakin pitkästä aikaa ei niin hyvä.

Vertaan varmaan liikaa Käärijän aiheuttamaan huumaan, jonka takia mun on vaikea ymmärtää nähdä mitään suurta suosiota kansainvälisesti. Heistä kyllä luonnollisesti tykätään ja itsekin tykkään mutta nousevatko todella voittotaistoon. Vai onko tässä lopulta vain kyse siitä, että Suomen ehkä toivottaisi voittavan kun on ollut vahvoja ehdokkaita. Samasta syystä kuin Ruotsi keikkuu joka vuosi kärjessä biisistä viis.

Jää nähtäväksi. Euroviisuissa ei voi kyllä oikein koskaan tietää, että miten äänestys lopulta menee. Mahdotonta enää ikinä uskoa Suomen voittoon, kun Käärijäkään ei kiistattoman selkeästä yleisön ykkössuosikin asemastakaan siihen yltänyt.

Jos Suomen annetaan voittaa, koska Lordin juhlavuosi, siksi vedonlyöjät ns. tietävät voiton?

Eipä ne muutkaan maat ole saaneet voittoa 20 vuoden välein, joten ei taatusti ole siitä kysymys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti suomi pärjää mutta voitto ei ole varmaa. Ei suomi olisi noin korkealla vedonlyönneissä jos ei pärjäisi. Ruotsi on minustakin pitkästä aikaa ei niin hyvä.

Vertaan varmaan liikaa Käärijän aiheuttamaan huumaan, jonka takia mun on vaikea ymmärtää nähdä mitään suurta suosiota kansainvälisesti. Heistä kyllä luonnollisesti tykätään ja itsekin tykkään mutta nousevatko todella voittotaistoon. Vai onko tässä lopulta vain kyse siitä, että Suomen ehkä toivottaisi voittavan kun on ollut vahvoja ehdokkaita. Samasta syystä kuin Ruotsi keikkuu joka vuosi kärjessä biisistä viis.

Jää nähtäväksi. Euroviisuissa ei voi kyllä oikein koskaan tietää, että miten äänestys lopulta menee. Mahdotonta enää ikinä uskoa Suomen voittoon, kun Käärijäkään ei kiistattoman selkeästä yleisön ykkössuosikin asemastakaan siihen yltänyt.

Jos Suomen annetaan voittaa, koska Lordin juhlavuosi, siksi vedonlyöjät ns. tietävät voiton?

Eipä ne muutkaan maat ole saaneet voittoa 20 vuoden välein, joten ei taatusti ole siitä kysymys.

Todettakoon, ettäedelleen on myös maita, jotka ei ole saaneet vielä ainuttakaan voittoa.

Vierailija kirjoitti:

Australia fanit huomio! Tänään on alkanut Wienissä stand in harjoitukset, joissa siis itse artistit eivät ole vielä paikalla. Niistä on kuitenkin vuodettu, että Australian harjoituksissa on nähty kokeiluja, joissa lavan lattiaan heijastetaan elävää, liikkuvaa hiekkaa, joka alkaa "levitoida" samalla kun  Stadthallen katosta laskeutuu kaksi puoliympyrän muotoista valokehää, jotka menevät päällekkäin esityksen kliimaksissa luoden täydellisen auringonpimennyksen. Ja että se näky on henkeäsalpaava. Tietenkin tieto voi olla väärä, koska nämä ovat näitä "salaisia vuotoja" suljettujen ovien takaa...

Liikkuvaa hiekkaa oli jo vuoden 2013 Azerbaidzanin esityksessä. Ja eikös viime vuonna myös Ranskan esityksessä? Toivottavasti Australia käyttää sitä hyvin eri tavalla. Pidin kovasti Maltan ruusujen terälehti-ideasta, jos vain onnistuisivat luomaan siitä aidomman lavaefektin eikä pelkkää taustaa/kuvamanipulaatiota. Hiekka ja hiekasta tehdyt kuviot eivät niinkään innosta, mutta kiva nähdä, miten Australia tämän toteuttaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti suomi pärjää mutta voitto ei ole varmaa. Ei suomi olisi noin korkealla vedonlyönneissä jos ei pärjäisi. Ruotsi on minustakin pitkästä aikaa ei niin hyvä.

Vertaan varmaan liikaa Käärijän aiheuttamaan huumaan, jonka takia mun on vaikea ymmärtää nähdä mitään suurta suosiota kansainvälisesti. Heistä kyllä luonnollisesti tykätään ja itsekin tykkään mutta nousevatko todella voittotaistoon. Vai onko tässä lopulta vain kyse siitä, että Suomen ehkä toivottaisi voittavan kun on ollut vahvoja ehdokkaita. Samasta syystä kuin Ruotsi keikkuu joka vuosi kärjessä biisistä viis.

Jää nähtäväksi. Euroviisuissa ei voi kyllä oikein koskaan tietää, että miten äänestys lopulta menee. Mahdotonta enää ikinä uskoa Suomen voittoon, kun Käärijäkään ei kiistattoman selkeästä yleisön ykkössuosikin asemastakaan siihen yltänyt.

Jos Suomen annetaan voittaa, koska Lordin juhlavuosi, siksi vedonlyöjät ns. tietävät voiton?

Eli mielestäsi siis joku kertoo kaikille vedonlyöjile etukäteen, kuka voittaa ja sitten saadaan hienosti Suomi ykköseksi? Ja sitten joku kertoo kaikille äänestäjille, ketä pitää äänestää ja niin Suomi voittaa. Kuulostaa nelosluokkalaisen logiikalta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On aika hemmetin eri asia sanoa, ettei pidä Felician lauluäänestä kuin ilmoittaa, ettei Pete osaa laulaa. Jos ei näe näissä kommenteissa mitään eroa, on vikaa kyllä omassa ymmärryksessä. 

Höpö höpö herkkis, ihan hyvä herätä realiteetteihin, ettei vielä tiedetä yhtään kuinka suuri yleisö tulee äänestämään.

Vaikka Liekinheitin tulisi viimeiseksi, niin silti ei ole perusteltua sanoa, ettei Pete osaa laulaa. 

No kun ei se osaa. Muutenhan se olisi laulanut viime vuodet ja kansa olisi janonnut keikoille. 

Peten on yhden eilipäivän hittivideon tehnyt. Sen jälkeen tehnyt ihan muita bisneksiä. Nyt koetetaan lämmittää uudelleen muuta kun aika moni ei näe hänessä fanitettavaa artistia koska jotain olennaista puuttuu.

No monet taitaa fanittaa vain ulkonäköä. Osa on seonnut jo siitä "Kohta sataa" -videosta. Kyseinen biisihän on biisinä aivan jonninjoutava, mutta musiikkihan siinä videossa ei olekaan se pointti. No kuka tykkää fanittaa tällaista, niin siihenhän on täysi vapaus. Musiikillinen anti on kuitenkin ollut aika keskinkertaista. 

Olet täysin oikeassa. Nykyään keski-ikäiset/vanhat jotka kostui öljytystä nuoresta miehestä verestää nyt muistojaan ja vannoo peten musiikillisten lahjojen nimiin muistoissa vain sen öljytty kroppa. Monikohan parikymppinen tai nuorempi enää popittaa pp. 

Väärin. Te keski-ikäiset ja vanhat äänestitte Komioita ja Paalasta. 😅 Liekinheitin oli Jodelissa ym. 2- ja 3-kymppisten keskuudessa hehkutettu. 

Jodelin 20-30 -v on sitä samaa nuorempaa porukkaa ns. viisunuorisoa joka hurahti Käärijäänkin osin ulkomusiikillisten asioiden takia. Juurikin on katsottu Kohta sataa -videota ja hurahdettu Peten nuoreen olemukseen siinä. Pete on nykyään kuitenkin keski-ikäinen ukkeli eikä sama siloposki kuin tuolloin. Eikä mitään pahaa siinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin mikä Lindan viulunsoitossa häritsee. Se on mekaanista ja kovaa, kuin robotti kauko-ohjattuna liikkeitä myöten. No sitten lyriikka. Amatöörien runonkyhäelmäyritys. Laitettu lauseita peräkkäin loppusäkeet saatu sointumaan, kun jatkoksi olisi tarvittu lisää, on laitettukin piste. Sen jälkeen uusi edellisestä irrallaan oleva säe. Sen vuoksi sanoma on tönkkö, eikä kasva niinkuin kuulija odottaa. Kun biisi loppuu, jäljelle jää hämmästys että ai jaa, tässäkö tää oli. Kyllä biisin lyriikoillakin on merkitystä kun Eurooppa äänestää paitsi jos biisi olisi joku tosi ufo mutta lujaa iskevä. Ei tule Suomelle menestystä Wienissä.

No mua ei niinkään häiritse tuo viulunsoitto, vaikka kovin ylidramaattista onkin. Se on kuitenkin parasta koko biisissä. Enemmän häiritsee nuo kököt ja töksähtelevät lyriikat. Ja kaikki sanojen loput nielaistaan, ei tahdo suomenkielinenkään saada selvää joka kohdasta. Miksi nykyään ei osata enää sanoittaa kappaleita? Viisuväelle Wienissä ja töllöjen ääressä tietysti yksi lysti mitä niissä on, kun kukaan ei ymmärrä. Mutta ei kuulosta soljuvalta eikä hyvältä suomalaisen kuulijan korvaankaan. Tulee ihan ikävä monia jo edesmenneitä sanoituksen mestareita. 

Huh. My Systemin lyriikat ovat kuin teinin päiväkirjasta mutta täällä parjataan Liekinheittimen sanoituksia. Hyvin harvat viisuyleisöstä suomenkieltä ymmärtää, joten niihin on turha tarttua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin mikä Lindan viulunsoitossa häritsee. Se on mekaanista ja kovaa, kuin robotti kauko-ohjattuna liikkeitä myöten. No sitten lyriikka. Amatöörien runonkyhäelmäyritys. Laitettu lauseita peräkkäin loppusäkeet saatu sointumaan, kun jatkoksi olisi tarvittu lisää, on laitettukin piste. Sen jälkeen uusi edellisestä irrallaan oleva säe. Sen vuoksi sanoma on tönkkö, eikä kasva niinkuin kuulija odottaa. Kun biisi loppuu, jäljelle jää hämmästys että ai jaa, tässäkö tää oli. Kyllä biisin lyriikoillakin on merkitystä kun Eurooppa äänestää paitsi jos biisi olisi joku tosi ufo mutta lujaa iskevä. Ei tule Suomelle menestystä Wienissä.

No mua ei niinkään häiritse tuo viulunsoitto, vaikka kovin ylidramaattista onkin. Se on kuitenkin parasta koko biisissä. Enemmän häiritsee nuo kököt ja töksähtelevät lyriikat. Ja kaikki sanojen loput nielaistaan, ei tahdo suomenkielinenkään saada selvää joka kohdasta. Miksi nykyään ei osata enää sanoittaa kappaleita? Viisuväelle Wienissä ja töllöjen ääressä tietysti yksi lysti mitä niissä on, kun kukaan ei ymmärrä. Mutta ei kuulosta soljuvalta eikä hyvältä suomalaisen kuulijan korvaankaan. Tulee ihan ikävä monia jo edesmenneitä sanoituksen mestareita. 

Huh. My Systemin lyriikat ovat kuin teinin päiväkirjasta mutta täällä parjataan Liekinheittimen sanoituksia. Hyvin harvat viisuyleisöstä suomenkieltä ymmärtää, joten niihin on turha tarttua.

Suomalaiset ymmärtää suomea ja kuuntelee liekinheitintä tosi paljon. Ja vaikka ei itse aktiivisesti kuuntelisi niin sitä kuulee ihan väkisin. Lähes joka kerta kun lähikauppaan menen, niin liekinheitin soi. Sanoitus on heikko ja ärsyttää, kun sanat katkotaan. Tökkii todella. Biisi olisi ansainnut paremmat lyriikat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin mikä Lindan viulunsoitossa häritsee. Se on mekaanista ja kovaa, kuin robotti kauko-ohjattuna liikkeitä myöten. No sitten lyriikka. Amatöörien runonkyhäelmäyritys. Laitettu lauseita peräkkäin loppusäkeet saatu sointumaan, kun jatkoksi olisi tarvittu lisää, on laitettukin piste. Sen jälkeen uusi edellisestä irrallaan oleva säe. Sen vuoksi sanoma on tönkkö, eikä kasva niinkuin kuulija odottaa. Kun biisi loppuu, jäljelle jää hämmästys että ai jaa, tässäkö tää oli. Kyllä biisin lyriikoillakin on merkitystä kun Eurooppa äänestää paitsi jos biisi olisi joku tosi ufo mutta lujaa iskevä. Ei tule Suomelle menestystä Wienissä.

No mua ei niinkään häiritse tuo viulunsoitto, vaikka kovin ylidramaattista onkin. Se on kuitenkin parasta koko biisissä. Enemmän häiritsee nuo kököt ja töksähtelevät lyriikat. Ja kaikki sanojen loput nielaistaan, ei tahdo suomenkielinenkään saada selvää joka kohdasta. Miksi nykyään ei osata enää sanoittaa kappaleita? Viisuväelle Wienissä ja töllöjen ääressä tietysti yksi lysti mitä niissä on, kun kukaan ei ymmärrä. Mutta ei kuulosta soljuvalta eikä hyvältä suomalaisen kuulijan korvaankaan. Tulee ihan ikävä monia jo edesmenneitä sanoituksen mestareita. 

Huh. My Systemin lyriikat ovat kuin teinin päiväkirjasta mutta täällä parjataan Liekinheittimen sanoituksia. Hyvin harvat viisuyleisöstä suomenkieltä ymmärtää, joten niihin on turha tarttua.

Suomalaiset ymmärtää suomea ja kuuntelee liekinheitintä tosi paljon. Ja vaikka ei itse aktiivisesti kuuntelisi niin sitä kuulee ihan väkisin. Lähes joka kerta kun lähikauppaan menen, niin liekinheitin soi. Sanoitus on heikko ja ärsyttää, kun sanat katkotaan. Tökkii todella. Biisi olisi ansainnut paremmat lyriikat. 

Pointti oli etteivät suomalaiset voi äänestää Suomea, Euroviisuketjussa kun olemme. Mun korvaan suomenkieli kuulostaa aina vähän tökkivältä ja terävältä, joten omasta mielestäni on kiva kun Pete nojaa tähän lausuntaan vähän tollain marssivan tahdikkaasti ja iskevästi, kun ei me siitä eroonkaan päästä. Mielestäni suomiräppimäisen tökkivyyden syy on biisin melodiassa ja tahdissa eikä lyriikoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Australia fanit huomio! Tänään on alkanut Wienissä stand in harjoitukset, joissa siis itse artistit eivät ole vielä paikalla. Niistä on kuitenkin vuodettu, että Australian harjoituksissa on nähty kokeiluja, joissa lavan lattiaan heijastetaan elävää, liikkuvaa hiekkaa, joka alkaa "levitoida" samalla kun  Stadthallen katosta laskeutuu kaksi puoliympyrän muotoista valokehää, jotka menevät päällekkäin esityksen kliimaksissa luoden täydellisen auringonpimennyksen. Ja että se näky on henkeäsalpaava. Tietenkin tieto voi olla väärä, koska nämä ovat näitä "salaisia vuotoja" suljettujen ovien takaa...

Liikkuvaa hiekkaa oli jo vuoden 2013 Azerbaidzanin esityksessä. Ja eikös viime vuonna myös Ranskan esityksessä? Toivottavasti Australia käyttää sitä hyvin eri tavalla. Pidin kovasti Maltan ruusujen terälehti-ideasta, jos vain onnistuisivat luomaan siitä aidomman lavaefektin eikä pelkkää taustaa/kuvamanipulaatiota. Hiekka ja hiekasta tehdyt kuviot eivät niinkään innosta, mutta kiva nähdä, miten Australia tämän toteuttaa. 

Jep, toivottavasti aavikkoteema jos mukana on jotain uutta eikä jo ennen nähtyä. Muita tietoja on, että Australia ilmeisesti yrittää täydellistä pimennystä eli koko Stadthalle pimenee parin sekunnin ajaksi siis myös katsomo. Myös Tanska ilmeisesti lähtee hyvin pimeällä alulla, missä kaikki valo keskittyy Soreniin. Sitten Ruotsi on kuulema teknisesti hienoin, ja heidän delegaationsa on ollut reaaliajassa hiomassa esitystä (luulisi että muutkin ovat?), ja Kreikka on myös hieno, mutta hyvin erilainen, mitä tähän mennessä nähty... 

Vierailija kirjoitti:

Tietysti suomi pärjää mutta voitto ei ole varmaa. Ei suomi olisi noin korkealla vedonlyönneissä jos ei pärjäisi. Ruotsi on minustakin pitkästä aikaa ei niin hyvä.

Sen tuhannennen kerran, vedonlyönti ei ole vielä oikeastaan edes alkanut.  Vedonlyönti alkaa, kun viralliset harjoitukset käynnistyvät. Sadattonnit liikkuvat sekunneissa. Jos siinä vaiheessa Suomi pitää kärkisijaa niin sitten se kyllä on mahdollinen voittajakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti suomi pärjää mutta voitto ei ole varmaa. Ei suomi olisi noin korkealla vedonlyönneissä jos ei pärjäisi. Ruotsi on minustakin pitkästä aikaa ei niin hyvä.

Sen tuhannennen kerran, vedonlyönti ei ole vielä oikeastaan edes alkanut.  Vedonlyönti alkaa, kun viralliset harjoitukset käynnistyvät. Sadattonnit liikkuvat sekunneissa. Jos siinä vaiheessa Suomi pitää kärkisijaa niin sitten se kyllä on mahdollinen voittajakin. 

Ei vedonlyöjät sitä voittajaa päätä eli sikäli ei kerro.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti suomi pärjää mutta voitto ei ole varmaa. Ei suomi olisi noin korkealla vedonlyönneissä jos ei pärjäisi. Ruotsi on minustakin pitkästä aikaa ei niin hyvä.

Sen tuhannennen kerran, vedonlyönti ei ole vielä oikeastaan edes alkanut.  Vedonlyönti alkaa, kun viralliset harjoitukset käynnistyvät. Sadattonnit liikkuvat sekunneissa. Jos siinä vaiheessa Suomi pitää kärkisijaa niin sitten se kyllä on mahdollinen voittajakin. 

Ei vedonlyöjät sitä voittajaa päätä eli sikäli ei kerro.

Aika hyvin ne tiesivät viime vuodenkin kuvion kun viimmosen vuorokauden aikana nostivat JJ:n bbb:n ohi. Ja tekivät ISOT voitot... 

Suomelle voi tulla hieman pudotusta kunne oikeat vedonlyönnit alkavat. En oikein usko suomen voittoon mutta toivon ettei sitä ainakaan Kreikka voita. Ja ranskan tyylisiä oopperoita on jo niin nähty ja kuultu. Jos suomi ei voita niin toivon että jostain laukkaa ns.musta hevonen. Se voisi olla australia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti suomi pärjää mutta voitto ei ole varmaa. Ei suomi olisi noin korkealla vedonlyönneissä jos ei pärjäisi. Ruotsi on minustakin pitkästä aikaa ei niin hyvä.

Sen tuhannennen kerran, vedonlyönti ei ole vielä oikeastaan edes alkanut.  Vedonlyönti alkaa, kun viralliset harjoitukset käynnistyvät. Sadattonnit liikkuvat sekunneissa. Jos siinä vaiheessa Suomi pitää kärkisijaa niin sitten se kyllä on mahdollinen voittajakin. 

Ei vedonlyöjät sitä voittajaa päätä eli sikäli ei kerro.

Aika hyvin ne tiesivät viime vuodenkin kuvion kun viimmosen vuorokauden aikana nostivat JJ:n bbb:n ohi. Ja tekivät ISOT voitot... 

Eiväthän nostaneet valepukki, tiedot näkee Eurovision World et Ruotsi ollut oddsien kärjessä.

Vierailija kirjoitti:

Suomelle voi tulla hieman pudotusta kunne oikeat vedonlyönnit alkavat. En oikein usko suomen voittoon mutta toivon ettei sitä ainakaan Kreikka voita. Ja ranskan tyylisiä oopperoita on jo niin nähty ja kuultu. Jos suomi ei voita niin toivon että jostain laukkaa ns.musta hevonen. Se voisi olla australia.

Mulle se laukkaava hevonen on Tanska. Toivon niin Tanskan voittavan. Viisut olisi lähellä, ei jouduttaisi maksamaan ja toivottavasti Suomi olisi viiden parhaan joukossa. Unelmakärki olisi Suomi vs Tanska. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Australia fanit huomio! Tänään on alkanut Wienissä stand in harjoitukset, joissa siis itse artistit eivät ole vielä paikalla. Niistä on kuitenkin vuodettu, että Australian harjoituksissa on nähty kokeiluja, joissa lavan lattiaan heijastetaan elävää, liikkuvaa hiekkaa, joka alkaa "levitoida" samalla kun  Stadthallen katosta laskeutuu kaksi puoliympyrän muotoista valokehää, jotka menevät päällekkäin esityksen kliimaksissa luoden täydellisen auringonpimennyksen. Ja että se näky on henkeäsalpaava. Tietenkin tieto voi olla väärä, koska nämä ovat näitä "salaisia vuotoja" suljettujen ovien takaa...

Liikkuvaa hiekkaa oli jo vuoden 2013 Azerbaidzanin esityksessä. Ja eikös viime vuonna myös Ranskan esityksessä? Toivottavasti Australia käyttää sitä hyvin eri tavalla. Pidin kovasti Maltan ruusujen terälehti-ideasta, jos vain onnistuisivat luomaan siitä aidomman lavaefektin eikä pelkkää taustaa/kuvamanipulaatiota. Hiekka ja hiekasta tehdyt kuviot eivät niinkään innosta, mutta kiva nähdä, miten Australia tämän toteuttaa. 

Jep, toivottavasti aavikkoteema jos mukana on jotain uutta eikä jo ennen nähtyä. Muita tietoja on, että Australia ilmeisesti yrittää täydellistä pimennystä eli koko Stadthalle pimenee parin sekunnin ajaksi siis myös katsomo. Myös Tanska ilmeisesti lähtee hyvin pimeällä alulla, missä kaikki valo keskittyy Soreniin. Sitten Ruotsi on kuulema teknisesti hienoin, ja heidän delegaationsa on ollut reaaliajassa hiomassa esitystä (luulisi että muutkin ovat?), ja Kreikka on myös hieno, mutta hyvin erilainen, mitä tähän mennessä nähty... 

Tarkoittaakohan tuo sitä, että Ruotsin delegaatio on jo paikalla, vaikka yleensä maiden edustajat tulee vasta n. viikkoa myöhemmin kun varsinaiset lavaharjoitukset alkaa? Onkohan muille annettu edes mahdollisuutta osallistua? Herää myös kysymys, että miksei siellä siinä tapauksessa voisi saman tien olla artistitkin mukana, jos maan muutkin edustajat on? Niitä harjoituksiahan ei loppujen lopuksi ole kovinkaan montaa, joten auttaisivat se varmasti kaikkia, jos saisikin tuplamäärän harjoituksia.