Lue keskustelun säännöt.
Euroviisut 2026 OFFICIAL
Olisko jo aika perustaa 2026 Euroviisuille oma ketju?
Katso lähetysajat : Euroviisut - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (13649)
Kun oltaisiin lähetetty Chachi Euroviisuihin, niin tänään olisi suuret juhlat Kauppatorilla. Mutta minkäs teet, kun lampaat eivät ymmärrä ja pässit ei usko!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli kyllä aika härskiä ettei suomalaiset katsojat antanu 23 Loreenille äänen ääntä, mutta ne anto Käärijälle 12 xD
Tuo oli aika paha kyllä 😅😅
NIIN OIKEIN!!!! :D Edelleen ylpeä tästä. Alien paninigrillissä, huh.
Vierailija kirjoitti:
Oli kyllä aika härskiä ettei suomalaiset katsojat antanu 23 Loreenille äänen ääntä, mutta ne anto Käärijälle 12 xD
Niin se on, mutta en itsekään äänestänyt Loreenia eikä tullut mieleenkään. 13. oli Suomen yleisön mielestä, kun 10 parasta saa pisteitä. Sittemmin olen alkanut äänestää Ruotsiakin, KAJta ja nyt Feliciaa.
Vierailija kirjoitti:
Kun oltaisiin lähetetty Chachi Euroviisuihin, niin tänään olisi suuret juhlat Kauppatorilla. Mutta minkäs teet, kun lampaat eivät ymmärrä ja pässit ei usko!
Eikä lehmät lennä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli kyllä aika härskiä ettei suomalaiset katsojat antanu 23 Loreenille äänen ääntä, mutta ne anto Käärijälle 12 xD
Niin se on, mutta en itsekään äänestänyt Loreenia eikä tullut mieleenkään. 13. oli Suomen yleisön mielestä, kun 10 parasta saa pisteitä. Sittemmin olen alkanut äänestää Ruotsiakin, KAJta ja nyt Feliciaa.
Mä oon äänestänyt Ruotsia montakin kertaa, esim Eric Saadea aikanaan. Kuuntelen sitä edelleen :D. Mutta Loreen - nope!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun oltaisiin lähetetty Chachi Euroviisuihin, niin tänään olisi suuret juhlat Kauppatorilla. Mutta minkäs teet, kun lampaat eivät ymmärrä ja pässit ei usko!
Eikä lehmät lennä.
Jep. Ei onnistunut Peteltäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun oltaisiin lähetetty Chachi Euroviisuihin, niin tänään olisi suuret juhlat Kauppatorilla. Mutta minkäs teet, kun lampaat eivät ymmärrä ja pässit ei usko!
Eikä lehmät lennä.
Nåjaaa, amerikkalainen. Karismaa on kyllä ja sitä välittömyyttä. Tuskin kuitenkaan liekinheitintä paremmin olisi pärjännyt.
Nyt unohdetaan se voittaminen. Se pilaa Suomen maineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistatteko kun Ateenassa 2006 pisteidenjaon yhteydessä Lordi heilutteli "Mitäs tilasitte :D" -lappua? Lindan ja Peten olisi pitänyt heilutella samanlaista lappua.
Onneksi Delta voitti syövän. Suomalaisista tunnetuin tuohon syöpään menehtynyt lienee Janita Lukkarinen. Olisin toivonut Deltan voittavan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En näe kisoilla mitään tulevaisuutta jos ei yleisöääniä jätetä kokonaan pois ja mennä juryjen mukaan. Sillä lailla isra ei pääse kieroilemaan ja kun on aikansa alisuorittanut ja semikarsiutunut niin jättää vittuuntuneena koko skaban.
Ei pelkät jury tarkoita että vaan hautajaisvirret menestyvät. Juurihan se nähtiin ettei. Myös odds-sählinki ja vedonlyönti jäisi pois.
Tämä on epäsuosittu mielipide, mutta olen samaa mieltä. Yleisöäänillä ollaan ylipäätään saatu aikaan tämä vilkkuvalojen, huumoripläjäysten ja tissien heruttelun sekamelska, missä huomiota yritetään saada hinnalla millä hyvänsä.
Jos jokainen maa olisi avoin ja ylläpitäisi keskustelua siitä, kuka valitaan juryyn ja miksi, se toimisi hyvin. Juryt voisi vaikka valita äänestyksellä, jos halutaan touhuun enemmän demokratiaa.
Mutta realistisesti ajateltuna, eihän noita yleisöääniä koskaan lopeteta, kun ne kerran otettiin käyttöön. Liikaa rahaa kiinni niissä.
Otettiin käyttöön, koska raadit äänesti vaan naapurimaitaan.
Ja sitten 1998-2008 kun oli pelkät yleisöäänet, itkettiin että yleisö äänestää väärin ja pelkkiä naapurimaita.
No Itä-Euroopassa ainakin yleisö äänestää herkästi naapurimaita jo ihan siksi, että siellä on yleensä samanlainen musiikkimaku.
En usko, että naapurien suosimisesta päästään millään konstilla eroon. Ja toisaalta, eihän naapurit edes aina ole kavereita... vilkuilee idän suuntaan
Voi vilkuilla länteenkin. Ruotsihan on kautta aikain antanut Suomelle todella nihkeästi pisteitä samaan aikaan Suomi (juryt etenkin!!) ovat aina nuolleet Ruotsin saappaita ja vähän jotain muutakin.
No nyt(kin) Ruotsista tuli 12+12 pinnaa, samoin Käärijän vuonna. Raati ei yleensä arvosta Suomea kyllä heillä, ihan syystäkin ehkä usein :D. Yleisöltä tulee pinnoja kait useimmiten, tietty kun ruotsinsuomalaiset myös äänestää. Suomen yleisö taas äänestää Viroa.
Juu mutta 23 ja 26 ovat hyvin poikkeuksellisia Ruotsin pisteiden suhteen. Ruotsin pisteet Suomelle:
2026: 12+12 (jury + yleisö)
2025: 6+10
2024: 0+5
2023: 12+12
2022: 0+7
2021: 0+12
2019: Suomi ei finaalissa
2018: 6+3
2017: Suomi ei finaalissa
2016: Suomi ei finaalissa
Samaan aikaan Suomi Ruotsille:
2026: 6+0
2025: 10+12 (ainut kerta kun yleisö antoi enemmän kuin raati!)
2024: 7+0
2023: 12+0
2022: 12+8
2021: 5+3 (siis jopa Tusse...)
2019: 12+7
2018: 8+0 (siis jopa Ingrosso...)
2017: 12+6
2016: 12+10
Kiitos listauksesta, eli tosiaan jos nuo on oikein, niin Ruotsin yleisö on AINA antanut pisteitä Suomelle, kun mahdollista (diaspora?) kun taas Suomen yleisö on jättänyt Ruotsin pisteittä neljästi samana aikana. Myös ainoana porukkana koko viisuissa vuonna 2023. Toki tuossa oli kolme karsiutumista Suomelta.
Juu aivan, Suomi ei ollut kolmessa finaalissa niin suoraan ei voi vertailla. Olisiko suomalaiset Ruotsissa oikeasti äänestäneet esim Lukuveitä? :D
Mut joo Suomen jury on aina ollut Ruotsiin päin kallellaan, samaan aikaan kun kansa on kyllä osoittanut että Ingrosso (jolla taitaa ehkä olla Ruotsin huonoimmat yleisöpisteet ikinä, 21), Loreen (tietenkin, koska Käärijä!), Marcus & Martinus (ihan ansaitusti) ja Felicia eivät olleet pisteiden arvoisia.
Äläs nyt, Felicia sai Suomesta 6 yleisöpinnaa (tuossa on väärin päin mennyt kirjoittajalla), mäkin äänestin ihan sympatiaäänellä :D. Ja hän sai huonommat pisteet kuin Ingrosso, vain 16 yleisöltä.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi Delta voitti syövän. Suomalaisista tunnetuin tuohon syöpään menehtynyt lienee Janita Lukkarinen. Olisin toivonut Deltan voittavan.
Pärjäsi kyllä hyvin. 10v sitten olisi voittanut takuulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi Delta voitti syövän. Suomalaisista tunnetuin tuohon syöpään menehtynyt lienee Janita Lukkarinen. Olisin toivonut Deltan voittavan.
Pärjäsi kyllä hyvin. 10v sitten olisi voittanut takuulla.
No mutta 10 vuotta sitten heillä oli Dami Im joka hänkin jäi kakkoseksi vaikka olisi pitänyt voittaa... Kun ei natsaa niin ei.
Katsoin elan kerran uudestaan finaalin jälkeen Suomen esityksen. Hieno oli ,eikä hävetä yhtään. Jotain toisena vuonna, tai vanhalla raadilla oltaisiin oltu korkeammalla. Mutta muistakaa mite tiukka se piste ero oli, 17 pistettä 3. Sijaan (tai toiseen, u know).
Jopa biisin alussa kuuluu kun joku huutaa linda pete :)
Mieti kyllä,että kuuluuko viulu liian aikaisin ekassa kohdassa, se ei ennen kuulunut ennenkuin Linda näkyi. Mutta kuitenkin. Ei tarvitse yhtään hävetä sijoitusta.
Ainut miksi edes mietitään on ne oddsit. Jos olisimme olleet niissä 10 tms niin tämä olisi ollut "voitto".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vahtiikohan jotkut kulissien takana että Israel ei voita? Päästetään lähelle ettei voida syyttää vilpistä mutta kuitenkin vähän avitetaan joku toinen voittoon ettei vain käy huonosti kisan kannalta.
Tätä epäilen myös. Semifinaalin jälkeen Bulgaria oli juryäänestyksen jälkeen sijalla 5.ja Australia 1.
Mitä tapahtui ennen finaalia ? Koskaan ei jury anna täysiä pisteitä tämmöiselle tiktok-esitykselle kuin Bulgarialla oli.
Halusivat vain varmistaa ettei Israel voita. Juryt osaa kyllä poliittisen taktikoinnin myös.
Voi perustua ihan yleisön reaktioihin myös. Onko ne Juryt liveyleisön edessä myös?
Ei kyllä Chashi olisi voittanut. Tunnen itseni hieman tyhmäksi kun tuijotin oddseja ja sanoin kavereille että nyt suomi voittaa.
Kuka olisi uskonut vielä kuukausi sitten, että euroviisujen kärkikolmikossa ovat mm Bulgaria ja Romania!
Vierailija kirjoitti:
Katsoin elan kerran uudestaan finaalin jälkeen Suomen esityksen. Hieno oli ,eikä hävetä yhtään. Jotain toisena vuonna, tai vanhalla raadilla oltaisiin oltu korkeammalla. Mutta muistakaa mite tiukka se piste ero oli, 17 pistettä 3. Sijaan (tai toiseen, u know).
Jopa biisin alussa kuuluu kun joku huutaa linda pete :)
Mieti kyllä,että kuuluuko viulu liian aikaisin ekassa kohdassa, se ei ennen kuulunut ennenkuin Linda näkyi. Mutta kuitenkin. Ei tarvitse yhtään hävetä sijoitusta.
Ainut miksi edes mietitään on ne oddsit. Jos olisimme olleet niissä 10 tms niin tämä olisi ollut "voitto".
Kyllä oli yleisö mukana ja suoritus meni nappiin. Siitä ei jäänyt mikään kiinni tosiaan. Viisukin oli hyvä. Nyt kävi näin.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin biisi ja esittäjä ei sopinu yhtään yhteen. Olisi pitänyt olla enemmän kunno itsevarma hetkuttaja ton tyyppisessä laulussa. Felicia oli jotenki tosi kiusallista katottavaa.
Hyvät kohdat oli ne kun hän ei laulanut.
Miksi Felicia on ärsyyntynyt suomalaisille. Sai kuitenkin ihan hyvin teleääniä. Olisin toivonut parempaa sijoitusta ruotsille. Itäeurooppa jyräsi.
Deltalla on ollut teini iässä imusolmukesyöpä. Muutamalla suomalaisella sama. Nuoruuden yleisin syöpä. Katsoin Deltan ikää ja voittajan ikää. Deltaa arvelin vanhemmaksi ja Bulgarian voittajaa nuoremmaksi.