Euroviisut 2026 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Suomi oli liian kauan ennakkosuosikki. Nopeatempoisessa maailmassa mikään hype ei kestä kovin kauan. Siksi tämä lopputulos. Linda ja Pete sai silti nostetta! Ollaan iloisia heistä!

no se somma kyllä pilattiin itse sillä kansakoulun rekvisiittavarastovirityksellä. ei lavashowta rakenneta tiputtamalla lavalla kasaa maalamattomia puuosia ja hukuttamalla laulajia niiden sekaan. 

missä taustatanssijat? Missä säihke ja meno. Linda oli ainao euroviisu-hyvännäköinen visuaalinen osa kokonaisuutta. petekin oli ihan tuhlattu. opitaanko viimein, että esiintyjiä ei pueta MUSTAA taustaa vasten MUSTIIN vaatteisiin. 

edes tämä? Voitaisiinko viimein oppia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi oli liian kauan ennakkosuosikki. Nopeatempoisessa maailmassa mikään hype ei kestä kovin kauan. Siksi tämä lopputulos. Linda ja Pete sai silti nostetta! Ollaan iloisia heistä!

Sija on edelleen loistava. Suomen ihan parhaimpia, mutta olet täysin oikeassa, että liian kauan oltiin ennakkosuosikkeja. Tästä pitäisi oppia:

Esitystä pitää nostaa viisuihin. Nyt kaikki oli nähty jo. Jos ollaan rehellisiä niin ei se enää säväyttänyt mitenkään. Tottakai oli uusia katsojia, mutta ei mitenkään voi aliarvioida sitä, että miljoonat oli nähnyt koko paketin jo kuukausia sitten. 

Mä en oikein ymmärrä tätä kun samalla väitetään että suurin osa katsojista näkee esitykset kerran, finaalissa. Kummin se siis on?

Oliko teidän mielestä kuvaus huonompaa kuin umk:ssa? tällä nyt ei ole mitään merkitystä eikä vaikuttanut tulokseen varmasti, mutta jotenkin kiinnitti huomiota. Ehkä se käytävä oli sen verran kapeampi, että tuntui, että kuva tuli liian läheltä tms..

Vierailija kirjoitti:

Helsinginsanomien toimittaja eilen lentokentällä kiihkoili kuola lentäen Israelista niin, että Pete Parkkoseltakin meni hermo. Jotain rajaa.

Pettersson vauhdissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi oli liian kauan ennakkosuosikki. Nopeatempoisessa maailmassa mikään hype ei kestä kovin kauan. Siksi tämä lopputulos. Linda ja Pete sai silti nostetta! Ollaan iloisia heistä!

Sija on edelleen loistava. Suomen ihan parhaimpia, mutta olet täysin oikeassa, että liian kauan oltiin ennakkosuosikkeja. Tästä pitäisi oppia:

Esitystä pitää nostaa viisuihin. Nyt kaikki oli nähty jo. Jos ollaan rehellisiä niin ei se enää säväyttänyt mitenkään. Tottakai oli uusia katsojia, mutta ei mitenkään voi aliarvioida sitä, että miljoonat oli nähnyt koko paketin jo kuukausia sitten. 

Mä en oikein ymmärrä tätä kun samalla väitetään että suurin osa katsojista näkee esitykset kerran, finaalissa. Kummin se siis on?

Varmasti suurin osa näkee, mutta kuinka monta kymmentä % on nähnyt jo aiemmin. Joka tapauksessa kyllähän se  vaikuttaa tulokseen jos edes 10% on nähnyt aiemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi pärjäsi hyvin. Miksi kansa on pettynyt. Kolmanneksi paras kautta aikojen. Pohjoismaiden paras. Melkein viides.

2 pistettä vaille 5. Suomi tiputti itsensä viiden joukosta Italialle antamillaan 3 raati- ja 5 yleisöpisteellä, kun Italiasta ei tullut Suomelle yhtään raatipistettä ja vain 2 yleisöpistettä.

Seli seli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsinginsanomien toimittaja eilen lentokentällä kiihkoili kuola lentäen Israelista niin, että Pete Parkkoseltakin meni hermo. Jotain rajaa.

Pettersson vauhdissa?

Jep. Mielestäni outoa, että toimittaja tuo noin vahvasti esiin omaa agendaansa.

Vierailija kirjoitti:

Helsinginsanomien toimittaja eilen lentokentällä kiihkoili kuola lentäen Israelista niin, että Pete Parkkoseltakin meni hermo. Jotain rajaa.

Joo rupes ärsyttämään jo katsojaakin, ja näki Peten kasvoista v..*tutuksen. Tahditon toimittaja siinäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Espanja, Irlanti, Alankomaat, Slovenia ja Islanti boikotoivat Euroviisuja Israelin vuoksi.

Mitä tekevät suomalaiset? Antavat Israelille täydet pisteet.

Tämä on niin noloa. Hävetköön joka ikinen joka sitä äänesti "musiikin vuoksi". Mutta ei ne häpeä, ne ylpeilee.

2024, 2025, 2026. Yhtäkkiä Suomen yleisö muka rakastaa juuri Israelin kappaleita yli kaiken, vaikka ne eivät ole hittejä eikä Suomi ole koskaan antanut tuollaisia pisteitä Israelille. Miten tämä pelleily saadaan loppumaan?

 

Te voisitte hankkia jonkin toisen foorumin ja jättää Euroviisut rauhaan. Jotenkin kummallinen kohde.

Luuletko ihan oikeasti, että euroviisut on kaikilta osin epäpoliittinen tapahtuma? Ykkös-ja kakkossijoittuneet toimivat itse toisin. Sitä tässä yritetään kritisoida. 

Eivät toimineet, huonon häviäjän merkki nämä valitukset.

Ei voi olla miettimättä, että jos oltaisiin saatu apua Ruotsin suunnalta kappaleen ja koreografian viimeistelyyn, sijoitus olisi voinut olla muutaman pykälän parempi. Selkeästi viisut haluaa myös nuorempia katsojia, kun nuorisolaisia on tuomareissa. Se saattoi olla jonkinlainen yllätysmomentin tuoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi oli liian kauan ennakkosuosikki. Nopeatempoisessa maailmassa mikään hype ei kestä kovin kauan. Siksi tämä lopputulos. Linda ja Pete sai silti nostetta! Ollaan iloisia heistä!

Sija on edelleen loistava. Suomen ihan parhaimpia, mutta olet täysin oikeassa, että liian kauan oltiin ennakkosuosikkeja. Tästä pitäisi oppia:

Esitystä pitää nostaa viisuihin. Nyt kaikki oli nähty jo. Jos ollaan rehellisiä niin ei se enää säväyttänyt mitenkään. Tottakai oli uusia katsojia, mutta ei mitenkään voi aliarvioida sitä, että miljoonat oli nähnyt koko paketin jo kuukausia sitten. 

Mä en oikein ymmärrä tätä kun samalla väitetään että suurin osa katsojista näkee esitykset kerran, finaalissa. Kummin se siis on?

Ei nuo väitteet ole mitenkään ristiriidassa. Pari miljoonaakin katsojaa on vain 1-2 prosenttia koko finaalin  katsojamäärästä, joka yleensä on jotain 160 miljoonaa. Ja UMK- sekä Euroviisukanaville ladatuilla videoilla Liekinheittimestä on miljoonia katselukertoja, näissä siis suht sama esitys UMK-lavalla kuin mitä Wienissä oli.

Olisiko esitystä voinut parantaa viisuihin, ehkä, mutta onhan siinä riskinsäkin. Ja tuskin tämä nyt sitten kuitenkaan olisi ihan terävimpään kärkeen yltänyt, kun Bulgarian voitto oli niin selvä erityyppisellä biisillä ja kakkosen sijoittumisen syyt on selviä yms. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi oli liian kauan ennakkosuosikki. Nopeatempoisessa maailmassa mikään hype ei kestä kovin kauan. Siksi tämä lopputulos. Linda ja Pete sai silti nostetta! Ollaan iloisia heistä!

Sija on edelleen loistava. Suomen ihan parhaimpia, mutta olet täysin oikeassa, että liian kauan oltiin ennakkosuosikkeja. Tästä pitäisi oppia:

Esitystä pitää nostaa viisuihin. Nyt kaikki oli nähty jo. Jos ollaan rehellisiä niin ei se enää säväyttänyt mitenkään. Tottakai oli uusia katsojia, mutta ei mitenkään voi aliarvioida sitä, että miljoonat oli nähnyt koko paketin jo kuukausia sitten. 

Mä en oikein ymmärrä tätä kun samalla väitetään että suurin osa katsojista näkee esitykset kerran, finaalissa. Kummin se siis on?

Tämä on oikeasti kiinnostava kysymys. Kuten sekin, että onko suurin osa äänestäjistä loppujen lopuksi kuitenkin niitä, joilla on ollut kiinnostusta tutustua Euroviisuihin jo etukäteen? 
Aiemmin valtaosa katsojista ja äänestäjistä on nähnyt esitykset vasta finaalissa, tai korkeintaan semifinaalissa, mutta olisikohan tilanne alkanut jo muuttua? 
Mitä ns. euroviisukuplaan eli faneihin tulee, niin selvää kyllästymistä ennusteiden kärjen pitkään lähes muuttumattomana pysyneeseen tilanteeseen oli havaittavissa ja tuntui, että oikein hakemalla haettiin jotain uutta ja yllättävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Espanja, Irlanti, Alankomaat, Slovenia ja Islanti boikotoivat Euroviisuja Israelin vuoksi.

Mitä tekevät suomalaiset? Antavat Israelille täydet pisteet.

Tämä on niin noloa. Hävetköön joka ikinen joka sitä äänesti "musiikin vuoksi". Mutta ei ne häpeä, ne ylpeilee.

2024, 2025, 2026. Yhtäkkiä Suomen yleisö muka rakastaa juuri Israelin kappaleita yli kaiken, vaikka ne eivät ole hittejä eikä Suomi ole koskaan antanut tuollaisia pisteitä Israelille. Miten tämä pelleily saadaan loppumaan?

 

Te voisitte hankkia jonkin toisen foorumin ja jättää Euroviisut rauhaan. Jotenkin kummallinen kohde.

Luuletko ihan oikeasti, että euroviisut on kaikilta osin epäpoliittinen tapahtuma? Ykkös-ja kakkossijoittuneet toimivat itse toisin. Sitä tässä yritetään kritisoida. 

Eivät toimineet, huonon häviäjän merkki nämä valitukset.

New York Times on näitä tutkinut, vaikka USA ei ole edes kisassa mukana. Totuus taitaa olla se, että Israelilla on sponsoreiden myötä rahallista valtaa EBUun ja siksi sääntörikkomuksia on katsottu läpi sormien. Timesin juttu mainitsee että EBU on kyllä tietoinen asioista ja ongelmista, mutta ei ole tehnyt niille mitään. Jos yhden kilpailijan sallitaan sääntöjen rikkominen niin pitäisikö se sitten sallia kaikille? Muutenkin harmittaa kun viihdekilpailulla tehdään politiikkaa.

En ole persu (vasemmalla enemmän) ja äänestin Israelia kans, yks tukiääni, koska voin.  

Vierailija kirjoitti:

Ei voi olla miettimättä, että jos oltaisiin saatu apua Ruotsin suunnalta kappaleen ja koreografian viimeistelyyn, sijoitus olisi voinut olla muutaman pykälän parempi. Selkeästi viisut haluaa myös nuorempia katsojia, kun nuorisolaisia on tuomareissa. Se saattoi olla jonkinlainen yllätysmomentin tuoja. 

Ei olisi auttanut. Esitys oli erinomainen juuri tuollaisena kuin se oli. 

Vierailija kirjoitti:

En ole persu (vasemmalla enemmän) ja äänestin Israelia kans, yks tukiääni, koska voin.  

Mitä tukea ajattelit että he tarvitsevat?

Vierailija kirjoitti:

Ei voi olla miettimättä, että jos oltaisiin saatu apua Ruotsin suunnalta kappaleen ja koreografian viimeistelyyn, sijoitus olisi voinut olla muutaman pykälän parempi. Selkeästi viisut haluaa myös nuorempia katsojia, kun nuorisolaisia on tuomareissa. Se saattoi olla jonkinlainen yllätysmomentin tuoja. 

Niin tossa oli Käärijän koreografi, voittajan esityshän oli ainakin todella ilmeikäs ja suoraan katsojalle (sama Käärijällä)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole persu (vasemmalla enemmän) ja äänestin Israelia kans, yks tukiääni, koska voin.  

Mitä tukea ajattelit että he tarvitsevat?

Eivät ole tilanteen aloittaja (Venäjän sota ihan eri juttuja)

Vierailija kirjoitti:

Ei voi olla miettimättä, että jos oltaisiin saatu apua Ruotsin suunnalta kappaleen ja koreografian viimeistelyyn, sijoitus olisi voinut olla muutaman pykälän parempi. Selkeästi viisut haluaa myös nuorempia katsojia, kun nuorisolaisia on tuomareissa. Se saattoi olla jonkinlainen yllätysmomentin tuoja. 

Saara Aaltohan teetti biisit ja lavaylöspanon ruotsissa. Hyvinkö meni? 

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää yleensäkin toimittajien olematon yleistieto ja asiavirheet ja oikeinkirjoitustaito, esim. yleinen moka sanoa uupuu, kun jokin asia puuttuu. Aivan eri merkitys. Olisi kyllä kiva kuulla juontajan selitys tälle " karhunpalvelukselle".

Karhunpalvelus-sana kävi monen ihmisen korvaan. Se on erittäin negatiivinen ilmaisu.