Euroviisut 2026 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liekinheittimessä ei ollut mitään vikaa, mutta parempiakin kappaleita löytyi, joten se siitä. Seuraavaksi mennään kohti uusia viisuja. Ei minua ainakaan jaksa viisut kiinnostaa enää sen jälkeen, kun ne on käyty. Sijoitus on nyt selvillä, voittoa ei tullut ja hyvä niin, ettei mene semmoisiin rahaa ensi vuonna! 😅 Jos Suomella menee taloudellisesti paremmin tulevina vuosina, niin sitten passaa tulla vaikka voittokin.

Euroviisujen järjestäminen maksaa n. 20–30 miljoonaa euroa. Ajatelkaa, jos tämmöinen summa olisi nyhdetty suomalaisilta kaiken muun lisäksi!!!

Kyllä, on olemassa rukouksia kuuleva Jumala!!!!!

EBU rahoittaa suuren osan.

Sen lisäksi Euroviisut tuovat kymmenien miljoonien eurojen edestä tuloja järjestäjäkaupungeilleen.

Vierailija kirjoitti:

Ensi vuonna Suomi lähettää sinne pakanallista shamaaniheviä soitettuna kanteleella, poronnahkarummulla ja huiluilla.

Maailman suurin keskisormi tuomareille.

Toi kuulostaa täydelliseltä 😍

Vierailija kirjoitti:

suomi antoi israelille 12 pistettä!

Kun Hamasia ei voinut äänestää.

Vierailija kirjoitti:

suomi antoi israelille 12 pistettä!

Niin. Täällä on liikaa persuja. Toivottavasti kuolevat viinaan ja vitutukseen ensi kevään vaalien jälkeen. 

Vierailija kirjoitti:

Suomen seuraavan vuoden viisubiisi pitää tehdä samanlaisella voittokaavalla, kuin Bulgarian voittobiisikin oli.

Taustalle perus konemusiikkisäksätystä, mutta välillä rytmi muuttuu hetken ajaksi itämaistyyppiseksi tahtilajikikkailuksi, josta tulee mieleen tuhannen ja yhden yön tarinat kameleineen ja basaaritunnelman kera.

Laulu pitää olla englanniksi, paitsi kertosäkeessä pitää hokea monta kertaa kotimaan kielellä jotain, joka jää ulkomaisillekin helposti mieleen. Esimerkiksi jotain tyyliin "vittusaatana vittusaatana vittusaatana". Mutta se hokemahan nyt voi periaatteessa olla ihan mitä tahansa, kun eiväthän ne ulkomailla kuitenkaan sitä kieltä ymmärrä.

Laulajaksi joku naamansa mahdollisimman oudon näköiseksi muokannut kuminaama naisoletettu, jolla mielellään saisi olla myös kohtalaisen isot tissit, mutta ei mitään riippareita kuitenkaan.

Tai entäs jos annettaisiin tekoälylle tehtäväksi luoda ultimaattinen Euroviisujen voittobiisi, jolla tulisi mahdollisimman isot pisteet sekä ammattiraadilta, että tavalliselta yleisöltä?

Se tehtiin jo, 6.sija.

Vierailija kirjoitti:

Suomi oli 6. Kisoissa, joihin osallistui 35 maata. Aika turhaa jossitella, kun pitää mennä melko monta asiaa oikein, että tuollaisen sijoituksen voi saada, enkä usko että ihan heti saadaankaan. Nautitaan nyt hyvästä sijoituksesta, kun sellainen sattui kohdalle.

Kaiken lisäksi pisteet oli kahta ensimmäistä sijaa lukuunottamatta niin tasaisia, että muutama piste olisi riittänyt nostamaan Suomen 5 parhaan joukkoon ja ainostaan 18 pistettä olisi tarvittu lisää sijalle 3.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liekinheittimessä ei ollut mitään vikaa, mutta parempiakin kappaleita löytyi, joten se siitä. Seuraavaksi mennään kohti uusia viisuja. Ei minua ainakaan jaksa viisut kiinnostaa enää sen jälkeen, kun ne on käyty. Sijoitus on nyt selvillä, voittoa ei tullut ja hyvä niin, ettei mene semmoisiin rahaa ensi vuonna! 😅 Jos Suomella menee taloudellisesti paremmin tulevina vuosina, niin sitten passaa tulla vaikka voittokin.

Euroviisujen järjestäminen maksaa n. 20–30 miljoonaa euroa. Ajatelkaa, jos tämmöinen summa olisi nyhdetty suomalaisilta kaiken muun lisäksi!!!

Kyllä, on olemassa rukouksia kuuleva Jumala!!!!!

Pikkurahoja Turun ratikkalinjaan verrattuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki kunnia Petelle ja Lindalle ja biisin tekijöille: oli hyvä, ellei jopa täydellinen.

 Ens vuonna sitten sellainen kipale ja esitys, missä ei ole mitään nikottelua kenellekään. Ei palavaa rippituolia, ei pornahtavia sanoituksia ja esiintyjiä, ei haarovälejä. Niiden takia Suomi ei nytkään voittanut. Cha Cha cha oli neutraalimpi ja siksi olikin yleisön suosikki.

Miksikö Lordi sitten voitti? No, se kuulosti aika viattomalta: hassu hirviöjoukko, hard rock halleluja, tempaava sävel ja laulu ja erilainen pitkästä aikaa. Aika harmitonta oikeastaan, sellaista leikkiä. Lastenohjelmaan sopivaa. Eivät sattuneet tietämään bändin muista ohjelmistosta ja arvoista. Jos olisivat tienneet, eivät olisi äänestäneet.

Lululei olisi voinut joita voittaa harmittomalla erilaisuudellaan. Who knows.

Alkaa tuntua siltä että Takatukka sinne olis pitänyt laittaa.

Kyllä. Bulgarian artistin sivuilla bangrangan ruumiillistumana lähes kopio Takatukan karvapäämaskoteista umk esityksessä.

Tyylittömät suomalaiset mörrimöykyt ei vaan tajua, että Antin habitus ei olisi uponnut eurooppalaisille. Semiin jääminen olisi ollut hyvin mahdollinen. Lindalla ja Petellä sentään oli tyyliä joka upposi ihan hyvin juryihinkin, vaikka se ei voittoon toki nyt riittänytkään.

Mistäs te tiedätte? Saattais olla puolella Eurooppaa tänä kesänä permanentti, jos Antti olis päässyt finaaliin. 

Tää just. Ärsyttää kun ollaan niin tietävinään mikä toimii ja mikä ei. Miten kävi Erikan kanssa ja nyt liekinheittimen? Niinpä...

Hyvin. Molemmat sijoittuivat hienosti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki kunnia Petelle ja Lindalle ja biisin tekijöille: oli hyvä, ellei jopa täydellinen.

 Ens vuonna sitten sellainen kipale ja esitys, missä ei ole mitään nikottelua kenellekään. Ei palavaa rippituolia, ei pornahtavia sanoituksia ja esiintyjiä, ei haarovälejä. Niiden takia Suomi ei nytkään voittanut. Cha Cha cha oli neutraalimpi ja siksi olikin yleisön suosikki.

Miksikö Lordi sitten voitti? No, se kuulosti aika viattomalta: hassu hirviöjoukko, hard rock halleluja, tempaava sävel ja laulu ja erilainen pitkästä aikaa. Aika harmitonta oikeastaan, sellaista leikkiä. Lastenohjelmaan sopivaa. Eivät sattuneet tietämään bändin muista ohjelmistosta ja arvoista. Jos olisivat tienneet, eivät olisi äänestäneet.

Lululei olisi voinut joita voittaa harmittomalla erilaisuudellaan. Who knows.

Alkaa tuntua siltä että Takatukka sinne olis pitänyt laittaa.

Kyllä. Bulgarian artistin sivuilla bangrangan ruumiillistumana lähes kopio Takatukan karvapäämaskoteista umk esityksessä.

Tyylittömät suomalaiset mörrimöykyt ei vaan tajua, että Antin habitus ei olisi uponnut eurooppalaisille. Semiin jääminen olisi ollut hyvin mahdollinen. Lindalla ja Petellä sentään oli tyyliä joka upposi ihan hyvin juryihinkin, vaikka se ei voittoon toki nyt riittänytkään.

Mistäs te tiedätte? Saattais olla puolella Eurooppaa tänä kesänä permanentti, jos Antti olis päässyt finaaliin. 

Aloitetaanpa vaikka siitä, että Antti on yli 40-vuotias ja näyttää kaksikymmentä vuotta vanhemmalta. Bangarangaa äänesti melko varmasti sellainen nuori yleisö, joka palvoo kauniita, nuoria ja trendikkäitä K-poptähtiä. Darassa on juuri sellaista trendikästä energiaa, Antissa ei.

No ei kaikki viisukatsojat palvo mitään k-pop tähtiä. Meitä viisukatsojia on muitakin kuin kaksikymppisiä. Itse en ainakaan näin kolmekymppisenä jaksa mitään bängärängää

Vierailija kirjoitti:

linda on liian seksikäs suomelle

Liian iäkäs ja ylimielinen tuonne nuorten hyväntuulisten ihmisten bileisiin

bulgaria voitti rintojen  mitalla

Esiintyjä kenellä on vahva lavakarisma ja joka on muutenkin symppis!  Silloin keskiverto kappalekin pärjää.

Sellainen jatkossa niin sillä voitetaan Käärijän kaltainen persoona!

Pete oli hyvä jäi/ jätettiin liikaa taka-alalle Lindan toimesta halusi olla se, joka on keskipiste.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

yleisöäänien vedonlyöntikertoimien ja todellisten yleisöäänten välillä eniten hävisivät Suomi, Ruotsi, Ranska ja Malta. Kaikki -6 sijaa. Vedonlyöntikertoimet eniten voitto Albania +9 sijaa ja sitten Norja ja Puola +5 sijaa.

Juryäänissä isoimmat häviäjät ennakko-odotuksiin nähden oli Ruotsi -9 sijaa. Sitten Iso-Britannia -7 ja Kroatia -6. Vedonlyöntikertoimet eniten voitti Puola +13, Bulgaria +12 ja Norja +12. Tässä näkyy miten Bulgarian menestys juryissa oli yllätys.

Kokonaistuloksissa eniten hävisivät Ruotsi -12, Malta -7 ja Suomi/Kreikka -5. Eniten voittivat Puola +7 ja Albania +5.

Oliko Bulgaria ostanut itselleen juryääniä? 

Korruptio on hyvin yleistä kaikissa entisen Itäblokin maissa.

Vierailija kirjoitti:

suomi antoi israelille 12 pistettä!

Ja siihen oli yksi iso syy: Noam Bettan.

Diandra voittoon!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi oli 6. Kisoissa, joihin osallistui 35 maata. Aika turhaa jossitella, kun pitää mennä melko monta asiaa oikein, että tuollaisen sijoituksen voi saada, enkä usko että ihan heti saadaankaan. Nautitaan nyt hyvästä sijoituksesta, kun sellainen sattui kohdalle.

Kaiken lisäksi pisteet oli kahta ensimmäistä sijaa lukuunottamatta niin tasaisia, että muutama piste olisi riittänyt nostamaan Suomen 5 parhaan joukkoon ja ainostaan 18 pistettä olisi tarvittu lisää sijalle 3.

Ja tähän vielä lisäksi on hyvä huomioida, että toiseksi tullutta ei äänestetty tuolle sijalle millään tavalla musiikillisten ansioiden takia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

linda on liian seksikäs suomelle

Liian iäkäs ja ylimielinen tuonne nuorten hyväntuulisten ihmisten bileisiin

Liian hetero?

Viisuissa on tylsää se, että biisejä masinoidaan sinne. Kutsutaan ulkomailta joku tekemään biisi ja mietitään kuka on paras esiintyjä, joku suosittu jne. 

Biisien pitäisi olla tehty ihan sen maan omin voimin ja tavallisten kansalaisten tekemiä, ei mitään poppitehdas-biisejä. 

Vierailija kirjoitti:

bulgaria voitti rintojen  mitalla

Ei auttanut, vaikka Petekin yritti paljastella rintavarustustaan.

Vierailija kirjoitti:

Täällä ollaan niin salaliittoteorioita vastaan, mutta kun Suomi häviää tai Israel pärjää euroviisuissa niin johan alkaa viuhua salaliittoteoriat.

Teoriaa tai ei, mutta koska nämä viisut olivat nuorten bileet, Suomen sijoitus oli hyvä ja Israelin hopeatila hmm...hämmästyttävän hyvä!

Israel pärjää, olipa kyseessä laulukilpailut tai sota. Sitä sanotaan politiikaksi.