Euroviisut 2026 OFFICIAL
Katso lähetysajat : Euroviisut - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (15181)
Vierailija kirjoitti:
Korjausehdotus: viisuissa voi antaa vain yhden yleisöäänen per ihminen. En keksi mitään muuta syytä kuin rahastus sille, että niitä ääniä on kymmenen. Juuri tämä mahdollistaa kaikenlaisen masinoinnin, kun ei kukaan normaali ihminen kymmentä kertaa äänestä.
Lisään tähän, että erikoinen järjestelmä, jossa kerätään ääniä/ rahaa sillä että voit äänestää suosikkiaan. Mutta loppupeleissä huomaat että puhelinäänesi on mennyt hukkaan, jos äänestämäsi esitys ei ole 10 parhaan joukossa. Tämä on myös noloa ja epäkiitollista osallistujille finaalissa - the audience rewarded you with - -zero points. Tätä saa sitten juontajat pyydellä anteeksi moneen otteeseen, että hei kyllä sua joku äänesti, mutta ei tarpeeksi tällä kertaa.
Ihan vain vertailuna viime vuoteen:
2025 Suomi oli semifinaalinsa 3. (vain yleisöäänet)
2026 Suomi oli semifinaalinsa 5. (vain yleisöäänet)
2025 Suomi oli finaalin 9.
2026 Suomi oli finaalin 8.
2025 Suomi oli oddseissa 5%:n todennäköisyydellä 4.
2026 Suomi oli oddseissa 44%:n todennäköisyydellä 1.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi söpöt taustatanssijat Israelilla. Muodot kohdillaan.
Olispa Noam itsekin ollut pikkuruisissa shortseissa 🥰
Noam on komea vaatteet päällä. Jotenkin tuli vaikutelma taustatanssijoitten liikkumisesta, että heillä on voimistelutaustaa. Israelhan on rytmisessä voimistelussa maailman kärkeä.
Liekinheitin on kerroksellinen mestariteos tuohon voittajaan verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Ihan vain vertailuna viime vuoteen:
2025 Suomi oli semifinaalinsa 3. (vain yleisöäänet)
2026 Suomi oli semifinaalinsa 5. (vain yleisöäänet)
2025 Suomi oli finaalin 9.
2026 Suomi oli finaalin 8.
2025 Suomi oli oddseissa 5%:n todennäköisyydellä 4.
2026 Suomi oli oddseissa 44%:n todennäköisyydellä 1.
Niin ja finaalisijoitukset siis yleisöääniin perustuen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki kunnia Petelle ja Lindalle ja biisin tekijöille: oli hyvä, ellei jopa täydellinen.
Ens vuonna sitten sellainen kipale ja esitys, missä ei ole mitään nikottelua kenellekään. Ei palavaa rippituolia, ei pornahtavia sanoituksia ja esiintyjiä, ei haarovälejä. Niiden takia Suomi ei nytkään voittanut. Cha Cha cha oli neutraalimpi ja siksi olikin yleisön suosikki.
Miksikö Lordi sitten voitti? No, se kuulosti aika viattomalta: hassu hirviöjoukko, hard rock halleluja, tempaava sävel ja laulu ja erilainen pitkästä aikaa. Aika harmitonta oikeastaan, sellaista leikkiä. Lastenohjelmaan sopivaa. Eivät sattuneet tietämään bändin muista ohjelmistosta ja arvoista. Jos olisivat tienneet, eivät olisi äänestäneet.
Lululei olisi voinut joita voittaa harmittomalla erilaisuudellaan. Who knows.
Alkaa tuntua siltä että Takatukka sinne olis pitänyt laittaa.
Kyllä. Bulgarian artistin sivuilla bangrangan ruumiillistumana lähes kopio Takatukan karvapäämaskoteista umk esityksessä.
Oli se laskelmoitu biisi. Siinä oli myös Käärijän biisistä tuttu seesteisempi lauluosuus ja sitten taas bangarangaa.
Liekinheittimessä ei ollut mitään vikaa, mutta parempiakin kappaleita löytyi, joten se siitä. Seuraavaksi mennään kohti uusia viisuja. Ei minua ainakaan jaksa viisut kiinnostaa enää sen jälkeen, kun ne on käyty. Sijoitus on nyt selvillä, voittoa ei tullut ja hyvä niin, ettei mene semmoisiin rahaa ensi vuonna! 😅 Jos Suomella menee taloudellisesti paremmin tulevina vuosina, niin sitten passaa tulla vaikka voittokin.
Vierailija kirjoitti:
Arvasin, että kun ei laitettu Dannyä sinne niin näinhän tässä käy!
Päivänselvää, että noin on marjat! 😁
Aika huonosti Ranska sai yleisöääniä. Myös Kroatia sai aivan liian vähän ääniä, koska kappale oli hieno.
Suomi voisi ottaa mallia Italiasta, missä iloitaan viidennestä sijasta ja Salin saamasta hyvästä vastaanotosta. Suomessa sen sijaan etsitään syntipukki ja aletaan syyttelemään kilpakumppania äänten manipuloimisesta.
Vierailija kirjoitti:
Liekinheitin on kerroksellinen mestariteos tuohon voittajaan verrattuna.
Liekinheitin on monella tapaa voittajarenkutusta parempi.
Ruotsalaiset voitti kuin voittikin myös tänä vuonna, sillä voittoisaksi tuon renkutuksen teki juurikin ruotsalaisten suunnittelema hauska esitys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki kunnia Petelle ja Lindalle ja biisin tekijöille: oli hyvä, ellei jopa täydellinen.
Ens vuonna sitten sellainen kipale ja esitys, missä ei ole mitään nikottelua kenellekään. Ei palavaa rippituolia, ei pornahtavia sanoituksia ja esiintyjiä, ei haarovälejä. Niiden takia Suomi ei nytkään voittanut. Cha Cha cha oli neutraalimpi ja siksi olikin yleisön suosikki.
Miksikö Lordi sitten voitti? No, se kuulosti aika viattomalta: hassu hirviöjoukko, hard rock halleluja, tempaava sävel ja laulu ja erilainen pitkästä aikaa. Aika harmitonta oikeastaan, sellaista leikkiä. Lastenohjelmaan sopivaa. Eivät sattuneet tietämään bändin muista ohjelmistosta ja arvoista. Jos olisivat tienneet, eivät olisi äänestäneet.
Lululei olisi voinut joita voittaa harmittomalla erilaisuudellaan. Who knows.
Alkaa tuntua siltä että Takatukka sinne olis pitänyt laittaa.
Kyllä. Bulgarian artistin sivuilla bangrangan ruumiillistumana lähes kopio Takatukan karvapäämaskoteista umk esityksessä.
Oli se laskelmoitu biisi. Siinä oli myös Käärijän biisistä tuttu seesteisempi lauluosuus ja sitten taas bangarangaa.
Ei pelkästään Käärijän biisistä. Bangarangaan haettiin Kpop-biisintekijä, joka tekee korealaisille esiintyjille kappaleita samalla kaavalla.
Vierailija kirjoitti:
Tiesipä tuon ettei voita, ei tarvinu edes katsoa. Oisivat käyttäneet englantia. Lordin jälkeen en ole mitään viisuja katellut, suomen esiteykset silkkaa paskaa ja seksilä tyrkytetään ällöttävällä tyylillä. Paitsi Rasmus ois ollu hyvä ehdokas, tunnettu ulkomaillakin, on levyttänyt ja on faneja.. Esitys ois voinu olla parempi, ei sopinu Rasmuksen tyyliin.
Rasmuksen pudotti se, ettei Lauri osaa laulaa. Onko hänet valittu bändin solistiksi vain sen takia, ettei osaa soittaa mitään soitinta, eikä ole hennottu poiskaan lähettää bänditreeneistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä viime vuosien voittajia miettiessä tulee mieleen, että mahtaisiko Suomesta löytyä ketään alle 30-vuotiasta edustajaa, jolla olisi pakka kasassa?
Komioitten aleksi😍
Nyt ei olla 50-luvulla, nätti naapurinpojan hymy ei riitä. Komioiden tyylinen musiikki on aivan liian vanhanaikaista ja perinteistä, sellaisella ei ole minkäänlaista mahdollisuutta pärjätä Cha Cha Cha-Rimtimtagidim-Bangaranga-yleisölle.
Ei kannata heti taas aloittaa tuota, että luulee tietävänsä millä siellä pärjää ja millä ei. Justhan se eilen nähtiin kun Bulgaria voitti yllättäen
Vierailija kirjoitti:
Liekinheittimessä ei ollut mitään vikaa, mutta parempiakin kappaleita löytyi, joten se siitä. Seuraavaksi mennään kohti uusia viisuja. Ei minua ainakaan jaksa viisut kiinnostaa enää sen jälkeen, kun ne on käyty. Sijoitus on nyt selvillä, voittoa ei tullut ja hyvä niin, ettei mene semmoisiin rahaa ensi vuonna! 😅 Jos Suomella menee taloudellisesti paremmin tulevina vuosina, niin sitten passaa tulla vaikka voittokin.
Euroviisujen järjestäminen maksaa n. 20–30 miljoonaa euroa. Ajatelkaa, jos tämmöinen summa olisi nyhdetty suomalaisilta kaiken muun lisäksi!!!
Kyllä, on olemassa rukouksia kuuleva Jumala!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki kunnia Petelle ja Lindalle ja biisin tekijöille: oli hyvä, ellei jopa täydellinen.
Ens vuonna sitten sellainen kipale ja esitys, missä ei ole mitään nikottelua kenellekään. Ei palavaa rippituolia, ei pornahtavia sanoituksia ja esiintyjiä, ei haarovälejä. Niiden takia Suomi ei nytkään voittanut. Cha Cha cha oli neutraalimpi ja siksi olikin yleisön suosikki.
Miksikö Lordi sitten voitti? No, se kuulosti aika viattomalta: hassu hirviöjoukko, hard rock halleluja, tempaava sävel ja laulu ja erilainen pitkästä aikaa. Aika harmitonta oikeastaan, sellaista leikkiä. Lastenohjelmaan sopivaa. Eivät sattuneet tietämään bändin muista ohjelmistosta ja arvoista. Jos olisivat tienneet, eivät olisi äänestäneet.
Lululei olisi voinut joita voittaa harmittomalla erilaisuudellaan. Who knows.
Alkaa tuntua siltä että Takatukka sinne olis pitänyt laittaa.
Kyllä. Bulgarian artistin sivuilla bangrangan ruumiillistumana lähes kopio Takatukan karvapäämaskoteista umk esityksessä.
Oli se laskelmoitu biisi. Siinä oli myös Käärijän biisistä tuttu seesteisempi lauluosuus ja sitten taas bangarangaa.
Ei pelkästään Käärijän biisistä. Bangarangaan haettiin Kpop-biisintekijä, joka tekee korealaisille esiintyjille kappaleita samalla kaavalla.
Ne onkin tosi tylsiä suosittujen biisien kopioita, korea-covereita. melkeinpä.
Vierailija kirjoitti:
yleisöäänien vedonlyöntikertoimien ja todellisten yleisöäänten välillä eniten hävisivät Suomi, Ruotsi, Ranska ja Malta. Kaikki -6 sijaa. Vedonlyöntikertoimet eniten voitto Albania +9 sijaa ja sitten Norja ja Puola +5 sijaa.
Juryäänissä isoimmat häviäjät ennakko-odotuksiin nähden oli Ruotsi -9 sijaa. Sitten Iso-Britannia -7 ja Kroatia -6. Vedonlyöntikertoimet eniten voitti Puola +13, Bulgaria +12 ja Norja +12. Tässä näkyy miten Bulgarian menestys juryissa oli yllätys.
Kokonaistuloksissa eniten hävisivät Ruotsi -12, Malta -7 ja Suomi/Kreikka -5. Eniten voittivat Puola +7 ja Albania +5.
Oliko Bulgaria ostanut itselleen juryääniä?
Vierailija kirjoitti:
Ihan vain vertailuna viime vuoteen:
2025 Suomi oli semifinaalinsa 3. (vain yleisöäänet)
2026 Suomi oli semifinaalinsa 5. (vain yleisöäänet)
2025 Suomi oli finaalin 9.
2026 Suomi oli finaalin 8.
2025 Suomi oli oddseissa 5%:n todennäköisyydellä 4.
2026 Suomi oli oddseissa 44%:n todennäköisyydellä 1.
Suomi oli nyt finaalin kuudes.
Veikkasin Suomen olevan seitsemäs. Hyvä sijoitushan kuudes sija on ja esityskin meni kuten piti.
Suomi oli 6:s kisoissa, joita olisi ollut syytä boikotoida.