Lue keskustelun säännöt.
Euroviisut 2026 OFFICIAL
Olisko jo aika perustaa 2026 Euroviisuille oma ketju?
Katso lähetysajat : Euroviisut - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (11705)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten suomi antoi pisteitä norjalle/tanskalle?
Norja ryhmissä ovat vähän nyrpeinä.Suomi antoi 12 p. Ranskalle.
Joo mut mitä norjalle, jury/yleisö?
Nolla molemmilta Norjalle
Ei hemmetti. Ja Suomi ei antanut vissiin ruotsillekaan pisteitä.
Tarkoittaa, että seuraavina vuosina emme saa heiltä yhtään mitään.
Ja Norja oli mun suosikki, hävettää.
Suomalaiset puhelinäänest. antoivat Felicialle 6 pistettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hauska kattoa näitä kommentteja, eilen vielä viimeiset komentit oli että "Suomi voittoon!" Ja tänä aamuna, että "YHYY!". 🤣
Mutta hauska reissu ollut. Eilenkin sai vedet silmissä täällä nauraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistetaan kuitenkin mistä saatiin täydet 12 pistettä raadeilta: Virosta ja Ruotsista!
Niin, siellähän asustaa eniten ulkosuomalaisia joten ei todellakaan mikään yllätys.
Äänien takana on yleistä suosiota noissa maissa. Virolaiset tykkäsivät ja Lampeniuksesta on kerrottu, että hänet on mielletty ruotsalaisten edustajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähdetäänkö ensi vuoden viisuihin haitarilla vai mennäänkö viululla vielä?
Suomi päättää tuplata voittomahdollisuutensa ja lähettää kaksi viulua. Toista soitetaan livenä ja toinen tulee nauhalta. Torilla tavataan!
Rivi vessanpönttöjä lavalle ja vedetään vessaa alas eri tahdissa. Jo on kumma, jos ei erotuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi oudot nuo juryäänet semi vs finaali. Esim UK jury antoi Bulgarialle semissä 5 pistettä mutta finaalissa 10, vaikka mukaan tuli lisää maita. Onko ikinä semin juryn 5. noussut jury ykköseksi finaalissa? Esitys kuitenkin tismalleen sama. Hyvä siis, että juryt on yleisön kanssa samaa mieltä, mutta tosi outoa.
Mistä näet maa kohtaiset semissä? Koska jos noin että sama maa niin todella outoa, siis todella.
⁉
Tuolta näkee kaikki
https://eurovisionworld.com/eurovision/2026/semi-final-2#scoreboard-juryJoo. Näköjään on antanut semissä sen 5.. mutta nyt en näe mitään uk oli antanut finaalissa. Se pallomuodostelma missä pystyi klikkailemaan ei näy enää tältä vuodelta. Näkyi kyllä aiemmin
Ylhäältä voi valita haluaako katsoa finaalia vai semiä.
Siis tooooosi outoa. Luitko tästä jostain,siis oliko keskustelua vai huomasitko vaan itse?
Miten voi olla että Brittien jury antaa semissä 5 pistettä bulgarialle kun vain 15 osallistujaa
Ja 10 pistettä finaalissa kun 25 osallistujaa..
Todella outoa
En lukenut mistään. Huomasin vain että Bulgaria oli oman seminsä 5. juryäänissä ja aloin sitten katselemaan tarkemmin noita ääniä, että miten mahdollista nousta finaalissa jury-ykköseksi.
Huomasitko muilla mailla samaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä kisassa laulun äänellä ei ole mitään merkitystä
Voitto tulee kun vetelee jotain hokemaa ja pyllyt
pyörimään se on siinä 12 points...
Kieltämättä usein nykyään hokema, hokema, hokema tuntuu olevan se mikä ainakin suureen yleisöön toimii.
Tutkitusti ihmisten kognitiiviset kyvyt ovat somen ja tiktokin avulla laskeneet. Hokemat jaa yksinkertaisemmallekin mieleen. Että Bangarangaa vaan.
Ei toiminut liekinheitin-hokema kuitenkaan.
Jep. Eli Bangarangaa vaan.
Bangarangassa on kertosäe, mitä voi laulaa mukana. Liekinheittimen kertosäkeen oppiminen ja sulattaminen vie huomattavasti enemmän aikaa.
Tämä. Cha-Cha-Cha oli yleisön suosikki, koska vieraasta kielestä huolimatta siinä on jotain, jota laulaa.
Suomi kullä antoi Ruotsille 6 pistettä yleisöltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oispa vielä niin, että lähes kaikki rakastavat jotain esitystä, ja sitten se voittaa. Niin kuin Salvador Sobral tai A. Rybak aikoinaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko jo mainittu täällä:
Jos tuo Bulgarian renkutus olisi ollut Suomen edustuskappale, oltaisiin oltu häntäpäässä.
Jos taas Liekinheitin jonkun muun maan, olisi varmasti voittanut.
Näin se menee että meistä ei kansana tykätä Euroopassa.
Mistäköhän johtuu? Suomalaisuus yleensä esillä maailmalla positiivisessa valossa?
Itäeuroopan maat, jopa sellaiset, jotka on käyneet 90-luvulla verisiä sotia keskenään, antaa avokätisesti 12 pistettä naapureilleen.
Me saadaan täydet pisteet Ruotsilta ja Virolta. Ruotsin raadin pisteet antaa viime vuoden esiintyjä, joka asuu Suomessa. Tämän vuoden Suomen esiintyjä asuu Ruotsissa. Molemmat puhuu äidinkielenään ruotsia.
Kreikka antaa pisteet Kyprokselle, Kypros Kreikalle, Italia Maltalle ja Malta Italialle.
Miksi Norjasta tai Tanskasta tullut Stubbin hyggeilyn ja natojäsenyyden myötä täysiä pisteitä?
Mä luulen, että Suomea ei lueta Skandinaviaan. Täällä on siperialainen ja muuten kehitysmaalainen populaatio, joka omii arjalais-eurooppalaisten, alkuperäisten suomenkielisten identiteettiä ja arkeologiasta jäämistöä, tai jopa sensuroi, kuten monesti esim. Museoviraston ja yliopistojen akateemiset virkaloiset, taustaltaan lainaidentiteettisiä. Nykyiset suomalaiset (suurin osa, lähes kaikki) ovat vaan Snellmannin suomalaisiksi nimeämiä, joita kutsuttiin vielä 1800-luvulla mongoloideiksi tai fennitataareiksi, romaneja myöten.
Turun yliopistossa oli jopa projekti, kyyläsivät nettiä mitä ihmiset kirjoittivat "Suomen muinaisista kuningaskunnista". Onhan kaikki tällainen todella vastenmielisiä ja voi ehkä vaikuttaa taustalla Tanskan ja Norjan suhteen,aiemmin myös Ruotsin suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei menestynyt, miksi?
Ulkomaalaisilta meni kiinnostus sanoituksen vuoksi.
Tätä ei perisuomalainen juntti tule ymmärtämään.
Lisäys:
Lampeniuksessa oli suomalaisittain harvinaista suuren maailman tyyliä ja särmää. Mieslaulajassa ei - hän oli lähinnä nössö joka ei jää mieleen.
Ei mitään särmää eikä lahjakkuutta.
Euroviisubiisit ovat kauttaaltaan alle keskitason höpönlöpönhumppaa musiikillisesti, mutta musiikkihan on sivuroolissa nykyään.
Lampenius ja yli 150 000 egen viulu.
Vastapuoli oli miesnössö.
Lampenius ja jos olisi olleet ihan erilaiset sanat, voitto olisi ehkä ollut varma. Suoraan sanottuna ihan Lampeniuksen takia.
Uskon että monet maat antoivat pelkän nollan rivojen sanojen takia.
Ulkomaalaisille ihan kaikki ei käy.
Todella tyylitöntä suomalaisilta.
Kuka juntti oli tehnyt sanat?
Typerys.
Viulisti valitsi kai itse laulajan. Joten ei pitäisi olla valittamista.
Seksi puuttui Suomen esityksestä. Se oli virhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta miten Romanian bdsm-biisi meni kolmanneksi ja viimevuonna erikan biisi aiheutti valtavan moraalinärkästyksen.
Romanaian vaatetuskin oli kuin erikan, eikä täälläkään kukaan ole paheksunut?
Siksi, koska Romanian kappale ei puhu seksistä vaan ihan jostain muusta. Erikan kappale puhuu vain ja pelkästään seksistä.
Siinä se ero.
Kuristaminen ok, seksi ei. Tämä selvä.
Käy eka lukemassa mitä ne kappaleen kirjoittajat sanovat sen kappaleen olevan ja tule tänne sitten itkemään.
Tottakai ne yritti selittää mistaa valkoiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Euroviisut on kuollut yhden paskavaltion osallistumisen takia. No pitäköön tunkkinsa. Minussa menettivät yhden entisen vakikatsojan. Enää ei tarvitse vaivautua.
Minustakin Australian osallistumisessa ei oo järkeä
Suuri osa australialaista on eurooppalaisten jälkeläisiä. Eli Eurooppa on asuttanut Australian. Siksi Euroviisut. Sitä en tiedä, miten saivat itsensä neuvoteltua mukaan.
Maksamalla Ebun jäsenmaksun.
Kyllä, ja siksi että Euroviisut on tosi suosittu Australiassa niin Ebu otti Australian mukaan kisaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä on ilmeisesti Dara Bulgarian x-factor-pyrkijänä 10 v. sitten.
tissit ponppi jo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta miten Romanian bdsm-biisi meni kolmanneksi ja viimevuonna erikan biisi aiheutti valtavan moraalinärkästyksen.
Romanaian vaatetuskin oli kuin erikan, eikä täälläkään kukaan ole paheksunut?
Siksi, koska Romanian kappale ei puhu seksistä vaan ihan jostain muusta. Erikan kappale puhuu vain ja pelkästään seksistä.
Siinä se ero.
Kuristaminen ok, seksi ei. Tämä selvä.
Käy eka lukemassa mitä ne kappaleen kirjoittajat sanovat sen kappaleen olevan ja tule tänne sitten itkemään.
Kumma, jos kappaletta pitää ja joutuu selittelemään jälkikäteenkin.
Suomen Liekinheittimen ymmärsi ummikkokin. Kerta kaikkiaan hieno kokonaisuus. Sanatkin onnistuneet, jopa tollompi auomenkielinenkin ymmärtää niistä idean.
Useissa kappaleissa kuului itämainen musiikki. Niin myös bangarangassa ja sen esittäjässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös Kroatian naisryhmä onnistui, siinä oli jotain metsäistä ja maagista, mutta voittajan Bulgarian kappale oli kyllä enemmänkin renkutusta ja kropan vatkausta, mutta se puri nuorisoon näemmä.
Kroatiassa on yhdistetty hienosti etno, elektronisuus ja mahtipontisuus sekä sanoma. Onneksi sekä Suomen raati että yleisö äänestivät sitä.
Oli kyllä komeaa katseltavaa ja kuunneltavaa, juu. Ehkä Suomen pitäisi tempaista kansanperinnelauluun seuraavaksi sekaisin raskasta musaa ja vähän konemusaa ja näyttävät traditionaaliset metsänhenkitaustat? :)
Vierailija kirjoitti:
Näin eilen tämän Bulgarian Darian esityksen 1. kertaa. Iloisesti tuikkivat ja isot/söpöt Bangarangat nuorella naisella. Onnea voitosta - kauniit silmätkin.
Tosi söpö nainen. Jos hänellä on silarit niin niistä en oikein tykkää, mutta muutoin todella kaunis.
Rybak voitti kyllä viululla.