Lue keskustelun säännöt.
Euroviisut 2026 OFFICIAL
Olisko jo aika perustaa 2026 Euroviisuille oma ketju?
Katso lähetysajat : Euroviisut - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (11554)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israel oli Suomessakin yleisön suosikki.
Varmasti mukana on sillälailla politiikkaa, että kansa halusi vastustaa vasemmiston juutalaisvihaajia.
Vasemmiston juutalaisvihaajat? Tämä oli uusi yhdistelmä minulle.
Kyllä. Juutalaisvihaajat löytyvät nimenomaan vasemmistosta. Et ilmeisesti seuraa uutisia? Et ole seurannut vuosiin?
Entäs ne Israelin juutalaiset, jotka vastustavat Netanjahun kansanmurhapolitiikkaa?
Kuulin Netanjahun puheen, jossa sanoi, että olisivat halutessaan voineet tehdä kansanmurhan yhdessä iltapäivässä. Eivät halua. Omia arabeja Israelissa 2 miljoonaa.
Minä kysyin opposition juutalaisista ja sinä lässytät arabeista. Oletko ryssätrolli vai miksi et ymmärrä suomea?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mäkin alan olla sitä mieltä että ei osallistuta ensi vuonna. Mitään järkeä kun yksi maa kerää kaikki poliittiset pisteet etc.
Enkä ole ollut mikään israelin vihaaja.
Ei jaksa tällaista pelleilyä jo kolmatta vuotta putkeen.
En katso enää euroviisuja. Olen katsonut ne aina kun on ollut mahdollista. Nyt riitti.
Ja ensi keväänä olet taas ensimmäisenä ruudun äärellä ja täällä keskustelemassa viisuista :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten ihmetyttää, että antavat yhden paskavaltion pilata koko Euroviisut. Jos jokainen eurooppalainen saisi yhden äänen äänestyksessä suljetaanko I-valtio kisoista äänestystulos olisi n. 85-15 että suljetaan. Nyt annetaan kansanmurhashow'n jatkua vaikka tiedetään I-valtion huijaaminen äänestyksissä.
Israel tosiaan pitäisi sulkea kisoista jokavuotisen äänestysmanipulaatiofarssin vuoksi, ihan ottamatta kantaa mihinkään kansanmurhiin
Tämä on se minunkin pointti miksi kisat eivät toimi niin kauan, kuin Israel on mukana. En ole propalestiina, tai mitään muutakaan mutta onhan tämä nyt farssi.
Onko sulla myös samoja ongelmia etnistä puhdistusta tekevien Turkin ja Azerbaidzanin kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Bulgaria voitti Israelin avustuksella. Bulgaria tukee Israelin hyökkäyssotaa.
Eli Israel voitti 2. Sijoituksellaan.
Ja jos Suomi olisi voittanut niin sama juttu?
bulgaria voitti rintojen mitalla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Euroviisut on kuollut. Isreal tappoi sen/ne. Koko kisa pitäisi lopettaa kun siitä on tullut mitä on tullut.
Isran sairastuttava vaikutus leviää vuosi vuodelta kunnes kilpailua aletaan hylkiä eikä se enää nosta kenenkään uraa. On aika lopettaa. Ehkä Britannian lähtö kisasta on viimeinen naula? Espanjan lähdön jälkeen ajatus on ollut vireillä mitä vielä tämänkin vuoden luokaton kohtelu edistää.
Viisuihmisille jää erilaiset euroviisubileet ja konsertit joissa esiintyy kisassa tunnetuksi tulleita artisteja.
Voisitko sinä nyt vaan päästä sen yli että Israelilla on sama oikeus musiikkikilpailussa pärjätä kuin muillakin. Kilpailun pilaa Israelin sijasta ne jotka buuaa esiintyjille, uhkailee esiintyjää, syrjii esiintyjää… vain hänen kansalaisuutensa vuoksi. Israel ei pilaa kisaa, vaan te pilaatte kisan.
No eihän nuo esiintyjät ole syypäitä siihen, mitä heidän kotimaan poliittinen johto tekee. Kummaa tuomitsemista.
Viime vuonna biisin sanat olivat selkeän propagandistiset. Mikäli artisti suostuu maansa edustajaksi euroviisuihin tällaisessa maailmantilanteessa, osoittaa se artistin tukevan maansa politiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Eikös Euroviisujen pitäisi olla rauhan ja suvaitsevaisuuden riemujuhlaa, jossa ei kiusata ketään? Täällähän tapellaan raivokkaasti?
Tämä onkin Vauva.fi, ei Euroviisut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hämmästyttävän paljon Pohjanmaan peräkammaripoikia päätynyt tähän ketjuun. Mutta jos Israelin puolustaminen tuo helpotusta pillun puutteeseen, niin mikäs siinä. Jatkakaa.
Paljon on Euroviisuissa äänestämisestä kiinnostuneita peräkammaripoikia ympäri Eurooppaa...
Kyllä ne siitä vähenee, kun peräkammarinpojilla ei ole tapana lisääntyä....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että Bulgaria voitti, ei todellakaan kerro siitä että se esitys/biisi ois ollut hyvä. Suurimmalla osalla ihmisistä vaan on hyvin yksinkertainen maku, johon tuollainen aivoton meno uppoaa. Siinä mielessä yleisö sai just sen voittajan minkä se ansaitsi.
Mun mielestä Bulgaria oli heikoimmasta päästä. Ei mulla ole mitään ongelmaa tykätä muiden maiden esityksistä ja monesti olen ollut sitä mieltä että joku toinen on Suomea parempi, mutta tällä kertaa ei ollut niin. Taso oli ylipäänsä tosi heikko tänä vuonna, ja siihenkin nähden Suomen olisi pitänyt saada parempi sijoitus, jos sillä itse musiikilla on yhtään mitään merkitystä tässä kisassa.Lindan hieno viulu on upeaa. Ja olen ihan samaa mieltä, että bulgarian räminä ja kikuttelu ei ole musiikin aatelia, ihan huonoimmasta päästä.
Suomi olisi kuulunut parhaaksi. Olen katkera näitä renkutuksia äänestäneille.
Suomen biisi on parasta luokkaa ja olen siitä ylpeä.
Suomen biisi oli ns. paperilla paras: hieno sävellys, hyvä melodia, hyvä tuotanto jne. Mutta lauluosista puuttui taustoista potkua ja tarttuvalle pop-musiikille ominaisia koukkuja, koko ajan vain odotti sitä kohtaa, että Linda soittaa sen riffinsä viululla jumputtavan kompin päälle. Eka kunnon instrumentaalinen droppi tuli kohdassa 1:37, kun Linda soitti sen riffin. Säkeistö ei loppujen lopuksi toimi niin hyvin, tarvitsisi vähän lisää jotain muutakin kuin vaimeita jousitaustoja, sitten eka kertosäe myös ilman rumpukomppia ja eka kunnon instrumentaalinen droppi tuli kohdassa 1:37, kun Linda soitti sen riffin. Sitten taas sama junnaava säkeistö, mutta toisella kerralla kertosäkeen alla oli myös komppi. Se oli parempi, mutta olisi saanut olla enemmän iskua (käytännössä komppi miksattu kovemmalle tai jokin muu instrumentaalinen osa isommaksi).
Romanian biisi oli ihan eri tyylilajia, mutta siinä oli sitä potkua, joka nostatti ja koukutti, jota Suomen biisissä ei ollut riittävästi. Kyse on usein ihan vaan taustan volyymistä ja massiivisuudesta, iso äänivalli on nykyaikana tärkeämpi kuin menneinä vuosikymmeninä. Romanian biisiä ei äänestetty enemmän siksi, että ihmiset on juntteja, vaan se oli vaan ns. isompi ja koukuttavampi kuin Liekinheitin. Jotkut maat taas sai enemmän yleisöääniä, koska politiikka ja säälipisteet, se on asia erikseen. Ns. ammattituomarit oli täysin puusilmiä Romanian suhteen, oliko sitten liian roisi tai liian rokkia niiden makuun. Romanian esityksellä muuten Youtubessa nyt 1,5 milj. katselua, Suomen alle 250k.
Liekinheitin ei ollut tarpeeksi iskevä eikä toisaalta tarpeeksi hienostunut ollakseen Norjan vuoden 1995 voittajabiisin kaltainen klassikko, vaan jotain siltä väliltä. Sovituksesta kiinni, sävellys oli euroviisuihin poikkeuksellisen hyvä.
Lisäyksenä että, kun kuuntelin eilen esitystä, niin tuli jo alkuvaiheessa kutina, että ei tule varmaan voittoa, koska se eka puolitoista minuuttia oli liian vaimea, olisi pitänyt tulla koukkuja jo aiemmin. Ei euroviisuissa voi odottaa kappaleen puoleenväliin ennen kuin tulee niitä mukaansatempaavia elementtejä, ellei ole aivan loistava balladi tms.
Itselläni ihan samat ajatukset. Oli jo heti ensimmäisellä kerralla, kun kuulin biisin radiosta. Odotin ja odotin, että kohta lähtee, kohta lähtee, kohta tulee kliimaksi. Jäi tulematta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lopettakaa jo toi Israel jankkaus. Ei kiinnosta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko vuosi sitten kun Silvennoinen lipsautti lähetyksen lopuksi, että huh, oikeus toteutui, oikea maa voitti. Nyt oli jo toinen vuosi peräkkäin, että sama kauhuskenaario meinasi toteutua. Ajattelin koko äänestyksen loppuhuipennuksen ajan, että Silvennoinen varmaan pyörtyy studioon, jos Bulgaria ei vedä viimeisillä pisteillään ohi. Oisko aika vaihtaa viisukuuluttaja? Täysin älytöntä suomihehkutusta vailla mitään järkevää pohjaa. Julisti lopuksi rakkauttaan kaikille, miten rakastaa Suomen esiintyjiä ja kaikkia katsojia ja aivan tällaista älytöntä tunteiden varassa vouhkaamista. Menee vähän samaan osastoon kuin Mertarannan hehkutus jääkiekkopeleissä. Menee maku seurata, kun vain Suomen voitolla, ja Israelin kampittamisella, on merkitystä. Jos joku maa saa kuuluttajan mielestä väärän määrän pisteitä yleisöltä tai raadilta, niin kuuluu sellainen epäuskoinen TÄH?! SIIS MITÄH?!
No joo, eipä noita tarvisi varmaan itsekään niin tosissaan ottaa.
Mun mielestä voisi vaihtaa selostajaa ihan vaan vaihtelunkin vuoksi, ja joskus tosiaan häiritsee noi Mikon asenteelliset kommentit.
Olikohan Mikollakin ruskea paita päällä kommentoidessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
bulgaria voitti rintojen mitalla
Silareihin kannattaa panostaa. Lindalla ne eivät oleet riittävän selkeästi esillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija
17.05.2026 | 11:50
Miettikääpä, jos Venäjä tekisi Suomeen järkyttävän terrori-iskun, jossa naisia, lapsia, miehiä r@isk@tt@isiin ja silvottaisiin,
Miettikää, jos joku Isrealin kaltainen maa pommittaisi suomalaisia lapsia tuhatmäärin, koska "ne olivat terroristeja".
Yhtä vähän vasemmistoa kiinnostaa pohtia sitä, että mitä ne israelilaislapset olivat tehneet ansaitakseen tulla julmasti nyljetyksi. Syntyneet juutalaisiksi?
Itse en kyllä tunne sen suurempaa sympatiaa kumpaakaan kansaa kohtaan. Sodissa kuolee siviileitä, monesti enemmän kuin sotilaita.
Palet hyökkäsivät Israeliin. Hyökkäävät muutaman vuoden välein, kun rahoitus loppuu. Konflikti on pääelinkeino.
Siinä taas yksi historiaton kommentoija. Konflikti on alkanut kauan sitten. Kukaan, toistan ei kukaan, ei yksikään nykyihminen tiedä kuka hyökkäsi ensin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä kisassa laulun äänellä ei ole mitään merkitystä
Voitto tulee kun vetelee jotain hokemaa ja pyllyt
pyörimään se on siinä 12 points...
Kieltämättä usein nykyään hokema, hokema, hokema tuntuu olevan se mikä ainakin suureen yleisöön toimii.
Tutkitusti ihmisten kognitiiviset kyvyt ovat somen ja tiktokin avulla laskeneet. Hokemat jaa yksinkertaisemmallekin mieleen. Että Bangarangaa vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei menestynyt toivotulla tavalla viisuissa ja nyt osa pettyneistä suomalaisista purkaa kiukkuaan Israeliin ja Michelleä äänestäneisiin suomalaisiin. Kaikki mahdolliset manipulointisyytökset ja alatyyyliset nimittelyt on taas kaivettu naftaliinista ja otettu käyttöön.
En ole ikinä sanonut mitään juutalaisvastaista. Olen jopa ilmiantanut vihakommentteja. Yhden laitan jsn:kin.
Mutta tämä ei ole sattuma vaan kaava joka pilaa kisat. Ei mikään "yksi Michelle".
Suomen yleisöäänet finaaleissa (Israel vs. 12 p. saaja):
2026: Israel 12 p. | (12 p. Israel)
2025: Israel 10 p. | (12 p. Ruotsi/KAJ)
2024: Israel 12 p. | (12 p. Israel)
2023: Israel 0 p. | (12 p. Norja)
2022: Israel – | (12 p. Ukraina)
2021: Israel 0 p. | (12 p. Islanti)
2019: Israel 0 p. | (12 p. Islanti/Hatari)
2018: Israel 7 p. | (12 p. Viro)
2017: Israel 0 p. | (12 p. Portugali)
2016: Israel 0 p. | (12 p. Ukraina)
Täysin poikkeuksellista.
Mutta Israelhan on paras lauluntekijämaa, kuten se on paras monessa muussakin.
Mua niin naurattaa tää Suomen "ennakkosuosikkina" oleminen.
Joka hemmetin vuosi sama juttu vuosikymmenestä toiseen ja aina pettymys. Ihan samalla lailla on hehkutettiin jo aikoinaan Reggae OK:ta ja Bye Bye Babya ym ym ja aina tuloksena pettymys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös Euroviisujen pitäisi olla rauhan ja suvaitsevaisuuden riemujuhlaa, jossa ei kiusata ketään? Täällähän tapellaan raivokkaasti?
Tämä onkin Vauva.fi, ei Euroviisut.
Kyllä joo. Kehitysaste on just tämä.
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa jo toi Israel jankkaus. Ei kiinnosta!
Mitä? Olin aivan järkyttynyt kun Israel sai yleisöäänisaaliinsa. Mitä Euroopassa on meneillään? Hyvin mielenkiintoinen kysymys.
En muuten ymmärrä sitä, että miksi tehtiin sellainen kappale livelähetykseen, jota Pete ei kyennyt edes livenä laulamaan?
Tää tuntuu olevan Suomen ongelma. Tehdään studioversioista huippu (koska siihen lisäillään kaikkea, mitä ei kuitenkaan livelähetyksessä saa olla) ja sitten se live-esitys on huono, koska laulaja ei kykene esittämään sitä kappaletta yhtä hyvin kuin studioversiossa.
Olisivat tehneet sellaisen kappaleen, jonka myös Pete kykenee teknisesti laulamaan livenä hyvin.
Eikös Euroviisujen pitäisi olla rauhan ja suvaitsevaisuuden riemujuhlaa, jossa ei kiusata ketään? Täällähän tapellaan raivokkaasti?